Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Kaufberatung]Mainboard ohne SATA-III: PCI-Sata-Adapter oder besser M2-Adapter
Hallo
ich habe an einem alten Desktop ein Mainboard ohne Sata-III. Bisher hatte ich den Asus U3S6-PCI-Sata-III Adapter drin, und daran eine SSD angehängt. Gibt es da mittlerweile etwas Besseres? Wäre eine M2 mit Adapter schneller?
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Definiere "schneller" - wenn es um die Dauerübertragungsrate geht, sind M.2 PCIe-SSDs auf jeden Fall schneller als SATA III-SSDs, von den Zugriffszeiten nehmen die sich wenig, zumindest was die "gefühlte Schwuppdizität" angeht. Brauchst Du hohe Dauerübertragungsraten oder geht es nur um die Zugriffszeit?
Außerdem: wenn das Mainboard schon kein SATA III hat, wird es mit Sicherheit auch nur PCIe 2.0 haben, oder? Welches Mainboard mit welchem restlichen System ist das denn? Ohne diese Angaben ist es quasi unmöglich, eine Prognose abzugeben, ob eine M.2 PCIe-SSD auf einer entsprechenden Adapterkarte Sinn ergibt und das System (gefühlt) schneller machen wird.
Also, ein SATA2-Anschluss wäre für HDD völlig ausreichend, denn hier sind bis 300MB/s theoretisch möglich, was selten eine Festplatte an sich schaffen wird. SATA3+ behötigst du in der Regel nur für SSD-Laufwerke, wenn die mehr als 300MB/s lesen/schreiben können - dann wird bis 600MB/s (in der Regel bei ca. 550MB/s) abgeriegelt. Falls bei dir keine solche Laufwerke angeschlossen sind, dann wäre es auch egal, ob es SATA2 oder SATA3 wäre und ich denke du kannst sogar dein Adapter dir sparen. Sprich es wäre im Prinzip für genau eine Festplatte selbst PCIe1x1 noch mit seinen 250MB/s in der Regel sogar ausreichend genug.
Wenn du jetzt auf SSD oder NMVe abzielst, dann hast du hier mit deinen PCIe2.0x1 maximal 500MB/s was für vollwerigen NVMe eher Verschwendung wäre. Ich persönlich würde das Geld dann höchstens in SSD auf SATA-Basis investieren (z.B.Cruxial MX500 1-2TB) oder doch mal zu überlegen meinen PC zu tauschen. USB 3.0 ist übrigens auch auf ca. 500MB/s limitiert (häufig weniger), sprich wird dir auch externe Adapter mit NMVe wenig helfen und du bleibst erneut bei max 500-600MB/s stecken.
Danke. Also ich habe schon eine normale Sata-SSD drin, Samsung Evo 850.
Eingesteckt ist sie am am PCI x1.
Ich brauche den PC nur für Internet, nicht zum Arbeiten oder sonstwas.
Die Schnittstelle spielt bei Zugriffszeiten nur eine untergeordnete Rolle, außer es wird mehrfach konvertiert, wodurch etwas Overhead entsteht. Die besseren Zugriffszeiten von SATA III- gegenüber SATA II- bzw. M.2 PCIe- gegenüber SATA III-SSDs kommen zu 95% vom aktuelleren Controller und NAND-Flash.
Danke. Also ich habe schon eine normale Sata-SSD drin, Samsung Evo 850.
Eingesteckt ist sie am am PCI x1.
Ich brauche den PC nur für Internet, nicht zum Arbeiten oder sonstwas.
Es gibt schon PCIe Karten für Steckplätze mit 1 Lane wo du ne M.2 rein machen kannst, aber eine Lane PCIe 1.0x1 schafft wenns wahr ist 250mb/s, das schafft SATA 2 auch.
Wenns PCIe 2.0x1 ist, sinds 500mb/s, was SATA 3 schafft.
Solang alles funktioniert und du keine neue SSD brauchst (weil zu klein etc.) spar dir das Geld.
Die Schnittstelle spielt bei Zugriffszeiten nur eine untergeordnete Rolle, außer es wird mehrfach konvertiert, wodurch etwas Overhead entsteht. Die besseren Zugriffszeiten von SATA III- gegenüber SATA II- bzw. M.2 PCIe- gegenüber SATA III-SSDs kommen zu 95% vom aktuelleren Controller und NAND-Flash.
Die besseren PCIe 4.0 SSDs haben ja alle so 1.000.000 IOPS angegeben, die besseren PCIe 3.0 SSDs so 500.000... SATA haben idR ja bis zu 100.000 (und darunter).
Wenn ich jetzt eine PCIe 4.0 SSD (kc3000, sn850x, 990pro etc.) in einen PCIe 3.0 Slot steck... verlier ich dann auch entsprechend 50% IOPS Leistung oder nur die sequentielle Spitzenleistung?
Ich vermute, dass das schon auch an der Schnittstelle liegt, oder?
Ist natürlich jetzt für den TE uninteressant, für mich allerdings interessant, da meine CPU im Homeserver nur PCIe 3.0 hat.
Hallo
ich habe an einem alten Desktop ein Mainboard ohne Sata-III. Bisher hatte ich den Asus U3S6-PCI-Sata-III Adapter drin, und daran eine SSD angehängt. Gibt es da mittlerweile etwas Besseres? Wäre eine M2 mit Adapter schneller?
@pwnbert Ja, dann kann ich es ruhig so lassen wie es ist. @tom1tom Ja, also ich meinte nur, ob es mittlerweile was Besseres gibt als einen PCI-SATA-III-Adapter... Mittlerweile ist alles besser als in diesem Aldi-PC. Wahrscheinlich noch einer von denen, wo die Kunden schon eine Stunde vor Ladenöffnung vor dem Aldi standen...
🤓
