mehr frames bitteeeee

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ipr:
<STRONG>Das hab ich auch schon gehört:

Bei 25 Bildern pro Sekunde ist mit Wahrnehmung schluss!!!

Ich habs heute mal ausprobiert ...
20 Frames ... es ruckelt ziemlich, die Spielfiguren bewegen sich ruckartig
30 Frames ... weniger ruckelig, aber immer noch ein wenig abgehackt
40 Frames ... flüssiges Spiel
50 Frames ... flüssiges Spiel
60 Frames ... flüssiges Spiel
70 Frames ... usw. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

also wenns sein muss gehts mit 30 FPS. Ab 40 FPS kann sich keiner beklagen!</STRONG>[/quote]

Hallo Märchenerzähler! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Deine Aussagen zur Flüssigkeit erinnern mich iregendwie an die Schönfärbereien in der ach so kompetenten Zeitschrift "PcGamesHardware"... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">40fps sind defenitiv NICHT flüssig! Es geht hier um in Echtzeit berechnete Grafik, nicht um einen Film, bei dem ja schließlich durch die Linse auch die Bewegungsunschärfen mitaufgezeichnet worden sind und dadurch dem Auge eine flüssige, realistische Bewegung vorgegaukelt wird...

Bei Echtzeit gelten aber andere Gesetze; da muß schon eine deutlich höhere Framerate her. Abgesehen davon wirkt die Grafik in einem Spiel bei 40fps schon allein dadurch NICHT flüssig, weil sie nicht zur zur Bildwiederholfrequenz paßt. Es sei denn, Du könntest das Spiel zwingen, konstant mit 40fps zu laufen, also weder nach unten noch nach unten zu hüpfen und der Moni währenddessen mit 80hz läuft.

Blickt der Wahrheit ins Auge: Um tatsächlich flüssig zocken zu können, ist bei aktuellen Spielen (ich weiß, HIER geht es nicht um ein aktuelles Game) oft sogar die modernste Hardware überfordert. <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

cu

Marc <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ipr:
<STRONG>Darum hängen meine FPS bei 85 ... VSync, muss man ja wissen <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> Man lernt nie aus <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Yo, falls dann aber bei 100hz zwischendurch mal die framerate unter 100fps rutscht, kann das störend wirken. In diesem fall würde ich an Deiner Stelle wieder auf 85hz zurückgehen.

Ich zock ja freiwillig auf 60hz; Moe bekommt dabei aber Kopfschmerzen... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[moe]

Stimmt aber auch, wenn du meinen armen Sony Bildschirm sehen würdest, wenn er bei 60 Hz schuftet.


Und wer bei CS unter 200 fps hat, der hat einen seeeehr alten pc. ich schaff fixe 100 mit erzwungenem Anisotropen Filtering (16x) und 4x AA.

[ 06. Februar 2002: Beitrag editiert von: moe ]

 

[Marc Wessels]

CounterStrike hatte ich noch nie, aber Half-Life... Übrigens Moe, diese eine Half-Life-Extension (komm auf den namen nicht) lief übrigens bei der Radeon8500 deutlich fixer als auf der Ti500... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[moe]

will aber nicht HL auf der graka spielen, hab sie ja eigentlich gekauft, weil sie unter DX8 schneller ist als die GF3.

Btw. hat jemand von euch schonmal TRUFORM Softwaremässig gerendert? Ich habs mal probiert, und hatte bei einer Teekanne ganze 0.21 fps!!! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

 

[ipr]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>
Orginal von Marc Wessels:
Deine Aussagen zur Flüssigkeit erinnern mich iregendwie an die Schönfärbereien in der ach so kompetenten Zeitschrift "PcGamesHardware"... 40fps sind defenitiv NICHT flüssig!
[/quote]

Ich weiß ja nicht wie das bei deinem High-End-PC-System ist <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> , aber bei meinem kleinen System ist zwischen 40 und 60 FPS kein Unterschied! Ich sitze ja nicht mit der Lupe vorm Bildschirm und zähle die Zeilen die vor mir aufgebaut werden. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Aber das sticht einem doch förmlich ins Auge! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Ist doch auch logisch...naja, andererseits, falls Du Deinen Moni z.B. mit 100hz laufen hast, lenken sowieso die nervigen Verwischungen vom Ruckeln ab, ob nun bei 60 oder bei 40fps... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Sogar meinem nicht spielsüchtigen Kumpel fällt's beim Zocken sofort auf, wenn die Framerate unter 60fps rutscht... <IMG SRC="smilies/madgo.gif" border="0">

 

[ipr]

Ich weiß ja nicht, aber ich hab letzte Woche probiert und hab die Framerate von 20 FPS bis auf 85 raufgetrieben. Mein Monitor läuft mit 85Hz, ist auch schon ziemlich alt aber irgenwie ist mir da nicht viel aufgefallen.

Aber wenn du so fest darauf bestehst werd ich da nocheinmal genauere Untersuchungen in meinem "Labor" anstellen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Ball]

Hi,

ihr habt sorgen...ich spiel CS mit 70 frames.....wenn 2 gegnger kommen bin ich auf 30fps
bei einer Rauchi auf 14fps...
bei einer Spielermasse auf 20fps <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

also wer ist das arme kind?? WER?? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

*Hüstel*, kein Wunder mit 'ner Voodoo... <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0">

 

[ipr]

der war jetzt aber gemein <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[anubis]

Ich spiele CS mit konstanten 100 Frames...alles darunter ist mir ein bisschen zu langsam <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[highwind]

Ich spiele mit konstanten 85 (VSync und Max FPS)... Eben genau aus dem Grund, den Marc schon nannte, wenn die Framerate zu sehr von einem Teiler/Vielfachen der Bildwiederhohlfrequenz abweicht, gibt es zwischendurch störende Effekte (die ich hiermit "Glitches" taufe... keine Ahnung warum, ich würde es als Glitches bezeichnen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ).

Mit AA kann ich leider nicht spielen. Zwar wird mir gesagt, dass ich bei 4x FSAA immer noch 65FPS konstant habe, aber alle Tastatur und Maus Kommandos hängen circa 0,1-0,2 Sekunden nach, was dann mit einem Ping von +100-+200 zu vergleichen wär... und ich kann schon mit mehr als 90 nicht mehr richtig zocken.

 

[antiaiM]

was heisst da ping 90?
ich kann ned zocken wenn ich ping 90 hab...
wenns keine server mit unter 50 konstant gibt scheiss ich drauf <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[highwind]

Ping 90 heisst eine Verzögerung von 0,09 Sekunden zum Server.
Da andere Spieler auch einen Ping haben, sinds schon 0,18 Verzögerung zum anderen Spieler, was fast eine 5tel Sekunde ist.

Richtig spielen heisst, dass ich nicht mehr richtig spielen kann... ich werde schlechter als wenn ich mit einem Ping von unter 90 spiele.

Auf meinem Clanserver hab ich glücklicherweise fast durchgehen 70-80, das geht.

 

[antiaiM]

also mi rwär das noch imme rzuviel..abe rklar am clanserver muss mans in kauf nehmen..abe rwenn schon pub dann geh ich da ich chello hab nur auf chello server...da hab ich meistens pings zwischen 10 und 50

 

[highwind]

Ich hab Telekom DSL, da ist ohne Fastpath kein Ping unter 50 möglich, deswegen bin ich mit den 70-80 ja schon ganz zufrieden <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Unsere Clanserver ist übrigens auch public !
62.4.82.23:27020
Aber Vorsicht, Pro-Gamer Alert ! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Wollte die Telekom nicht irgendwann mal auf Fastpath umstellen??? Gerade wir Onlinespieler haben doch 'ne Flatrate also sollen sie uns gefälligst den Gefallen tun! <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

BTW, wer zockt JediKnight II online? <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

 

[highwind]

Also ich hab jetzt von mehreren Seiten den Tipp bekommen, man muss nur nervig genug am Telefon sein und immer wieder nachfragen, dann bekommt man es irgendwann freigeschaltet.

Es gibt schon JK 2 ? <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Ich habe vor 3 Tagen JK 1 mal wieder aufgespielt und angefange... 2 muss ich unbedingt haben <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

Hat jemand von euch mal Warcraft 3 runtergeladen ?

 

[Marc Wessels]

JK II ist genial!!! Allerdings schlucken die volumetrischen Schatten einiges an Füllrate und CPU-Power...

Die Texturkompression muß man leider eingeschaltet lassen, denn sonst dauert die Ladezeit jedes Levels 4 Minuten und es gibt während des Spiels ständig Aussetzer! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Denk mal, es wird Zeit für 1GB Ram!!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[antiaiM]

@wessels: ich spieles abundzu online JK2 aber nur auf gamezone.at servern aus obengenannten gründen..ping um die 50 und sonst kaum wo unter 100
@highwind: was spielt ihr denn? cs? q3? rtcw? hmmmm? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> bei allem ausser cs schau ich gern mal vorbei & mir die pro gamer an <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 05. April 2002: Beitrag editiert von: antiaiM ]

 

[highwind]

Quake 3 nicht aktiv im I-Net, hab keinen Key.
Bin ich glaube ich auch nicht (mehr) so gut drin.

Starcraft leider auch nicht im I-Net, aus oben genannten Gründen, aber da bin ich trotzdem ziemlich gut drin <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Dann eben CS... ziemlich viel und ziemlich gerne.
Warum spielst du kein CS ?

 

[antiaiM]

naja ich hab cs erst mit der 1.2 angefangen zu spielen, das war ja noch ganz lustig..aber 1.3 war net ganz meins, wenn man mal so sagen will naja und jetzt is mein halflife verschwunden...dabei hätt ich mir gern die 1.4 mal angeschaut...is die schon raus? wenn nein wann kommt die...?
q3 hat doch eh keine keyabfrage mehr...und wenn doch dann installier & spiele halt osp-mod da hats dann 100% keine mehr...greetz