Meldung über GeForce GTX 780 mit 4 oder 5 GPCs (2. Update)

Bei meiner EVGA:
ShortName [000]: GK110
BIOS [000]: 80.10.36.00.80
DrvBranch [000]: r319_00
BoardInfo [000]: 0321913006737
-----------------------------------------------------------
DriverVer [000]: 32018 (0x00007D12)
BiosType [000]: 6 (0x00000006)
PipeCount [000]: 5 (0x00000005)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sontin schrieb:
nVidia bewirbt ihre Karten nicht mit einer bestimmten Anzahl von GPCs, sondern nur mit den Cuda-Cores (ergo SMX).
Daher: Aufregung vollkommen überflüssig.

Warum überflüssig? Klar Nvidia hat die Karten nur mit 4GPC´s in die Tests geschickt, was erstmal lobenswert ist, die Frage ob ich nun 5GPC´s oder 4 erhalte besteht ja trotzdem.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du das unter den Tisch kehrst.

Na, was für ein Glück, dass nVidia überhaupt nicht mit der Pixelfüllrate wirbt.

Ich habe Nvidia ja gar nicht unterstellt, sie würden etwas falsches bewerben?!

Hier wird überhaupt nichts verdreht: Pixelfüllrate ist abhängig von den SMX.

In dem Fall nicht, weil 12SMX mit 4 GPC´s eben weniger Pixelfüllrate haben als 5 aktivierte GPC´s mit 12 SMX, es geht also nur um die GPC´s die aktiv sind.

Und? Solange wie etwas nicht vertraglich vereinbar wurde, ist es nicht Bestandteil und damit auch kein Problem.

Ja hisichtlich Nvidia, wenn sie etwas verkaufen würden, was sie nicht bewerben, dieser Sachverhalt war doch gar nicht das Thema, oder siehst du hier einen Kommentar in dem ich Nvidia anprangere sie bewerben etwas was sie nicht halten? ich rede davon dass 2 unterschiedliche Versionen unterwegs sind und eine davon besser ist.
 
Na, was für ein Glück, dass nVidia überhaupt nicht mit der Pixelfüllrate wirbt. :lol:
GeForce GTX 780 | Specifications | GeForce

Hier wird überhaupt nichts verdreht: Pixelfüllrate ist abhängig von den SMX. Nur bei GK110 ist es ein wenig anders, da die GPC laut Carsten Spille eben nur 8 Pixel/Takt verarbeiten können. Das war mir neu in Bezug auf Input.



Und? Solange wie etwas nicht vertraglich vereinbar wurde, ist es nicht Bestandteil und damit auch kein Problem.
Es geht doch gar nicht darum womit sie werben. Nvidia könnte eine Karte auf dem Markt bringen wo je nach Karte 50% Leistungsunterschiede geben würden und in der Produktwerbung gar keine Angaben zu Leistung machen und das wäre ja so gesehen legal. Es geht eher darum was sich potentielle Käufer gefallen lassen. Wir wissen außerdem doch alle würde so etwas auf Amd Seite passieren wärst du eine der lautesten der herumschreien würde von wegen Katze im Sack kaufen und unverschämtheit.
 
Ich möchte mal ein Test sehen zwischen einer 4 und einer 5 dingsbums sehen. Solange wir diesen Test nicht haben, ist alles was wir erzählen reine Spekulation. Vielleicht macht es nix aus vielleicht macht es was aus.
 
hab auch 5GPCs!

Scheinbar mehr 5er als 4er ;-9
 
/ironie on
Die Karten mit nur 4 GPCs skalieren bestimmt besser da 4 nichts so warm werden wie 5 GPCs, bald wollen alle die tollen 4er Karten ....
/ironie off

Ich möchte mal nen vergleichenden Test dazu sehen. Am Anfang dachte ich auch was für'n Mist und die Retouren werden explodieren, aber so langsam glaube ich das macht nichts.
 
Was mich interessieren würde ob es überhaupt welche mit nur 4 dingsbums Teilen gibt???
 
scheint aber eher selten zu sein. DIe meisten (alle hier im Forum) haben bisher Karten mit 5 GPCs.
 
Da gibts wieder eine riesen Rücklaufquote der Bestellungen... :(

Bisher gibts ja eigentlich keine 4er, zudem sollte erst mal getestet werden, ob es überhaupt einen messbaren Unterschied gibt.

---------- Post added at 11:59 ---------- Previous post was at 11:58 ----------

Jupp. PCGH hat so ein 4 bumsensteil.

Da bin ich mir nicht so sicher, ... die wussten auch nicht so recht wie Sie das messen sollten.
 
Meine vier Karten (NVIDIA Referenzkarte, EVGA GeForce GTX 780 Superclocked, Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce 3X OC und Inno3D iChill GeForce GTX 780) haben laut dem Inspector Dump alle 5 GPCs.
 
@OliverM84 Ich weiss auch nur das die Blauen in dem Extra-Artikel zu der "Problematik" geschrieben haben sie hätten einen 4er.

Ob das jetzt ein paar messbare Prozente mehr oder weniger gibt ist weniger das Problem als das Psychologische. Zu wissen/ahnen/glauben/befürchten man hätte die "schlechtere" Version erwischt. In einer Preisklasse wo man kompromissloses Premium an Leistung und Qualität erwartet.
 
Das sprich für die Aussagen, dass NVIDIA genügend gute, auch 15 SMX Chips hat, und nicht nur defekte Bereiche deaktivieren muss.
 
Hmm sieht ja erstmal eher nach 4 GPCs aus? (Inspector sagt 5)

Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 27817.763672M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 169740.750000M pixels/sec
FFP - Single texture - 29072.037109M pixels/sec
FFP - Dual texture - 27881.968750M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25410.720703M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23533.193359M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29067.064453M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 28356.632813M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29068.722656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29059.873047M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 28690.363281M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 28688.294922M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29060.820313M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29066.912109M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22920.447266M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22900.082031M pixels/sec
 
Hmm sieht ja erstmal eher nach 4 GPCs aus? (Inspector sagt 5)

Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 27817.763672M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 169740.750000M pixels/sec
FFP - Single texture - 29072.037109M pixels/sec
FFP - Dual texture - 27881.968750M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25410.720703M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23533.193359M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29067.064453M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 28356.632813M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29068.722656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29059.873047M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 28690.363281M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 28688.294922M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29060.820313M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29066.912109M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22920.447266M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22900.082031M pixels/sec

scheint so. Zeigt der Inspector möglicherweise falsche daten an?
 
Habt ihr alle auch Default Clocks verwendet?
 
Dann sollte man das auch dazu schreiben...=)
 
fein,es kommt bewegung in die sache.kam mir allerdings auch etwas statisch vor im inspector.evtl. nen wert vorhandener,aber nicht verwendbarer gpc`s in gk110?
 
Hmm sieht ja erstmal eher nach 4 GPCs aus? (Inspector sagt 5)

Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 27817.763672M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 169740.750000M pixels/sec
FFP - Single texture - 29072.037109M pixels/sec
FFP - Dual texture - 27881.968750M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25410.720703M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23533.193359M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29067.064453M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 28356.632813M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29068.722656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29059.873047M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 28690.363281M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 28688.294922M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29060.820313M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29066.912109M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22920.447266M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22900.082031M pixels/sec


Bei mir ähnliche Werte Inspector sagt auch 5! Habe eine EVGA Standart GPU

Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 28512.833984M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 162891.562500M pixels/sec
FFP - Single texture - 29684.777344M pixels/sec
FFP - Dual texture - 28333.646484M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25631.742188M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23872.330078M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29756.359375M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 28980.136719M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29756.753906M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29754.435547M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 29413.701172M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 29414.283203M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29740.318359M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29734.761719M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22922.232422M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 22898.132813M pixels/sec
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr mit 1100 Mhz Takt mehr Fillrate oder ist das egal? Kann grad nicht testen hier.
 
Intressant das ganze.


Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Stock mit 100% PT und 80C° TT
Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 2560x1440 A8R8G8B8 67Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 28758.193359M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 189761.750000M pixels/sec
FFP - Single texture - 29701.195313M pixels/sec
FFP - Dual texture - 29590.957031M pixels/sec
FFP - Triple texture - 26582.630859M pixels/sec
FFP - Quad texture - 24933.845703M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 29710.802734M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 29173.976563M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 29716.894531M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 29710.759766M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 29290.773438M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 29303.955078M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29701.580078M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29707.587891M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 23652.152344M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 23561.019531M pixels/sec

@ +150 Core +600 Mem und 106% PT und 94C° TT

Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 2560x1440 A8R8G8B8 67Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 32384.187500M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 213062.093750M pixels/sec
FFP - Single texture - 33738.976563M pixels/sec
FFP - Dual texture - 33747.046875M pixels/sec
FFP - Triple texture - 31151.775391M pixels/sec
FFP - Quad texture - 27845.746094M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 33780.406250M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 33261.058594M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 33808.398438M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 33802.539063M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 33337.886719M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 33494.164063M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 33789.867188M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 33791.804688M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 25767.171875M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 25908.605469M pixels/sec

@ Sharie, mach mal den FPS-Limiter aus ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
So jetzt aber, hatte erst die falschen Einstellungen.
Sieht bei uns allen aber eig gleich aus, also entweder haben wir alle 4 oder halt 5. ;)

PS: Karte ist nicht übertaktet zurzeit.

Code:
Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 28758.187500M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 161480.406250M pixels/sec
FFP - Single texture - 30145.791016M pixels/sec
FFP - Dual texture - 28365.718750M pixels/sec
FFP - Triple texture - 25689.863281M pixels/sec
FFP - Quad texture - 23686.232422M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 30136.837891M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 29556.453125M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 30183.730469M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 30118.599609M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 29764.326172M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 29847.302734M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 29997.167969M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 29786.283203M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 22705.550781M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 20944.359375M pixels/sec

@ Sharie, mach mal den FPS-Limiter aus ;-)

Jupp das war mein Problem, Danke :bigok:


Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr solltet auch auf jeden Fall den Takt mit angeben, oder @deafult testen.
BTW mit der Titan OC hätte ich etwas über 41 GPix/s Pure.
 
Mal ne frage wie mache ich das, das die Karte mehr als 80 grad macht? Problem ist z.b: Metro habe dort immer 80 Grad aber Lüfter ist bei nur 55%. Somit kein boost oder? Warum macht die den Lüfter nicht auf 100% mit ich Boost bekomme? Versteht ihr was ich meine?

Sorry für OT!
 
Mal ne frage wie mache ich das, das die Karte mehr als 80 grad macht? Problem ist z.b: Metro habe dort immer 80 Grad aber Lüfter ist bei nur 55%. Somit kein boost oder? Warum macht die den Lüfter nicht auf 100% mit ich Boost bekomme? Versteht ihr was ich meine?

Sorry für OT!

Um die Karte leise zu halten.
Du kannst das Temperaturtarget/PT nach oben setzen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh