Microsoft: Keine weitere Support-Verlängerung für Windows 7 geplant

[FM4E]

<p><img exify_intitialized="true" style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft2012" src="/images/stories/logos/Microsoft2012.jpg" height="100" width="100" />Windows 7 scheint für die Redmonder mittlerweile ein Dorn im Auge zu sein. Die großen Verkaufszahlen für ihr neustes, aber stark kritisiertes Betriebssystem blieben aus und gerade die Geschäftskunden vertrauen jüngsten Angaben zufolge weiterhin auf Windows 7. Um das Geschäft mit Windows 8 bzw. <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/27461-windows-81-erscheint-am-18-oktober.html">ab dem 18. Oktober mit Windows 8.1</a> weiter anzukurbeln, wird <a href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx">Microsoft</a> den Extended-Support für Windows 7 nicht verlängern. Einschließlich bis zum 14. Januar 2020 wird das...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/28046-microsoft-keine-weitere-support-verlaengerung-fuer-windows-7-geplant.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[COMHI]

Dann kauf ich mir 2020 mein nächstes Windoof
Ich finde Win7 ganz gängig.

 

[LeChuck]

Ich auch .. bis 2020 hat sich bestimmt einiges getan.

 

[phisCON]

14. Januar 2020? Passt!

"Generell möchte Microsoft eine lange Laufzeit verhindern, wie sie mit Windows XP derweil noch stattfindet."

Ja, ja. Am besten husch-husch ein schlampiges Scheißprodukt gegen ein Anderes eintauschen, was?


"[...]sondern verstärkt auf Windows 8.1 setzen."

In drei Jahren wollen sie verstärkt auf Windows 10 setzen.

 

[tbird]

Zwei von 4 Hauptrechnern sind mittlerweile auf Linux. Der dritte wird bald folgen, nummer 4 wird mit sicherheit auch nicht mehr lange auf Windows laufen.

 

[oelkanne]

bis 2020 haben wir hoffentlich Spielefähige Linux Systeme das is der einzige grund warum ich Windows überhaput hab.. =)

 

[neo[2k]]

Bis 2020 wird es bestimmt noch 2 weitere Windows Versionen geben, und da ist dann auch hoffentlich ein würdiger Windows 7 Nachfolger dabei.

 

[Arach2007]

Win 7 war und ist top, 8 noch ne Ecke besser, verstehe mal wieder die Leute nicht, bei 99,9% der Dinge im Leben muss immer alles top aktuell sein...Ich liebe WIndows 8 und benutze es nun seit der Beta, open Beta etc...an manche Dinge muss man sich einfach gewöhnen....

 

[passat3233]

Win XP wird aber immer noch mit Sicherheitsupdates versorgt...

Aber nur noch bis 8. April 2014.

 

[SashaFierce]

Mal abwarten wie das Steam OS so wird, vielleicht brauchen wir Spieler dann gar kein Sch... Windows mehr, oder eben bis 2020 mit Win7

 

[TBrandes]

Bis 2020 ist noch eine Weile hin, und mal schauen was es bis dahin gibt.

Vielleicht klappt es ab dann ja auch mit Linux. Denn vom OS abgesehen verwende ich nichts von MS, und den Rest der für die Arbeit benötigten Software gibt es auch da. Falls Steam das wirklich mit den Spielen hinbekommt, dann werde ich evtl. sogar früher umschwenken und mir den LPIC anstelle weiterer Zertifikate von MS holen...

 

[numerobis]

Ich hab erst vor ein paar Monaten meine restlichen sechs XP64 Rechner auf Win 7 umgerüstet... jetzt warte ich in Ruhe ab, was bis 2020 noch so nachkommt.
In 6 Jahren kann ja noch einiges passieren. Nach Vista als Win7 Beta haben sie es ja auch geregelt bekommen... es besteht also noch Hoffnung
Win 8 können sie jedenfalls behalten.

 

[TARDIS]

Win 7 war schon echt gut. Aber das Bessere ist halt des Guten Feinds. Und so bin ich mit Win 8.1 auch deutlich glücklicher als mit Win 7.

Ich kann aber verstehen, dass viele bei Win 7 bleiben - es bleiben ja auch viele bei Win 2000 und wer weiss, wie viele noch Win 95 am Start haben...

 

[sabrehawk2]

ich mag windows 7 und 8 , beides läuft und läuft und läuft...schnell stabil und sicher. Linux nein Danke...wozu? Jedes mal wenn ich auf irgendner Hardware linux installiert habe ist es ein einziges Gefummel und Gewürge und tagelanges konfigurieren bis alles so läuft wie ichs haben will...und bei der performance sehe ich auf schnellen rechnern null vorteil. Tatsächlich bootet mein 7 und 8 mit sämtlichen treibern und allen möglichen speicheresidenten progs und kram im autostart schneller als ein frisches ubuntu ...kann mir gestohlen bleiben der trash. Die Nerds dürfen gerne weiter damit spielen und versuchen es allen einzureden, klappt nit.

 

[UFiP]

Win 7 war und ist top, 8 noch ne Ecke besser, verstehe mal wieder die Leute nicht, bei 99,9% der Dinge im Leben muss immer alles top aktuell sein...Ich liebe WIndows 8 und benutze es nun seit der Beta, open Beta etc...an manche Dinge muss man sich einfach gewöhnen....

Windows 8 ist optimiert für Touchscreens. Ich habe keinen.

Für mich ist "Metro" also komplett unbrauchbar.
Verwende den normalen Desktop als Zwischenspeicher für aktuelle Projekte/Dateien whatever und nicht als APP.

Bis auf "Metro" gibt es zwischen Win8 und Win7 auch keinen Unterschied.
Ergo: Wozu Win8 installieren wenn man "Metro" nicht verwendet?

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Es gibt trotzdem unter der Haube genug optimierungen bei 8 bzw 8.1. Habe viele Rechner umgestellt auf 8 und alle sind begeisert wie flüssig jetzt ihre alten Kisten am laufen sind. Das merkt man besonders bei einer HDD. SSD sind die Unterschiede nicht ganz so krass. Dazu ist das Speichermangement deutlich dem des 7er Überlegen. Programme gehen schneller auf, Performance ist besser, Taskmanager ist genial, Kopierfunktion ist Top und und. Dazu kann man nun mit 8.1 direkt auf den Desktop booten wenns einen stört und auch dort wieder herunterfahren. 7

Macxhew ich aber nicht. Finde die Metro Gui mit 8.1 nochmal genialer. Aber sonst verbringe ich die ganze Zeit auf dem gewohnten Desktop

 

[0711]

Bis auf "Metro" gibt es zwischen Win8 und Win7 auch keinen Unterschied.

ziemlicher Unsinn...

 

[Merkor1982]

Da ich sowieso kaum noch etwas gespielt habe und Fifa 14 eine völlige Entäuschung wurde bin ich mittlerweile auf Linux Mint umgestiegen, nach anfänglichen Schwierigkeiten bin ich nun völlig zufrieden Wenn SteamOS drausen ist gibt es für mich keinen einzigen Grund mehr für Windows, wenn es seitens Spiele-Entwickler gut unterstützt wird. Windows 8/8.1 ist für mich jedenfalls ein völliges No-Go.

 

[CryptonNite]

Tatsächlich bootet mein 7 und 8 mit sämtlichen treibern und allen möglichen speicheresidenten progs und kram im autostart schneller als ein frisches ubuntu ....

Wer Ubuntu als Linux bezeichnet, dem ist nicht zu helfen. Die ganze Distribution ist räudig. Es gibt so viele sinnvolle Distris, die auch funktionieren, da muss man sich nicht mit Drecksbuntu rumärgern
Bei mir ists z.B. so, daß mein Debian 7.1 deutlich schneller startet als mein Windows 7.

Und zum Thema: Jaja, Windows 7 ist gelungen. Ein gutes Betriebssystem, das tatsächlich auch funktioniert. Klar, das muß man irgendwie plattmachen, wenn man den unbeliebten Nachfolger verkaufen will. Bis 2020 ist aber noch etwas Zeit und wer weis, vielleicht kommt bei Microsoft noch die Erleuchtung...

 

[LeonC34]

Und zum Thema: Jaja, Windows 7 ist gelungen. Ein gutes Betriebssystem, das tatsächlich auch funktioniert. Klar, das muß man irgendwie plattmachen, wenn man den unbeliebten Nachfolger verkaufen will.

Es wäre ja auch alles kein Problem, wenn man Windows 7 zu 8 aktualisiert und auf aktuelle Hardware anpasst, Sicherheit usw. da würde sich keiner beschweren.
Aber dieser Kachelmist, ein Volldepp, der dies zu verantworten hat.

Seit 1987 klick ich Icons an und das soll auch so bleiben.

 

[UFiP]

ziemlicher Unsinn...

Nenne mir mal nur eine einzige sinnvolle "Verbesserung" zwischen Win7 und Win8 die auf einen halbwegs aktuellen Computer (mit SSD) zutrifft der keine Touchscreen-Eingabe verwendet.

Mir fällt da überhaupt nichts ein.

 

[WoIstDerAmiga]

Nur die Classik-Oberfläche als Installationsoption,die Möglichkeit völlig auf ModernUI zu verzichten,schon klappt es mit W8-Verkaufszahlen.

 

[Kazuya]

Oh man wie hier die Leute immer über die Metro UI weinen :mimimi:

Man sieht die doch eh nur beim nachm Booten und dann geht man aufs desktop.

War auf jedenfall nicht verkehrt es mit dieser 15€ update aktion zu kaufen

 

[0711]

Nenne mir mal nur eine einzige sinnvolle "Verbesserung" zwischen Win7 und Win8 die auf einen halbwegs aktuellen Computer (mit SSD) zutrifft der keine Touchscreen-Eingabe verwendet.

nur eine? ja dann
druckertreibermodell
und schon allein damit wäre deine Nonsens aussage wiederlegt...

Mir fällt da überhaupt nichts ein.

verwundert mich überhaupt nicht wenn du w8 auf einen screenshot vom modern ui reduzierst (und auch das modern ui selbst)

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

wie gesagt. unter windows 7 hatte ich echte Probs den HP Deskjet 920c zum laufen zu bekommen. Unter 8 Null Probs. wurde sofort von selber installiert. Dazu läuft es einfach flüssiger und runder

 

[Kazuya]

Naja wenn ihr alle keine unterschiede zu 7 merkt dann ist das ja toll, wahrscheinlich macht ihr eh nicht mehr als YOU PO RN und zocken.
Wenns aber ums arbeiten geht ist 8in einigen anwendungen deutlich besser als 7, sei es der speed oder stabilität.

 

[0711]

Wow Druckertreiber.

wollte ja auch nur eine Verbesserung wissen...und auch wenn sichs lapidar anhört, privat beugt das enorm vielen druckproblemen vor und im businessumfeld ist es ein wahrer segen...kein geteste mehr von treiberkonflikten und unerwarteten einstellungskonflikte. Zu guter letzt laufen so viele drucker wie nie ootb

 

[ro8otron]

wie gesagt. unter windows 7 hatte ich echte Probs den HP Deskjet 920c zum laufen zu bekommen. Unter 8 Null Probs. wurde sofort von selber installiert. Dazu läuft es einfach flüssiger und runder

Finde den Fehler.

 

[maettle]

0711, ich wäre dir wirklich für eine anständige liste der vorteile dankbar, oder auch einen seriösen link, falls du da was zur hand hast und dir nicht die mühe des tippens machen willst

 

[ClisClis]

Nunja, wie gesagt sind es ja nicht nur optische Neuerungen, sondern eben auch die Performance.

Aber die meisten, die sagen 8/8.1 sei scheisse haben es a) nie ausprobiert oder b) haben es mit dem Hintergedanken getestet, dass sie bei 7 bleiben wollen und 8 eh nix ist.

Und wenn da einer sagt, dass er seit den 80ern das Startmenü benutzt, dann zeigt das ja, dass es absoluter Stillstand wäre, wenn man das noch weiter so machen würde. Hätten sie alles gleich belassen, hätte auch jeder gemeckert. Denn jeder will was neues, aber nichts anderes.

Du musst nicht mit Fullscreen Apps arbeiten, ich mache das auch quasi nie. Ich benutze die ModernUI nur als besseres Startmenü. Besser, weil da mehr drauf platz hat, als in dieser schmalen Liste. Und da kann mir keiner Widersprechen. Somit habe ich da einen Vorteil. Und da der Rest mindestens genau so gut funktioniert wie bei 7, ist es schon mal besser.

Man muss sich eben auf Veränderungen einlassen.