Microsoft: Windows 8 kommt ohne Video-DVD-Wiedergabe

kuki122

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.03.2009
Beiträge
2.721
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" alt="Microsoft" width="100" height="100" />Das Abspielen von Video-DVDs stellte bei bisherigen Windows-Versionen wie Vista oder XP und Windows 7 keine große Herausforderung dar. Einem offiziellen <a href="http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/03/making-windows-media-center-available-in-windows-8.aspx">Blogeintrag</a> des US-Konzerns <a href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx">Microsoft</a> zufolge soll sich dies beim kommenden Windows 8 jedoch ändern. Demnach verfüge das Betriebssystem in seiner Standard-Version weder über ein Media Center noch über entsprechende Codecs zur Wiedergabe von Video-DVDs.</p>
<p>Grund für den Verzicht auf das Media Center und die Video-Codecs seien dem...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22420&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch ein Grund mehr bei Windows 7 zu bleiben.
Mich regt ja schon die Smartphone-Optik auf.....wobei das ja noch Geschmackssache ist.
Das die jetzt noch für jede Funktion extra Geld haben wollen treibt die Nutzer erst recht zu den Freeware-Alternativen.

Ich bleib jedenfalls erstmal bei Win 7 64-Bit
 
Phuu, na super... und wie bekommte ich nun den ganzen Dreck auf meine XBOX gestreamt? Hmpf... super.
 
Die wollen sich die Lizensgebühren sparen und weiter gar nichts - von wegen veränderte Gewohnheiten der Nutzer. Der User, der dieses Feature haben möchte soll dafür extra zahlen - wobei ich stark bezweifle, daß das zusätzliche Media Center Pack zum Wiedergeben von BD-Ordnerstruktur von HDD mit Menü überhaupt in der Lage ist. Die Medienwiedergabe von Windows war noch nie etwas anderes als Schund und das wird sich wohl nie ändern, auch wenn es extra kostet nicht.

So sollen insbesondere Streaming-Dienste wie Netflix und YouTube stetig an Beliebtheit hinzugewonnen haben.
Für ein Betriebssystem, welches zu einem großen Teil auf Geräten ohne Laufwerk zum Einsatz kommen werde (Tablets , Ultrabooks), lohne sich der Erwerb dieser Lizenzen nicht.

Und womit soll ich dann die Videostreams auf meinem Ultrabook wiedergeben, wenn es dafür keine Unterstützung vom System gibt? Der Microsoft-Entwickler Steven Sinofsky ist ein echter "Schlauberger". Wer sich in einem Artikel so sehr widerspricht wie er gehört wegen Doofheit gefeuert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da gibts mehrer Möglichkeiten.

1: du bleibst bei Windows 7
2: du kaufst dir das Windows 8 Pro-Pack
3: du schaust dich nach andere Software um
 
Win8 wird so ein Reinfall...
 
Und was spricht jetzt dagegen, einfach ein Dritthersteller-Programm wie PowerDVD zu installieren, was man für halbwegs brauchbare BD-Wiedergabe ja so oder so zwingend haben muss?

Windows XP beherrschte nativ übrigens auch keine DVD-Wiedergabe, zumindest vor den Service Packs nicht. Da musste man auch erst ein Dritthersteller-Programm mit den entsprechenden Codecs installieren, bevor der Windows Media Player DVDs fressen konnte.

Davon mal abgesehen finde ich diese Politik aber auch bedenklich und vermute ebenfalls, dass Windows 8 mal wieder ein Microsoft Flop wird.
 
Ich hatte es schon in einem anderen Thread erwähnt; es gibt momentan einfach keinen Bedarf für ein neues Windows Betriebssystem. Windows 7 ist Top, mit dem kommenden SP2 wahrscheinlich noch mehr.
Nach dem Vista Reinfall hat MS die Leute nur langsam zu Windows 7 bekommen, teilweise auch mit "Gewalt" (kein DirectX >9, IE >7 für XP).

Nachdem sich die Leute jetzt an Windows 7 gewöhnt haben, werden sie den Teufel tun und Geld für ein neues Windows ausgeben.
Solange Microsoft nicht wieder den Support für Kernprodukte kappt gibt es einfach keinen Grund umzusteigen.

Und die Publicity, die momentan so im Internet kursiert ist auch nicht gerade hilfreich..
 
Zuletzt bearbeitet:
OHNE dvd-playeR? omg. hoffentlich bleibt der vhs-player.
 
Windows XP sehr sehr sehr sehr sehr gut

XP war auch der letzte Schund vor dem SP2 ... da fand ich Vista noch besser!

€: ansonsten wäre eine Integration des WMC's in die Metro Oberfläche bei bedarf sicher eine interessante Geschichte, aber daraus wird ja dann wohl nichts!
 
Zuletzt bearbeitet:
Windows 8 wird erstmals wieder Direct Sound unterstützen! Das bedeutet, EAX könnte sein Comeback feiern und dedizierte Soundkarten bekommen wieder mehr Aufmerksamkeit. Ich freu mich gerade deswegen auf Windows 8, denn die fehlende Diret Sound Unterstützung hat mir schon so manches mal meinen guten Eindruck von Windows 7 verhagelt.
 
MMn müssen sie zwingend ein neues OS rauswerfen. Ohne Einheitliches "Bedienerlebnis" über alle Geräte hinweg werden die sonst auf ihren Telefonen sitzen bleiben. Egal ob man am Handy, Tablet, Server oder PC sitzt, die Bedienung und die Optik müssen gleich bleiben. Ansonsten ist der Zug hinsichtlich ARM-Tablets und Windows-Handys i.A. schon abgefahren...
 
Und was spricht jetzt dagegen, einfach ein Dritthersteller-Programm wie PowerDVD zu installieren, was man für halbwegs brauchbare BD-Wiedergabe ja so oder so zwingend haben muss?

Es scheint Dir völlig entgangen zu sein, daß PowerDVD die Wiedergabe von BD (Ordnerstruktur von HDD bzw ISO) überhaupt nicht unterstützt. Es kann eine *.m2ts ohne Untertitel wiedergeben und das war's auch schon. Diese Software ist eigentlich zu rein gar nichts zu gebrauchen, außer zum drüber ärgen und deinstallieren! Da muß man schon zum Arcsoft TotalMedia Theatre greifen.

Der PC soll großartig Einzug in jedes Wohnzimmer halten, aber die dafür nötigen Funktionen werden aus dem BS entfernt bzw. man muß zu Drittanbieterlösungen greifen - was für ein Hohn! Welcher Blinde hat da eigentlich das Sagen bei MS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Erst sagen alle MS Monopol dann haben Sie wegen Windows Mediaplayer angeklagt und jetzt jammern alle wenn MS eine Software nicht mit installiert euch kann man nicht zufrieden stellen egal was man macht ist falsch.
Das wollten doch alle oder nicht, genauso wie der MS Browser das möchten manche Herren auch nicht weil ja FireFox so krass ist ?
.
 
MMn müssen sie zwingend ein neues OS rauswerfen. Ohne Einheitliches "Bedienerlebnis" über alle Geräte hinweg werden die sonst auf ihren Telefonen sitzen bleiben. Egal ob man am Handy, Tablet, Server oder PC sitzt, die Bedienung und die Optik müssen gleich bleiben. Ansonsten ist der Zug hinsichtlich ARM-Tablets und Windows-Handys i.A. schon abgefahren...

Das funktioniert wegen Windows Phone 7 aber leider nicht.

Bei iOS und Android (Linux) ist der Aufbau gleich - du hast quasi einen Desktop mit Verknüpfungen vor dir. Aber das System mit den Windows Kacheln funktioniert auf einem PC einfach nicht. Niemand braucht fette 300x150px Verknüpfungen auf seinem Desktop.
 
Windows 8 wird erstmals wieder Direct Sound unterstützen! Das bedeutet, EAX könnte sein Comeback feiern und dedizierte Soundkarten bekommen wieder mehr Aufmerksamkeit. Ich freu mich gerade deswegen auf Windows 8, denn die fehlende Diret Sound Unterstützung hat mir schon so manches mal meinen guten Eindruck von Windows 7 verhagelt.
Die Wiedergeburt von DirectSound ist natürlich eine schöne Sache, das war so mit der größe Bullshit den Microsoft in den letzten Jahren verzapft hat.. und ist auch der Grunde dafür, dass ich für Audio Zeugs immer noch WinXP als Zweit-OS drauf habe. Aber ein Comeback von EAX wird es trotzdem nicht geben, der Zug ist mittlerweile abgefahren. EAX ist ein Relikt aus den Tagen, als Spiele noch für Computer entwickelt wurden... damit verschwendet heute kein Entwickler mehr seine Zeit.

MMn müssen sie zwingend ein neues OS rauswerfen. Ohne Einheitliches "Bedienerlebnis" über alle Geräte hinweg werden die sonst auf ihren Telefonen sitzen bleiben. Egal ob man am Handy, Tablet, Server oder PC sitzt, die Bedienung und die Optik müssen gleich bleiben. Ansonsten ist der Zug hinsichtlich ARM-Tablets und Windows-Handys i.A. schon abgefahren...
Ist das so? Also ich persönliche benutze täglich iOS, Debian, Lion, Win7 und WinXP, ohne dabei Probleme mit den unterschiedlichen Bedienkonzepten und Designs zu haben... im Gegenteil, es würde mich ziemlich irritieren, wenn meine Desktop Computer auf einmal genauso umständlich zu bedienen wären, wie ein kleines mobiles Touchscreen-Gerät, bei dem man nun mal mit Einschränkungen leben muss. Ein "richtiger" Computer hat die aber nicht, da habe ich eine wunderschöne Maus in der Hand und will keine riesigen bunten Kacheln oder ähnliches auf dem Bildschirm sehen, sowas torpediert nur die Produktivität. Übrigens geht selbst Apple diesen radikalen Weg durchaus nicht. Zwar bindet man iOS Elemente OSX ein, aber inwiefern man die nutzen möchte bleibt einem selbst überlassen, die Bedienung ist grundsätzlich immer noch die selbe von vor 10 Jahren.. warum Microsoft diese friedliche Koexistenz von Desktop- und Mobile-Betriebssystem nicht schafft, bleibt mir ein Rätsel. Dass Metro viele Nutzer vergraulen wird ist in meinen Augen so sicher wie das Amen in der Kirche, erst wenn der Firlefanz komplett(!) deaktivierbar ist und man seinen Startbutton wieder hat, wird Win8 für mich eine Option.

Es scheint Dir völlig entgangen zu sein, daß PowerDVD die Wiedergabe von BD (Ordnerstruktur von HDD bzw ISO) überhaupt nicht unterstützt. Es kann eine *.m2ts ohne Untertitel wiedergeben und das war's auch schon. Diese Software ist eigentlich zu rein gar nichts zu gebrauchen, außer zum drüber ärgen und deinstallieren!
Das ist mir in der Tat entgangen, denn meine Blu-Rays liegen natürlich in einer Plastikschachtel und nicht auf meiner Festplatte. Wieso zum Teufel sollte ich die Dinger vor dem Abspielen erst umständlich und langwierig auf ne Festplatte kopieren, ne größere Platzverschwendung geht doch kaum? Oh, okay, bei Raubkopien sieht das natürlich aus :-)rolleyes:)... aber für legale Blu-Rays wüsste ich persönlich jetzt kein besseres Programm.

Erst sagen alle MS Monopol dann haben Sie wegen Windows Mediaplayer angeklagt und jetzt jammern alle wenn MS eine Software nicht mit installiert euch kann man nicht zufrieden stellen egal was man macht ist falsch.
Das wollten doch alle oder nicht, genauso wie der MS Browser das möchten manche Herren auch nicht weil ja FireFox so krass ist ?
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich deinen Text richtig entschlüsselt habe, aber ich glaube du verkennst das Problem. Es geht nicht bloß darum, dass die DVD-Unterstützung nicht im Standardumfang enthalten sind - wenn man sie kostenlos nachinstallieren könnte, wäre das ja nicht so dramatisch - sondern darum, dass Microsoft dafür zusätzlich Geld verlangt, eben á la "DLC für Betriebssysteme".
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber das System mit den Windows Kacheln funktioniert auf einem PC einfach nicht. Niemand braucht fette 300x150px Verknüpfungen auf seinem Desktop.
Das ist so wahr was du sagst, aber irgendwie scheint das niemand zu interessieren.
Ubuntu hats vorgemacht mit der beschissenen Unity-Oberfläche, Gnome hats nachgemacht mit der Gnome 3 Shell .... und jetzt zieht Windows mit Metro nach. Es ist ein Drama!
Die "Kacheln" werden zwar höchstwahrscheinlich wie bei Unity und Gnome 3 Shell auf dem Desktop einfach kleiner angezeigt, sodass es ein Meer von Symbolen ist - aber das machts auch nicht besser. Die klassischen Anwendungsmenüs/Startmenüs waren guuuut, warum will das keiner kapieren?
 
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich deinen Text richtig entschlüsselt habe, aber ich glaube du verkennst das Problem. Es geht nicht bloß darum, dass die DVD-Unterstützung nicht im Standardumfang enthalten sind - wenn man sie kostenlos nachinstallieren könnte, wäre das ja nicht so dramatisch - sondern darum, dass Microsoft dafür zusätzlich Geld verlangt, eben á la "DLC für Betriebssysteme".

Da die Standardedition sowieso nur die notwendigsten Funktionen beinhaltet, bin ich sowieso sehr sicher, daß viele gleich zur Pro-Version greifen, die die Codecs und Mediaplayer selbstverständlich mitbringt.

@7even
Metro ist nicht der Desktop. Den gibt es extra. Sogar mit Icons drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
so lange das OS dafür billiger wird:d.

Für DVDs geht doch notfalls der VLC oder so.

Dafür liefert denn auch Windows 8 einige Video- und Audio-Codecs frei Haus, darunter H.264, WMV und MP4 sowie PCM, MP3, WMA und AAC. Zudem stellte Sinofsky klar, alle Metro-Apps könnten die in Windows 8 integrierten Codecs nutzen.

quelle

von daher ich sehe da jetzt keine großen Probleme, nur der streaming teil vom wmp wird mir vielleicht fehlen, aber dafür finden sich bestimmt auch alternative Programme.
 
hm.. ich muss sagen den media player habe ich nie wirklich verwendet.. also nicht besonders schade! für DVDs/BD verwende ich PowerDVD oder wie für alle anderen Videos auch VLC und für Musik gibts Winamp..

aber das Mediacenter habe ich wirklich (fast) lieben gelernt.. das aufnehmen von Fernsehfilmen die kaum mehr auf DVD zu bekommen sind und die integration von Sky3D ist schon gut!

naja egal so teuer wirds ja wohl nicht werden und bestimmt auch im MSDN Bereich kostenfrei zur Verfügung stehen :))
 
Zu dieser News von MS kann ich allerdings nur ein unqualifziertes "BRAHAHHAAHA EPIC FAIL" von mir geben. DAs 8er hat für mich jetzt schon den Status eines Windows ME oder Vista. Braucht kein Mensch.
 

Ähnliche Themen

Antworten
0
Aufrufe
836
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh