Modelle der GeForce GTX 970, 980 und 980 Ti im Preisverfall

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Ein Blick in unseren <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de">Preisvergleich</a> zeigt, dass sich einige ältere Grafikkarten aus dem Hause NVIDIA derzeit regelrecht in einem Preisverfall befinden. Dies ist auch nicht weiter verwunderlich, da <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39124-nvidia-geforce-gtx-1080-mit-pascal-architektur-im-xxl-test.html">die GeForce GTX 1080</a> und <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/39208-nvidia-enthuellt-vollstaendige-spezifikationen-zur-geforce-gtx-1070-und-liefert-benchmarks.html">GeForce GTX 1070</a> das Ende für einige ältere Karten einläuten sollen. Während bislang von der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 nur die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39530-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ssj3rd]

Der Gebrauchtmarkt wird langsam herrlich

Da ging heute eine EVGA GTX 980 SC für 270€ weg:
http://www.hardwareluxx.de/communit...oto-g-8gb-gen-1-nintendo-wii-2ds-1122734.html

Und das ist erst der Anfang, da geht noch so einiges.

 

[Mezzo]

Die Preise werden noch Weiter Fallen. Las erstmals die RX 480 raus kommen und Die GTX 1060 Respektive 1060TI obwohl ich an eine TI Version nicht glaube.

 

[Clonemaster]

Ganz normales doing

 

[DeGhost89]

War doch abzusehen. Jeder der seine Karte in der letzten Zeit nicht unter 500€ verkaufen wollte, wird sich jetzt wohl sauber ärgern.

 

[angelsdecay]

die gtx980 wird bei 250€ landen da steht sicher
Etwa mitte juni
grund RX480
bin gespannt wo die rx480 landen wird, nvidia hat bestimmt nicht mit 200$ gerechnet.
daher die eile die gtx1060 früher zu veröffentlichen
Selbst die titan wird früher kommen.

 

[Famlay]

die gtx980 wird bei 250€ landen da steht sicher
Etwa mitte juni
grund RX480
bin gespannt wo die rx480 landen wird, nvidia hat bestimmt nicht mit 200$ gerechnet.
daher die eile die gtx1060 früher zu veröffentlichen
Selbst die titan wird früher kommen.

Dann wird jeder der etwas Gehirn hat, zu einer GTX 980 greifen als zu einer AMD 480er die gleich oder langsamer ist.

Aber der Preisverfall ist ganz normal. Erst recht bei Elektronik Produkten.

 

[Rangerkiller1]

Dann wird jeder der etwas Gehirn hat, zu einer GTX 980 greifen als zu einer AMD 480er die gleich oder langsamer ist.

Aber der Preisverfall ist ganz normal. Erst recht bei Elektronik Produkten.

Gleich oder Höher*

 

[erzwo]

Dann wird jeder der etwas Gehirn hat, zu einer GTX 980 greifen als zu einer AMD 480er die gleich oder langsamer ist.

Aber der Preisverfall ist ganz normal. Erst recht bei Elektronik Produkten.

Und warum? Gleicher Preis, gleiche Leistung...ABER: höherer Stromverbrauch, ältere Anschlüsse(kein HDR, kein dp 1.4) und weniger Leistungsupdates für die Zukunft (siehe 780)

 

[angelsdecay]

8GB vram sind nicht zu verachten. erst mal Test abwarten
zumal mir die gtx760 noch reicht (ich hab nur 2gb vram daran happerts)

 

[Famlay]

Leute, das ist wie VW, Audi und Co.
Entweder man fährt einen VW oder wenn es vom Geld(Fame sein) nicht reicht, ein Skoda . Der gleich schnell ist etc. aber halt ein Skoda ist.

 

[Lolli123]

Es gibt ja noch Argumente abseits der Leistung die das Kaufverhalten beeinflussen. Sollte rein hypothetisch eine RX480 gleich leistungsfähig wie die GTX980 sein, bei gleichem Preis ist es keine Frage des Hirns mehr.

 

[DITer]

Und warum? Gleicher Preis, gleiche Leistung...ABER: höherer Stromverbrauch, ältere Anschlüsse(kein HDR, kein dp 1.4) und weniger Leistungsupdates für die Zukunft (siehe 780)

HDR hat nix mit den Anschlüssen zu tun, den dahinter versteckt sich eigentlich nur die Ausgabe eines 10bit Signals und das ist wirklich nix Neues mehr.
Jede 10 Jahre alte Quadro konnte 10bit an die entsprechenden Monitore weiter geben.
Diese 10bit sind sogar bei Video ein alter Hut und war in den 1990er mit Sonys DigiBeta mal was Neues.
Auch das De- und Encodieren von 10bit Videos ist schon lange vorher über die CPU und GPU möglich gewesen. Das Freeware Videoprogramm Davinci Resolve rechnet sogar mit 32Bit Floatingpoint. Seit ein paar Jahren kosten dazu kleine HDMI/SDI Thunderbolt 10bit Output Boxen von AJA oder BlackMagic keine 200 Euro mehr.
Echtes HDR benötigt dagegen eher 12bit und das sehen wir alle schon seit ein paar Jahren im digitalen Kino.

Echte HDR-Monitore sind dazu noch unbezahlbar und werden die meisten Benutzer deutlich zu Hell sein in den Highlights. Gibt solche Monitore aber auch schon seit Jahrzehnten in der Medizintechnik um z. B. digitale Röntgenaufnahmen zu begutachten.

Die breite Masse wird auch noch in den nächsten Jahren auf ihre 6 bzw. 8bit Panels glotzen und fest an die HDR-Lüge glauben wollen.

 

[ilovebytes]

Leute, das ist wie VW, Audi und Co.
Entweder man fährt einen VW oder wenn es vom Geld(Fame sein) nicht reicht, ein Skoda . Der gleich schnell ist etc. aber halt ein Skoda ist.

der Vergleich ist aber wirklich mal gelungen - den eines können beiden Unternehmen in Perfektion - beim beschei**en der eigenen Kundschaft sind sie beide unangefochten an der Spitze

 

[Famlay]

der Vergleich ist aber wirklich mal gelungen - den eines können beiden Unternehmen in Perfektion - beim beschei**en der eigenen Kundschaft sind sie beide unangefochten an der Spitze

 

[ilovebytes]

sorry den konnte ich mir einfach nicht verkneifen ein bisschen spass muß sein

 

[immortuos]

der Vergleich ist aber wirklich mal gelungen - den eines können beiden Unternehmen in Perfektion - beim beschei**en der eigenen Kundschaft sind sie beide unangefochten an der Spitze

achwas, die Leute kommen doch bei jeder News nicht umhin den Titel Nvidia zuzuschustern

 

[ProphetHito]

die 980Ti wird wohl eher zum Ladenhüter in den nächsten Monaten, wenn die 1070 der direkte Konkurrent ist. NV hätte die Produktion eventuell bereits stopppen müssen und verschwendet da wertvolle Ressourcen.


Dasselbe passiert mit den 290/390/Fury/Nano-Karten aber ebenso sobald die RX 480 erscheint. Der positive SynergieEffekt: die beiden GPUhersteller drücken auch die Preise des Konkurenten.

 

[brometheus]

Wer zum Teufel würde denn bei gleicher Leistung eine 980 einer 480 vorziehen? Spätestens beim übernächsten AAA-Title ist die Karte auf mysteriöse Weise nochmal 10% langsamer als die 1070 und wird dann auch gegen die 480 kein Land mehr sehen, obwohl bei Release vergleichbar. Wenn dann erst mal DX12 richtig ins Rollen kommt wird der Unterschied noch krasser werden. Für genau jetzt ist die 980 mit 280€ sicherlich ein attraktives Angebot, aber in einem Jahr wird sich niemand mehr für die Karte interessieren.

 

[Minutourus]

Klingt irgendwie wie damals mit der 780er als die 8er Serie heraus kam und diese dann gemeinerweise nicht mehr so optimal gepflegt worden ist... Hmmmmmm

 

[Mawa62]

Ist alles noch viel schlimmer. 85% kuckt Zuhause auf einen Monitor mit 1920x1080. Da bekommt man alle aktuellen 3D-Orgien genauso gut auch auf ner GTX770 oder Radeon 7970 flüssig hin.
Wer dagegen genug Geld hat sich auch ein 4K UHD Monitormonster auf den Tisch zu stellen der kauft sich jetzt sicherlich keinen gebrauchten 28mn Elektroschrott mehr.
Sorry liebe Besitzer von ehemals hochwertigen Altkarten - macht euch da ma keine Illusionen.

 

[immortuos]

Ist alles noch viel schlimmer. 85% kuckt Zuhause auf einen Monitor mit 1920x1080. Da bekommt man alle aktuellen 3D-Orgien genauso gut auch auf ner GTX770 oder Radeon 7970 flüssig hin.
Wer dagegen genug Geld hat sich auch ein 4K UHD Monitormonster auf den Tisch zu stellen der kauft sich jetzt sicherlich keinen gebrauchten 28mn Elektroschrott mehr.
Sorry liebe Besitzer von ehemals hochwertigen Altkarten - macht euch da ma keine Illusionen.

Wie kommst du denn bitte auf sowas? Ich hab auch einen 4k Monitor, klar war der teuer als meine Grafikkarte, aber das ist eine Anschaffung für mindestens 7 Jahre so wie bei meinem letzten auch.
Die Grafikkarte dagegen wird bis dahin vermutlich noch mindestens 3 mal getauscht, warum sollte ich dann alle 2-3 Jahre mehr Geld für meine neue Karte ausgeben als für meinen Monitor der locker dreimal so lang genutzt wird?

Im Übrigen find ich es mal wieder genial, dass für die Nvidia Karten dazu eine News verfasst wird und der Preisverfall von AMD Karten dabei nichtmal in einem Nebensatz erwähnt wird, hier mal zwei Beispiele:
390X und 390

Warum dann auch noch die 970 für 250€ empfohlen wird, ist wohl auch nur dem Schreiber schlüssig, die Karte war schon vor Monaten Blödsinn zu kaufen, warum sie jetzt wieder empfohlen wird, nun ja...

 

[BrahmandYaatra]

Wie kommst du denn bitte auf sowas? Ich hab auch einen 4k Monitor, klar war der teuer als meine Grafikkarte, aber das ist eine Anschaffung für mindestens 7 Jahre so wie bei meinem letzten auch.
Die Grafikkarte dagegen wird bis dahin vermutlich noch mindestens 3 mal getauscht, warum sollte ich dann alle 2-3 Jahre mehr Geld für meine neue Karte ausgeben als für meinen Monitor der locker dreimal so lang genutzt wird?

Weil die 28nm Karten nicht reichen. Zumindest nicht für 4K. Alles dort ist aktuell ein Kompromiss. Darum bin ich weiter runter gegangen, selbst mit unendlich Geld könnte man aktuell keinen PC bauen der 4K maxt. Maxen bedeutet, 60 Min-FPS, Umgebungsverdeckung, 4x MSAA, Höchste Detailstufen.

Auch eine 1080 reicht dazu nicht, eine 1080Ti wird dies ansatzweise schaffen. Eine sollte in der Lage zu Ultra-Details sein, eine zweite erlaubt dann auch MSAA. Und ja, selbst bei 4K merkt man MSAA noch, auch wenn es nicht so heftig ist wie 1080p ohne MSAA. Aktuell ist es aber so dass man arg Details zurückdrehen muss, oft reicht es nur für "Hoch" und Späße wie GameWorks oder PhysX laufen nicht.

Wer jetzt 4K nutzt ist ein Pionier, dessen Zeit noch kommen wird. Aber es gibt Schlimmeres, die Desktopschärfe ist unfassbar, dafür hat man eben in Zukunft Ruhe. Sowas wie 120 Hz 4K liegt noch in weiter Ferne, wo jetzt nicht einmal 60 möglich sind. Und dann Details herunterzuregeln ergibt keinen Sinn, gerade bei 4K kommt die Grafikqualität und Schärfe richtig zur Geltung.

 

[Cibo]

Deshalb möchte ich ja auf 21:9 3440x1440 gehen. 8mio vs 5mio Pixel dürften die Karten schaffen. Leider wartet man auf gute Monitore ja noch länger als auf die GPUs. =/

 

[Rangerkiller1]

@Minutourus

Welche 8er Serie ? Meinst wohl 9er Serie

 

[Dark_angel]

Und was ist wenn die RX 480 nur die Leistung einer GTX970 bringt, ich meine ich will es nicht hoffen aber möglich ist doch alles.

 

[cesium137]

Ist alles noch viel schlimmer. 85% kuckt Zuhause auf einen Monitor mit 1920x1080. Da bekommt man alle aktuellen 3D-Orgien genauso gut auch auf ner GTX770 oder Radeon 7970 flüssig hin.

Quark:
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,23.html

Die GTX 770 schafft in Witcher 3 @FullHD noch jämmerliche 29fps - die 7970Ghz nicht viel weniger traurige 32.
Soviel zum Thema "genauso gut"

 

[lll]

Bin schon gespannt was passiert wenn die GTX1060 am Markt erscheint.

 

[Bunghole Beavis]

Bis jetzt ist noch keine GTX1060 und nach dem Pascal sehr schlecht bislang verfügbar ist, wird es vermutlich noch länger so bleiben.

Die GTX 970 altert schneller als ein Burger bei McDonalds. Eine Empfehlung würde ich für die Karte nicht aussprechen bzw. hätte es niemals gemacht, nach der VRAM Problematik.

 

[rationelli]

Unter 200€ neu könnte man eventuell noch über eine 970 nachdenken angesichts einer RX480/4GB, die ja nicht unwahrscheinlich für 211€ kommen soll. Gebraucht höchstens noch 150.
Gilt abgestuft für alle NV Karten, Ausnahme vielleicht die 980Ti. "Preisverfall" ist also maßlos übertrieben. "Weniger überteuert" wäre ein passenderer Titel. Der Preisverfall kommt erst noch in zwei Wochen.

Die GTX 770 schafft in Witcher 3 @FullHD noch jämmerliche 29fps - die 7970Ghz nicht viel weniger traurige 32.
Soviel zum Thema "genauso gut"

Deshalb spiele ich z.B. Ausnahmefälle wie Witcher immer erst, wenn die Karten dafür für um die 200€ zu haben sind. Dieses Jahr kommt die 770(damals angeschafft für 220€ und für die TW2 zwischenzeitlich auf Eis gelegt wurde) in Rente und kann dann endlich auch TW3 zocken.
Man muss nur einfach warten können. Die Games werden ja nicht schlechter mit der Zeit. Und durchgepatcht sind sie dann auch. Also warte ich erst mal auf die RX 480, statt z.B. 250€ für eine 970 aus dem Fenster zu werfen.

Und sollte mich die Leistung für 1080p bei den kommenden Tests nicht ansprechen, dann warte ich mit TW3 und allen Spielen mit ähnlichen Anforderungen auch noch die paar Monate auf Vega und den Preisverfall der 10xxer Karten, bevor ich eine Entscheidung über den Nachfolger der 770 treffe und eventuell doch mal wieder etwas mehr investiere.

Der Großteil der 1080p Spieler verbringt sein Zockerleben außerdem mittlerweile höchstwahrscheinlich mit irgendwelchen MMOs oder MOBAs, wofür keiner mehr als eine 770 braucht. Und wenn er wegen was anderem nicht warten kann, dann "quält" er sich auch mal ein paar Wochen mit 30fps durch.