ahund wie war das mit ATI und Q3, R8500 glaubich..
und.. shaderoptimieren ist nicht gleich bildquali verschlechtern...
wenn Futuremark das progi so auslegt, das es auf der ATI gut läuft, die GFX aber mit dem Code Mühe hat.. und das Progi da nich selbst was dran ändert (Doom3 hat verschiedene Rendering-Pfade
) ist das Progi einfach kack. Es sei den man sagt "Leute ihr könnt dem Progi sagen wie es rechnen soll" das tut man eigentlich auch, den bisher war es möglich vom Treiber her dem 3DMurks zu sagen wie es zu rechnen hat.
Naja, sie machen sich selbst damit lächerlich (Futuremark), NVidia und ATI sollten da einfach mal kurz drüber lachen und sich richtigen Benches zuwenden, evtl. solche die den Titel DX9-Bench auch verdienen.
Ich seh da keinen Grund auf ATI(die ja auch einige % verloren, aber beim Beta-Program dabei waren)/NVidia böse zu sein, eher über FM zu lachen, in diesem Sinne :ha