MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G und GTX 960 100 Million Edition zeigen sich

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.148
<p><img src="/images/stories/logos-2013/NVIDIA-Geforce-Logo.jpg" alt="NVIDIA-Geforce-Logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Es ist wohl offensichtlich nur noch eine Frage von Tagen oder Wochen bis NVIDIA die GeForce GTX 960 vorstellen wird. Gerüchte und erste Spekulationen dazu gibt es bereits seit einigen Wochen, nun sind erste Fotos der GPU selbst sowie erste Retail-Modelle aufgetaucht. Genauer gesagt handelt es sich dabei um die MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G und GeForce GTX 960 100 Million Edition. Während die GeForce GTX 960 Gaming 2G eine eher klassische Variante der GeForce GTX 960 mit typischer MSI-Gaming-Optik werden wird, hat der taiwanesische Hersteller für den Meilenstein der 100-millionsten Grafikkarte eine spezielle GeForce GTX 960 100 Million...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33804-msi-geforce-gtx-960-gaming-2g-und-gtx-960-100-million-edition-zeigen-sich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Optisch ne Katastrophe(das grüne) ^^ Hätte mir eher schwarz/weiß gewünscht aber das kommt laut MSI auch bald.
 
Schade, kein 192bit Speicherinterface und deswegen keine 3GB Videospeicher. Aktuell reichen 2GB für FullHD ja noch, allerdings mal sehen wie sich das alles so entwickelt. Preislich muss eigentlich 199€ stehen, aber ich denke das können wir vergessen.
 
Sorry, aber 2 GB an VRAM in der Heutigen Zeit ?
Hätten es ja zumindest die 3GB sein können die eine über 2 Jahre alte 79xx Karte hat.
 
Also ich wollte ja zu einer 960 umsteigen, aber wenn es wirklich nur 2 GB sind, dann können die mich nicht als Käufer anziehen. Dann greif ich entweder zur teureren 970 oder zu einer AMD..
 
Interessant zu dem Thema ist ein kurzer Artikel bei 3Dcenter.
 
Optisch ne Katastrophe(das grüne) ^^ Hätte mir eher schwarz/weiß gewünscht aber das kommt laut MSI auch bald.

Ich find das grüne im gegensatz ziemlich genial aber die restliche Karte passt von den Specs halt garnicht ins Konzept mit ihren 2Gb. Wenn das wirklich so kommt wird es wohl doch eine andere Karte werden :/
 
So wir immerhin der Abstand zur 970 gewahrt. Dann wird es wohl noch eine 960 Ti mit 192bit geben?
 
Vielleicht ist sie ja so langsam, dass mehr als 2gb eh sinnlos wären.
 
Optisch ne Katastrophe(das grüne) ^^ Hätte mir eher schwarz/weiß gewünscht aber das kommt laut MSI auch bald.

Schwarz-weiß = Kotz

Geschmäcker sind verschieden, ich würde das Grün so manchen Farbkombinationen vorziehen. Besonders schwarz landet bei mir nicht mehr im Rechner, auf den Tisch oder sonst wie in der Wohnung. Alles was neu gekauft wird darf nicht mehr schwarz als Dominierende Farbe beinhalten. Das finde ich mittlerweile absolut grauenhaft.

@Topic
Hm.. 2 GB V-Ram, 128bit Anbindung.... tja... da hatte ich mir doch mehr erhofft. Damit ist die GTX 960 als mögliche Karte für mich gestrichen. Dabei warten die 7870 in beiden Rechner zu Hause auf Ersatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das grüne ist einmal eine willkommene Abwechslung meinerseits, finde ich gut.

Die 2GB Grafikspeicher machen die Karte aber zum reinsten Rohrkrepierer........
 
@Sharif
Noch so ein Grufti Fan? Am liebsten alles schwarz? XD... Würg.

@Topic
3DCenter hat was interesantes gefunden.... wird wohl mehr als nur eine GTX 760 geben.... TI Version ect und Benchmark: Klick mich
 
mal ehrlich, ich sehe die gar nicht in meinen PC.
Eigentlich wollte ich meine R9 270x gegen die 960 tauschen, aber das kann ich mir wohl sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hardwareluxx: sollte das nicht die GTX 970 ME sein nicht 960? kuckt mal hier: http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/CES-2015-MSI-Announces-GTX-970-Gaming-100ME-100-millionth-GeForce-GPU
 
die karte ist wohl eher müll.hat nvidia keinen bock mehr oder was los?
 
@ delware Die hat aber 2 DVI Anschlüsse
 
Edit: Hier stand Blödsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber 2 GB an VRAM in der Heutigen Zeit ?
Hätten es ja zumindest die 3GB sein können die eine über 2 Jahre alte 79xx Karte hat.


Ja, das ist bedauerlich ... aber abgesehen von den Titan-Modellen "verknappt" Nvidia den Speicher ja wirklich nicht erst seit gestern. Schon seit Fermi ist man hier weniger großzügig als die Konkurrenz - aber den Verkäufen scheint es nicht wirklich zu schaden, also warum die Politik ändern?

Vielleicht ist sie ja so langsam, dass mehr als 2gb eh sinnlos wären.


Konsolenports sei Dank limitiert knapper Speicher neuerdings leider so früh, dass das eigentlich eher unwahrscheinlich ist. FullHD und max. Details sollten in den meisten Spielen von den Rechenwerken her ja schon drin sein, aber wenn sich der Trend nicht abschwächt, hat man als Käufer ziemlich bald den Salat.

Allerdings muss man auch sagen, dass die Ansprüche der Kunden an eine Mittelklasse-Karte dieser Art ziemlich stark gewachsen sind. Die lange Stagnation der Auflösung bei FullHD hat dazu geführt, dass sich auch in niedrigeren Preissegmenten Reserven "angestaut" haben (wohl auch ein Grund dafür, dass Chips, die früher auf einer GTX 960 zu finden gewesen wären, heute als GTX 980 über den Ladentisch wandern) und daher gehen viele davon aus, für 200 Euro schon bestens bedient zu sein. Zu Geforce 6- / Radeon X100-Zeiten hätte niemand erwartet, mit Geforce 6600 GT oder Radeon X600 / X700 aus dem Vollen schöpfen zu können. Bei Toptiteln hatten nicht selten auch die Topmodelle gut zu knabbern, sobald man maximale Details erwartete.


die karte ist wohl eher müll.hat nvidia keinen bock mehr oder was los?

Eher derzeit freie Hand und genügend Kunden, die Premiumpreise für Performance-Karten zu zahlen bereit sind. Nicht, dass ich mir da nicht an die eigene Nase fasse: Ich liebäugele selbst mit einer GTX 980, weil meine GTX 770 meinem Zweitrechner gut stehen würde - dabei muss man sich aber bewusst sein, dass ein solches Konsumverhalten den Hersteller nicht gerade hochgradig motiviert, attraktive Produkte anzubieten. Ein Chip vom Kaliber eines GM206 wäre früher im Einsteiger-Segment zuhause gewesen, heute besetzt er die einst prestigeträchtige preisliche Mitte, die eigentlichen Performance-Chips kommen zeitweilig im Hochpreissegment zum Einsatz, die Speerspitze wird zurückgehalten. Das ist erst seit Kepler so, weil AMD es verpasst hat, das Potenzial von GCN und 28nm sofort auszuschöpfen - obwohl die HD 7970 durchaus High-End-Gene hatte, siehe Speicher und Speicherinterface. Man ging aber wohl einfach nicht davon aus, dass Nvidia sein Topmodell auf einem größeren Silizium aufbauen und viel mehr Rechenwerke draufpacken würde.

Aber das alles ist eigentlich auch hinlänglich bekannt. Nur scheinen die Konsequenzen nicht jedem bewusst zu sein. Die Margen für den relativ günstig zu produzierenden GM204 (wie groß ist die GPU? Um die 350 mm²? Und das bei einem ziemlich alten und ausgereiften Fertigungsprozess) dürften für Nvidia jedenfalls riesig sein, also warum nicht auch mit noch kleineren GPUs noch kassieren? So landet dann eben eine Karte mit höchstens noch kurzfristig brauchbaren Specs (128 Bit-Speicherinterface bei 2 GB VRAM? Praktisch synonym mit Flaschenhals) auf dem 200/250 Euro-Preispunkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte ist der Hammer. Omg.
Das Jahr 2015 und wir bekommen für 200,- Euro eine Karte mit 128 bit Interface und 2 GB RAM.
Meine alte GTX 460 hatte damals bereits 256 bit (in der ersten Version).
Gekauft wird das Ding nicht für solch einen Preis.

Bleibt die Frage: Wird die GTX 770 ihren Platz behaupten können?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eher derzeit freie Hand und genügend Kunden, die Premiumpreise für Performance-Karten zu zahlen bereit sind. Nicht, dass ich mir da nicht an die eigene Nase fasse: Ich liebäugele selbst mit einer GTX 980, weil meine GTX 770 meinem Zweitrechner gut stehen würde - dabei muss man sich aber bewusst sein, dass ein solches Konsumverhalten den Hersteller nicht gerade hochgradig motiviert, attraktive Produkte anzubieten. Ein Chip vom Kaliber eines GM206 wäre früher im Einsteiger-Segment zuhause gewesen, heute besetzt er die einst prestigeträchtige preisliche Mitte, die eigentlichen Performance-Chips kommen zeitweilig im Hochpreissegment zum Einsatz, die Speerspitze wird zurückgehalten. Das ist erst seit Kepler so, weil AMD es verpasst hat, das Potenzial von GCN und 28nm sofort auszuschöpfen - obwohl die HD 7970 durchaus High-End-Gene hatte, siehe Speicher und Speicherinterface. Man ging aber wohl einfach nicht davon aus, dass Nvidia sein Topmodell auf einem größeren Silizium aufbauen und viel mehr Rechenwerke draufpacken würde.

Aber das alles ist eigentlich auch hinlänglich bekannt. Nur scheinen die Konsequenzen nicht jedem bewusst zu sein. Die Margen für den relativ günstig zu produzierenden GM204 (wie groß ist die GPU? Um die 350 mm²? Und das bei einem ziemlich alten und ausgereiften Fertigungsprozess) dürften für Nvidia jedenfalls riesig sein, also warum nicht auch mit noch kleineren GPUs noch kassieren? So landet dann eben eine Karte mit höchstens noch kurzfristig brauchbaren Specs (128 Bit-Speicherinterface bei 2 GB VRAM? Praktisch synonym mit Flaschenhals) auf dem 200/250 Euro-Preispunkt.

+10 :bigok:
 
Die Karte ist der Hammer. Omg.
Das Jahr 2015 und wir bekommen für 200,- Euro eine Karte mit 128 bit Interface und 2 GB RAM.
Meine alte GTX 460 hatte damals bereits 256 bit (in der ersten Version).
Gekauft wird das Ding nicht für solch einen Preis.

Bleibt die Frage: Wird die GTX 770 ihren Platz behaupten können?
Wieso regst du dich über die Speicheranbindung auf? Wenn diese doch ausreichend ist, wieso nicht? bei der gtx980 gabs/gibts ja auch Genöle bezüglich der Anbindung, aus eigener Erfahrung kann ich dir aber sagen, dass die Karte keinen Mehrwert durch höheren Speicherdurchsatz hat. Ähnlich kann ich mir das bei der gtx960 auch vorstellen, da die Rohleistung der GPU ja noch einmal (drastisch) reduziert wurde. Ich würde dem erst einmal gelassen entgegensehen und meckern, wenn es was zu meckern gibt.
Interessant finde ich auch den Wandel zur Meinung des Speichers. Als die r9 290 rausgekommen ist mit ihren 4gb, hieß es: "wofür das denn? Ich komme super mit 2gb klar auf meiner gtx770." Heute heißt es(komischerweise kurz nachdem die gtx970/980 mit ihren 4gb rausgekommen ist), dass der Einstieg in die Mittelklasse GPUs mit 2gb absolut nicht hinnehmbar ist.....Verstehe ich nicht so ganz, denn es gab/gibt keine anfordernden Anwendungen, als noch vor 6 Monaten ^^

Wie gesagt: abwarten und preislich wird die Karte sich dort platzieren, wo der Markt (also du,ich und wir alle) sie haben wollen.
 
Also ich finde das grün sehr gelungen, würde ich mir für mehrere Karten wünschen.
Zu den 2Gb: die dürften ja durch die Komprimierung besser genutzt werden können als bei den Vorgängern, oder bezieht sich das nur auf die Anbindung?
 
Sieht irgendwie so aus als würde die GTX960 einer der besten Gründe eine GTX970 zu kaufen ;-)
 
Bin gespannt, wann der Ausverkauf der 770 beginnt. Grundsätzlich noch eine interessante Karte.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Man kann sich die 780 Ti auch schön reden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh