MSI K8N Neo2 Platinum (nF3 ultra) 939 - Sammelthread (Part 5)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alfamat schrieb:
habe das 1.36 drauf, mit dem komme ich auf 45-48°C unter LOAD, mit dem 1.8 eben ca. 15°C drunter...
Zum Vergrößern anklicken....
Komisch unter dem Link hier scheinen es doch mehr Änderungen zw. 1.36Mod und 1.8Mod zu geben...!?!?!?

http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

Unter 1.8Mod steht "1. Fix the Temperature reading problems? 2. Unknown mods."
Temperaturen gefixt und doch falsch???
Zudem, was sind das noch für unknown Mods?

Sind diese beim 1.36Mod auch dabei...?

. agp sideband address
2. ide hdd block mode
3. mac media interface
4. acpi function
5. wor (ri#) from soft-off
6. power status led
7. reset configuration data
8. shutdown temp
9. smart nb fan target
10. smart nb fan tolerance
11. display -12v in pc health status
12. nv/ati speed up
13. dram drive strength
14. pci clock autodetect
15. vcore options +13%, +15% and +18.3%

1. Help overclocking TCCD chip memory?

Wenn ja, warum steht das nicht dabei?


edit: Das MSI ist echt geil!!! Ich dachte, dass meine "alten" A-DATA PC500 voll die Looser-Ram´s sind - zumin. im Shuttle AN50R (nur bis 256MHz)!
Im MSI jedoch laufen sie mit 290MHz OCCT-Stable...!!! :haha:

300MHz sind gerade am laufen...

Also liegt es doch sehr stark an einem Memory-Controller, ob ein Ram gut oder scheisse läuft...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
TobiasAlt schrieb:
sag ich schon die ganze zeit ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Wassn - das mit dem Memory-Controller?
Ich glaub´s selber kaum... :haha:
300MHz sind übrigens auch OCCT-Stable!!!
Mom. müssen die A-DATA´s grad für 3DMark03 mit 300MHz herhalten!
Also so langsam machen mir die Riegel Angst... :lol:

edit: Mom. laufen sie nur mit 3-4-4-8...
Wenn man nun Ram´s mit CL2 laufen lassen würde, mit wieviel müssten die laufen, um mit 3-4-4-8 300MHz gleich zu sein - 250MHz oder eher mehr?
Ich mein 2 vs. 3 - da wären CL2 theoretisch 33% schneller...
Kann man das auch in die Praxis umsetzen?
Oder kann man generell sagen, was wichtiger ist - Timing oder Takt???

@ Romeo

Hab eine andere Lösung für dich, aber ob sie dir gefällt...?
Fahr den PC ohne OC bis ins Windows und lass dann per MSI-Tools den PC oc´en...
Ist zwar nicht die sauberste Lösung, aber so müsste es gehen.. ;)

Billige A-DATA PC500 grad beim OCCT-Test mit 315MHz am laufen :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Snoopy: So kannste das nicht sehen, wenn du 250Mhz mit 2.5-2-2-5 oder 2.0-2-2-5 laufen lässt nimmt sich das echt nicht viel, ein paar Mbit durchsatz, du kannst noch so gute Latenzen haben 250Mhz mit 1.5-2-2-5 oder so kommt nie an 300Mhz 3.0-4-4-8 ran ...

MfG Zabuza
 
Ram mit 246MHz @ 2-3-3-10 1T sind 7100MB/s
Ram mit 270MHz @ 3-4-3-10 1T sind 7500MB/s

(mit Everest ausgelesen)
 
ICh steh zwar selber auf hohen Takt und nicht unbedingt auf LowLatenz, aber Lesedurchsatz ist nicht alles.

Würde mal sagen, dass
260 @2-2-2-5 und
300 @3-4-4-8
bei SPIELEN ungefähr auf das selbe rauskommen
 
Bei spielen merkste die unterschiede kaum, bei Everest Tests aber schon ...

€dit: COOL, mein 666 ster Eintrag ^^ ...:asthanos:

MfG Zabuza
 
Zuletzt bearbeitet:
Zabuza schrieb:
Bei spielen merkste die unterschiede kaum, bei Everest Tests aber schon ...

€dit: COOL, mein 666 ster Eintrag ^^ ...:asthanos:

MfG Zabuza
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber was bringt mir eine schöne große Zahl bei Everest?? :hmm:

Und bei RAM merkt man Unterschiede bei Spielen nicht an fps Zahlen, sondern an Ladezeiten und Laderucklern.

Wenn ich auf einer LAN mit dem Kumpel bin, hab ich bei FarCry doppelt so schnelle Ladezeiten als er.

Seine Config: XP 3000+, 1024MB 166MHz @3-3-3-8, Singlechannel, GF6800GT
Meine Config: A64 3200+ @2500MHz, 2x512MB 250MHz @2,5-3-3-10, Dualchannel, GF6800
Festplatte sind bei uns beiden ungefähr gleich (7200U/min, 40 bzw. 60GB. Billigmarken)
[OT] morgen müsste endlich meine WD Raptor kommen ~freu~ [/OT]

Und wie gesagt, das Laden eines Levels (z.B. bei FarCry) geht bei mir ~doppelt so schnell
(wo bei mir schon fertig ist, steht bei dem der Balken bei der Hälfte)
Dannach im Spiel selbst, läufts bei ihm das Spiel sogar besser, als bei mir (dank der besseren Graka...Grakas bei beiden OCed)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zabuza schrieb:
@ Snoopy: So kannste das nicht sehen, wenn du 250Mhz mit 2.5-2-2-5 oder 2.0-2-2-5 laufen lässt nimmt sich das echt nicht viel, ein paar Mbit durchsatz, du kannst noch so gute Latenzen haben 250Mhz mit 1.5-2-2-5 oder so kommt nie an 300Mhz 3.0-4-4-8 ran ...

MfG Zabuza
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte die A-DATA´s eig. verkaufen und mir G.Skill oder OCZ kaufen...
Hätte nicht gedacht, dass ein guter MC soviel ausmachen würde...
Also 310MHz laufen sie stabil - mit nur lächerlichen 2,70V...
Das ist sowas von geil, dass ich sie einfach behalten muss... :haha:
 
ey , die BH5 rennen bei mir keine 220 und beim No_Name rennen se 262 ..
 
So, hab nur ein Problem...
Die A-DATA´s laufen zwar mit bis zu 310MHz, aber wenn ich im Bios den HTT-Multi auf 3 stelle, damit ich mit 290MHz nicht über 1000 HTT komme, kackt mein PC trotzdem irgendweie ab, obwohl der Ram und die CPU (9x290MHz )das packen müsste.
Was ist da los???

edit: Kann es sein, dass wenn CPU und Ram gleichzeitig oc´ed laufen, dass irgendwo zu wenig Saft ankommt?
CPU macht leider nur bis 2600MHz
und
Ram 310MHz

Normalerweise müsste das doch mit 290MHz laufen, oder nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
also Bios rennt ;) die rev2 davon .. temps sind gülle

aber soweit rennt es .. BH5 rennt immernochnet gescheit ..

mehr morgen
 
Und mit welchem HT-Multi hast Du es bis 310MHz getestet?
1x?
 
HTT-Multi 3...
Bis 333 darf man ja gehen...
Hab alles zusammen mal mit 270 probiert - scheisse!!!
Was könnte denn da limitieren, wenn´s nicht die CPU oder der Ram ist?
 
$ilver schrieb:
festplatte :lol:
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso die HDD, wenn doch einzeln alles läuft???
Oder könnte da der Saft fehlen?

Einfach scheisse, wenn einzeln alles gut läuft, aber zusammen es irgendwo hackt... :wall:

Was kann ich da machen?
 
deine bh-5 immer noch net gescheit? :(
auch keine teiler möglich? mal mit den neuen ram-einstellungen getestet? :-\
 
Ich hatte das Bios laufen...
Einige zusätzliche Optionen drin, z.B. bei den RAM-Einstellungen, auch wird der CaseFan ausgelesen. (Weiß nicht ob es funktioniert, hab keinen)
Geflashed, Neustart, - nada.
Hat nichtmal bis zum Bios durchgeschaltet.
Speicherwechsel brachte nix.
Hab dann längere Zeit den Rechner vom Stromnetz abgeklemmt, Bios-Reset, dann startete er wieder.

Ich hab schleunigst wieder das 1.36 Mod raufgespielt, war mir zu wackelig.
 
Ich weiß nur das seit ich das druaf hatte meine Temps rumspacken ...

MfG Zabuza
 
Zabuza schrieb:
Ich weiß nur das seit ich das druaf hatte meine Temps rumspacken ...

MfG Zabuza
Zum Vergrößern anklicken....
Also hat sich daran nix geändert... :wall:

Meine CPU Temperatur wird pro Woche 1°C wärmer, auch jetzt, wo es draußen wieder ziemlich kalt ist. Vor 4 Wochen bei der Hitze hatte ich 47°C unter last, nun sind's 51°C..

Kann schon wer was zur Speicherverträglichkeit der neuen BIOSe was sagen?
 
Hab das neue Bios drauf.
Sehr sehr instabil.
Meine alten Overclocking Settings kann ich nicht fahren. Man muss Optionen unhidden. Ich spiel wieder ein altes Mod Bios drauf.
Meine UTTs wollten mit dem 1.95 nicht in ihrer gewohnten Config starten.

Jetzt erstmal ein richtiges Bios saugen.

cu
 
Zabuza schrieb:
DFI is halt non plus ultra ... war immer so wird auch immer so sein, kost halt auch dementsprechend ...

MfG Zabuza
Zum Vergrößern anklicken....

:lol: Bitte geh in der Zeit zurück ... so zu den KT 133A Zeiten, das würde schon reichen und du würdest dein DFI herzlich gegen die Wand klatschen und nen EPOX kaufen. :fresse:

Zu K6-2 Zeiten wars noch schlimmer.

Zeiten ändern sich, Hersteller auch. ;) Nie ist etwas "non plus ultra" und nie wird etwas im PC Bereich immer "non plus ultra" bleiben. ;)

Die sparen doch eh alle wo se können, also ist "non plus ultra" quasi nen Mainboard, welches eh so nie gebaut wird. *g* Und je nach Generation ist halt man Hersteller XZ gut, mal XY. :wayne: den Namen.

@tobias_alt:

Sind schon Reviews und Userberichte zum DFI vorhanden, oder wieso glaubst du das es zu 100% besser ist/wird? :hmm:


@all

Weiß einer ob Winflash unter Win XP 64 geht? :fresse:

PS:

Der Cmos Jumper liegt beim MSI so grottenmies. :motz:
 
WinFlash geht einwandfrei.

Das jetzt erschienene DFI ( Klick ) interessiert mich aber auch mächtig.
Und mit 109, 90 € auch preislich im Rahmen, das MSI ist auch nicht billiger.
Lang genug dran gebastelt haben sie ja.

Bestimmt wirds demnächst getestet (z.B. Planet 3D)
 
holy shit!

Hi,
Muss meine Aussagen korrekieren. Hab jetzt das 1,95mod!
Ich kann meinen UTT asyncron fahren. Jetzt meine Traumconfig 300*9 und der Ram bei 250 CL 2 2 2 5 :-)

Nur den Multi kann man nicht im Bios ändern und C&Q ist immer an...

MfG

€dit:\\ Wozu brauch ich jetzt noch so ein DFI Brett?!? :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh