DeathShark
Enthusiast
Hallo Community!
Eigentlich dürfte es mich kaum noch überraschen, aber der Peripherie-Markt ist mit Produkten aller Formen und Farben enorm übersättigt, Übersicht ist nur schwierig und unter hohem Zeitaufwand herzustellen - in der aktuellen Phase meines Studiums leider kaum machbar.
Daher hoffe ich auf die Hilfe der LUXX-Community und darauf, dass sich einige versierte Mausexperten in diesem Forum finden
Lange Jahre habe ich nun Logitech-Mäuse mit deren Standard-Form genutzt, die seit der MX500 immer und immer wieder zum Einsatz kam und mit der S-Serie erneut kommt. Inzwischen gelüstet es mich aber nicht nur nach Abwechslung, mein Griffstil hat sich auch verändert und die Ergonomie der Logitech-Mäuse liegt mir nicht mehr so perfekt wie sie es einst getan hat.
Im Zuge dieser Veränderung bin ich auf der Suche nach dem Nachfolger meiner Logitech G400 (frühe Version mit aktiver Prediction).
Klar ist im Wesentlichen schonmal, dass der Mauskorpus ein kleineres Volumen aufweisen soll als bisher. Eine flachere, symmetrische Form wäre mir etwa willkommen, als Beispiel könnte man Zowie-Mäuse oder Steelseries' Sensei nennen. Denkbar sind aber auch ergonomische Formen, sofern im Claw-Griff angenehm führbar.
Kandidat 1: Zowie (FK, AM, EC1 und EC2 Evo)
Problem: Inzwischen hatte ich mehrere Zowie-Mäuse hier, in der Mehrheit FKs, und jede einzelne wies Verarbeitungsmängel auf, etwa locker sitzende Haupttasten (wechselseitig links und rechts, die andere Seite fühlte sich jeweils solide an) oder durchscheinende Sensor-LEDs (EC-Serie). Mag sein, dass ich hier pingelig bin, aber die Preises für Gaming-Mäuse haben seit meinen Anfangszeiten auch enorm angezogen, so dass ich jetzt erst recht Qualität erwarte und wohl auch erwarten darf.
Der Sensor hingegen arbeitete einwandfrei und ohne Korrekturen, was erstklassig ist. Auch die Form passte gut. Bevor ich allerdings weiter zeitraubend nach einem fehlerfreien Modell suche, muss klar sein, dass es keine Alternativen gibt ...
Kandidat 2: Steelseries (Sensei (Original, MLG, RAW), Kana)
Persönliche Erfahrungen mit Steelseries gehen mir bisher ab, ich habe keine ihrer Produkte besessen, wenngleich ich zeitweilig mit manchen liebäugelte. Die Kana ist ansprechend günstig, leider besitzt sie nur eine Seitentaste pro Seite. Außerdem gilt sie als nicht besonders gut verarbeitet, wobei ich hier darauf spekuliere, auf persönliche Erfahrungen zu stoßen. Der Sensor stammt wohl von Pixart, deren Ruf ich nicht kenne ...
Die Sensei ist dagegen, wenn es nach Reviews im Netz geht, über jeden Zweifel erhaben. Da es das perfekte Produkt aber nicht gibt, stellt sich für mich die Frage nach dem Haken
Jedenfalls ist gerade die MLG-Edition mit Avagos Topsensor sehr teuer. Bestehen große Unterschiede zwischen A9500 und A9800, wenn man von der Auflösung absieht? Gibt es sonst persönliche Erfahrungen mit irgendeiner Sensei-Variante (auch RAW?)?
Kandidat 3: Madcatz (R.A.T-Serie)
Exoten treten am Mausmarkt offenbar nirgendwo so geballt auf wie im Line-Up von Madcatz / Saitek. Die meisten Modelle setzen wohl auf einen Philips-Sensor. Irgendwelche Erfahrungen? Wie verhält sich der eingesetzte Laser im Verhältnis zu den üblichen Avago-Verdächtigen? Die neueren Varianten den R.A.T. 3 setzen wohl auf den A3090.
Wie sieht es außerdem mit der Verarbeitungs- und Materialqualität aus?
Kandidat 4: Roccat (Savu, Kone Optical Pure, Kone Pure)
Beinahe unmäßig skeptisch bin ich bei Roccat. Regelmäßig erscheinen ihre Produkte extrem verspätet (Zuletzt war die Kone Pure Optical für Juli angesetzt und erscheint jetzt im September), noch häufiger stieß man in der Vergangenheit auf Problemberichte ihre Flaggschiff-Reihe der Kone-Mäuse betreffend.
Gibt es hier Besitzer einer Savu oder Kone Pure? Die Savu betreffend habe ich flüchtig von eine Auflösung der Seitengummierung gelesen, habe aber wie gesagt nicht die Zeit, mich hier zu vertiefen ...
Grundsätzlich bleibt festzuhalten, dass umfangreiche Konfigurierbarkeit kein Muss ist, sondern eine nette Beigabe für mich bleibt. Ich spiele mit relativ niedrigen dpi-Raten (800-1600), in Shootern lege ich auf dem Mauspad schätzungsweise 25 Zentimeter für eine 360°-Drehung zurück.
Ich lege wert auf:
Hochwertige Verarbeitung und damit verbunden hohe Haltbarkeit
Sehr gutes Tracking des Sensors
Keine unmäßig hohe LOD
Hochpreisig darf die Maus darüber hinaus schon sein, die 80 Euro für eine Sensei MLG würde ich aber nur dann ausgeben, wenn sie es tatsächlich wert ist.
Ich bedanke mich im Voraus für die Hilfe
Mfg Death
Eigentlich dürfte es mich kaum noch überraschen, aber der Peripherie-Markt ist mit Produkten aller Formen und Farben enorm übersättigt, Übersicht ist nur schwierig und unter hohem Zeitaufwand herzustellen - in der aktuellen Phase meines Studiums leider kaum machbar.
Daher hoffe ich auf die Hilfe der LUXX-Community und darauf, dass sich einige versierte Mausexperten in diesem Forum finden
Lange Jahre habe ich nun Logitech-Mäuse mit deren Standard-Form genutzt, die seit der MX500 immer und immer wieder zum Einsatz kam und mit der S-Serie erneut kommt. Inzwischen gelüstet es mich aber nicht nur nach Abwechslung, mein Griffstil hat sich auch verändert und die Ergonomie der Logitech-Mäuse liegt mir nicht mehr so perfekt wie sie es einst getan hat.
Im Zuge dieser Veränderung bin ich auf der Suche nach dem Nachfolger meiner Logitech G400 (frühe Version mit aktiver Prediction).
Klar ist im Wesentlichen schonmal, dass der Mauskorpus ein kleineres Volumen aufweisen soll als bisher. Eine flachere, symmetrische Form wäre mir etwa willkommen, als Beispiel könnte man Zowie-Mäuse oder Steelseries' Sensei nennen. Denkbar sind aber auch ergonomische Formen, sofern im Claw-Griff angenehm führbar.
Kandidat 1: Zowie (FK, AM, EC1 und EC2 Evo)
Problem: Inzwischen hatte ich mehrere Zowie-Mäuse hier, in der Mehrheit FKs, und jede einzelne wies Verarbeitungsmängel auf, etwa locker sitzende Haupttasten (wechselseitig links und rechts, die andere Seite fühlte sich jeweils solide an) oder durchscheinende Sensor-LEDs (EC-Serie). Mag sein, dass ich hier pingelig bin, aber die Preises für Gaming-Mäuse haben seit meinen Anfangszeiten auch enorm angezogen, so dass ich jetzt erst recht Qualität erwarte und wohl auch erwarten darf.
Der Sensor hingegen arbeitete einwandfrei und ohne Korrekturen, was erstklassig ist. Auch die Form passte gut. Bevor ich allerdings weiter zeitraubend nach einem fehlerfreien Modell suche, muss klar sein, dass es keine Alternativen gibt ...
Kandidat 2: Steelseries (Sensei (Original, MLG, RAW), Kana)
Persönliche Erfahrungen mit Steelseries gehen mir bisher ab, ich habe keine ihrer Produkte besessen, wenngleich ich zeitweilig mit manchen liebäugelte. Die Kana ist ansprechend günstig, leider besitzt sie nur eine Seitentaste pro Seite. Außerdem gilt sie als nicht besonders gut verarbeitet, wobei ich hier darauf spekuliere, auf persönliche Erfahrungen zu stoßen. Der Sensor stammt wohl von Pixart, deren Ruf ich nicht kenne ...
Die Sensei ist dagegen, wenn es nach Reviews im Netz geht, über jeden Zweifel erhaben. Da es das perfekte Produkt aber nicht gibt, stellt sich für mich die Frage nach dem Haken
Jedenfalls ist gerade die MLG-Edition mit Avagos Topsensor sehr teuer. Bestehen große Unterschiede zwischen A9500 und A9800, wenn man von der Auflösung absieht? Gibt es sonst persönliche Erfahrungen mit irgendeiner Sensei-Variante (auch RAW?)?
Kandidat 3: Madcatz (R.A.T-Serie)
Exoten treten am Mausmarkt offenbar nirgendwo so geballt auf wie im Line-Up von Madcatz / Saitek. Die meisten Modelle setzen wohl auf einen Philips-Sensor. Irgendwelche Erfahrungen? Wie verhält sich der eingesetzte Laser im Verhältnis zu den üblichen Avago-Verdächtigen? Die neueren Varianten den R.A.T. 3 setzen wohl auf den A3090.
Wie sieht es außerdem mit der Verarbeitungs- und Materialqualität aus?
Kandidat 4: Roccat (Savu, Kone Optical Pure, Kone Pure)
Beinahe unmäßig skeptisch bin ich bei Roccat. Regelmäßig erscheinen ihre Produkte extrem verspätet (Zuletzt war die Kone Pure Optical für Juli angesetzt und erscheint jetzt im September), noch häufiger stieß man in der Vergangenheit auf Problemberichte ihre Flaggschiff-Reihe der Kone-Mäuse betreffend.
Gibt es hier Besitzer einer Savu oder Kone Pure? Die Savu betreffend habe ich flüchtig von eine Auflösung der Seitengummierung gelesen, habe aber wie gesagt nicht die Zeit, mich hier zu vertiefen ...
Grundsätzlich bleibt festzuhalten, dass umfangreiche Konfigurierbarkeit kein Muss ist, sondern eine nette Beigabe für mich bleibt. Ich spiele mit relativ niedrigen dpi-Raten (800-1600), in Shootern lege ich auf dem Mauspad schätzungsweise 25 Zentimeter für eine 360°-Drehung zurück.
Ich lege wert auf:
Hochwertige Verarbeitung und damit verbunden hohe Haltbarkeit
Sehr gutes Tracking des Sensors
Keine unmäßig hohe LOD
Hochpreisig darf die Maus darüber hinaus schon sein, die 80 Euro für eine Sensei MLG würde ich aber nur dann ausgeben, wenn sie es tatsächlich wert ist.
Ich bedanke mich im Voraus für die Hilfe
Mfg Death
Zuletzt bearbeitet:
bei Saturn und Media Markt stehen oft Mäuse zum testen bereit..
wurde eben heute verschickt - daher habe ich gerade nur das Kraken Pro abgegeben und keine Taipan geholt 
