Die Bildqualität ist auch nicht gut genau wie die Auflösung. Aber es gibt einfach nicht den perfekten Monitor. Wer Wert auf Qualität legt muss halt IPS kaufen und verzichtet aufs Spielen. Wer halt lieber viel zockt der kommt nicht um TN herum. Die Auflösung ist in Spielen nicht so wichtig wie im Office weil es da nicht so auffällt. Alle die hier sagen die IPS wäre genau so gut zum Spielen sollte mal selbst den Vergleich machen oder bei mir vorbei kommen. Am Dell ist BF3 jedenfalls nicht zu spielen. So wie alles wo es auf Reaktion ankommt ( Anno ist nun wirklich kein Testkriterium
) Hatte gerade mal D3 auf dem Dell laufen und da macht es nicht so den Unterschied. War zwar auch relativ träge aber noch okay. Die Farben und der Schwarzwert sind halt traumhaft.
@GANY Versteh es nicht böse. Ich will dich nicht angreifen, aber wenn der Xps mit der gt555 dein Hauptsystem ist, dann hast du noch nie richtig online gezockt. Mit der Graka kannst du doch kaum 1440p flüssig zum laufen bekommen. Da hat ja meine 580GTX schon richtig gut zu tun.
@ersa04:
Um nochmal auf dein 3Schirm Betrieb zurückzukommen, also wenn du sie hochkant stellst sollte es vielleicht gehen, da dann das Sichtfeld relativ normal ist, aber wenn du einfach mal von 16:10 ausgehst auf 48:10, das geht nicht, sorry, mit 30x16 dagegen schaut es vielleicht gar nicht so schlecht aus. Ich muss selbst sagen, ich spiele regelmäßig mit diesem Gedanken
Dafür brauchst du aber die Pivot-Funktion, die haben glaube ich eh die Dell, damit du sie hochkant drehen kannst
Ach ja, wenn dir allerbester sein nicht immer am wichtigsten ist, dann greife doch mal zu einem großen IPS Panel, es ist einfach ein genuss, selbst wenn du getötet wirst...
@RichieMC85:
Der ist schon in Rente geschickt worden, war nur übergangsweise, jetzt ist es wieder ein i5-750 + HD6850, nichts super tolles, aber ich will auch sagen das die GT555m ausreichen dürfte, solange man ordentlich auf alles verzichtet, das war ja auch ein Notebook. Ich will den Traum von Gamertauglichen IPS nicht aufgeben, ach ja, BF3 habe ich leider erst jetzt ausgepackt, und bei Bad Company 2 hatte ich immerhin eine HD5870 2Gb, warum ich die in Rente geschickt habe? Ganz einfach, ich wollte versuchen ein System komplett passiv zu bauen, bin leider auch an der HD6850 gescheitert, bekomme keinen guten Kühler drauf, scheiß Spawa Position...
(Zweitens will ich nicht mehr soviel für einen PC ausgeben wenn ich eh nicht mehr soo viel Zeit habe)
Mit der HD5870 2Gb habe ich Bad Company 2 flüssig auf 2560x1600 auf Mittleren Details gespielt, 2560x1600, ja ich war nicht schlecht, vielleicht wäre ich mit TN Panel richtig mörderisch gut geworden, aber naja, aktuell habe ich auch wieder ein billiges TN xD
Nein, ich sage nicht das IPS in 1440p oder 1600p sau gut sein muss, aber ich sage, das es doch bestimmt trotzdem einen kleineren IPS Monitor gibt der voll Gaming tauglich ist, also auch für Pros
Und ja, ich glaube dir durchaus das die großen Monitore beim Lag einfach nur schlecht sind! (sämtliche Tests sprechen da für dich und da will ich dir nicht wiedersprechen)
Aber ich selbst glaube halt auch daran das die Technik bestimmt auch ein gutes großes IPS hervorbringen kann, vor allem! wenn PRAD, unter Gaming Monitoren bis 23" einen Dell U2212HM mit FullHD und IPS Panel als einen Monitor für Gaming Profis beschreibt
Edit:
Das die GT555m nicht für 1440p reicht, darüber brauchen wir hoffentlich nicht diskutieren, das ist ja mal sowas von klar, habe ich aber auch nie behaupten wollen. (wir reden hier ja von Battlefield 3)
, die Farbwerte ab Werk weichen schon von einander ab.
Obwohl ich bei 3600x1920 festgestellt habe,
