[Kaufberatung] Neuer Gaming Rechner

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde ich wohl so ordern:

Preis: 786,79
1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) bei Avitos 171,30 +7,90 bei Versand (Vorkasse, PayPal)
1 x Cherry G85-23100DE-2 eVolution Stream XT Corded MultiMedia Keyboard, PS/2 & USB, DE bei Avitos 14,88 +7,90 bei Versand (Vorkasse, PayPal)
1 x EVGA GeForce GTX 560 Ti FPB, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1561-KR) bei Avitos 185,69 +7,90 bei Versand (Vorkasse, PayPal)
1 x Cougar A450 450W ATX 2.3 bei Avitos 49,38 +7,90 bei Versand (Vorkasse, PayPal)
2 x Samsung Spinpoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei Planet4one 42,-- +7,95 bei Versand (Vorkasse)
1 x LG Electronics BH10LS30 schwarz, SATA, retail bei Planet4one 71,97 +7,95 bei Versand (Vorkasse)
1 x ASRock Z68 Pro3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) bei Planet4one 89,07 +7,95 bei Versand (Vorkasse)
1 x TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) bei Planet4one 33,80 +7,95 bei Versand (Vorkasse)
1 x Scythe Mugen 3 (Sockel 775/1155/1156/1156/AM2/AM2+/AM3/FM1) (SCMG-3000) bei Planet4one 35,93 +7,95 bei Versand (Vorkasse)
1 x Cooler Master Centurion 5 II silber (RC-502-SKN1) bei Planet4one 50,77 +8,95 bei Versand (Vorkasse)


zzgl. Monitor (je nach Geldbeutel)

iiyama ProLite E2410HDS-B1, 24" | Geizhals.at Deutschland
oder
Samsung SyncMaster S24A350H, 24" (LS24A350HS) | Geizhals.at Deutschland
 
Hallo, danke für deine Antwort. Ein paar Fragen:

1) Warum die 560 TI anstatt der 6950?
2) Würde auch Cougar A400 reichen?
3) 2 TB wären besser, warum nur 1 TB?
4) Wieso das andere Gehäuse?
 
1.) Stromverbrauch + Lautstärke
2.) Eigentlich schon; das 450er kostet unwesentlich mehr, bietet bisserl bessere Amperewerte und hat einen 6/8-Pin (+ 6Pin), ergo auch für hungrige Karten geeignet, ohne Adapter
3.) 2x = zweimal :d
4.) Geschmacksache - das Centurion ist gut und günstig, die beiden verbauten Gehäuselüfter absolut brauchbar.
 
Danke nochmal.

Erneut wegen der Festplatte: Was hat es für einen Vorteil 2 x die 1 TB zu holen? Nur um das Risiko zu minimieren falls eine kaputt geht? Oder sind die leistungstechnisch auch besser?
 
Die Modelle mit 5.400 U/min. sind logischerweise langsamer unterwegs ... weshalb ich das BS nicht auf eine solche installieren würde.
Deshalb besser zwei schnelle F3 mit 7.200U/min.
Alternativ eine SSD für das BS = http://preisvergleich.hardwareluxx.de/626831
und als Datengrab kannst du dir dann irgendeine Festplatte aussuchen ... ;)


PS: im übrigen befindet sich eine 6850 in deinem Warenkorb, keine 6950 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
r4iner schrieb:
Stromverbrauch + Lautstärke

Die GTX 560 FPB zieht mer Strom, ist(mit Standardtaktraten) knapp 10% langsamer und hat auch nur 1GB V-ram.
Für 20 Euro mehr bekommst du eine leise HD 6950 Sapphire + Dirt 3 und 2GB V-ram.

Bleibst du bei 1Gb V-am würd ich eher ne HD 6870 Direct Cu für 138 Euro kaufen.
Kaum langsamer (0 bis 10%), deutlich billiger. DAs P/L der GTX 560 Ti ist aktuell nicht sehr gut.

Bei Full HD würde ich für ein längeres Spielvergnügen eher 2GB V-ram nehmen.
 
Du zeigtst mir 5 Testberichte, in denen die 6950 vorne liegt ...
dann zeige ich dir 10 Testberichte, bei denen die GTX560Ti die Siegerkarte ist.
Wenn man dann auch noch bessere Bildqualität oder Cuda in die Waagschale wirft, wird der Vorsprung noch größer ...

Für Full_HD reichen die 1Gig locker - erst ab 1920x1200 wird die 2-Gig-Variante spannend.

Immer diese Halbwahrheiten :(
 
Das scheint ja ein Kopf-an-Kopf Rennen zu sein. Ich bin noch immer unentschlossen.
 
Macht nix, wenn du zwischen 6870 <-> GTX560 schwankst.
Grundverkehrt ist keine davon ;)

Wenn OC auch ein Thema ist, sollte es uU. die 6870 Hawk werden.
Allerdings ist die Karte nur noch bei wenigen Händlern zu bekommen und kostet fast 160€ -
dann besser ein paar Euronen mehr löhnen für die EVGA GTX560Ti (welche auch gut zu übertakten ist)
 
Zuletzt bearbeitet:
r4iner schrieb:
Du zeigtst mir 5 Testberichte, in denen die 6950 vorne liegt ...
dann zeige ich dir 10 Testberichte, bei denen die GTX560Ti die Siegerkarte ist.

Unsinn. Die HD 6950 2GB ist durchweg in fast jedem soliden review schneller.
Nimm als BEispiel den PCGH Performance Index (10% dahinter), oder nimm Groer Grafikkarten-Vergleich: 53 Grafikkarten von AMD und NVIDIA im Test - Index 3D-Performance – Mit Antialiasing (Seite 22) diesen aktuellsten Test. HD 6950 2GB 15% vor der Ti. bei weniger Leistungseunfahme unter Last, im Idle nehmen die sich ja nichts.

r4iner schrieb:
Für Full_HD reichen die 1Gig locker - erst ab 1920x1200 wird die 2-Gig-Variante spannend.

Immer diese Halbwahrheiten

Immer her mit Polemik, auch wenn sie noch so sinnfrei ist. Erst ab 1920x1200? Das sind doch nun kaum mehr Pixel wie 1920x1080??
Ich erinnere mal an die ganzen Spiele die bereits an der 1GB V-am Marke kratzen und knapp drüber sind. bzw an die ganzen HD 4870 512mb Käufer vor 3 Jahren.
Schön zu sehen bei Shogun 2, Metro 2033 mit MSAA, Crysis Warhead, da limitieren 1Gb Karten bereits.

r4iner schrieb:
Wenn man dann auch noch bessere Bildqualität oder Cuda in die Waagschale wirft, wird der Vorsprung noch größer ...

Cuda? Für was soll das für den TE gut sein? Gegenstück ATI-Stream und nun?
Die bessere BQ bezogen auf SGSSAA@ directx11 und etwas besseres FXAA (statt MLAA) kann man schon nennen, ist aber i.d.R ungenutzt, zumindest bei den Mainstream-Gamern.

Ich will hier auch keine AMD Karte aufschwatzen.
Allerdings ist die GTX 560 Ti nunmal nicht flotter und bietet für zukünftig Titel auch 1GB V-ram weniger an, Stromverbrauch und Lautstärke sind ja nun auch nur pauschale Aussagen. Es gibt ja genug untersch. Custommodelle.

Wenn eine HD 6870, dann die Direct Cu für 138 Euro, leicht übertaktet, relativ leise, dann kannst du auch den P/L Vorteil nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das deutet doch sehr stark auf eine Überlegenheit der ATI Karten hin wenn man die Preis/Leistung betrachtet. Allerdings ist noch die Frage ob 6870 oder 6950 besser ist, da bin ich noch unentschlossen.
 
Jetzt bleibt doch mal friedlich, gibt halt verschiedene Standpunkte :)

Ich bin geneigt die 6950 mit 2 GB der 6870 vorzuziehen, wobei ich allerdings unsicher bin ob hierbei die Preisleistung stimmt.
 
@Schaffe89 gibt dir sicherlich ein paar Links ...

Viel Spaß mit deinem neuen Großtaschenrechner !
 
Für Full_HD reichen die 1Gig locker - erst ab 1920x1200 wird die 2-Gig-Variante spannend.

Immer diese Halbwahrheiten :(

1920x1200 ist jetzt nicht großartig mehr als 1920x1080, warum ziehst du da die Grenze? Das zum Thema Halbwahrheiten..

Würde auf jeden Fall auch schon auf 2GB setzen, ist einfach zukunftssicherer.
 
Zuletzt bearbeitet:
man muss sich doch nicht streiten. dem te ist es durchaus zuzutrauen, dass er sich mit hilfe von tests selbst ein bild über die genannten karten machen kann.
 
Also ich hab meine 6950 zur 6970 freigeschaltet, damit dann 5685 Punkte im 3Dmark 11.
Dass ist eher GTX570 Niveau, muss man mal googlen ob man die Karten immer noch freischalten kann.
 
Wieviel kann er denn maximal ausgeben?
 
So wenig wie möglich, aber sollte die Preisleistung steigen sind auch 900-1000 ok.
 
Ist noch alte Hardware vorhanden, die man weiter benutzen kann? Irgendwelche Sonderwünsche?
 
Ich glaube nicht. Ein 24 Zöller mit LED soll dabei sein. Ein Wireless-Keyboard. Und ein Bluray-Laufwerk.
 
Wieso muss es kabellos sein? Zum Zocken würde ich lieber auf eine kabelgebundene Variante setzen. ;)


Ich glaube nicht.
Frag besser mal nach, was momentan da ist. Da kann man oft den einen oder anderen Euro sparen.
 
Das einzige sind externe Festplatten und auch interne, wobei letztere älter sind und ich deren Eckdaten nicht kenne.

Es soll halt Wireless sein. Ich benutze übrigens auch ein Wireless Keyboard zum zocken und konnte bisher keine Latenzen feststellen.
 
Haben die alten HDDS Sata Anschlüsse? Wird überhaupt neuer Speicherplatz benötigt?
 
Vermutlich kein SATA, und ja definitiv 2 TB sind gefragt.
 
Wie siehts mit dem SOund aus? Sind da Geräte vorhanden? Kann er die super Grafik also auch angemessen tonal untermalen?
 
Er hat billige 5.1 Boxen, aber das reicht ihm, also ist Onboard Sound die beste Wahl.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh