Neuer Lesertest: Testet das QNAP TS-251A mit 2 10-TB-Festplatten

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="qnap ts251a" src="/images/stories/logos-2016/qnap_ts251a.jpg" />Zum Start in die neue Woche haben wir für unsere Leser- und Community-Mitglieder einen neuen Lesertest auf die Beine gestellt. Dieses Mal stellt QNAP drei aktuelle NAS-Systeme zur Verfügung, zusätzlich gibt es von Seagate jeweils zwei 10-TB-Festplatten obendrauf – quasi als Komplettpaket für die Tester.</p>
<p>Zur Verfügung gestellt werden drei Exemplare des QNAP TS-251A, welches man <a href="index.php/news/hardware/netzwerk/39314-qnap-kuendigt-usb-nas-mit-karaoke-funktion-an.html">zur Computex 2016 im Juni erstmals vorstellte</a> und welches erst seit wenigen Tagen in Deutschland erhältlich ist. Herzstück des Two-Bay-NAS ist ein Intel Celeron N3060 auf Braswell-Basis....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzwerk/40708-neuer-lesertest-testet-das-qnap-ts-251a-mit-2-10-tb-festplatten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[busiderbaer]

Hallo, ich bin Bastian, bin 24 Jahre alt und studiere im fächerübergreifenden Bachelor die Fächer Chemie und Biologie mit Berufsziel Lehramt. Ich werde im gerade angefangenen Semester meine Bachelorarbeit in der Chemiedidaktik anfertigen.

Nun habe ich gesehen, dass es einen Lesertest für ein kompaktes NAS-System trotzdem großer Speicherkapazität sowie sicherer und schneller Anbindung gibt, dem QNAP TS-251A. Daher dachte ich, dass ich mich dafür bewerben könnte, da mein geplanter Verwendungszweck für ein solches System geradezu ideal erscheint. Ich werde nämlich im Rahmen meiner Abschlussarbeit viele Hochgeschwindigkeits-Videoaufnahmen von Versuchsreihen anfertigen, bearbeiten und auswerten, um aus diesen die Ergebnisse dieser Versuche auslesen zu können.

Folglich wird nicht nur das Speichern signifikanter Mengen an Videomaterial, sondern vor allem auch die sichere und zuverlässige Aufbewahrung der wichtigen Dokumente auf den Seagate IronWolf-Festplatten im RAID-1 und mit AES-Verschlüsselung bei mir ein Hauptaspekt sein, wenn ich das NAS-System teste. Dabei wird einerseits über das lokale Netzwerk von mir und meiner Freundin, die mit mir zusammen wohnt und ebenfalls ihre Abschlussarbeit schreiben, auf das System zugegriffen. Andererseits soll auch für unsere Familien über das Internet ein Zugang eingerichtet werden, so dass auch diese von der großen Speicherkapazität profitieren können.

Zudem wird natürlich auch das Ansehen von lokalen Videos oder Bildern vom NAS aus und das flüssige Streamen von Filmen und Serien auf meinem Fernseher und auf anderen Rechnern einen Anteil am Test haben. Ich würde ebenfalls die Möglichkeit des mobilen Zugriffs über mein Android-Smartphone testen.

Als obligatorisch sehe ich die Bewertung der Benutzerfreundlichkeit an, nämlich wie einfach sich das System in das bestehende Netzwerk einbinden sowie der Zugriff über das Internet einrichten lässt. Zusäzlich werde ich auch beleuchten, wie umfangreich die Einstellungsmöglichkeiten für erfahrenere Benutzer sind, die eventuell tiefer in die Konfiguration eintauchen und alles nach ihren Wünschen einstellen möchten. Auch der sonstige Bedienkomfort (Nutzung der Fernbedienung, direktes Einspielen von Fotos über den SD-Kartenleser etc.) sowie die Lautstärke wegen der geplanten Nutzung im Dauerbetrieb im Wohn-/Arbeitszimmer wird in die Bewertung einfließen.

Mein aktuelles Netzwerk, in das der QNAP TS-251A eingebunden werden würde, sieht wiefolgt aus:

• Mein Hauptrechner mit einem Intel Core i7 3820 und einer MSI Radeon R9 390X zum Spielen und zur Video- und Bildbearbeitung.
• Mein Office- und Surf-PC mit ebenfalls einem Braswell Intel Celeron N3150 Quad-Core, auf diesem wird hauptsächlich meine Arbeit geschrieben werden.
• Zwei Laptops meiner Freundin sowie eines von mir, von allen wird vor allem zum Speichern von Dokumenten auf den QNAP zugegriffen, sowohl aus dem eigenen WLAN-Netz, als auch über das Internet aus der Uni oder von unterwegs.
• Mein Smartphone, zum Schauen von Videos und Ansehen von Dokumenten für die Uni.

Verbunden sind diese Geräte über Gigabit-LAN bzw. WLAN-N mit einem Cisco Linksys WRT320N, welcher über ein weiteres Kabelmodem an das Internet über eine 33Mbit-Leitung meines lokalen Kabelnetzbetreibers angeschlossen ist.
Dazu kommen diverse Rechner, welche über das Internet auf das NAS-System zugreifen werden.

Über eine Berücksichtigung und bei Auswahl über konstruktive Rückmeldungen für den Test würde ich mich sehr freuen, auch, da dies mein erster Lesertest wäre.

Grüße
Bastian aka. busiderbaer

 

[BigWorm48]

Huhu,

ich bin der Dennis, 27 Jahre alt und mach grade eine Ausbildung zum medizinischen Fachangestellten.
Das Thema NAS Systeme und allgemein Netzwerke beschäftigt mich schon eine längere Zeit, jedoch sind am Markt so viele verschiedene Kombination von verschiedenen Herstellern verfügbar das ich noch nicht so richtig den Durchblick dort hatte wer nun was genau anbietet.

Ich habe momentan ein HDD Case im Einsatz in dem 5 HDDs zur Zeit lagern und als Datengrab für alles mögliche dienen.
Leider verfügt das Case jedoch über keinerlei Netzwerkfunktionen die mir es erlauben würden auch auf meinen Daten außerhalb als von Zuhause drauf zuzugreifen zu können und genau da würde dann ein NAS zum Einsatz kommen bzw. sich gut anbieten.

Außerdem ein sehr wichtiges Thema ist für mich die Möglichkeit seine Filme/Serien übers Netzwerk zu streamen oder auch von unterwegs übers Smartphone (iPhone 6s Plus) drauf zugreifen zu können um sich mal eine Folge seiner Lieblingsserie anzucken.
Zudem interessiert mich auch bei solchen System wie laut diese beim Betrieb werden und was für Temperaturen dabei die eingebauten Festplatten unter Dauerlast erreichen.

Wie da nun genau die Möglichkeiten bestehen und was genau alles geht weis ich selber nicht, aber eine Erfahrung wäre es zumindest mal Wert um die Welt der NAS Systeme genauer kennenzulernen.

Vorhanden sind bei mir momentan ein Gigabit WLan Router von TP-Link (Modell 750N), eine stabile Kabelinternet Anbindung von 200Mbit down und 10Mbit up.
Das ganze würde an einem ASRock DeskMini laufen der mit einem i7 6700, 8GB Ram und einer 250GB SSD ausgestattet ist.

Auch wenn ich vllt nicht die größte Ahnung auf diesen Gebiet bis jetz habe, würde ich mich trotzdem freuen mal bei einen Lesertest mit dabei sein zu dürfen, grade auch um mal zu sehen wie verständlich das ganze für einen Laien auf dem Gebiet ist.

liebe Grüße

Dennis

 

[Mr.RR]

Liebes hardwareLUXX-Team, liebe Community,

ich bin 29 Jahre jung/alt, Fachinformatiker für Systemintegration und arbeite in selbigem Beruf seit 8 Jahren.

Nach langer Recherche nach einem passenden NAS habe ich mich dieses Jahr zuerst für eine Synology DiskStation DS216j entscheiden.
Es war mir von Anfang an klar, dass bei erfolgreichem Test, eine performante und größere Lösung her muss.
Wenn man sich meine Anforderungen und die Leistung des Systems anschaut, wird eine große Lücke sichtbar.

Warum ich mich überhaupt für ein NAS entscheiden habe:
Wir leben zu zweit im Haushalt und haben neben dem „normalen“ Computer noch Handys (Android), Tablets (Windows, Android) und Mediaplayer.
Ein weiterer Punkt, neben der zentralen Ablage der Daten und automatischen Sicherung, war auch der Zugriff von Extern. Bis zum NAS lagen viele Daten hierfür bei Strato in einem HiDrive.
Und das sind auch die wichtigsten Gründe gewesen. Im Betrieb kamen dann noch Funktionen zum Tragen wie iSCSI, PXE und Einbinden von USB Platten.
Ich habe alle Daten von meinen Geräten aufs NAS verschoben und bin (bis auf die Performance) von dem Konzept überzeugt.
Um weitere Sicherheit zu gewinnen sind die meisten Freigaben AES-verschlüsselt und die beiden Platten laufen in Synologys SHR Modus.

Meine Hardware:
Computer: i7-3770 / GA-Z87X-UD5H / 16GB RAM / 2 SSDs / 2 HDDs / Windows 10 Pro
Mein Server:
HP ProLiant MicroServer G8 / 10GB RAM / 1 SSD / 2 HDDs / ESXi 6.0
Mein NAS:
Synology DiskStation DS216j / 2x3 TB HDDs

Meine Netzwerkkomponenten:
AVM FritzBox 7490
HP ProCurve Switch 2824
NETGEAR GS108E-300PES
Unitymedia 100Mbit/s

Für Offsite-Backups haben meine Eltern zusätzlich eine DS216j die nachts gegenseitig von sich Backups erstellen.

Warum ich diesen Test gerne für die Community Machen möchte:
Bei mir gibt es eigentlich immer zwei Aspekte für eine Neuanschaffung.
Option 1 ist immer eine möglichst günstige Ausbaustufe mit der die Anforderungen grade so erfüllt werden.
Option 2 ist das, was der Markt her gibt. Meistens schaue ich mir an was ich aktuell brauche. Darauf kommt der Angstzuschlag und das, was der Hersteller an Funktionen zusätzlich anbietet und man sich vorstellen kann nutzen zu können.
Ich glaube, dass das TS-251A einen guten Kompromiss beider Optionen darstellt mit klarer Tendenz zum Prosumer-Bereich.
Zur Weihnachtszeit steht in meinem Investitionsplan ein neues NAS. Und auch wieder die Frage Synology oder QNAP.
Ich bin Hobbyfotograf und die Bilder der Spiegelreflex sind zwischen 20 und 30 MB groß. Das ist mein wichtigstes Augenmerk. Das Laden von diesen Dateien soll wieder den Charakter von lokalen Festplatten bekommen.
Das hier zum Test stehende QNAP ist sicher eine gute Wahl und auch die Alleinstellungsmerkmale lassen mich überlegen den Anbieter zu wechseln.
Dazu gehören der USB3 Anschluss um das NAS direkt mit einem PC zu verbinden und die Virtualisierungs-Station. Beides im Vergleich zu den bisherigen Lösungen Gigabit-LAN und ESXi6.
Gerne würde ich einen Vergleich der beiden Softwareoberflächen und deren Funktionen machen auch wenn dies etwas Unfair ist im Bezug auf die Leistungsunterschiede der Systeme.
Wenn der „Spieltrieb“ geweckt ist, werden sicherlich viele bis sehr viele der Möglichkeiten des Systems ausprobiert werden müssen

Zu den Festplatten kann ich sagen, dass ich persönlich gute Erfahrungen mit WD und Seagate gemacht habe. Ein wichtiger Punkt für verschiedene Hersteller ist auch die Datensicherheit bei Chargenfehlern. So werkeln in meinem NAS aktuell eine WD und eine Seagate zusammen ohne Probleme.
Die Leistungsdaten der neuen Seagate NAS Festplatten lesen sich durchweg sehr gut, ich bin gespannt ob diese sich in einem NAS auch so manifestieren werden.
Durch mein NAS im Einsteigersegment und dem Vergleich zu „professioneller“ Hardware im beruflichen Umfeld kann ich hoffentlich einen guten Eindruck vermitteln.

Lieben Gruß Ricardo

 

[Satyr]

Hallo liebes hardwareLUXX-Team,

meine Name ist Jörg, ich bin 39 Jahre alt, Wirtschaftsinformatiker und arbeite als selbständiger IT-Berater und Webdesigner. Als technikbegeisterter Mensch beschäftige ich mich mit dem Thema NAS privat als auch geschäftlich und suche nach Lösungen, die möglichst effizient sind und auch zukünftige Anforderungen abdecken. Da ist die QNAP 251A natürlich durch den erweiterbaren RAM und Virtualisierung sehr flexibel.

Aktuell setzte ich 2 NAS-Systeme von Synology ein, welche aufgrund des Alters und ARM-Architektur einige der heutigen Möglichkeiten und Wünsche offen lassen. Daher möchte ich hier gerne mal den ganz normalen täglichen Wahnsinn, nämlich das erprobte Testszenario sowie das erweiterte Wunschszenario vorstellen;-)

Im normalen Familienbetrieb wird viel vom NAS gestreamt, sowohl auf die Tablets als auch auf die Handys, zur Hifi-Anlage, zum Fernseher und zu einem Desktop. Dabei kommen Kodi als auch die verschiedenen Apps und Weblösungen des NAS zum Einsatz. Alle Windows-Rechner im Netzwerk fahren täglich ein Backup zum NAS, was wiederum auf ein Backup-NAS gesichert wird für die nötige Redundanz. Geschäftsdaten werden zusätzlich in gesonderte Ordner verschlüsselt abgelegt und auf USB3 /esata –Laufwerken gesichert. Das NAS wird natürlich auch ausgiebig zum Synchronisieren genutzt.

Die Hardware des QNAP TS-251A bietet natürlich einiges was in einem aktuellen Familien-/ ProSumer-/Kleinunternehmer-Netzwerk notwendig ist, aber lässt auch eine Menge Spielraum nach oben, die ich gerne ausloten möchte. Speziell sind das die Möglichkeiten der Virtualisierung für Geschäftsanwendungen mit Docker, Webhosting, Owncloud und native Pakete. Aber auch der direkte Vergleich zwischen der bisherigen Lösung von Synology und der Qnap TS-251A. Das Streaming darf dabei natürlich auch nicht zu kurz kommen, den die aktuelle Lösung kommt manchmal schon ins stocken, wenn ein größeres Backup gefahren wird.

Clients im Netzwerk

- Windows 10 Rechner:

- Core i7 3770 (AsRock H77, 16 GB RAM, 256 GB SSD, 128 GB SSD, Intel CT Desktop GB NIC)
- Core i3 3220 (AsRock H67 B3, 8 GB RAM, 128 GB SSD, Realtek GB NIC)
- Samsung ATIV Book 7 (Intel Core i5-3337U, 10 GB RAM, 480 GB SSD, Intel 7260 AC Wlan)​

- Tablets & Smartphones:

- Samsung Galaxy Tab 2
- Ipad Mini
- Ipad Pro 9,7
- 2 x Samsung Galaxy S3
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Iphone 4S​

- TV mit FiretvStick und Kodi
- Hifi-Anlage mit Raspberry und Volumio

Mein Netzwerk

- Fritzbox 7490
- Zyxel Smartmanaged GB-Switch
- Linksys e4200 als WLAN Bridge
- Synology DS-212+ (2 x WD RED WD30EFRX 3TB)
- Synology DS-209 (1x WD RED 3 TB, 1x WD Green 3TB) als Backup NAS für DS-212+, sowie diverse USB2/USB3-Festplatten und eine USB3/msata SSD als Backup
- Cat 6a Verkabelung
- O2 VDSL 50 Mbit Leitung (50 Mbit Downstream, 10 Mbit Upstream)

Testszenario

• Hardware – Erweiterungsmöglichkeiten und Zukunftssicherheit
  QNAP bietet die Möglichkeit den RAM zu erweitern. Tolle Sache, werde ich mir anschauen. Natürlich werde ich auch die Wohnzimmertauglichkeit, Eigenheiten und Netzwerkkomfort des Systems testen (Lautstärke, Zugriffsgeschwindigkeit, Boot-Up-Zeit, Wake up-Zeit, WOL, Netzwerkkomfort)
  
• Betriebssystem, Pakete, Community
  Da war ich bei Synology immer sehr zufrieden, da es abseits der Herstellerpakete noch viel mehr gab durch die gute Community / Forum
  
• Multimedia
  o Streaming zum Smart-TV / Firestick mit Kodi über Wlan FullHD Material
  o Direkter Anschluss an den Fernseher, Handling, Lautstärke, Fähigkeiten, Fernbedienung, Vorteile / Nachteile gegenüber Streaming mit Firestick, Wohnzimmertauglichkeit
  o Musik-Streaming
  o Apps und Webdienste des NAS für Multimedia
  
• Backup
  o auf anderes Nas
  o Backup mit Clients
  o USB3 –Backup Performance
  
• Virtualisierungsmöglichkeiten für Businessanwendungen (Owncloud, Web ERP, Odoo) speziell Docker, OS Virtualisierung, Webhosting, Performance
  
• Synchronisierung
  
• Max. Durchsatz im Lan für große Backups, Link-Aggregation
  
• Lastszenarien bei gleichzeitiger Nutzung
  

Da ich natürlich bisher nur Synology NAS-Systeme genutzt habe, würde ich mich natürlich sehr freuen das QNAP unter die Lupe zu nehmen und auf Performance und Features testen zu dürfen ;-)

Viele Grüße
Jörg

 

[Tresel]

Hallo HW-Luxx Team und Community,
ich bin Marcus, wohne zur Zeit in Magdeburg und möchte mich auch gerne als Leser für das Qnap NAS bewerben. Ich werden am 27 Oktober 28 alt und arbeite momentan in einem mittelständischen Unternehmen als Prozessingenieur. Ich selbst habe meine ersten Erfahrungen gemacht mit einem HP Microserver N36L. Dieser werkelt schon eine Weile in meinem Büro, kommt aber mit seinen insgesamt 8TB langsam an seine Grenzen.
Neben den Interessen rund um das Thema PC/Gaming/Elektronik, beschäftige ich mich seit meinem Maschinenbaustudium mit der Konstruktion im Bereich Reverse Engineering und seit letztem Jahr auch mit 3D-Druck. Hierbei sammeln sich doch recht viele Daten an, sowohl an STL-Daten, 3D Scandaten als auch Filme von abgeschlossenen Druckaufträgen.
Weiterhin haben meine Freundin und ich bereits eine gute Ansammlung an Filmen gehortet. Diese werden bisher teilweise vom Nas zur Verfügung gestellt und von einen Intel NUC abgespielt. Der Wunsch, irgendwann auch auf dem Tablet eine Serie ausserhalb von Streaminganbietern zu empfangen steht schon länger auf unserer Liste. Hier limitiert allerdings die Transcodingleistung des HP Microservers.

Was wird von mir getestet:

• Verarbeitung des Gehäuses
  -- Auch wenn ein NAS unauffällig irgendwo stehen soll, so sollte es dennoch gut verarbeitet sein​
• Versuch die Helligkeit der LEDs zu beurteilen
  -- Manchmal hat man sich ziemlich geärgert. Man sucht ein kleines Unaufälliges Gerät und dann werden dabei gefühlt die Hellsten LEDs verbaut, die man scheinbar auf dem Markt finden kann. Ich möchte versuchen die Helligkeit im Vergleich eines Teelichtes zu beschreiben und falls es gelingt objektiv auf Foto zu bringen​
• Lautstärke
  -- Nichts nervt mehr als Lautstärke beim Arbeiten. Gerade Festplatten können doch einen nervenden Lärmpegel erzeugen. Hier werden die eingesetzten Festplatten mit ein paar vorrätigen beim Lesen und Schreiben verglichen.​
• Bedienung der NAS Funktionen
  -- Diese fertigen Produkte sollen vor allem eines, einfach funktionieren. Zur heutigen Zeit möchte man kein IT Studium absolvieren müssen oder Stundenlang im Internet surfen um einfache Einstellungen vorzunehmen. Hier werden die Grundfunktionen und die Erklärungen der Weboberfläche subjektiv bewertet.​
• Bedienung der Mediafunktionen
  -- Nur ein Gimmik oder doch ein brauchbarer Mediaplayer. Hier wird der Vergleich gezogen zum komplexen System (Kodi) bis zum rudimentären Mediaplayer (Interner LG Lex8 Mediaplayer, Sony W815B)​
• Funktionen als Zuspieler
  -- Wie gut kann das NAS transcodieren und wo liegen die Grenzen​
• Test der Festplatte
  -- Ich denke viele Erfahrungen gibt es noch nicht zu der 10TB Serie von Seagate​
• Nas im Wohnzimmer
  -- Wie gut integriert sich das NAS als Gerät im System, Logitech Harmony Support vorhanden? Wie gut funktioniert die Fernbedienung? Lautstärke für den Filmgenuss?​

Natürlich werden von mir viele Bilder geschossen und veröffentlicht sowie auch Standardszenarien untersucht (Schreib und Lesegeschwindigkeit im Netzwerk/USB, Mehrfachzugriff auf gleiche Daten sowie Backupgeschwindigkeiten)

---

Mein Setup:

• Desktop: i7-4770K, 16GB Ram, 1TB HDD, 512GB SSD, AMD HD7870
• HTPC: i3 Haswell Nuc
• Werkstatt: AMD A6 3650, 4gb Ram , 60GB SSD
• Mobil 1: Macbook Pro von 2015
• Mobil 2: DELL Inspirion i5 Sandy Bridge mit GTX 550m und 4Gb Ram, 256Gb SSD
• TV1: Sony 55W815B
• TV2: LG 47Lex8
• PS3 80Gb
  
• Raspberry Pi2 - 3D Druckserver (CTC Dualextruder)
• Raspberry Pi3 - Testplatine für diverse Spielereien

Viele Grüße
Marcus

 

[danysnet]

Liebes Hardwareluxx Team,

ich heisse Daniela, bin 35 und hauptberuflich Fachinformatikern (Systemintegration) und arbeite als Techniker bei einem Dienstleister und bin nebenruflich selbständige Fotografin. Ich besitze bereits ein kleines QNAP, dessen Grenzen ich bereits erreicht habe.

Das NAS dient bei mir zum einen zum Abruf von Videos von PC, TV, Laptop und iPad, zum Backupen meiner Fotos und soll auch als persönliche Cloud dienen, in die ich auf Reisen / auswärtigen Fotoeinsätzen meine Fotos nach Hause sichern und auf Ressourcen auf dem NAS zugreifen kann.

Mein Hauptrechner (8x 3,2GHz, 32GB RAM, 4GB Video) wird in erster Linie zur Fotobearbeitung, Videoschnitt und Audiobearbeitung genutzt (die Ergebnisse sollen natürlich auch auf dem NAS zur Verfügung stehen)
In diesem befinden sich derzeit 19TB an HDDs: WD Green mit 3 und 4TB sowie eine Seagate Archive mit 8TB. Das Win 7 Pro läuft auf einer Samsung EVO 850.

Weitere Testgeräte für das NAS / Netzwerk:
*ThinkPad X230 mit Win10Pro, 16GB RAM (WLAN)
*LG 42" TV mit Netzwerkanbindung und DLNA (LAN)
*iPad mini & iPhone 7+ zum Filmeschauen, Musikhören (WLAN)
*FireTV

*Fritz!Box 7390
*1&1 VDSL50

Derzeitiges NAS:
TS231 mit 6TB WD Blue Platten

Was ich testen würde:
*Medienstreaming (Full HD) im Netzwerk zu allen genannten Geräten mittels Twonky, iOS Apps, VLC etc.
*NAS als Backuplaufwerk
*NAS als persönliche Cloud von aussen zum Sichern von Daten und Abrufen von Ressourcen von unterwegs
*Datenlaufwerk mit Benutzerverwaltung
*FTP- & Webserver
*Direktes HDMI Streaming
*Direkte Audio-Wiedergabe
*die allgemeine Performance der neuen 10TB HDD von Seagate, im Vergleich mit der Archive und weiteren HDD, die ich bereits besitze (da die 10TB auch für den Hauptrechner als Aufrüstung interessant sind)
*Synchronisieren bestimmter Daten zwischen verschiedensten Geräten
*Performance des NAS: Ansprechzeit, Standbymodi, Geschwindigkeit im Netzwerk, Lautstärke, Stromverbrauch, Wärmeentwicklung



Ich würde auch in meinem Review einen Vergleich mit dem TS231 heranziehen, um die Varianten direkt gegenüber zu stellen und mich auch damit befassen, wie man ein existentes NAS am idealsten mit einem neuen ersetzt (Datenmigration/-übernahme usw.) und welche Möglichkeiten sich bieten mit zwei NAS im Netzwerk (gegenseitige Backups uws.).

Beruflich habe ich ebenfalls sehr viel mit NAS zu tun, hier vorrangig Synology und würde gern die Systeme während des Tests ausgiebiger miteinander vergleichen (und meinem Chef aufzeigen, dass QNAP eine hervorragende Alternative wären).

Danke fürs Lesen und beste Grüße
Daniela

 

[EveryDayISeeMyDream]

Moin liebe Redaktion,

gern würde ich mir da QNAP einmal ansehen und in meiner Umgebung einmal mit meinem TS-231 vergleichen.

Ich bin Patrick, 29, Softwaretester aus dem Münsterland, in meiner Freizeit beschäftige ich mich gern mit Fotografie und allem interessanten rund um Hard- und Software.

Angefangen bei der Migration & Integration und diversen Lautstärke- & Leistungstests würde ich die verschiedenen Funktionen wie den Direct-Access, diverse Medienserver sowie Backup & die Replikation zwischen 2 QNAPs testen und werde hier auf jeden Fall der Schwerpunkt auf Real-World-Szenarien legen, denn wer hat schon Laborbedingungen zuHause?

Die Entscheidung liegt bei euch, liebe Grüße
Patrick

 

[Killerpixel1987]

Moin

Mein Name ist Stephan bin 28 Jahre „Alt“
Vom Beruf her bin ich nur Betriebs Elektriker in der Universitätsklinik Köln.
Mein System: (bisschen in die Jahre gekommen aber läuft)

Windows 10 Pro 64bit
Intel i7 860@ 2,8/3,5 GHz
16GB Ram
Nvidia Geforce GTX 980
C: Samsung 850 Pro SSD 512GB

Netzwerk: cat.6
Fritzbox 6360 + WLAN Repeater 1750E
Netcologne: Multikabel 100/10

Verwendete Netzwerkteilnehmer:
2x Smartphone
1x Tablet
1x APC smart USV 1500 mit Online/Temperatur Überwachung
1x Qnap TS-859 Pro+ @4.2.2 und 8x 3tb Hitachi
1x Sony BD
1x Sony smart tv
1x PS3

Meine Tests/Nutzung:

Ich würde das TS-251A mit meine Bereits laufenden TS-859 Pro+ System Koppeln. Und verschiedene Konfigurationen ausprobieren um zu testen in wieweit mittlerweile Unterschiede sind mit Älteren/Neuen Systemen. Die Verwendung und Verarbeitung von vielen großen sowie Kleinen Datenmengen. Das Verhalten der Nutzung z.b. des Qmanager und Qfile App. Verhalten bei Speicher Verlust/Backup wieder herstellen. Multimedia Wiedergabe und Kompatibilität. Ja und weitere Sachen die mir grad nicht einfallen aber von anderen noch vorgeschlagen und Übernommen werden können

Gruß
Stephan

 

[KurantRubys]

Sehr schöne Aktion von euch, ich reihe mich damit mal in den Pool der Bewerber mit ein.

Zu meiner Person:
Ich bin Daniel, 21 und gelernter IT-Systemelektroniker. In unserem Firmen- und Kundenumfeld setzten wir im Moment ausschließlich auf Synology-NAS für Backups, als Syslog-Server und Video-Rekorder. Auch privat steht bei mir jetzt die Anschaffung eines NAS an, sowohl um meine Lightroom-Bibliothek, als auch das Videomaterial meiner Freundin für Youtube aufzunehmen. Bis jetzt hatte ich mich aus Erfahrungswerten auf eine Synology DiskStation 416 Play mit 4TB WD RED festgelegt. Natürlich bin ich auch nicht abgeneigt die Mitbewerber unter die Lupe zu nehmen und zu prüfen, ob das nicht sogar die bessere Wahl wäre.
In meiner Freizeit betreibe ich unter anderem einen kleinen Smartphone- und Technik-Blog, wenn auch dieser im Moment aus Wartungsarbeiten nicht erreichbar ist.

Netzwerkumgebung

• Eigenbau Download- bzw. Fileserver mit Intel Core i5 2500, 16GB RAM und insgesamt 4TB Speicher.
• Zwei Desktop-Rechner die für Fotobearbeitung bzw. Videoschnitt benutzt werden. Diese unterscheiden sich lediglich in CPU und GPU. (1x i5 4690K + EVGA 1060SC und 1x i7 6700 + Sapphire R9 390 Nitro)
• Cat.7 Netzwerkverkabelung in der ganzen Wohnung
• Speedport Hybrid für den Internetzugang
• Netgear ProSafe JGS524EV2 24-Port Smart Switch
• Drei Android-Smartphones, zwei Android Tablets, vier Notebooks und ein Surface Pro 3
• Google Chromecast 2016, ein FireTV-Stick der ersten Generation und ein Raspberry Pi 2 Typ B
• Ein Fibaro Home Center Lite
• Eine Telekom Smart Home Installation mit Netzwerkkamera

Testkriterien

• Erster Eindruck
• Verarbeitung des NAS und Montage der Festplatten
• Installation der Software auf dem NAS
• Vergleich der Benutzeroberfläche zu Synology
• Nutzung über Mobile Geräte und von Unterwegs
• Benutzerverwaltung der Software
• Netzwerkdienste wie DHCP und DNS
• Backup der Windows-Rechner auf das NAS
• Streamen von Video-Daten über das Netzwerk an Rechner und die Streaming-Sticks
• Direkter Anschluss an den TV
• Subjektiver Lautstärke-Eindruck bei der Nutzung direkt am Fernseher
• Link-Aggregation
• Performance der zwei Seagate-Festplatten
• USB3 Performance und One-Touch Backup
• Verschlüsselung auf dem NAS
• 2-Faktor Authentifizierung
• Virtualisierungsfunktion
• Nutzung als Surveilance Station, falls möglich

Es würde mich freuen wenn ich in den Kreis der Teilnehmer kommen sollte, natürlich auch viel Glück an alle anderen Bewerber und vielen Dank an das Team von Hardwareluxx.

 

[der Tobi]

Schönen guten Abend zusammen

Zu mir: ich heiße Tobias, bin 34 Jahre alt, wohne in Jena und arbeite als Feinmechaniker/ Feinoptiker im Bereich der Laser Scanning-Mikroskopie bei Zeiss.

Hobby bzw freizeitmäßig beschäftige ich mich derzeit viel mit dem Bereich Datensicherung, Datenverwaltung, Medienserver, Streaming 4K sowie Heimkino Selbstbau.

Der Grund für meine Bewerbung ist klar definiert: Vor gerade einmal 2 Monaten legte ich mir eine Qnap TS251+ zu, um meine bisherige Synology DS111 abzulösen.

Jedoch lag für mich das Augenmerk primär daran, einen Medienserver nutzen zu wollen, welche im Idealfall mit einem HDMI Ausgang versehen ist.

Klar, jeder denkt bei einem NAS an Backup, Datenverwaltung, Fernwartung,VPN und sonstigen Schnickschnack, welche diverse Hersteller mit sich bringen.
Aber genau bei den Modellen 251+,451+ sowieo den neuen Modellen 251A und 451A (Welche leider noch nicht zur Verfügung standen zur Bestellzeit) liegt das Augenmerk wohl eher Auf Streaming, 4K Transkoding und USB3.0 Direktverbindung.

Bei der 251+ kenn ich ja die Theorie und Praxis, bei den neuen Modellen jedoch nur die Datenblätter.

Daher würde ich sehr gern den Direktvergleich anstellen von "alt" zu neu.

Auch hat sich der Hersteller Western Digital in Sachen NAS Festplatten einen Namen gemacht und Seagate bisher in den Schatten gestellt. Die Veröffentlichung der neuen IronWolf NAS Platten scheint mir gerade richtig zu kommen, um in Sachen Zuverlässlichkeit und Leistung einen Vergleichstest anzustellen.

Meine Komponenten für den Test:

Synology DS111 mit 500GB Samsung
Qnap TS 251+ mit 5TB WD RED
TP Link TL-WR1043ND
PC: MSI H87 G41 PC Mate
Intel I5 4440
GTX 760
Samsung NVME 256 GB PCIE
Samsung Evo 840 Pro 256GB
Seagate ST1000DM003 1000GB
16 GB Ballistic Sport DDR3
Windows 10 /64

Alle Komponenten Not OC


Nexus 5
Fire TV Sick 2. Generation
SonyKD55XD8505

Die jeweiligen NAS sind über Cat 7 mit dem Netzwerk verbunden.


Testinhalte:

Da die Qnap 251A primär für die Zielgruppe Medien Center sowie 4K Tarnskoding gedacht ist, würde ich auch gerade diese vorzugsweise testen.
Hinzu kommt die Verwendung der Apps Kodi/ HybridDeskstation sowie Qnap Manager,Qnapfile und Qnapremote( sind sehr praktische Apps für das Smartphone für Steuerung und Verwaltung)

Selbstverständlich wären Datenübertragunsraten im Up und Download der Turbostation im tatsächlichen Vergleich äusserst interessant, ob da Qnap nochmal die Messlatte höher setzen konnte.
Lüfterlautstärke und Laufruhe der einzelnen Schächte,gerade bei 7200 upm ist ein besonderer Prüfpunkt aus meiner Sicht.



Vielleicht nicht die Testpunkte, wie sie sonst als generelles Testprozedere an der Tagesordnung sein mögen, aber genau die, wenn man im Internet auf der Suche nach einem NAS mit HDMI Anschluss und hervorragenden Media Center Eigenschaften ist.


mit bestem Gruß

der Tobi

 

[speedy55]

Guten Nabend zusammen,

ersteinmal finde ich es immer wieder klasse, dass HardwareLuxx hochpreisige Lesertests anbietet.

Ich möchte mich hiermit ebenfalls für einen Lesertest des QNAP System mit zwei 10TB HDDs bewerben.
Auch im Jahre 2016 gilt: Man kann nie genug Speicherplatz haben ...

Mein Name ist Nils und ich bin 30 Jahre alt. Ich bin theoretischer Physiker und erstelle u.a. numerische astrophysikalische Simulationen.
Diese Simulationen laufen auf div. Großrechnern (ca. 600 Kerne für eine Großrechnung), wobei die Ausgangsdaten einen Umfang von mehreren hundert GB umfassen.
Diese Daten müssen anschließend ausgewertet werden (u.a. visuell, ...)

Seit rund 15 Jahren befasse ich mich hobbymäßig mit Computertechnik und habe schon den einen und anderen Computer durch eigene Bastelaktionen geschrottet .

Ich wohne zur Zeit mit meinen Eltern auf zwei Etagen in einem großen Haus. Da sowohl ich als auch mein Dad (leidenschaftlicher Fotograph) viel Speicherplatz benötigen,
habe ich vor rund ein einhalb Jahren eine RaidSonic IcyBox zusammen mit je zwei 4TB HDDs in das Heimnetzwerk integriert (Cloud).
Als Router dient eine FritzBox 7270.
Dort ist, neben der IcyBox, mein PC, ein TV und der PC meines Dads angeschlossen.
Ich greife via Notebook und Smartphone, meine Eltern via Tablet, direkt über WLan auf das Netzwerk zu.

Rasch stellten wir fest, dass die IcyBox schnell an ihre Grenzen stößt, wenn zwei Personen direkt auf die Cloud zugreifen (z.B. wenn ich Daten einlesen und gleichzeitig mein Dad Fotos/Videos bearbeitet; wenn ich mit Daten arbeite und gleichzeitig ein Film/Serie gestreamt wird; ...).
Auf der Cloud werden auch Filme und Serien gespeichert und gestreamt.

Vorab möchte ich kurz erwähnen, dass ich kein Profi bin und erarbeite den Lesertest als "HobbyPCler" ...
Mein Augenmerk richtet sich auf folgenden Punkte (werden mit den Erfahrungen durch die IcyBox verglichen):

• Verabeitung
• Lautstärke, Kühlung, ...
• Installation und Konfiguration in das Netzwerk
• Software
• parallele Nutzung bzw. paralleler Zugriff auf das NAS durch mehrere Geräte
• Kopier- und Schreibleistung (Performance allgemein) der neuen Seagate HDDs
• Nutzung als Mediacenter
• Steaming von HD1080 Filmen und Serien

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mich für den Lesertest auswählen würdet.
Ich wünsche allen Bewerbern viel Glück und verbleibe mit einem

LG Nils

*edit: Ich hoffe anständig, dass die User, welche sich hier nur für den Lesertest angemeldet haben, nicht berücksichtig werden.

 

[Ecke83]

Hallo,

ich schließe mich mit meiner Bewerbung den Testwilligen an:

Ich bin 33 Jahre alt und als Softwareentwickler tätig. Da ich durch mein Computerwissen natürlich auch immer in der Familie helfe, wenn irgendo Netzwerktechnisch etwas ansteht, habe ich mir angewöhnt auch privat alles in meiner Cloud abzulegen um immer und überall an die Daten zu kommen.
Aktuell nutze ich ein QNAP TS-212P mit 2x WD Red 3 TB Platten im RAID1 Verbund. Die Platten sind randvoll und es steht ein eigentlich ein Wechsel auf ein TS451 an, da man dort später weitere Platten nachschieben kann. Da Ihr in Eurem Test 2x 10 TB Platten anbietet, könnte ich mich ohne Probleme auch wieder auf ein 2-Bay NAS einlassen, der Platz reicht dann

Da ich beruflich viel unterwegs bin, greife ich von unterwegs mit 2 Handies, 1 Laptop und 1 Tablet über myQNAPCloud auf meine Daten und mein NAS zu.
Zu Hause stehen noch zwei Fernseher und 3 weitere Familienmitglieder samt PCs/Laptops, welche auf das NAS lokal zugreifen. Daher merkt man das mein 212P ab und an schon am Leistungslimit läuft und muss nicht nur aus Patzgründen ersetzt werden.

Da ich bereits ein QNAP NAS besitze, würde ich natürlich die QTS Funktion des NAS Migrierens testen wollen. Damit alle bisherirgen Daten, Einstellungen weiterhin nutzbar sind und ich sofort loslegen kann.
Meine Erfahrungen würde ich Euch gern wie in einer Art Tagebuch teilen und zum Ende der Testphase aufbereiten.


LG
Matthias

 

[LZ551BE]

Hallo HardwareLUXX Team,

mein Name ist Jens, ich bin 32 Jahre alt und habe eine Ausbildung zum Fachinformatiker für Systemintegration abgeschlossen und arbeite seit ca. 9 Jahren als (Linux-) Systemadministrator. Schwerpunkt meiner Arbeit liegt im Bereich IT-Security, bzw. der Zertifizierung nach PCI DSS. Zudem bin ich seit 4 Jahren im Nebenerwerb als IT-Berater und Softwareentwickler tätig.

Bei meinem Hobby dem Mountainbiken schleppe ich immer eine Action Cam mit, somit habe ich einen erhöhten Bedarf an Speicherplatz.

Als Eigenbau Netzwerkspeicher ist bei mir zur Zeit ein Cubieboard 3 (Cubietruck) Einplatinenrechner mit SATA und USB-Festplatten sowie OwnCloud im Einsatz. Ein Vergleich der Netzwerk Performance würde sich hier anbieten. Die Durchsatzrate beim lesen und schreiben sollte beim QNAP Erwartungsgemäß deutlich höher sein...

Da ich nicht meine Daten ungern einem externen Anbieter anvertraue, muss das System auch (sicher) Remote verfügbar sein.

Zudem bestehen verschiedene Anforderungen im Home Office und Privatgebrauch:
- Backup (Win+Mac)
- Cloudstorage für Win, Mac, Android, iOS (Fotos, Dokumente, Videos)
- NAS als Storage für internen Devserver (Gitlab)

Vorhandene Infrastruktur auf einen Blick:
- Zwei Windows 10 Systeme
- Paragon Backup & Recovery für die tägliche Sicherung (auf NAS)
- Mac mit MacOS Sierra
- AVM Fritzbox 7360
- Telekom VDSL50
- Cisco SG200-26p
- Eigenbau NAS (Debian Bassis/OwnCloud)
- Android und iOS Smartphones

Natürlich würde ich mich sehr freuen das Gerät ausgiebig testen zu dürfen, wünsche jedoch allen anderen Teilnehmern auch viel Erfolg.


Viele Grüße

Jens

 

[Woozy]

Hallo Community!


Hiermit bewerbe ich mich für den Community-Test zum QNAP TS-251A!

Als 23 Jahre Junger Fachinformatiker für Systemintegration in einem großen
Konzern liegt es mir natürlich nahe, mich in meiner Freizeit mit Hardware zu
beschäftigen. So habe ich vor kurzem erst einige Testberichte für CoolerMaster
hier im Forum verfasst, ebenso gab es vor einiger Zeit zwei Tests von mir bei Alternate:

https://blog.alternate.de/2015/11/0...-produkttesteraktion-zum-cooler-master-set-2/

https://blog.alternate.de/2015/05/28/gastbeitrag-zum-western-digital-ex2-nas/

(Andere Tests siehe Sig! )

Da mein Datenaufkommen Privat immer mehr wird, nicht zuletzt durch Hobbys
(u.A. Modellbau > 3D-Druck usw.), wäre es mal schön zu Testen wie sich Aktuelle
NAS-Systeme mit Immensen Kapazitäten in meiner Umgebung schlagen würden. Nicht
selten fallen STEP-Dateien jenseits der 2GB und mehr an; so sammelte sich bis
Heute ein Datenbestand von weit über 2 TB (!) Angesammelt. So wäre z.B. bei den
2x 10TB des Test-NAS das Problem meines doch recht guten Befüllten 2x 4TB NAS
gelöst – man Bedenke: Meine Privaten Daten sind ebenso auf dem Raid 1 des 2x 4TB!
Ebenso hatte ich bis Dato nie ein QNAP-NAS zuhause, so könnte ich also den
Vergleich zwischen Western Digital und QNAP ziehen. Ebenso wäre es Interessant,
10TB-Festplatten auf Herz und Nieren zu Prüfen. Heißt also: Ich habe extrem
Lust, neues zu Erkunden.

Ebenso würde ich bei dem QNAP NAS gerne neue Testmethoden anwenden, welche ich
bei meinen anderen Tests, z.B. dem der MyCloud, nicht Angewendet habe. Ebenso
wäre das Ziel, den Umfang meiner anderen Test zu Übertreffen.


Die Testumgebung wäre so
Netzwerk:
- Genexis DRGOS 1000 FTTH Router (100mbit Up + Down)
- 2x FritzBox 7170 als HotSpots
- 2x 1000er Switch
- Cat 5e Verkabelt, unter 30/Kabel

Systeme:
- Workstation: 2x Xeon E5-2630L, 192GB RAM, 1x 1TB SSD, 1x 256GB SSD, 1x 1TB HDD
- 2. PC: Pentium G4400, 8GB RAM, 1x 500GB HDD
- HTPC: i3 3210, 4GB RAM, 1x 120GB SSD
- Office-PC: Pentium D, 4GB RAM, 400GB HDD
- ThinkPad W510: i7, 6GB RAM, 120GB SSD
- ThinkPad T560: i5 6500U, 8GB RAM, 500GB HDD
- Lenovo Wohnzimmer: Mobile T CPU, 3GB RAM, 200GB HDD
- Diverse Android-Devices (Mate 8, Galaxy Tab E...)



Getestet werden soll:
1: Hardwarespezifikationen
- Lieferumfang
- Produktspezifikationen
- Verbaute Anschlüsse und deren Theoretische Maximalwerte
- Genaue Betrachtung des verbauten RAM + Eventuell Aufrüstung
- Detailbetrachtung Celeron N3060

2: Äußeres
- Optische Merkmale
- Farbe
- HDD Caddys

3: Inneres
- Innerer Aufbau
- Kühlung

4: Verarbeitung
- Äußere Verarbeitung
- Innere Verarbeitung

5: Storage
- Detailbetrachtung der Seagate IronWolf HDDs
- (Tests Anschließend bei „Realbedingungs-Tests)

6: Inbetriebnahme
- Anschließen des NAS
- Onboard HDMI + Fernbedienung

7: Weboberfläche
- Layout und Menüführung
- Einrichtung
- Einstellungen
- Erreichbarkeit unter Android
- „Pakete“ von QNAP, z.B. FTP oder Mail

8: TS-251A und Linux
- Kompatibilität zu Linux (z.B. Einbindung als Netzlaufwerk)

9: Realbedingungs-Tests
- Case #1: USB 3.0-Stick 10GB Kopieren + Schreiben
- Case #2: USB 3.0 Externe 100GB Kopieren + Schreiben
- Case #3: 1GB Zuhause > Extern Kopieren + Schreiben
- Case #4: Gleichzeitiges Streamen von einem Film auf 5 Clients
- Case #5: Vollständiges 500GB Back-Up über Netzwerk
- Case #6: 100GB Kopieren + Schreiben über Netzwerk mit 3 Clients
- Case #7: FTP-Paket Test
- Case #8: Mail-Paket Test
- Case #9: Case #5 + Case #6 Parallel
- Case #10: Medienwiedergabe direkt vom NAS (Filme, Musik)
- Case #11: Lokal via USB3 Angeschlossen 100GB Kopieren

10: Stromverbrauch
- Je Case
- Idle
- StandBy

11: Fazit




So, das wäre es dazu Es würde mich sehr Freuen, wenn ich das QNAP TS-251A
NAS Testen dürfte.

Mfg
Julian

€: Layout von Editor zu Luxx Kopieren ist nicht so

 

[DSL-Hexe]

Ich bewerbe mich für den Lesertest zum QNAP TS-251A!

Zu meiner Person:

Mein Name ist Bernd 56 Jahre alt verheiratet 2 Kinder arbeite in der Automobilindustrie und arbeite dort nicht am Fahrzeug.

Mein Hobby:

Netzwerk Hardware. Beta Tester Hardware und Software bei Synology - Netgear - DrayTek

Meine Topology: Ist schwierig und ändert sich zu schnell in der Hardware um alles ausführlich hier zu schreiben aber grob anreißen könnte ich mal versuchen:

VDSL 50Mbit -->> Wechselnde Router Beta und Alpha Geräte der Marken DrayTek - Netgear - Synology (Aktuell ein Beta-Gerät von Netgear) --->> Desktop-Rechner 1.000Mbit --->> Laptop Intel AC7260 --->> Synology DS916+ 8gb (Beta DSM + Beta Pakete) --->> und dann das übliche etliche Smartphones - Tablets - VU+ Ultimo Receiver - usw. usw.

Was ich testen möchte in ganz kurzen Worten erklärt:

Als Synology Jünger würde ich gerne die Unterschiede QNAP vs Synology pro und kontra austesten.

[x] Einleitung: Inhalt und Art der Verpackung > QNAP und SYNOLOGY

[x] Erstinstallation Unterschiede - Dauer - Schwierigkeiten - Einfachheiten > QNAP und SYNOLOGY

[x] Festplatteneinrichtung und Paritätsprüfung: Dauer wann können die ersten Daten aus das NAS geladen werden und was steht zur Verfügung > QNAP und SYNOLOGY

[x] Zusätzliche Pakete wer hat was im Angebot > QNAP und SYNOLOGY

[x] Gleiche Pakete auch gleiche Funktionen? > Pro und Contra QNAP und SYNOLOGY

[x] Datendurchsatz LAN-Port > QNAP und SYNOLOGY

[x] Einrichtung und Anbindung einer ONVIF Cam mit Hausüberwachung Möglichkeiten > QNAP und SYNOLOGY

[x] Integration Netzwerk - Router - Internet - UPnP > QNAP und SYNOLOGY

[x] Community und Third Party Pakete > QNAP und SYNOLOGY

[x] Fazit (Allgemeiner Eindruck und Bedienbarkeit beider Systeme Pro und Kontra)


Warum ich testen möchte:

Ganz einfach bis jetzt kenne ich nur Synology NAS-Server und es wäre schön mal ein wenig über den Tellerrand zu schauen und ein Produkt von QNAP kennen zu lernen..

Das war es schon und ich würde mich freuen wenn ich am Lesertest teilnehmen dürfte.

 

[Der alte Mann]

Hallo liebes hardwareLUXX Team,

mein Name ist Ulrich, ich bin 56 Jahre, Diplom-Ingenieur für Fertigungsprozessgestaltung und derzeit als Hausmann tätig. Parallel bin ich dabei mich nochmals im Bereich EDV Dienstleistungen zu etablieren. In diesem Bereich war ich bereits 15 Jahre aktiv unterwegs. Aus dieser Zeit resultiert auch meine Begeisterung für Technik.

Derzeit setze ich in unserem Homenetzwerk eine QNAP TP-112 ein. Im Netzwerk befinden sich derzeit eine AVM Box ein, an dieser sind derzeit zwei DECT- Telefone angeschlossen. Als WLAN habe ich einen Access-Point Router von NetGear eingesetzt. Dieser ist mit einem weiteren WLAN-Repeater in einer Gartenlaube verbunden, damit ist unser WLAN Netz zum einen im Garten verfügbar und auf der anderen Seite haben wir unsere Nachbarin mit an das Netz angeschlossen.

Somit befinden sich in unserem Netzwerk 3 Windows 10 Computer, 2 Android Smartphones, 1 Notepad mit Windows 10, ein LAN-fähiger Satellitenreceiver, ein zehn Jahre alter Sony Fernseher, welcher an einem AV Receiver angeschlossen ist. An diesem ist darüber hinaus ein TV-Fire Stick angeschlossen. Obwohl Amazon mit KODI quasi aus dem Kriegsfuß steht habe ich es installiert. Da meine derzeitige QNAP aufgrund fehlender Ressourcen als KODI-Server nicht einsetzbar ist, und selbst als Plex-Server läuft es noch fehlerhaft. Derzeit nutze es ich zum speichern unter anderem von mit dem Satellitenreceiver aufgezeichneten Filmen, als Mediensammelstelle für unsere Videos, Fotos, Musik und Dokumente wie zum Beispiel E-Books oder PDF-Dateien.

Darüber hinaus habe ich einen Teil als iSCSI-Laufwerk im Einsatz. Die Daten unserer Windows PCs werden über den NetBak-Replikator gesichert. Darüber hinaus habe ich zur Datensicherung der QNAP eine zwei Terabyte USB Festplatte angeschlossen. Über die MyQNAPCloud kann zum Beispiel unsere Tochter auf ihre Daten von Australien aus zugreifen.

Testkriterien

1.) das äußere wird in Augenschein und auf Verarbeitung, Funktionalität überprüft, darüber hinaus werden die zwei Festplatten in das System integriert und somit die Einsatzbereitschaft hergestellt, möglicherweise wird das Unboxing mit einem Video dokumentiert, welches dann natürlich auch zur Verfügung gestellt wird.

2.) Software Installation nach dem die Festplatte in unsere Netzwerkumgebung eingebunden wurde, ich werde sie unmittelbar in der Nähe unseres Home-Entertainment-Centers aufbauen. Das System wird unabhängig vom derzeitig bestehenden Back-up System aufgebaut, denn es soll ja zuallererst der Neu-Einsatz getestet werden. Mit der Installation sind natürlich auch Benutzer und Rechteverwaltung zu testen. Es soll ebenfalls die Bereitstellung von benutzerdefinierten Festplattenbereichen unter anderem iSCSI-Laufwerke getestet werden.

3.) Test der zur Verfügung stehenden Software, wie zum Beispiel Plex, KODI-Server, Webserver, die verschiedenen Softwareprodukte für Downloads, Dateien, Fotos, Videos und Musik. Übertragung vorhandener Datenmengen auf das neue System, derzeit etwa zwei Terabyte an medialen Dateien vorhanden.

4.) Streaming auf TV-Fire-Stick, eventuell PC, eventuell Handys. Darüber hinaus würde ich ein Direktanschluss an den AV Receiver und somit quasi an einen Fernseher testen.

5.) die Einbindung in die Cloud und Test des Zugriffs von Australien, Test eines Back-Up mit meinem vorhandenen NAS.

6.) Sonstiges, wie Smartphone-Anbindung, Festplatten Performance, USB Performance und was einem dann noch so an Software die zur Zeit von QNAP bewogen wird, getestet werden könnte.

Ich werde mich bemühen so viel wie möglich an Tests auch über Bildschirmaufnahmen als Video zu dokumentieren und natürlich bereitzustellen.

Ich wünsche allen Teilnehmern bei dieser Bewerbung viel Glück und Erfolg. Vielen Dank an das Team von hardwareLUXX und die Firmen Seagate und QNAP.

 

[Cokeheroo]

Warum sollte ich die QNAP TS-251A Testen?

Ich bin seit mehreren Jahren IT-Sysadmin und hab in vielen Situationen in der Arbeitswelt mit den größeren und kleineren Systemen von Synology und QNAP gearbeitet.

Privat habe ich andere Ansprüche an eine NAS und meine jetzige kann zwar als Testgegner antreten (Synology DS215j mit 2x4TB WD RED), allerdings erfüllt sie bei weitem nicht alles was ich mit einer „Komplettlösung“-NAS bei mir zu Hause erreichen will.

Ich nutze eine NAS vor allem um so wenig andere Geräte zu Hause nutzen zu müssen wie nur möglich. Ich habe neben einem PC und einem Notebook, vor allem mobile Devices in Benutzung (Android und iOS), größeren Datentransfer kann ich natürlich auch testen (Switch mit LACP und Multi-User Zugriff), allerdings geht es mir vor allem um Einfachheit.

Eine NAS und somit auch die QNAP TS-251A sollten mir von überall problemlos Zugriff auf meine Daten bieten (FTP, http(s), WebDAV), die verschiedenen Daten sollten über gut integrierbare Apps auch im direktem Playback darstellbar seien sollen (Video-, Foto- und Office-Dateien). Und vor allem als zentraler Speicher und auch als Backup für Kontakte und Mails dienen.

Ein weiterer Aspekt der mich bei der QTS außerdem sehr interessiert und somit in dem Test auch einen extra Punkt bekommen wird, sind die verschiedenen VM-Möglichkeiten. Nicht nur die Virtualization Station wird bei mir Einsatz finden, sondern auch die Möglichkeit auf dem Gerät direkt zu Dockern. Dadurch würden bei mir aktuell ein PC und zwei Raspberry PI’s entfallen, das wäre ein Traum.

Folgende Geräte würden im Test genutzt werden:
- PC mit Windows Server 2012R2
- Laptop mit Windows 10
- Raspberry PI’s
- Fire TV Stick
- iOS Smartphone und Tablet
- Android Smartphone
- Netzwerk ist mit Cat.6 und ac-WLAN zum Test vorhanden
o LACP zum Test vorhanden
Ich würde ich freuen einen Test für euch auszuführen und der Community meine Erfahrung und mein Wissen bereitzustellen.

Mit freundlichen Grüßen
Josh

 

[Wanderer101]

Hallo,

auch ich möchte mich für den Lesertest der QNAP TS-251A bewerben. Mein Name ist Björn, 38 Jahre alt, und arbeite als Projektleiter bei einem Dienstleister. Zusätzlich bin ich als "Turnschuhadmin" tätig. Privat beschäftige ich mich seit Jahren mit Storage und wie man die immer größer werdenden Datenmengen bändigen kann. Zu Hause im Einsatz ist aktuell ein HP 54NL mit NAS4FREE 10 und ein alter Rechner als Backupserver ebenfalls mit NAS4FREE. Zusätzlich wurde gerade für die Freundin eine Synology DS216j angeschafft. Angesprochen werden die Geräte von 2 Desktop-PCs, 2 Laptops und einem HTPC (Openelec). Hier würde ich gerne einen Vergleich zur Selbstbaulösung und dem Hauptgegner ziehen. Persönlich würde ich mich als den klassischen Enthusiasten-Nutzer sehen.

Testen würde ich folgendes:
* Haptik allgemein, Ersteindruck, Verpackung, Anleitung

* Einrichtung des NAS
** Installation der HDD
** Wie Anfängerfreundlich ist die Installation der Software?
** Werden Platten gleich in ein Raid oder ähnliches konfiguriert während der Installation wie bei Synology?
** Wie schnell kann auf Platten zugegriffen werden nachdem diese formatiert wurden?
** Einrichtung Zugriff von Internet

* Test Software
** allgemein, wie einfach kann man weitere Dienste installieren? Zum Beispiel einen Datenbankserver.
** Einbindung von Clouds, wie z.B. Google-Drive.
** MediaCenter out-of-the-box möglich oder nur via virtueller Maschine?
** Sync mit anderen Geräten (rsync) einfach möglich?

* Rechteverwaltung
** Benutzereinrichtung
** Dateifreigabe
*** via LAN
*** für eine VPN-Verbindung

* Booten
** WOL, wie einzurichten bzw. wie einfach darstellbar?
** Bootzeit allgemein wenn das Geräte vorher ausgeschaltet war?

* Lautstärke (subjektiv) und Hitzeentwicklung
** idle
** Last

* Stromverbrauch
** idle
** Last

* Datenrate
** Schreibend und
** lesend
** Verschlüsselung, welche Auswirkungen auf die Transfergeschwindigkeit?

* Storage
** Einrichtung Raid
** Test Raid, kann das Raid-Array einfach ein Rebuild durchführen?
** Einrichtrung iSCSI wie einfach und wie performant? Habe hier mit NAS4FREE gute Erfahrungen gesammelt.

* Virtuelle Maschine
** wie einfach einzurichten?
** wie performant?

Auch möchte ich mich bei dem Team von HardwareLUXX und den Firmen QNAP und Seagate für diese coole Aktion bedanken!

 

[Systemintegrator]

Lesertest

Super Aktion von euch und den Sponsoren.

Was mich betrifft:
Ich bin Marvin, 19 Jahre jung und ich habe dieses Jahr meine Ausbildung zum "Fachinformatiker - Systemintegration" angefangen. Unser 2-köpfiges Team kümmert sich um die ganze Infrastruktur, die unsere Firma zum Arbeiten benötigt. Ich leiste somit 1st-line-/ und 2st-line-Support. Durch die Vielzahl an Möglichkeiten und den direkten Zugang zum produktiv System konnte ich trotz meiner bisher kurzen Verweildauer, ein recht weites Wissenssprektrum aufbauen und dies auch stetig erweitern. Parallel dazu beschäftige ich mich auch in meiner Freizeit mit der ganzen der Welt der IT.
Seit geraumer Zeit betreibe ich einen Tech-Blog, dieser ist aber derzeit noch im Aufbau. Nebenbei absolviere ich auch noch ein Fernstudium zum Social-Media-Manager, was mir bei meiner „Blog-Karriere“ merkbar hilft.

Netzwerkumgebung Zuhause:
Zurzeit ziehe ich mir meiner Daten aus meiner selbstgebauten NAS, dafür dient ein alter Rechner mit einen Intel Core 2 Duo (nicht besonders Leistungsstark). Für meine Soundverteilung dient ein Raspberry Pi, auf dem zum einen über ein Node-Module, die jeweiligen Informationen angezeigt werden und über Mopidy die Musik abgespielt wird.

Derweil habe ich einen Mittelklasse-PC, für das Daddeln und 2 Smartphones in Einsatz (Android und iPhone)
Was ich testen würde:
Zum einen würde ich die generelle Verarbeitungs-Qualität begutachtet und zum anderen die Einsteigerfreundlichkeit.
Außerdem würde ich folgende Sachen testen/messen:
-Bootgeschwindigkeit unter verschiedene Bedingungen
-Stromverbrauch auf Last und im Leerlauf
-Verbindung mit Clouddiensten wie Seafile; Google-Drive und Co.
-Einrichtung und Nutzung von iSCSI
-Lassen sich Betriebssysteme virtualisieren und wie Leistungsfähig sind diese?
-Hauseigene Software bis auf die Grenzen der Möglichkeiten testen
-Lese-/Schreibgeschwindigkeit der Platten in Zusammenarbeit mit der NAS (kleine Datenpakete sowie große Datenpakete)
-Gemeinsame Nutzung der Netzt über VPN/Intranet/Internet möglich und wie performant?
-Stärke des Video-Decoders
-verschiedene Raid-Formen

Wieso möchte ich bei den Lesertest mitmachen?
Weil ich zum einen auf ehrliche und genaue Produkt-Bewertungen setze. Und zum anderen, da ich mich am Anfang meiner Ausbildung befinde, einiges dazulernen kann, was mir in meinen Berufsalltag definitiv helfen wird.

Das war es auch schon von meiner Seite aus. Weiterhin wünsche ich allen Teilnehmer viel Glück und vielen Dank an das Team von QNAP, Seagate und hardwareluxx.de

 

[HolGORE]

Hallo zusammen,

kurz zu mir:
Mein Name ist Holger, ich bin 27 Jahre alt und wohne in der Nähe von Ulm. Ich habe eine Ausbildung als Fachinformatiker Systemintegration hinter mir und absolviere derzeit meinen Master in Wirtschaftsinformatik.
Da ich in meiner Ausbildung , sowie aktuell als Werkstudent im Bereich "IT System und Infrastruktur", schon sehr viel mit Hardware und Netzwerken zu tun habe, konnte ich mein Wissen in diesem Bereich auch in der Praxis aufbauen.

Zu Hause verfüge ich über

• ein Gigabit Netzwerk
• ein NAS-System der Marke "Eigenbau" am laufen (Intel Pentium G3258, 8GB RAM, 4x 3TB WD RED)
• ein etwas älteres Thecus N2310 mit 2x 2TB WD RED und
• ein Synology DS216+II, welches dem QNAP von der Aktualität und der Leistung am nächsten kommen sollte und somit ein guter Vergleich gezogen werden kann.
• mehreren PCs und Notebooks

Testen und Bewerten würde ich folgende Punkte:

• Verarbeitung
• Einrichtung
• Geschwindigkeit
• Austattung
• Test der Schnittstellen
• Installation von weiteren Paketen sowie Tests dieser Pakete
• Tests von Funktionen wie Transkodierung, Virtualization Station,...
• Test dervon USB-QuickAccess-Port, Ethernet-NAS-Modus und blockbasierter iSCSI-SAN-Modus
• Test der Videowiedergabe am TV
• Lautstärke / Stromverbrauch
• Preis-Leistung

Die Tests werden soweit möglich auf allen vorhandenen Systemen durchgeführt und Vergleiche gezogen.

Fotos des Produkts würde ich mit einer Spiegelreflexkamera machen.

Wieso ich das Ganze machen möchte?
Ich hatte bereits an einem Lesertest teilgenommen und es hat mir sehr viel Spaß gemacht einen Bericht über das Produkt zu schreiben und Vergleiche bzw Tests durchzuführen. Mich reizt es ähnliche Produkte miteinander zu vergleichen, zu testen und zu schauen, ob alle Kriterien erfüllt werden.
Da ich mich bisher nur Erfahrungen mit einem Eigenbau-NAS, Thecus und Synology gemacht habe, würde ich auch gerne Erfahrungen mit QNAP sammeln!


Echt coole Aktion von euch! Vielen Dank!

Grüße Holger

 

[StylusDark]

Hiermit möchte ich mich für den Lesertest bewerben.

Wichtige Aspekte wären zunächst einmal:
- Lieferumfang
- Verarbeitung
- Subjektive Lautstärke
- Montage der Festplatten
- Übersichtlichkeit der Oberfläche

Weiter würde ich testen:
- Einrichten des NAS
- Benutzerfreundlichkeit der Benutzeroberfläche
- Benutzerverwaltung und Freigabe
- Cloud möglichkeit
- Performance
- Verschlüsselung
- Zugriff von verschiedenen Geräten (TV, Raspberry, Android, Windows Phone, Windows PC / Laptop, usw. )
- Vergleich der Featureliste zu einem vollwertigen Server

Wobei ich es immer gegen meine selbst gebaute NAS mit einem i3 antretten lasse.


Mein Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:
Mainboard: ASUS Maximus VII Impact
CPU: I5 4670k geköpft
RAM: 16GB G-Skill 2400
GPU: ASUS Strix GTX 970
SSD: Samsung 840 1 TB
Netzteil: Enermax Platimax D.F. 500 Watt

Meine Netzwerkumgebung:
In meinem Netzwerk befinden sich mehre PCs, Laptops, Tablets, TVs usw. Es wurden mehrere Router verbaut um eine flächendeckende Wlan Abdeckung zu gewährleisten. Alle Kabel, Router, Switch usw. sind Gigabit fähig. Zentrale des ganzen ist mein selbst aufgesetzter NAS mit Windows Server 2012.

Kurzbeschreibung meinerseits:

Mein Name ist Richard, bin 27 Jahre jung und ich bin Dauerstudent (Master Wirtschaftsinformatik).
Ich arbeite nebenbei als Werksstudent in der IT Basis. Habe also schon die ein oder andere Erfahrung mit Servern, Netzwerk usw. machen dürfen.
Meine Hobbys sind recht vielseitig: vom Motorrad über die Musik (Schlagzeug) bis hin zum Zocken und nicht zu vergessen meine Freundin.

Und warum?
Mich interessiert in welchen Bereichen sich eine Fertiglösung wie hier angeboten von einer Bastellösung absetzen kann.

Gruß und viel Glück allen Teilnehmern
Richard

 

[Copiegeil]

Hallo Hardware-Luxx Team,

auch ich möchte mich für das Review des Qnap NAS in Verbindung mit den Seagate-Festplatten bewerben.

Zu meiner kurzen Vorstellung:
Ich bin 50 Jahre alt und arbeite in einer sozialen Einrichtung. Ich betreue ehrenamtlich die PC´s und Notebooks unserer behinderten Mitarbeiter. Da ist natürlich etwas mehr zu tun, da sich die Leute schneller mal einen Virus eintreten. So muß ich auf meinem vorhandenen NAS etliche Images lagern, um die Kisten schnell wieder herzustellen.
Meine Hobbies sind: PC (Technik und Software, Rechnerbau seit 25 Jahren) Amateurfunk, Lesen, Biken und Schwimmen. Auch für meine Amateurfunk Kollegen bin ich ein wichtiger Ansprechpartner in Sachen PC, weil leider dieses Hobby von Handies und Smartphones in Sachen Kommunikation abgelöst wurde und unsere Vereine sehr an Überalterung leiden. Die älteren Herrschaften können aus einem Apfel und ein paar anderen Teilen in 10 Minuten einen Weltempfänger bauen, aber mit dem PC einrichten und Warten sind sie überfordert und da bin ich als Vereinsmitglied natürlich auch gefordert.

Was mich am Test des Qnap NAS mit den großen Platten reizen würde, sind folgende Aspekte:

Was ist von Seagate Platten zu halten? Ich habe die Firma aufgrund der hohen Ausfallrate immer gemieden und würde mich gern vom Gegenteil überzeugen lassen (obwohl dies für dieses Review nicht mehr von Belang sein wird), also ein persönliches Interesse!

Wie einfach ist es, ein NAS in Betrieb zu nehmen?
Ist das Benutzer-Interface so aufgebaut, daß es ein Normal-User konfigurieren kann?
Stromverbrauch - Idle, Normaler Betrieb, Transcoding
Lautstärke im Transcoding? Bedeutet ja, das NAS muß leise sein, da es über HDMI an einem Fernseher hängt und damit im Wohnzimmer betrieben werden muß/kann. Ich baute mir in den letzten 4 Jahren 3 Lautlos-PC´s (config. siehe unten), da ich Lüfter absolut hasse. (Fairerweise muß ich aber sagen, daß ich nur ein subjektives Urteil über die Lautstärke abgeben kann, da es an guten Messmitteln fehlt, dazu noch meine Fragen an die Redaktion, siehe unten!)

Wie ist der Vergleich in Sachen Performance zu dem vorhandenen Synology DS216j?

Was macht das NAS bei einem Rebuild? Würde das in Ermangelung einer 3. 10TB Platte dann mit den vorhandenen 4TB WD Red testen. Davon habe ich 3 Stück hier.

Testumgebung:
Rechner 1:
Gehäuse: Streacom FC8evo
Board: Z97E-ITX/AC
CPU: i7-4790T
RAM: 2x4GB Corsair LP 1600
SSD1: Samsung 950PRo 250GB
SSD2: Samsung 850 Evo 2GB

Rechner 2:
Gehäuse: Streacom FC8Evo
Board: Gigabyte Z77N-Wifi
CPU: i7-3770T
RAM: 2x 4GB Corsair LP
SSD: Samsung 840 Evo 120GB
HDD: Hitachi 1TB 2,5"

NAS: Synology DS216J

Fernseher: Samsung UE506450

Fritzbox: 7490

3 Splitter: TP-Link TL-SG108E

DSL: Telekom 160000

DynDNS: via Selfhost


Noch Fragen an die Redaktion:
Bekommt man von Euch Unterstützung, was ihr im Review sehen wollt? Eine Art Leitfaden?
Von der technischen Seite: Reicht die Lautstärke-Messung per Smartphone? Leistungsmessgerät ist vorhanden, aber natürlich nicht geeicht, ausreichend?

Viele Grüße

Copie

 

[HDScratcher]

Hallo zusammen,

mein Nickname ist die Kurzform für HardDiskScratcher.
Auf den Namen kamen ein paar Freunde, nachdem eine meiner Festplatten geräuschvoll ihren Dienst eingestellt hat.

Mein Technikinteresse hat mich zu Computern gebracht und bei Ausbildung und Beruf bin ich der IT treu geblieben.
Meinen Abschluss habe ich als:
staatl. gepr. Techniker
Fachrichtung Informationstechnik
Schwerpunkt Computersystem- und Netzwerktechnik


Das bisherige Netzwerk im Haus besteht bisher aus einem WLAN-Router für den Internetzugang im Keller.
Über eine Gigabit-Verkabelung ist im Dach ein einfacher Desktop-Switch verbunden, der Büro und Schrauberecke mit Netzwerk versorgt.
Für eine gute WLAN-Versorgung des ganzen Hauses ist an den Desktop-Switch ein Access-Point angeschlossen und im Erdgeschoss ein Repeater der das Signal aus dem Keller aufgreift.
Alle 3 WLAN-Geräte unterstützen 300 MBit/s.
Der Repeater versorgt per LAN-Port den TV im Wohnzimmer und 2 weitere TVs per WLAN mit Netzwerk- und Internetzugang.
Die mobilen Geräte (Smartphones und Notebooks) können je nach Einsatzort und Signalstärke beliebig über Router, Accesspoint oder Repeater aufs Netzwerk zugreifen.

Die QNAP TS-251A würde mit der aktuellen Verkabelung bei mir im Büro einen Platz finden.

Bisher nutze ich diverse Freigaben auf meinem Desktop-Rechner für unterschiedliche Aufgaben, die in Zukunft dann hoffentlich die QNAP TS-251A übernimmt.
Das ist das Betrachten von Bildern und Videos per TV oder einem mobilen Gerät, aber nicht nur das.
Sehr gerne arbeite ich mit Clonezilla um Images anzulegen, wenn mal wieder ein neues Betriebssystem getestet wird (Linux oder Windows) aber auch wenn Notebooks oder PCs zur System-Pflege (ja genau, wenn irgendwer sein Windows zerlegt hat) in meiner Schrauberecke landen. Und da Clonezilla auch direkt Netzwerkfreigaben nutzen kann, ziehe ich diese Option dem Rum hantieren mit einer USB-Festplatte vor, insbesondere, wenn eine Freigabe mehr Platz bietet, was mit der QNAP und den 2 IronWolfs wirklich sehr angenehm wäre.
Da die QNAP per DHCP und TFTP auch PXE-Boot ermöglicht, hoffe ich, dass ich zukünftig dann auch Clonezilla per Netzwerk booten kann und so auch noch auf den USB-Stick verzichten kann.

Für die oben genannte System-Pflege habe ich neben einer Sammlung von Software und Windows-Updates (WSUS Offline Update) auch ISOs verschiedener Windows-Versionen, Linux-Distributionen und anderer nützlicher Werkzeuge (z.B. o.g. Clonezilla). Das Alles auf dem NAS gespeichert erlaubt mir dann, während einer System-Pflege meinen Rechner auch mal aus zu lassen.

Wenn die ISOs dann auf der QNAP liegen, möchte ich auch die Virtualisierungs-Funktion testen und sehen, wie gut sich damit verschiedene Windows- oder Linux-Installation betreiben lassen.

Neben der Virtualisierung bietet die QNAP TS-251A auch die Möglichkeit direkt ein Ubuntu zu nutzen, ich habe bisher zwar OpenSuse und Fedora genutzt, bin aber interessiert zu sehen, wie Ubuntu auf der QNAP läuft und welche Einschränkungen es dabei gibt bzw. wie gut dies als kleine Surf- und Office-Machine zu gebrauchen ist.

Die Download-Station-Funktion der QNAP werde ich dann testen, indem ich verschiedene Linux-ISOs per FTP, HTTP und Bittorrent herunterlade.

Wenn die QNAP TS-251A bei mir auf dem Tisch steht und ich mich weiter damit beschäftige, fallen mir bestimmt noch weitere Dinge ein und auf, die ich testen möchte und hoffe, dass ich davon zeitlich auch möglichst viel in den Lesertest aufnehmen kann.


Auf jeden Fall werde ich aber über die Geschwindigkeit beim Datentransfer berichten und in wie weit Dateigrößen, Verschlüsselung und RAID Einfluss darauf haben. Zudem möchte ich auch testen, ob die Nutzung einiger Features (speziell Virtualisierung und Linux-Station) die Netzwerkleistung beeinträchtigen.

Desktop/Notebook-seitig kann ich Dank SSDs sicherstellen, das ich die maximale Leistung der QNAP TS-251A und der beiden Seagate IronWolf NAS hinter einen Gigabit-LAN messen kann.


Also, in Stichpunkten, was ich gerne testen und berichten möchte:

- Kurze Vorstellung der beiden Seagate IronWolf NAS HDDs und des QNAP TS-251A (mit Fotos vom Unboxing)
- kurzer Einzel-Test der Seagate IronWolf NAS im PC per SATA
- Überblick über Konfigurationsoberfläche des QNAP TS-251A
- Geschwindigkeit der Datentransfers mit unterschiedlichen Einstellungen (RAID, Verschlüsselung, ...) und über unterschiedliche Protokolle (CIFS, FTP, ...)
- Einrichtungs-Dauer der RAID-Varianten, Rebuild-Dauer von RAID 1
- Virtualisierungsfunktion mit Linux und Windows
- Linux Station (Ubuntu direkt auf der QNAP)
- Benutzer-/Rechte-Verwaltung
- Multimedia-Funktionen (Wiedergabe von Bildern, Video, Musik, Transcodierung, ...)
- Download-Station (HTTP, FTP, Bittorrent)
- andere Server-Funktionen (DHCP, TFTP, , FTP, HTTP, SQL, ...)
- Kopieren von/zu USB-Laufwerken und SD-Karte

und hoffentlich noch mehr, solange es die Zeit, meine Testumgebung und am Ende auch meine geistige Verfassung erlauben.

 

[DasKlose]

Hallo Hardwareluxx,

da ein Freund total begeistert von seiner NAS-Station ist und ich auch schon überlegt hatte mir eine kleine Version zuzulegen, wollte ich einfach mal mein Glück versuchen. Ich bin zufällig auf diesen Lesertest gestoßen und dachte wenn ich glück habe kann ich vor dem Kauf den Nutzen erst einmal testen.

Kurz zu mir:
Ich heiße Marcel, bin 28 Jahre und gelernter Bürokaufmann.
In meiner Freizeit verbringe ich viel Zeit am PC und spiele dort oder bastle auch ganz gern mal mit Video- & Bildbearbeitungsprogrammen rum.
Da ich Arbeitsbedingt öfter unterwegs bin, habe ich oft 2 Laptops dabei.
Einen Firmen- und einen Privatlaptop für Filme oder nicht ganz so aufwändige Spiele.
Denn auf einem Firmenlaptop sollte bzw. darf man ja keine Privaten Daten speichern .

Zudem bin ich öfter auf LAN-Partys wie z.B. im Januar 2017 auf der Dreamhack in Leipzig und ab und zu machen wir kleine 4/5/6 Mann Lanpartys.
Bei den Privaten LAN’s wäre so ein NAS natürlich sehr vorteilhaft, da nicht immer alle dasselbe Spiel bzw. die selbe Version installiert haben.

Ich bin in Sachen NAS-Systemen absolut unerfahren, aber ich dachte ich versuche es mal falls auch ein Test von einem „Otto-/Normalverbraucher“ gewünscht ist.

Technisch bin ich auf jeden Fall sehr fit und wenn ich einer der Glücklichen Tester werde, dann habe ich sicher keine Probleme mich dort hinein zu arbeiten.

Meine Testkriterien:

• Verpackung & Lieferumfang
• Aufbau & Einrichtung
• Benutzeroberfläche & Performance
• Betriebslautstärke des Systems
• Cloud Up- & Downloadgeschwindigkeit
• Stromverbrauch
• Wiedergabe von Filmen & Bilder

Mein System:

• Mainboard: ASUS Maximus VIII Hero (Z170)
• CPU: I5-6600K (Geköpft)
• Arbeitsspeicher : Gskill 16GB F4-3600C16D
• Grafikkarte: Palit 1070 GTX Gamerock
• Netzteil: BeQuiet STRAIGHT POWER 500W
• Betriebssystem: Windoof 10
• DSL: Unity Media 120.000

Es wäre natürlich sehr schön wenn ich einer der Tester werden würde, aber ich gönne natürlich auch den Fachlich schlaueren Leuten hier das System, da diese sicher deutlich mehr ins Detail gehen können als ich. .

 

[DSHPB]

Nabend,
ich bin Philipp, 22 Jahre alt, wohne in der Nähe von Hannover und bin von Beruf Hörgeräteakustiker und beginne am Samstag den ersten Teil der Meister-Ausbildung.

Mein Hobby für'n PC hab ich bereits vor einigen Jahren entdeckt, früher gings vor Allem ums zocken, seit 2012 hab ich mich dann mehr und mehr auf Hardware konzentriert, besitze mittlerweile das in der Sig stehende Sys und hab eig ein Projekt am laufen, das jedoch aufgrund von Geld- und Zeitmangel leider schon (viel zu) lange still steht. Hab mir aber vorgenommen, da demnächste weiter zu machen...

Derzeit läuft bei mir ein Datenserver mit stromsparenden Komponenten und eben den Festplatten, mit LightsOut so arrangiert, dass er nur läuft, wenn ein PC im Netzwerk auf die Daten zugreift.
Dazu läuft ein Homeserver, ebenfalls möglichst sparsam, dieser dafür 24/7, hier läuft meist ein Teamspeak- und Minecraft-Server, mein PLEX-Server, ne OwnCloud möchte ich mir auch noch einrichten, jedoch fehlt mir hier derzeit, ebenso wie zum erstellen eines Mail-Servers, die Zeit um mich in die Materie einzulesen und das dann umzusetzen.

Da ich irgendwie nie genug Speicher haben kann (meine 2 RAID5 mit 4x2TB und 4x4TB sind beide zu gut 70% voll), guter Speicher in nem guten Zuhause ist also immer gefragt, zumal das QNAP-NAS vmtl sparsamer ist als meine Selbstbauten... Könnte man ja vergleichen. Wieviel Leistung das NAS bringt kann man dann ebenfalls sorgfältig ausprobieren.

Außerdem habe ich noch ein XMG Notebook (genaue Modellbezeichnung grad nicht im Kopf) und ein FireTV-Stick existiert ebenfalls.
Zuhause sind meine PCs (und zuhause eben auch das NB, sofern auch meinem Schreibtisch) per Gigabit-LAN angeschlossen, WLAN gibts aber auch, über eine FritzBox 7490.

Die HDDs würden natürlich vorm Einsatz im QNAP ordentlich gebencht um auch Aussagen zu diesen machen zu können.

Ich würde mich natürlich sehr freuen, das NAS und die HDDs testen zu können, wünsche euch allen aber auch viel Erfolg!

Grüße,
Philipp

 

[Daniel N]

Persönliches
Name: Daniel
Alter: 30
Beruf: Fachinformatiker Systemintegration
Hobbys: Modellbau, Auto(tuning), Computer


System
MB: MSI Z97-Gaming 7
CPU: I7-4770K
RAM: 16GB DDR3 1600MHz CL9
SSD: MX100 512GB
GPU: 280X
TFT: Acer G5 G225HQVB
LAN: Killer OnBoard
Kühlung: WaKü


Internet und Heimnetz
Anbindung:
- Vodafone Kabel 200Mbit (200 Down / 12 Up)
Router:
- Fritzbox 7362SL
Heimnetz:
- NETGEAR GS108E-100PES
- Fritzbox 7240 (Repeater der 7362 SL)
Geräte (und Verwendungszweck):
- Android Tablets & Smartphones
- TV Samsung UE55J6250 (Plex)
- Synology DS215J (Plex Server, Fernzugriff, Cloud?)
- Sony BDP-S5100 BR-Player (DLNA)
- Raspberry Pi 1B (Plex Client)
- PC (Alles ^_^)


Schwerpunkte des Tests
- Verpackung, Lieferumfang
- Bedienung, Anschlüsse
- Funktionen:
- - Ersteinrichtung & Systemänderungen
- - Fernzugriff
- - Plex
- - auto Backup (inkl. Sicherung per USB)
- - Übertragungsgeschwindigkeiten in diversen Szenarien
- - VPN (Im privaten Bereich für mich Neuland)
- - Auto Sync vom z. B. Keepass Dateien zwischen verschiedenen Geräten
- Lautstärke und Stromverbrauch


Ausgangssituation
Meine Topologie sieht im Moment wie folgt aus:



Am interessantesten an dem NAS finde ich die Multimediafunktion per direkter HDMI-Verbindung (Interessant: Welche Codes für Bild und Ton?), sowie das Vorhandensein diverser Apps für Android.
Am ehesten gehe ich dabei auf die Einrichtung des Gerätes vom PC und mobilem Device, Plex und Kopierleistungen in diversen Szenarien. Zusätzlich finde ich es interessant, dass es diverse Apps für das Gerät selber gibt (Office, Plex, Audio/Video/Photo) und ob man selbige auch zum Beispiel am TV nutzen kann (dabei zum Beispiel interessant: Maus/Tastatur?).
Mein aktuelles NAS (was sicherlich nicht schlecht ist) würde durch das QNAP ersetzt werden und zu meiner Mutter wandern, die immer noch mit 4 externen Platten herum wirbelt

Zur Dokumentation steht neben einer Sony Spiegelreflex nebst Stativ und Tageslichtlampe, einer Logitech C525 Webcam noch die Kamera des S6 Edge für Fotos (und vielleicht Videos) zur Verfügung.

 

[junglecat]

Ich bewerbe mich für den Test der QNAP TS-251A.

Wer bin ich?
Jan, 43 Jahre alt, IT Innovationsmanager in einer großen deutschen Bank.
IT begleitet mich bereits seit dem Commodore VC-20 - also schon lange vor meinem Wirtschaftsinformatik Studium und den IT Projektleiter Tätigkeiten die ich in meiner Laufbahn bereits inne hatte. Dem entsprechend färbt mein Job auch ins Private ab - ich betreue die IT des StartUps meiner Frau und sorge auch dort für effiziente, leicht zu handhabende Lösungen. Als Hobbys außerhalb der IT versuche ich mich als Hobby Griller (3 Grills, 1 BBQ), Bier Brauer (aktuell noch Gallon based - ich warte auch die Lieferung meines iGulu von Team AB) und Gelegenheit Sportler.

Was möchte ich GENAU mit der TS-241A anstellen?
Nichts anderes als folgendes:

* Inbetriebnahme und Test eines PLEX Servers und Tests an einem Amazon Fire Stick und einem VU+ Duo2 Linux Sat Receivers (jeweils mit entsprechendem Client)
* Verschlüsselte Sicherung von Backups in die Amazon Cloud (hauptsächlich Medien und Time Machine Backups von 3 verschiedenen Macs)
* Time Machine Backups
* Verschlüsselte Sicherung der Daten und der Backups auf einer externen Platte - dafür steht eine 5TB Platte zu Verfügung
* IMAP Email Backup von verschiedenen Mail Servern und Zusammenführen im Qmail Agent
* Betrieb eines Logitech Media Servers (ehemals SqueezeBox Server) aus dem NAS und die Verteilung von
* Musik an einen Raspberry Pi mit Max2Play Image und einem Squeezebox Radio
* Test verschiedener Docker Applikationen
* Test eines Windows 10 Clients in einer virtuellen Maschine
* Test der mobilen Applikationen und dem Zugriff aus dem Internet mit den iOS Clients - dabei hauptsächlich Musik und Videos auf iPhones / iPads
* Test der Fähigkeiten als Media Center bei Nutzung des HDMI Ports
* Einbinden von alternativen Software Quellen für das TS-241
* Einrichten eines RAID Arrays
* Nutzen der VPN Funktion mit mobilen Endgeräten (MacBook pro / iPad / iPhone
* Messen des Stromverbrauchs
* Messen der Transfergeschwindigkeiten mit SMB / AFP
* Test der QNAP Oberfläche

Als Umgebung stehen mir 3 Apple Macs (mit Windows 10 in einer VM) als Clients, 2 iPads und 2 iPhones als mobile Clients zu Verfügung.
Mein Netzwerk: Gigabit LAN / AC Wlan (5Ghz)
Meine Internetanbindung erfolgt via VDSL (50Mbit/s down, 10Mbit/s up)

 

[lesumsi]

Hallo Hardwareluxx-Redaktion,

kurz zu mir: 28 Jahre, Bioinformatik Doktorand, Berlin.
Derzeit nutze ich ein kleines ZyXEL NAS mit 2TB, angeschlossen an unser Heimnetzwerk (Gigabit, 100Mbit Internet) mit 5-7 Nutzern. Genutzt wird das NAS vor allem für Filme, Musik und RAW-Fotos meiner Kamera.

Im Test werde ich vor allem folgende Punkte testen:
- Bildbearbeitung mit Lightroom (RAW-Files auf dem NAS. Wie ist hier die Latenz? Kann ich mir schnell eine Vorschau von 20-50 Bildern generieren?
- Backup von einzelnen Ordnern und ganzen Systemen (Wie einfach lässt sich das Backup gestalten? Und vor allem: Wie schnell kann ich ganze Images speichern/recovern?)
- Streaming von Filmen (Können mehrere User gleichzeitig HD Filme vom NAS streamen, ohne zu ruckeln/buffern? Welche Protokolle bietet das NAS neben SMB an zum Streamen?)
- Datensicherheit (Wie klappt die Rechte-/Rollenverteilung? Lassen sich Zugriffe wie Telnet, HTTP, SSH zusätzlich absichern oder abschalten? Wie stabil ist das RAID bei Festplattenausfall? Wie sicher ist das Webinterface?)
- Cloudspeicher (Wie gut lässt sich das NAS in Verbindung mit ownCloud oder sogar Ceph nutzen?)
- Lautstärke (Kann ich das NAS in meinem Schlafzimmer stehen haben?)
- Hardware (Was kann das Soundmodul hinter dem Klinkenanschluss? Kann ich die Gigabit-Ports bündeln? Welche Geräte kann ich per USB anschließen? Wie einfach ist die Erweiterung [RAM, HDD]?)
- Migration (Wie klappt der Umzug vom alten zum neuen NAS?)
- Software (Was kann die QNAP software? Wie freundlich ist die Integration in andere, freie Software?)

Getestet wird von mehreren PCs, Laptops (Win XP bis Win 10, Ubuntu, Debian, BSD), Raspberry Pi, PS3, Amazon Fire TV, Smartphones (Andorid & iOS).

Ferner werde ich das NAS auch beruflich testen. Hier vor allem bei der High-Throughput Bildverarbeitung mit sehr hohen Lese-/Schreibraten. Dazu werde ich es an unser 10Gbit Netzwerk anschließen und für Deep Learning Anwendungen testen, wo mehrere 100.000 Bilder von einem Rechencluster mit ~100 CPUs gelesen, verarbeitet und geschrieben werden. Hier werde ich auch die Virtualisierung testen und mit bestehendem OpenStack vergleichen.

Besten Gruß
Marc

 

[mabi]

Hallo HardwareLUXX-Team,

Mein Name ist Max und ich bin 22 Jahre alt. Ich studiere Ton- und Bildtechnik im 7. Semester und arbeite neben meinem Studium als Systemtechniker in einer kleinen Filmproduktionsfirma. Freizeit verbringe ich mit 3D-Druck, Fotografie und Jazz Schlagzeug spielen. Wer viel mit Ton- und Bild zutun hat weiß, dass schneller, flexibler und vor allem sicherer Speicher unverzichtbar ist. Nichts ist schlimmer als Datenverlust während eines wichtigen Projektes. Der neue 2-Bay-Zwerg aus dem Hause QNAP muss in meiner Arbeitsumgebung alles zeigen, was er kann und wird auf Herz und Nieren geprüft.


Folgende Testkriterien spielen für mich eine wichtige Rolle:

- Bedienbarkeit
- Geschwindigkeit
- Hardwareumfang (Anschlussmöglichkeiten, Haptik)
- Software (Installationsaufwand, Erweiterbarkeit)
- Lautstärke (Messung in dB(A) mit kalibrierter Messstation, Frequenzspektrum)
- Sicherheit (Verschlüsselungsmethoden auch extern (SSL Zertifikate)
- Remote Zugriff (via myQNAPcloud)
- Virtualisierung Kann das Gerät evtl. den Heimserver komplett ersetzen?


Meine Testumgebung besteht aus 2 Workstations (Windows/Linux und iMac), zwei MacBooks, einem Ubuntu Client, zwei Smartphones und einem Sony TV. Der 3D Drucker darf natürlich auch nicht fehlen und greift mittels Raspberry Pi auf das Netzwerk zu. Es sollte also für jeden etwas dabei sein. Neben massig Dokumenten für Studium und Projekte muss natürlich auch die heimische Filmsammlung mittels Medienserver und Echtzeittranskodierung (PLEX, QNAP VideoStation) erreichbar sein. Da ich oft mit Kommilitonen an gemeinsamen Projekten und Vorträgen arbeite möchte ich ebenfalls gerne ausprobieren die Daten mittels DynDNS-Adresse von außen erreichbar zu machen.

Da ich im NAS-Sektor bis Dato ausschließlich Erfahrungen mit WD Red Festplatten machen konnte, ist es natürlich auch wahnsinnig spannend mal das aktuelle Home-NAS-Flaggschiff aus dem Hause Seagate ausprobieren zu dürfen. Auch die Lautstärke des Gesamtsystems ist ein wichtiges Testkriterium für mich. Das NAS muss sich nämlich im Wohnzimmer behaupten können und sollte auch Beispielsweise während einer laufenden Transkodierung von Videodateien nicht zu laut werden.

Für eine ansprechende optische Begleitung des Lesertests dürfen natürlich auch spannende Fotos nicht fehlen. Hierzu steht mir hochwertiges Equipment (Kameras, Objektive, Licht) zur Verfügung. Das QNAP und die Seagate Platten zu Testen wäre für mich ein wahnsinniger Spaß und ich würde mich sehr über diese einmalige Gelegenheit freuen.

Viele Grüße aus Düsseldorf,
Max