[Kaufberatung] Neuer Monitor 4k, 144 Hz oder 60 Hz, welches Panel...

[fullHDade]

UHD auf 27 funktioniert mittlerweile selbst mit dem Scaling auf 150% sehr ok [...]

Genau aus diesem Grund, der Notwendigkeit des skalierens, macht UHD auf 27“ null Sinn.
(150% BS-Skalierung bei 27“@UHD ergibt exakt -tatahh- WQHD auf ebenfalls 27“.)

Da der Themstarter kein Gamer ist, sucht er folglich kein Zocker-Sprech über Sync-Kram, HDR-Blech und Wünschelrutenbildwiederholungsraten.

Was besseres bis 400 Euro gibt es da eh nicht groß in 4K und die LG IPS sind noch immer mit die Besten

Na, wegen meiner. Halt ein preiswertes 08/15-60Hz@IPS-Panel. Immerhin matt, flat und mit Ergonomie im Fuß.

 

[Trill]

^^Wie gut, dass ich dich nicht als Berater habe bzw. ich nicht deine Meinung und Sinn teilen muss! Ich bin auch kein Hardcore-Zocker mehr, alles über 27 Zoll ist mir persönlich eben einfach zu groß auf dem Arbeitstisch, da ich eh auch mehrere Monitore nutze und UHD auf 27 Zoll funktioniert bestens. Und auch bei 150% BS-Skalierung zocke ich ja in echter nativer UHD-Auflösung oder schaue Videos in echtem UHD, was auf 27 Zoll einfach superb aussieht. Und nein, ich gehöre noch nicht mal zu denen, die jetzt sagen, zwischen nativem UHD und nativem WQHD auf 27 Zoll gesehen liegen Welten. Und UHD ohne Sync, das geht noch immer sowieso nicht, auch wenn man natürlich die Regler in Games bedienen kann, aber macht mal.

Ich wollte auch nur dem Threadstarter einen Tipp geben, das warum mit anderen zu diskutieren, ist mir aber mittlerweile viel zu müßig geworden, hier im Monitorforum. Jetzt kauft sich dieser eben ein Gerät mit fünf Jahre altem Panel, dicken fettem Rand, garantiert gut sichtbaren Farbunterschieden auf die Fläche gesehen, z. B. Beispiel bei der Weißdarstellung, und Glow/BLB der Hölle - aber dann soll es eben so sein, ist ja dann schön groß, passt schon, die Immersion reißt immer alles raus.

 

[OSL]

Ich wollte auch nur dem Threadstarter einen Tipp geben, das warum mit anderen zu diskutieren, ist mir aber mittlerweile viel zu müßig geworden, hier im Monitorforum. Jetzt kauft sich dieser eben ein Gerät mit fünf Jahre altem Panel, dicken fettem Rand, garantiert gut sichtbaren Farbunterschieden auf die Fläche gesehen, z. B. Beispiel bei der Weißdarstellung, und Glow/BLB der Hölle - aber dann soll es eben so sein, ist ja dann schön groß, passt schon, die Immersion reißt immer alles raus.

Welchen Monitor meinst Du damit?

 

[Trill]

^^den LG 43UD79-B, den möchte der Threadstarter jetzt ja haben, wie er schreibt. Wie gesagt, bei Größen größer als 27 Zoll kauft man sich eben auch Nachteile, die kleinere Größen durchaus etwas weniger haben, wobei man ja selbst bei 27 Zoll in die Schei.. greifen kann. Ich hatte jetzt einen Asus 4k PG27AQ, nen Acer Nitro XV273KP 144Hz 4K und nen Asus PG279Q WQHD 144Hz hier und keiner dieser teuren Monitore kam Bildmäßig auch nur Ansatzweise an meinen jetzigen LG 27UK650-W ran, also was Farbreinheit, Coating und BLB/Glow angeht. Wobei ich den PG279Q doch schon sehr lange hatte. Aber ich verstehe auch jeden, der bei UHD eine größere Größe als 27 Zoll haben möchte, kein Thema.

Edit: Ich wollte mir eigentlich auch mal den LG 27GL850-B kommen lassen, so als Zweitbildschirm, aber was ich über den so lese, das ist ja auch nicht so besonders toll, wäre eben eine Alternative, denn es muss ja nicht immer 4K sein, mal abwarten, was User ralle_h dazu schreibt.

 

[tami6699]

Jo, für mich eigentlich sinnvoller: gleich einen grossen zu nehmen, meine 3 unterschiedlichen Monitore wegzugeben und diesen dann auch gleich als TV zu nutzen.
Würd auch das Budget dafür noch etwas anpassen, falls es "bessere" Vorschläge gibt (aber nur 43").

Brauch kein USB-C, Vesa ist mir jetzt auch egal (Schreibtisch wird vergrössert und Standfuss genommen), non-glare, USB Hubs sind süss aber egal, Audio vollkommen irrelevant.

Und nein, der ROG XG438G ist nicht drinn

 

[TheOpenfield]

Die Auswahl ist da ansonsten sehr dünn aktuell - einzige Alternative wäre der Momentum, wegen den wenigen (32?) Dimmingzonen würde ich den aber meiden.

Wenn der bei der Zimmeraufteilung auch als TV dienen kann, spricht das in der Tat nochmal mehr für den großen Monitor (solange nicht jemand Film schauen möchte, während du deinen Rechner nutzen willst ).

 

[tami6699]

Hab ich auch nicht wirklich was grossartig anderes gefunden:
https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3832F1774167-2938578-8579706.html

Naja, dann wart nich noch auf meinen zugewiesenen Versandfrei-Gutschein, dann bestell ich bei Media den LG, wenns da nix mehr sonst gibt.

 

[OSL]

^^den LG 43UD79-B, den möchte der Threadstarter jetzt ja haben, wie er schreibt. Wie gesagt, bei Größen größer als 27 Zoll kauft man sich eben auch Nachteile, die kleinere Größen duchaus etwas weniger haben, wobei man selbst bei 27 Zoll in die Schei.. greifen kann. Ich hatte jetzt einen Asus 4k PG27AQ, nen Acer Nitro XV273KP 144Hz 4K und nen Asus PG279Q WQHD 144Hz hier und keiner dieser teuren Monitore kam Bildmäßig auch nur Ansatzweise an meinen jetzigen LG 27UK650-W ran, also was Farbreinheit, Coating und BLB/Glow angeht. Wobei ich den PG279Q doch schon sehr lange hatte. Aber ich verstehe auch jeden, der bei UHD eine größere Größe als 27 Zoll haben möchte, kein Thema.

Edit: Ich wollte mir eigentlich auch mal den LG 27GL850-B kommen lassen, so als Zweitbildschirm, aber was ich über den so lese, das ist ja auch nicht so besonders toll, wäre eben eine Alternative, denn es muss ja nicht immer 4K sein, mal abwarten, was User ralle_h dazu schreibt.

Ich habe den LG 43UD79-B im Einsatz, bei den Chartprogrammen finde ich den vollkommen ausreichend. Habe keine gelben Ecken und der Farbverlauf ist auch gut.

 

[Schrotti]

^^Wie gut, dass ich dich nicht als Berater habe bzw. ich nicht deine Meinung und Sinn teilen muss! Ich bin auch kein Hardcore-Zocker mehr, alles über 27 Zoll ist mir persönlich eben einfach zu groß auf dem Arbeitstisch, da ich eh auch mehrere Monitore nutze und UHD auf 27 Zoll funktioniert bestens. Und auch bei 150% BS-Skalierung zocke ich ja in echter nativer UHD-Auflösung oder schaue Videos in echtem UHD, was auf 27 Zoll einfach superb aussieht. Und nein, ich gehöre noch nicht mal zu denen, die jetzt sagen, zwischen nativem UHD und nativem WQHD auf 27 Zoll gesehen liegen Welten. Und UHD ohne Sync, das geht noch immer sowieso nicht, auch wenn man natürlich die Regler in Games bedienen kann, aber macht mal.

Genauso sehe ich das auch.

fullHDade hatte schlechte Erfahrungen mit seinem grausigen UHD Monitor und versucht nun alles schlecht zu reden.
Ich nutze den Monitor von ASUS mittlerweile 5 Jahre und bin nach wie vor super zufrieden (auch wenn ich nur 60Hz und kein IPS Panel habe).
Zum zocken von World of Tanks, World of Warships oder anderen Games reicht der Monitor vollkommen (die Zeiten mit Counterstrike 1.6 sind eh vorbei seitdem ich die 40 überschritten habe).

 

[butcher1de]

Hier wurde auch gerade etwas größeres gekauft. Ich bin noch am überlegen den LG oder doch einen Phillips (wegen Ambilight). LG Oled C9 in 55 als PC Bildschirm Und ja die 55 Zoll sind auch ein Zaudergrund bei mir ^^

 

[fullHDade]

fullHDade hatte schlechte Erfahrungen mit seinem grausigen UHD Monitor und versucht nun alles schlecht zu reden.
[...]
Zum zocken von World of Tanks, World of Warships oder anderen Games reicht der Monitor vollkommen (die Zeiten mit Counterstrike 1.6 sind eh vorbei seitdem ich die 40 überschritten habe).

Na, das wäre doch mal ein gutes Alter, Computer und dessen Monitore nicht mehr vorrangig nach deren Daddeleigenschaften zu berurteilen.
Wie wärs denn mal mit ein paar seriösen Anwendungen? Office&Co sind gute Einstiege, gaming durch gaining zu ersetzten.
Macht zwar meist nicht so viel Spaß, zahlt aber die Miete.
(Was UHD@27“ beim zocken wuppt, interessiert mich nicht die Bohne.)

 

[Gelöschtes Mitglied 198199]

Soll ich jetzt jetzt nen Nebenjob anfangen, in denen ich "seriöse Anwendungen" nutze um Geld zu verdienen?
Jeder kann doch in seiner Freizeit machen was er will.
Nur weil dich gaming nicht interessiert, musst du es anderen Leuten nicht immer wieder absprechen.

 

[fullHDade]

Soll ich jetzt jetzt nen Nebenjob anfangen, in denen ich "seriöse Anwendungen" nutze um Geld zu verdienen?

JoM79, wo kommst Du denn plötzlich her?
Na, nimmst Du mir wiedermal was persönlich krumm, um ausgerechnet im 42sten Post dem Thread beizutreten?

Hier nochmal nur für Dich: Auch wenn es in 2019 nostalgisch klingt, ist der Computer ein...
Achtung, jetzt folgt ein Fremdwort...
Arbeitsgerät.
Ja ich weiß, so wie das Smartphone und das Tablet verkommt auch der Computer immer mehr zur Spiel- und Spaßmaschine, aber Manche favorisieren, auch nach Jahrzehnten, die Freizeitgestaltung mit analogen Vergnügungen.
So wie ich, der -nach dem Arbeitstag am PC- seine Freizeit nicht vor bunten Fantasiewelten verbrät.
Ich bin nach Feierabend eigentlich ganz froh, dem Computer nicht zu gehochen.
Wie Du sagst: Jeder wie er will.

 

[Vangart]

Hallo tami6699,

wie wäre es mit diesem Monitor. Hat 3440x1440p (ausreichend für Office), VA-Panel (besonders gut für Filme geeignet), 100Hz (prima fürs Gaming) und kostet keine 400€.

 

[OSL]

Ich hatte jetzt einen Asus 4k PG27AQ, nen Acer Nitro XV273KP 144Hz 4K und nen Asus PG279Q WQHD 144Hz hier und keiner dieser teuren Monitore kam Bildmäßig auch nur Ansatzweise an meinen jetzigen LG 27UK650-W ran, also was Farbreinheit, Coating und BLB/Glow angeht. Wobei ich den PG279Q doch schon sehr lange hatte. Aber ich verstehe auch jeden, der bei UHD eine größere Größe als 27 Zoll haben möchte, kein Thema.

Da ich noch zwei 27" Monitore gebraucht habe, wurden der LG Electronics 27QD58P-B ab Preisvergleich Geizhals Deutschland und der ASUS PB278QR ab Preisvergleich Geizhals Deutschland
bestellt. Du hast mich jedoch neugierig gemacht und ich werde den hier LG Electronics 27UK650-W ab Preisvergleich geizhals.eu EU , auf Deine Empfehlung hin, auch noch bestellen. Mal schauen, welcher dann das beste Bild hat, den nehme ich dann für mich, die anderen beiden bleiben dann im Büro.

 

[OSL]

Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen 27UK650-W und den 27Ul650-W? Lohnt sich der Aufpreis zu zahlen oder doch dann lieber den 27UK850-W nehmen

 

[tami6699]

Guten Morgen,

durch ein paar Versandverzögerungen, neuer Schreibtisch der ebenfalls zuspät kam usw.... kam ich gestern erst dazu, alles aufzubauen.

Zuerst mal: nochmals danke für euer Feedback. Geschmäcke und Anforderungen sind natürlich immer unterschiedlich.

Der LG hat, wie eh schon öfters angesprochen, am Rand einen leichten grauen Schatten. Merkbar bei Office Anwendungen, aber...damit kann ich leben. Sieht man, fällt auf, aber nicht so tragisch für mich.
Farben sind echt super, alles noch etwas zu grell und zu "schön", hab mich auch noch in keinster Weise mit den Einstellungen (Kontrast etc) herumgespielt.

Sitz jetzt rund 1Meter entfernt, da ist nix mit Kopf drehen müssen oder ähnliches, im Gegenteil, das optische Emfpinden für mich ist wesentlich besser. Bei den 3 Monitoren am Arm, musste ich mich mehr bewegen.

Die OnScreen Control SW von LG ist auch ok...einzig der kleine Abstand bei allen aufgeteilten Monitoren empfind ich als etwas komisch und alle Fenster werden im jeweiligen "Monitor" im Vollbild dargestellt, eigenartig.
Auch kann ich mich noch nicht zwischen 100 und 125% Sklalierung entscheiden, wohl eher ein luxus-problem.
Standfuß ist nicht höhenverstellbar = etwas nervig

Alles in allem: der LG war für MICH! eine wirklich gute Entscheidung, wesentlich intelligenter diese 3er Monitor Kombi zu eliminieren und auf einen grossen Screen zu setzen.

 

[fullHDade]

.... kam ich gestern erst dazu, alles aufzubauen.

Freut mich, dass der LG43UD79 Deinen Geschmack getroffen hat (hoffe, ich habe Deinen Post #47 korrekt interpretiert, und Du meinst mit ‘den LG‘ den UHD@43Zöller).

...empfind ich als etwas komisch und alle Fenster werden im jeweiligen "Monitor" im Vollbild dargestellt, eigenartig.

Deine Beschreibungen zum Thema ‚Vollbild‘ kann ich so Recht nachvollziehen. Aber ich nutze die Funktion des OnScreen Control ja sowieso nicht.

Auch kann ich mich noch nicht zwischen 100 und 125% Sklalierung entscheiden, wohl eher ein luxus-problem
Standfuß ist nicht höhenverstellbar = etwas nervig

Je nach OS kannst Du die Skalierung in 1%-Prozent-Schritten einstellen, falls Dir der Sprung von 100% zu 125% zu groß scheint.
So ein Trümmer inkl. Höhenverstellung wäre wohl etas zu viel verlangt.

...da ist nix mit Kopf drehen müssen oder ähnliches, im Gegenteil, das optische Emfpinden für mich ist wesentlich besser.

Das Thema ‘Schleudertrauma‘ finde ich auch übertrieben und lässt eher darauf schliessen, dass da jemand unter einem ausgesprochenden Tunnelblick leidet.
So wie Du, geniesse ich jeden Tag den üppigen Blick in die bunte Windows-Welt.

 

[OSL]

Je nach OS kannst Du die Skalierung in 1%-Prozent-Schritten einstellen, falls Dir der Sprung von 100% zu 125% zu groß scheint.

Kann bei mir nur 100, 125, und 150 bis 250 in 25er Schritten einstellen, danach in 50er Schritte. Habe Win 10 Pro.

 

[tami6699]

(hoffe, ich habe Deinen Post #47 korrekt interpretiert, und Du meinst mit ‘den LG‘ den UHD@43Zöller).

Yup genau, den 43".

Deine Beschreibungen zum Thema ‚Vollbild‘ kann ich so Recht nachvollziehen. Aber ich nutze die Funktion des OnScreen Control ja sowieso nicht.

Schiebst du immer alles händisch hin und her? Ich bin ein starker herum-schieber, hab auch meine fixen (augen)positionen für diverse Dinge (mail, skype etc) und will das alles fix haben.
Auch so Dinge wie: in einem Split screen Youtube, dann auf Vollbild und er macht das Vollbild nicht im Split-Screen sondern über den ganzen Monitor irritiert mich sehr.
Muss schaun, obs vernünftige Alternativen gibt zur LG SW, die das "cleverer" machen und den Split Screen wirklich als "eigenen Monitor" betrachten und dann auch Vollbild wirklich nur dort.

Je nach OS kannst Du die Skalierung in 1%-Prozent-Schritten einstellen, falls Dir der Sprung von 100% zu 125% zu groß scheint.
So ein Trümmer inkl. Höhenverstellung wäre wohl etas zu viel verlangt.

Das ist reine Gewohnheit mit der Skalierung. Jetzt grad wieder bei 125% (Win 10), das passt schon...so irgendwie halt...wie gesagt, Gewohnheitssache.
Wenn ich mich wirklich nicht entscheiden kann, gibts sicher noch ne SW, die die Skalierung in deinen 1% Schritten auch schafft.

Das Thema ‘Schleudertrauma‘ finde ich auch übertrieben und lässt eher darauf schliessen, dass da jemand unter einem ausgesprochenden Tunnelblick leidet.
So wie Du, geniesse ich jeden Tag den üppigen Blick in die bunte Windows-Welt.

Ich weiss das klingt blöd und ist für vermutlich niemanden nachvollziehbar: nur der linke Split (hab 4er Split) kommt mir curved vor..aber curved nach hinten
Hab also etwas das gefühl, wie wenn mir links das Bild nach hinten curved wegbricht...blöd zu erklären, egal, dafür kann auch der Monitor nix, einzig meine - derzeitige - Auffassung.

Hab nichtmal noch wirklich Farbeinstellungen etc. gemacht - da du ja auch office machst, wie ist er bei dir eingestellt?

 

[fullHDade]

Hab nichtmal noch wirklich Farbeinstellungen etc. gemacht - da du ja auch office machst, wie ist er bei dir eingestellt?

Hier ein paar lieblos zusammengeklaubte Eckpunkte:
Helligkeit: 39
Kontrast: 73
Schärfe: 90
Gamma: Modus 1

Hab also etwas das gefühl, wie wenn mir links das Bild nach hinten curved wegbricht...blöd zu erklären, egal, dafür kann auch der Monitor nix, einzig meine - derzeitige - Auffassung.

‘Eingebildetes‘ curved habe ich nicht, aber von fälschlichen curved-Eindrücken liest man zuweilen was in den Threads.
Ich habe den Moni an der Wand, drum habe ich, über den Monirand betrachtet, immer einen optischen Abgleich. (Abstand Panel zu Wand: <10cm.)

Schiebst du immer alles händisch hin und her? Ich bin ein starker herum-schieber, hab auch meine fixen (augen)positionen für diverse Dinge (mail, skype etc) und will das alles fix haben.
Auch so Dinge wie: in einem Split screen Youtube, dann auf Vollbild und er macht das Vollbild nicht im Split-Screen sondern über den ganzen Monitor irritiert mich sehr.

Ich predige ja immer die Tastenkombination Win+Pfeiltasten.
-> die Hälftige Bildsschirmaufteilung taugt mir, desweiteren betreibe ich den Laptop mit gesamt 3 Screens (inkl. Laptop), wenn’s also mal mehr Fenster sein müssen, nutze ich die Nebenscreens.

@OSL: kuckst Du: benutzerdefinierte Skalierung. Das Netz ist voll davon.

 

[tami6699]

Hier ein paar lieblos zusammengeklaubte Eckpunkte:
Helligkeit: 39
Kontrast: 73
Schärfe: 90
Gamma: Modus 1

Und schon verschwindet fast der graue Rand...
Dank dir.

Grad nochmal bei prad nachgelesen diverse Dinge und folgendes gefunden:

Aus normaler Sitzposition entsteht durch den Effekt der „stürzenden Linien“ der Eindruck, als würde das Display leicht nach außen gebogen – also genau andersherum als bei Curved-Displays.

genau das meinte ich, dacht mir ja schon, ich spinn.

 

[OSL]

@OSL: kuckst Du: benutzerdefinierte Skalierung. Das Netz ist voll davon.

Ok, danke- werde ich, wenn ich Zeit habe mal durchforsten, so zwischen Weihnachten und Neujahr.

 

[tami6699]

Ok, danke- werde ich, wenn ich Zeit habe mal durchforsten, so zwischen Weihnachten und Neujahr.

In Win 10:
Anzeige und dort auf "Erweiterte Skalierungseigenschaften", da gibts "Benutzerdefinierte Skalierung und du kannst zwischen 100 und 500 eingeben was du willst, braucht auch keine Extra-Software oder so.

 

[OSL]

Funktioniert, danke Dir.

 

[tami6699]

Guten Abend,

ich hoffe, alle Teilnehmer sind noch fleissig aktiv hier, denn ich möchte in die Monitor/TV Runde 2 gehen.

Knapp 1 Jahr nach dem Kauf des LG 43UD79-B hätte ich gern ein Upgrade.
Budget: P/L soll passen.

Gaming: noch immer wenig bis gar nicht.
Filme und Office.

Grösse: 43-XX
Sitzabstand bei Office: ~90cm (nicht veränderbar)

HDR
4K
Audio egal (Sonos)
Monitor darf KEINEN! Lüfter haben
Unbedingt non-glare!

PC Setup ist, derzeit, noch unverändert:

Ryzen 5 2600X Prozessor
X470 Aorus Ultra Gaming
32 GB RAM
GeForce GTX 1080 Ti

Warum der Wechsel? Naja, die Bildqualität ist jetzt bei Filmen nicht unbedingt das Gelbe vom Ei. In Ordnung, ich muss auch nicht wechseln, aber wenns was spannendes gibt, wäre ich dabei

Irgendwie find ich jedoch nichts, kann doch nicht nur die 4 Monitore hier geben:

Monitore mit Diagonale ab 42", Auflösung: 3840x2160 (4K UHD), Bildwiederholfrequenz: 144Hz/240Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Monitore mit Diagonale ab 42", Auflösung: 3840x2160 (4K UHD), Bildwiederholfrequenz: 144Hz/240Hz

geizhals.de

 

[Stefan Alexander]

Was war den das Problem genau mit dem Monitor? BLB in den Ecken? IPS Glow?

Persönlich hab den hier: https://geizhals.de/lg-oled-48cx9lb-a2271136.html?hloc=de

Ist gleichhoch wie dein jetziger Monitor mit Standfuß. Würde aber schauen das wenn du grade davor sitzt, du die Oberkante vom Panel siehst, nicht das du dir auf Dauer den Nacken damit verletzt weil du immer hochschaut beim draufschauen.;D

 

[tami6699]

Im Officebereich: der "leichte graue" Rand ist halt auf Dauer etwas nervig.
Kein HDR
Auch bei originalen Bluerays ist das Bild jetzt nicht so der mega Hammer.

Ist ja auch natürlich nur ein 500 Euro Monitor, von daher beschwer ich mich ja nicht und bin eh "ok" mit ihm. Der Umstieg damals von meinen normalen 0815 Monitoren war halt mega, jetzt ist er mir zuwenig

Aber BlackFriday kommt und mit den tollen Tipps von euch, die hoffentlich kommen werden, wär dann am BF ja vielleicht einer dabei

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.10.2020

Persönlich hab den hier: https://geizhals.de/lg-oled-48cx9lb-a2271136.html?hloc=de

Das ist ja ein "normaler" TV, arbeitest du damit auch?

 

[Stefan Alexander]

Das ist ja ein "normaler" TV, arbeitest du damit auch?

Ich zock damit und lese natürlich auch auf Webseiten. Was man bei dem Teil beachten muss ist, das man die Schärfe runter regeln sollte, Standard steht die auf 25, überschärft das Bild extrem. Hab die auf 10, das ist sauber.

Bisher habe ich für mich keinen Nachteil an dem Panel bemerkt, man muss halt ein wenig Abstand aufbauen damit man in spielen keine Probleme mit der Übersicht bekommt. Hatte den vorher auf 70 cm Abstand, jetzt sinds ca. 100 cm.

Kuckst du hier: https://www.hardwareluxx.de/communi...bildschirm-hdmi-2-1-vrr.1246942/post-27788658

Ansonsten Bildlich einwandfrei wenn man die Schärfe runtergestellt hat. Rest ist dann wie immer Geschmackssache, Schärfe kann man an sich wohl auch auf 0 stellen ohne das es unscharf wird, aber ich mags gerne ein bisschen schärfer;D

 

[fullHDade]

Hi Tami,
bei mir ist es recht ähnlich:
Ich nutze den LG 43UD79 als Moni am Schreibtisch. Überwiegene Anwendungen: CAD, Office, www, null zocken.
Ich verwende eher unspektakuläre Bildeinstellungen. Wahrscheinlich deshalb sind Bewegtbildinhalte recht mau und errreichen nicht die Brillianz eines Fernsehers.

Auch ich überlege zuweilen, das Thema Moni upzugraden. Vornehmlich mit der hippen OLED-Technologie. Allerdings sind OLEDs für statische Inhalte nicht so geeignet. Die Einen mahnen permanent vor dem Burn-In-Effekt. Andere berichten, damit keine Probleme zu haben.
Wieder Andere verwenden über 5.000 Posts auf den LG OLED48CX, um ihn als Zocker-Allzweckwaffe zu pimpen. Das triggert mich aber nicht.

Mein Laptop tuts brav, hat DP1.2 (immerhin 2x auf der DockingStation), spuckt HDMI-seitig aber nur die 1.4-Version aus.

Also: Der 43UD79 ist und bleibt wohl mein Hauptinterface-Device.
Wenn das Laptop durchhält, stehe ich wohl erst wieder bei der 8k-Technologie am Verkaufstresen.