neuer PC - CPU von AMD oder Intel

[-=NOX=-]

Hallo Leute...

ich will mir einen neuen PC zulegen und bin mir noch nicht ganz sicher was ich für eine CPU nehme...

Der PC wird für DVD, Grafik, Games und Office benötigt; also alles durcheinander...

AMD Prozessoren scheinen ja recht günstig zu sein.. aber auch sehr heiß..

was könnt Ihr mir empfehlen ?

 

[gp1]

Wenn du _richtig_ Übertakten willst --> Northwood! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ansonsten ist AMD immer gut! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Nene....also mal im Ernst, was hast du denn für ein Budget? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

 

[-=NOX=-]

wow.. schnelle antwort..

also ich brauche nicht die schnellste CPU...
bei AMD dachte ich so an eine XP 1800+

bei Intel hab ich noch nicht genau geschaut
aber der Northwood läßt sich anscheinend ja auch sehr gut übertakten...

vom Budget her bin ich eigentlich recht flexibel... hab nur kein bock ein schweinegeld für ne blöde CPU auszugeben ;-)

 

[gp1]

Hmm......dann wirds gar nicht einfach... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Also wenn ich mir morgen einen Rechner kaufen _müsste_ dann würde ich ehrlich gesagt wahrscheinlich zu Intel greifen (Northwood 1,8 + 4BDA2+ *schäm* <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">), mit dem Thoroughbred würde das dann aber natürlich wieder anders aussehen....leider lässt der noch auf sich warten! <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Zuwas tendierst du denn eher? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[-=NOX=-]

tja... das ist ja so ne sache..

im mom hab ich in einem server von uns *schämauch* nen AMD Athlon 1300 TB drin.. in einem Asus-Board... der hat ganz schön viel Ärger gemacht... habe aber noch nicht rausbekommen woran es genau liegt...

im mom benutze ich im büro noch einen P3 450 *ggg*

was mich am AMD besonders stört ich die temperatur der CPU.. unser server hat trotz gutem lüfter im sommer schnell die 67° gehabt... und das ist in meinen augen schon sehr viel...

wenn man sich die Benchmarks so anschaut sind die AMD CPUs ja recht schnell.. und zudem noch sehr günstig... aber merkt man die Unterschieder die man da sieht in der Realität echt so start ?!?

 

[gp1]

Naja also in Windows nicht, das ist ja wohl klar. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Aber beim Zocken, etc zb schon... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Naja das mit der Temp find ich halb so wild, mein XP 1700+ @ PAL8045 läuft mit 32°C, Volllast 35°C. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Und wenn dann der Thoroughbred kommt wird das alles vergessen sein, dank 0.13µm. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Bis wann bräuchtest du den Rechner denn?

 

[Mr.Mito]

1. Was für eine ASUS Board befindet sich denn in eurem (deinem) Server??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

2. <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> was mich am AMD besonders stört ich die temperatur der CPU.. unser server hat trotz gutem lüfter im sommer schnell die 67° gehabt... und das ist in meinen augen schon sehr viel... [/quote]

Schau dir mal meine oder die Temps anderer User hier an. 67°C ist echt viel da kann die Kühlung nicht besonders gut sein. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

PS: Wenn du die Temps mit ASUS Probe ausgelesen hast darfst du wieder 15-20°C abziehen da das Programm soviel dazu andiert.

Also zu dem PC Kauf. Ich würde, wenn du den PC jetzt unbedingt haben must, en Northi holen und dem kräftig einheizen(1,8Ghz + EPOX Board wie GP schon sagte). <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Wenn du noch ein wenig Zeit hast würde ich auf den Thb von AMD warten und schauen ob sich dieser genausogut OCEN lässt. Falls ja wird das nämlich sicherlich eine Hardcore CPU. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">(Von den Hammern mal abgesehen hehe <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">)

Und der Thb wird auch sicherlich nicht mehr so warm wie seine Vorgänger da er ja (wie dir sicherlich auch bekannt) dann in 0,13(wo is dieses Zeichen???oh <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> gefertigt wird.

Im moment würde ich aber selbst auch zu einer Intel Basis tendieren da sich diese ja bekanntlich super OCEN läst. Ich sagte aber auch nur im moment denn ich würde persönlich auf den Thb warten. So lange kann der ja auch nicht mehr auf sich warten lassen.

[ 14. April 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[MeNeCK]

Ich würd AMD nehen...mehr sag ich net <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Schon aus Prinzip...hab ab dem K6 nur AMD gehabt und bin auch sehr zufrieden mit denen !

mfg
MeNeCK

 

[egal0000]

also ich würde sagen das kommt ganz auf dein anwendungsgebiet an.

mit nem intel machste in keiner weise was falsch. mit nem amd genausowenig, aber wennde dir jetzt sofort nen rechner kaufen willst, dann kauf nen intel. oder halt warten was amd neues bringt.

wennde aufs geld schaun musst - amd, ansonsten intel.

boardmäßig - aufjedenfall nen ddr ram board, epox 4bda2+ is ja allet schön und gut, aber ich wage persönlich zu bezweifeln das da ne gf4ti draufpasst, schaut euch den blauen ide port an! daher empfehle ich nen abit bd7 oder das gigabyte ga-8irxp (wobei da der kondensator zu beachten is, denn auch der könnte möglichweise mit ner gf4ti probleme machen)

ich hab sowohl nen intel, als auch nen xp 1800+ und nen duron 650 hier stehn und laufen, und ich muss sagen - es is ansich scheiß egal was man drin hat, unter windoofs merkste keinen unterschied, und beim zocken bei ner sehr gescheiten grafikkarte auch nix.

wennde geld hast und n bisserl oc'en willst, und dir keine sorgen um deine cpu machen willst nimm ruhig nen intel. anderenfalls viel spaß mit deinem neuen amd <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[highwind]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von MeNeCK:
<STRONG>Ich würd AMD nehen...mehr sag ich net <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Schon aus Prinzip...hab ab dem K6 nur AMD gehabt und bin auch sehr zufrieden mit denen !

mfg
MeNeCK</STRONG>[/quote]

Der P2 war trotzdem besser als jeder K6-2 oder 3 !

Ich kann global eigentlich nur zustimmen, wenns jetzt sein soll, 1,6er oder 1,8er Northwood mit EPoX 4BDA2+, wenn du noch ein bissel warten kannst leiber nen Thoroughbred und ein ABIT AT7.

 

[deboss]

ein AT7???? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> das hat zwar den neun via kt333 chipsatz, aber hat nur 3pci, was mir als zu wenig scheint. hat onboard sound und lan was ich lieber als karte habe. also anstatt onboard zeug lieber mehr pci-steckplätze. das einzige onboard was ist will ist raid <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[highwind]

Ok, ich wüsste nicht, warum man für einen NIC einen extra PCI Steckplatzt verbrauchen sollte, der Chip ist (ähnlich einem RAID Controller) der gleiche wie auf der Karte(Realtek).
Der OnBoard Sound des AT7 oder KT3 Ultra ARU ist vergleichbar mit einem Soundblaster Live 5.1 ! Zusätzlich hat er noch SPDIF Out und In und kann Dolby Digital ohne zusätzliches Gerät decodieren, Soundkarten die das bieten kosten meistens soviel, wie das ganze Board.
Lediglich die CPU Auslastung ist etwas höher... aber was interessiert mich das bei 2GHz und mehr ?
Das Board besitzt weiterhin 2 Firewire Ports, 6 USB 1.1 und 4 USB 2.0, sag mir, was man da noch für eine PCI Karte einbauen soll ?
Außerdem kannst du auch OnBoard Sound und NIC deaktivieren und als Karten benutzen wenn du das willst, aber mehr als 3 PCI Karten, 1 AGP Karte und einen OnBoard RAID Controller wirst du mit den 4 INT Leitungen des VIA Chipsatzes sowieso nicht nutzen können, egal wieviele freie PCI Slots du noch hast.

 

[moe]

Also, ich würd auch das AT7 nehmen, wenn man Raid will. Man spart sich so ne Netzwerk und ne Soundkarte. Wenn man wirklich noch ne andere Soundkarte will, ists auch kein problem. Weil als normaluser braucht man eh nicht soviele PCI Karten, auch ich hab nur 3 (Netzwerk, Sound, TV).

Ansonsten kann man als "Nicht-Overclocker" immer noch zu einem ABIT KR7A-Raid greifen, dass immer noch ein sehr gutes Board ist.

Zu einem Pentium IV würde ich eher nicht raten, ausser vielleicht einem übertaktetem 1.6 @ 2.2 GHz.

 

[highwind]

Exact @ moe <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Warum kein P4 ?
Der 1,8er @ 2,4 mit dem richtigen Speicher zieht doch gut ab und kostet nicht so viel.

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Soundkarten die das bieten kosten meistens soviel, wie das ganze Board.
[/quote]

Häää??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Das meinst du ja wohl nicht erst!!! Und was ich am At7 (bezeichnet mich ruhig als altmodisch) sind die PS2 Ports da ich USB einfach nur sch...lecht finde wenn mehr wie 2 Geräte dran hängen.Und bei Maus, Tastatur, Digicam, Webcam und Drucker sind es deutlich mehr. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Maverick83]

Ich würde dir auch den P4 empfehlen ... gute OC-Fähigkeiten verbunden mit "netten" Tempz!

Da hast du sicher die nächste Zeit keine Probz!

 

[highwind]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>Häää??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Das meinst du ja wohl nicht erst!!!</STRONG>[/quote]

Zeig mir eine Soundkarte mit Dolby Digital 5.1 Ausgang, Dolby Dig de und encodieren ohne zusätzlichen Decoder, SPDIF Out und SPDIF In für weniger als 150€

 

[-=NOX=-]

erstmal Danke für die zahlreichen Postings.. n1

hat eigentlich jemand von euch nen P4 1600 oc am laufen ? gibt es irgendwelche stabilitätsprobleme oder ähnliches ?
welche temperatur hat der Proz dann ?

thx

 

[highwind]

Einige hier haben entweder einen 1,6er oder 1,8 @133-140 MHz FSB laufen... kannst dir ja selbst ausrechnen wieviel MHz das sind <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Stabilitätsprobleme hab ich noch von keinen gehört... wahrscheinlich würd auch niemand so weit übertakten, wenns nicht stabil wäre.

 

[Mr.Mito]

Highwind Terratec hat doch was im Angebot mit Digi aus und eingang oder irre ich mich jetzt. Na ja hast aber recht der Preis ist gut. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[highwind]

Jo gibts von Terratec. Der SB Live Platinum hat das meine ich auch in diesem FrontBay, aber wie gesagt... beide kosten vermutlich einzeln mehr, als das gesamte AT7.

 

[gabber]

OK, meinen Senf auch noch :
INTEL NEHMEN ! nen 1.6 NW den FSB auf 133 rauf und dich an der 2.4G Maschine erfreuen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
er sagt AMD sei billiger hat noch keine aktuellen Preislisten <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> nen 1.6 NW den FSB auf 133 rauf und dich an der 2.4G Maschine erfreuen [/quote]

Entwedern du nimmt nen 1,8ter und hast deine 2,4Ghz Maschine oder den 1,6er und hast ne 2,128Ghz Maschine. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0"> .

[ 18. April 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[highwind]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von gabber:
<STRONG> und dich an der 2.4G Maschine erfreuen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> </STRONG>[/quote]

Die ersten keine 2,4 GHz Maschine ist und zweitens trotzdem langsamer als ein übertakteter XP
<IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

 

[gabber]

ops <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
dann muste den FSB halt afu 150 raufdrehen <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"> ^
nen übertackteten XP ? das sind die ja schon ab Werk <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

 

[MeNeCK]

Jaja, der Gabber und sein P4 <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

mfg
MeNeCK

 

[stelzbock]

Also ich kann Dir auch nur zu nem P4 raten!
Ich habe nen 1,8GHz NW momentan auf 2,4GHz (133MHz FSB) läuft aber auch mit Infineon PC2100 Speicher und dem Boxed Kühler von Intel auf 2,61GHz, demnächst hole ich mir noch nen besseren Kühler, Alpha Pal8942T mit nem regelbaren Y.S. Tech Lüfter, und Samsung PC333 Speicher!
Damit werde ich dann den FSB auf ca. 140-150MHz hochschrauben, oder mehr wenn es noch geht, und den Speicher, wenn der FSB nicht zu hoch ist, per 4:3 Teiler hoch!
d.h., dass er z.B. bei 133MHz FSB auf 177MHz ist, ich probiere dann verschiedene Einstellungen aus und je nachdem welche mir am meisten Performance bringt, behalte ich die beste...
Mein Board ist übrigens ein Epox 4BDA2+ mit i845D Chipsatz!
Das gute an der Kombo ist halt, dass man PCI/AGP Takt fest einstellen kann und man somit egal bei welchem FSB nie Probleme mit den Steckkarten und so bekommt!!

Diese Kombo kann ich Dir nur wärmstens empfehlen, weil es vor allem auch für Noobies recht einfach ist den P4 so zu übertakten und man echt ne klasse Performance bekommt!
Ausserdem hat man ein schön VIA freies System!! Was keine so heftige Kühlung wie ein AMD Sys braucht, mein 2,4GHz hat idle nur 35-38° und unter Volllast höchstens 44° und das mit dem Boxed Kühler! Das ist wohl auch ein klarer Vorteil für Intel, den AMD eventuell mit dem Thoroughbred ausgleichen kann, aber ich glaube nicht, dass er an die Temps von dem NW rankommt, werden wir ja bald sehen...

Zu AMD:
Ich würde mir, wenn ich nicht so ein P4 System hätte, auch ein AT7 holen, ist meiner Meinung nach das beste Athlon Board, was man "fast" bekommen kann!
Ich finde es nur ziemlich scheisse von AMD, dass sie jetzt den Thoroughbred rausbringen und erst geraume Zeit später den Barton!
Den Thoroughbred hätte man auch überspringen können! Naja, egal...
Wenn AMD, dann auf jeden Fall auf den Thoroughbred warten!

So long, viel Spass bei Deiner Entscheidung!


<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von egal0000:
<STRONG>
ich hab sowohl nen intel, als auch nen xp 1800+ und nen duron 650 hier stehn und laufen, und ich muss sagen - es is ansich scheiß egal was man drin hat, unter windoofs merkste keinen unterschied, und beim zocken bei ner sehr gescheiten grafikkarte auch nix.
</STRONG>[/quote]

Tut mir leid aber das ist Blödsinn! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> Es gibt Spiele ohne Ende, denen ein Duron 650MHz VIEL zu langsam ist!! Eine Grafikkarte ist doch keine Zauberkiste, der du wat weiß ich für eine CPU runterstellen kannst...

EINEN Vorteil hättest Du natürlich mit Duron 650 + Ti4600= Mit 1600x1200x32 hättest Du ne identische Speed wie mit 640x480x16... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Und immer dieses argument, der Northwood ließe sich so toll übertakten...LOL...den takt braucht er auch, um hohe Frameraten zustande zu bekommen.

OK, mit einem 2,2 oder 2,4GHz Northwood den man dann übertaktet, würde man momentan je nach Spiel auf 16% - 24% höhere Speed als mit dem schnellsten overclockten Athlon kommen allerdings zu einem Premiumpreis...

Dieser Speednachteil wird sich aber mit dem Thouroghbred wieder legen...

 

[Marc Wessels]

Noch was...das AT7 würde ich nicht nehmen. Erstens hat es noch Stabilitätsprobleme und zweitens den KT333-Chipsatz*räusper*