Morpog
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
p1
WINKOM Pendrive USB 3.0 16GB SLC DDR
&
WINKOM Superdrive SL-K532 32GB SLC (Prototyp)
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Die Testmethoden
Die Details
Das Innenleben
Die Benchmarks
Der Praxistest: Win7 Installation
Fazit und Dank
p2Einleitung [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Heute habe ich die Möglichkeit zwei neue Produkte aus dem Hause WINKOM zu testen. WINKOM vertreibt schon seit längerem Produkte mit NAND Flash Technik, wobei man sich lange Zeit vorwiegend auf Produkte mit SLC Technik konzentrierte. Hauptsächlich wurde dabei der Industriebereich beliefert, erst nachträglich wurden auch Privatanwender beachtet und ein eigener Internet Shop eröffnet. Seit kurzem bietet WINKOM auch Geräte unter eigenem Namen an.
Bei den heute getesteten Produkten handelt es sich um einen USB 3.0 Stick mit sehr hohen Leistungsdaten, sowie ein SATA 3Gb/s SLC SSD mit bewährter Technik als Vorseriengerät.
Zur Übersicht eine kleine Historie der SSDs die ich besitze oder besaß bzw. getestet habe:
p3Die Testmethoden [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das System
Die Methoden
Getestet wird stets mit den Standardeinstellungen der jeweiligen Programme. Falls von den Standardeinstellungen abgewichen wurde, wird dies beim jeweiligen Programm/Test gesondert vermerkt. Vor oder nach einigen Tests wird das SSD mit aktiviertem TRIM in Windows 7 schnellformatiert um die Ausgangsleistung des SSDs wieder zu erhalten (sofern möglich).
p4Die Details [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das Gehäuse des Superdrive SL-K532 scheint noch nicht final zu sein, da keinerlei Aufschriften bzw. Aufkleber darauf zu finden sind. Trotzdem hinterlässt das Gehäuse einen edlen Eindruck, denn es besteht aus schwarz eloxiertem und gebürstetem Aluminium. Gegenüber Plastikgehäusen hat dies zwar einen Gewichtsnachteil, jedoch den Vorteil der besseren Wärmeabfuhr, sowie der deutlich besseren Haptik.
Das Pendrive hinterlässt bei mir einen gespaltenen Eindruck. Durch seine geringe Größe ist er sehr handlich und dürfte dadurch auch in die kleinste Hosentasche passen. Am hinteren Teil ist eine Plastiköse vorhanden um eine Schnur zu befestigen. Leider ist diese nicht so designt, das man den Deckel des Sticks daran befestigen kann. Aus persönlicher Erfahrung wird der Deckel deshalb vermutlich schnell verlorengehen. Eine Schiebe- oder Klappmechanismus wäre hier angebrachter. Der Hauptteil des Gehäuses besteht aus blau eloxiertem Aluminium. Die Beschriftung der Marke und Kapazität fällt einigermaßen dezent aus.
Spezifikationen
Lieferumfang
Beim Superdrive SL-K532 kann ich leider keine Bilder der Verpackung bzw. des Verpackungsinhaltes bieten, da es sich um ein Vorserienmodell handelt. Das SSD erreichte mich sicher verpackt in einer Luftpolsterfolie.
Beim Pendrive gibt es außer der Hübschen Verpackung mit Klappmechanismus und Magnetschließer keine weiteren Inhalte.
p5Das Innenleben [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Kommen wir zu dem Teil der mir immer am meisten Spaß bereitet - dem Aufschrauben von neuer, teurer Hardware
. Beim Pendrive wurde mir diese Freude verwehrt, da das Gehäuse scheinbar verklebt ist. Ohne das Testmuster zu zerstören ist so keine Innenansicht möglich. Das Superdrive wiederum lies sich mit nur wenigen Schrauben problemlos öffnen.
Pendrive 16GB SLC DDR
Der Zusatz DDR im Produktnamen lässt darauf schließen, dass es sich um Toggle/DDR NAND handelt welcher von Samsung und Toshiba in 32nm gefertigt wird. Aufgrund der geringen Abmessungen des Sticks wird vermutlich ein 2-Kanal Controller eingesetzt. Unter Umständen könnte es auch ein 4-Kanal Controller sein, wobei nur 2 Kanäle genutzt werden.
Superdrive SL-K532
Verbaut wird Intel SLC NAND Flash. Dieser wird in einer Strukturbreite von 34nm gefertigt (29F16GC08CANCI). Das PCB ist beidseitig bestückt mit insgesamt 16 NAND Flash Modulen zu je 2GB. Der eingesetzte Controller stammt von Indilinx und ist vom Typ Barefoot (IDX110M00-LC). Wie bei allen Indilinx Barefoot SSDs wird auf eine traditionelle 3-Komponenten Architektur bestehend aus Controller, RAM und Flash NAND aufgebaut. Der RAM Baustein wird von Elpida gefertigt und besitzt 64MB Kapazität bei 166Mhz Taktrate (S51321DBH-6DTS). Als Firmware setzt Winkom eine modifizierte Version der FW2030 ein. In dieser sollen die wear-leveling Bugs der ursprünglichen FW2030 behoben sein. Daher sieht man zurzeit noch keinen Grund auf die relativ frische FW2142 zu wechseln. Eine erste Überprüfung der write-amplification nach der Testperiode bestätigt dies, da eine realtiv geringe "wa" von ~3 vorlag. In der ursprünglichen F2030 oder FW1916 konnte der "wa" Wert schon mal in die Richtung 50 gehen.
p6Die Benchmarks [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Mit einigen Benchmarks möchte ich die zum Teil angegebenen Leistungswerte überprüfen. Bei beiden Geräten werden keine Kompressionstechniken eingesetzt. Es besteht also keine Abhängigkeit der Leistung vom Komprimierungsgrad der Daten. Demzufolge sollten die Benchmark werte auch in der Praxis erreicht werden.
Der Sequenzielle Test: ATTO
ATTO ist ein lange bekanntes Tool für HDDs und SSDs, welches sich vielseitig einstellen lässt. Meist wird es aber nur in der Standardeinstellung verwendet. Aufgrund dieser Standardeinstellung wird es von vielen SSD Herstellern genutzt um mit diesen (hohen) Ergebnissen zu werben. Ein Grund dafür ist das standardmäßig verwendete Testmuster von 00000000. Dieses wirkt sich bei optimierten Controllern stark aus. Außerdem testet ATTO rein sequenziell, was hohe Werte garantiert, aber nicht sehr aussagekräftig ist für die Gesamtleistung eines SSD.
Pendrive USB3 SLC DDR - Die Herstellerwerte werden erreicht und schreibend sogar übertroffen.
Superdrive SL-K532 - Die Referenzwerte werden lesend deutlich übertroffen und beim schreiben erreicht.
Der synthetische Allrounder: AS SSD
Der AS SSD Benchmark stammt von einem User hier aus dem Forum und hat sich in kürzester Zeit weit verbreitet im Internet. Er testet mit einem zufälligen Muster, was es vor Optimierungen bei den SSD Controllern auf einfache Muster (z.B. 00000000) "schützt". Diese einfachen Muster kommen in der Praxis so gut wie gar nicht vor. Die Beschränkung auf Sequenziell, random 4K und random 4K-64 Tests ist vermutlich gefällt worden, da man mit diesen je die Extremfälle eines SSDs testen kann. Die Testgröße beträgt 1000MB und wird pro Test komplett genutzt. Die Ergebnisse des Benchmarks liegen dann als Durchschnittswert dieser Messung vor.
Pendrive USB3 SLC DDR - Aufgrund der extrem langen Dauer habe ich diesen Test beim Pendrive ausgelassen.
Superdrive SL-K532 - Die sequenziellen Refernzwerte werden lesend erreicht und schreibend deutlich übertroffen. Die 4K random IOPS Werte werden sogar deutlich übertroffen (lesend 18670 / schreibend 10202).
Der Kopierbenchmark: AS SSD Copy
AS SSD besitzt auch einen Kopierbenchmark, welcher als Praxistest angesehen werden kann.
Er beinhaltet 3 verschiedene Kopierszenarien wie sie in der Praxis sicher häufig vorkommen.
Pendrive USB3 SLC DDR - Sequenziell werden für einen USB-Stick Top Werte erreicht. Sobald aber viele kleinere Dateien mit im Spiel sind bricht die Leistung ein.
Superdrive SL-K532 - Hier kann der Indilinx Controller mitsamt SLC Flash seine Trümpfe ausspielen. Selbst vor aktuellen SATA 3 Controllern muss man sich hier nicht verstecken.
Die AS SSD Alternative: CrystalDiskMark
Crystal Disk Mark (CDM) ist schon lange bekannt und bewährt. Es eignet sich gleichermaßen für HDDs und SSDs. Es testet standardmäßig wie AS SSD mit einem zufälligen Muster, was es ebenfalls vor Testmusteroptimierungen "schützt". CDM ist wie AS SSD auf einige Testszenarien beschränkt: Sequenziell, random 512K, random 4K, random 4K QD32. Die Beschränkung auf QD32 ist hier wohl gewählt worden, da laut offizieller NCQ Spezifikation nur bis zu 32 Kommandos angenommen werden. CDM testet stichprobenartig in der Testgröße und gibt den Höchstwert aus den gewählten Durchläufen pro Test an.
Pendrive USB3 SLC DDR - In den sequenziellen Tests werden die Angaben erneut lesend erreicht bzw. schreibend deutlich übertroffen. In den 4k random Tests werden lesend für einen USB-Stick überragende Werte erreicht (4434 IOPS). Schreibend erkennt man dann schon eher die Defizite im Gegensatz zu einem ausgewachsenen SSD Controller (knapp 3 IOPS).
Superdrive SL-K532 - In den sequenziellen Tests werden die Referenzwerte erneut lesend übertroffen bzw. schreibend erreicht. Wie in AS SSD werden die 4k random IOPS deutlich übertroffen (lesend 20004 / schreibend 10068).
Pendrive - Leistung nach Benutzung
Da es beim USB Standard keine Möglichkeit zum durchreichen des TRIM Kommandos gibt, werden die Schreibwerte nach Benutzung des Sticks sinken müssen. Um dies aufzuzeigen habe ich den USB-Stick mehrmals vollgeschrieben (sequenziell und random) und erneut mit Crystaldiskmark getestet.
Pendrive USB3 SLC DDR - Erwartungsgemäß sinken die Schreibwerte. Dank SLC jedoch nicht so dramatisch wie man dies erwarten könnte. Jedoch werden die Herstellerangaben schreibend nicht mehr erreicht.
p7Der Praxistest: Win7 Installation [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Um die Vorteile von Flash Technik im Gegensatz zu den traditionellen Medien (HDD / ODD) aufzuzeigen habe ich mich entschlossen ein kleines Video zu drehen. Darin zu sehen ist eine Installation von Windows 7 Home Premium x64 (integriertes SP1) über verschiedene Speichermedien auf eine SSD. Da damit eine beeindruckende Zeitersparnis erzielt werden kann, sollte dies die Vorzüge verdeutlichen. Zum Vergleich habe ich den Winkom Pendrive USB-Stick (16GB SLC / USB 3) gegen einen OCZ ATV USB-Stick (4GB MLC / USB 2) und einen LG Electronics BH10LS30 Blu-Ray Brenner antreten lassen.
Zum Video anzumerken wäre noch dass sich die Unterschiede der drei verschiedenen Installationsmedien nur bis zum ersten Neustart bemerkbar machen, danach erledigt das SSD den Rest.
p8Fazit und Dank [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Fazit
Das Pendrive USB3 SLC DDR überraschte mich durch seine in einigen Bereichen tolle Performance, die ich in einem USB-Stick nicht erwartet hätte. So sind die sequenziellen Werte und auch die 4k Lesewerte ausreichend für jedes Szenario das mir für einen USB-Stick einfallen würde. Ein Betriebssystem würde ich aber auf dem Pendrive nicht nutzen wollen, dafür sind die 4k Schreibwerte einfach zu niedrig. Für diesen Zweck sind aber USB-Sticks meiner Ansicht nach gar nicht gedacht. Als Kopier- und Leselaufwerk für mittlere bis große Daten eignet sich das Pendrive aber hervorragend und dürfte dank des SLC Speichers länger halten als einem lieb ist. Auch der Preis ist, für die gebotene Leistung und den hochwertigen Speicher, durchaus als Schnäppchen zu bezeichnen.
Das Superdrive SL-K532 erfüllt meine Erwartungen an das Produkt. Schon die Namensgebung erinnert stark an das technisch ziemlich ähnliche Solidata K5 SSD. Winkom hat hier laut eigener Aussage hauptsächlich Industriekunden im Visier. Falls einige Exemplare wieder im Winkom Enkundenshop auftauchen und zu ähnlichen Preisen wie die K5 verkauft werden, sehe ich hier keinen Grund nicht zuzuschlagen wenn man ein SLC SSD kaufen möchte. Auch im Vergleich zu aktuellen MLC SSDs, kann das Superdrive SL-K532 in einigen Bereichen immernoch ganz oben mitspielen. Im random Bereich jedoch bleibt man nur im unteren Mittelfeld, was dem Alter des Controllers zuzuschreiben ist.
Dank
Ich möchte der WINKOM Vertriebsgesellschaft für das Bereitstellen der Testmuster danken!
WINKOM Pendrive USB 3.0 16GB SLC DDR
&
WINKOM Superdrive SL-K532 32GB SLC (Prototyp)
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Die Testmethoden
Die Details
Das Innenleben
Die Benchmarks
Der Praxistest: Win7 Installation
Fazit und Dank
p2Einleitung [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Heute habe ich die Möglichkeit zwei neue Produkte aus dem Hause WINKOM zu testen. WINKOM vertreibt schon seit längerem Produkte mit NAND Flash Technik, wobei man sich lange Zeit vorwiegend auf Produkte mit SLC Technik konzentrierte. Hauptsächlich wurde dabei der Industriebereich beliefert, erst nachträglich wurden auch Privatanwender beachtet und ein eigener Internet Shop eröffnet. Seit kurzem bietet WINKOM auch Geräte unter eigenem Namen an.
Bei den heute getesteten Produkten handelt es sich um einen USB 3.0 Stick mit sehr hohen Leistungsdaten, sowie ein SATA 3Gb/s SLC SSD mit bewährter Technik als Vorseriengerät.
Zur Übersicht eine kleine Historie der SSDs die ich besitze oder besaß bzw. getestet habe:
- OCZ Core SSD 64GB (MLC - JMicron JMF602) - für TV timeshift/recording
- MTRON 3525 64GB (SLC - MTRON Controller) - ehemaliges OS Laufwerk - verkauft
- Supertalent Ultradrive GX 32GB (MLC - Indilinx Barefoot) - als OS Laufwerk im Arbeits PC
- Supertalent Ultradrive GX2 128GB (MLC - Indilinx Barefoot Eco) - Videoschnitt Arbeitslaufwerk
- Solidata K5 64GB (SLC - Indilinx Barefoot) - ehemaliges OS Laufwerk - verkauft
- Solidata K6 64GB (MLC - Indilinx Barefoot) - als OS Laufwerk in weiteren Arbeits PC
- Extrememory XLR8 Plus 60GB (MLC - Sandforce SF1200) -als OS Laufwerk in weiteren Arbeits PC + User-Review
- Solidata K8-60GB (MLC - Sandforce SF1200) - getestet für ein User-Review
- Solidata SC-64GB (SLC - Sandforce SF1200) - getestet für ein User-Review
- Samsung 470 Series 128GB (MLC - Samsung MAX) - getestet für ein User-Review
- Memoright FTM-25 120GB - getestet für ein User-Review
- Memoright STM-25 128GB - getestet für ein User-Review
- Intel 510 128GB - als OS Laufwerk im Haupt PC
- Crucial m4 64GB - als OS Laufwerk im Netbook
p3Die Testmethoden [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das System
- Mainboard: MSI P67A-GD65 (B3)
- Controller: P67 SATA 6Gb/s @ AHCI
- CPU: Intel Core i5-2500K @ 4,5Ghz (45x100)
- RAM: 2x 4GB GeIL Value Plus DDR3, 9-9-9-24 @ 1333Mhz
- GPU: GeForce GTX 560 Ti 1024MB RAM
- Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series
- Netzteil: Corsair HX 520W
- OS: Windows 7 Ultimate x64
- Controller Treiber: iaStor.sys (Intel RST 10.5.0.1027)
Die Methoden
Getestet wird stets mit den Standardeinstellungen der jeweiligen Programme. Falls von den Standardeinstellungen abgewichen wurde, wird dies beim jeweiligen Programm/Test gesondert vermerkt. Vor oder nach einigen Tests wird das SSD mit aktiviertem TRIM in Windows 7 schnellformatiert um die Ausgangsleistung des SSDs wieder zu erhalten (sofern möglich).
p4Die Details [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das Gehäuse des Superdrive SL-K532 scheint noch nicht final zu sein, da keinerlei Aufschriften bzw. Aufkleber darauf zu finden sind. Trotzdem hinterlässt das Gehäuse einen edlen Eindruck, denn es besteht aus schwarz eloxiertem und gebürstetem Aluminium. Gegenüber Plastikgehäusen hat dies zwar einen Gewichtsnachteil, jedoch den Vorteil der besseren Wärmeabfuhr, sowie der deutlich besseren Haptik.
Das Pendrive hinterlässt bei mir einen gespaltenen Eindruck. Durch seine geringe Größe ist er sehr handlich und dürfte dadurch auch in die kleinste Hosentasche passen. Am hinteren Teil ist eine Plastiköse vorhanden um eine Schnur zu befestigen. Leider ist diese nicht so designt, das man den Deckel des Sticks daran befestigen kann. Aus persönlicher Erfahrung wird der Deckel deshalb vermutlich schnell verlorengehen. Eine Schiebe- oder Klappmechanismus wäre hier angebrachter. Der Hauptteil des Gehäuses besteht aus blau eloxiertem Aluminium. Die Beschriftung der Marke und Kapazität fällt einigermaßen dezent aus.
Spezifikationen
Superdrive SL-K532 schrieb:
Pendrive USB3 SLC DDR schrieb:
Lieferumfang
Beim Superdrive SL-K532 kann ich leider keine Bilder der Verpackung bzw. des Verpackungsinhaltes bieten, da es sich um ein Vorserienmodell handelt. Das SSD erreichte mich sicher verpackt in einer Luftpolsterfolie.
Beim Pendrive gibt es außer der Hübschen Verpackung mit Klappmechanismus und Magnetschließer keine weiteren Inhalte.
p5Das Innenleben [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Kommen wir zu dem Teil der mir immer am meisten Spaß bereitet - dem Aufschrauben von neuer, teurer Hardware
. Beim Pendrive wurde mir diese Freude verwehrt, da das Gehäuse scheinbar verklebt ist. Ohne das Testmuster zu zerstören ist so keine Innenansicht möglich. Das Superdrive wiederum lies sich mit nur wenigen Schrauben problemlos öffnen.Pendrive 16GB SLC DDR
Der Zusatz DDR im Produktnamen lässt darauf schließen, dass es sich um Toggle/DDR NAND handelt welcher von Samsung und Toshiba in 32nm gefertigt wird. Aufgrund der geringen Abmessungen des Sticks wird vermutlich ein 2-Kanal Controller eingesetzt. Unter Umständen könnte es auch ein 4-Kanal Controller sein, wobei nur 2 Kanäle genutzt werden.
Superdrive SL-K532
Verbaut wird Intel SLC NAND Flash. Dieser wird in einer Strukturbreite von 34nm gefertigt (29F16GC08CANCI). Das PCB ist beidseitig bestückt mit insgesamt 16 NAND Flash Modulen zu je 2GB. Der eingesetzte Controller stammt von Indilinx und ist vom Typ Barefoot (IDX110M00-LC). Wie bei allen Indilinx Barefoot SSDs wird auf eine traditionelle 3-Komponenten Architektur bestehend aus Controller, RAM und Flash NAND aufgebaut. Der RAM Baustein wird von Elpida gefertigt und besitzt 64MB Kapazität bei 166Mhz Taktrate (S51321DBH-6DTS). Als Firmware setzt Winkom eine modifizierte Version der FW2030 ein. In dieser sollen die wear-leveling Bugs der ursprünglichen FW2030 behoben sein. Daher sieht man zurzeit noch keinen Grund auf die relativ frische FW2142 zu wechseln. Eine erste Überprüfung der write-amplification nach der Testperiode bestätigt dies, da eine realtiv geringe "wa" von ~3 vorlag. In der ursprünglichen F2030 oder FW1916 konnte der "wa" Wert schon mal in die Richtung 50 gehen.
p6Die Benchmarks [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Mit einigen Benchmarks möchte ich die zum Teil angegebenen Leistungswerte überprüfen. Bei beiden Geräten werden keine Kompressionstechniken eingesetzt. Es besteht also keine Abhängigkeit der Leistung vom Komprimierungsgrad der Daten. Demzufolge sollten die Benchmark werte auch in der Praxis erreicht werden.
Der Sequenzielle Test: ATTO
ATTO ist ein lange bekanntes Tool für HDDs und SSDs, welches sich vielseitig einstellen lässt. Meist wird es aber nur in der Standardeinstellung verwendet. Aufgrund dieser Standardeinstellung wird es von vielen SSD Herstellern genutzt um mit diesen (hohen) Ergebnissen zu werben. Ein Grund dafür ist das standardmäßig verwendete Testmuster von 00000000. Dieses wirkt sich bei optimierten Controllern stark aus. Außerdem testet ATTO rein sequenziell, was hohe Werte garantiert, aber nicht sehr aussagekräftig ist für die Gesamtleistung eines SSD.
Pendrive USB3 SLC DDR - Die Herstellerwerte werden erreicht und schreibend sogar übertroffen.
Superdrive SL-K532 - Die Referenzwerte werden lesend deutlich übertroffen und beim schreiben erreicht.
Der synthetische Allrounder: AS SSD
Der AS SSD Benchmark stammt von einem User hier aus dem Forum und hat sich in kürzester Zeit weit verbreitet im Internet. Er testet mit einem zufälligen Muster, was es vor Optimierungen bei den SSD Controllern auf einfache Muster (z.B. 00000000) "schützt". Diese einfachen Muster kommen in der Praxis so gut wie gar nicht vor. Die Beschränkung auf Sequenziell, random 4K und random 4K-64 Tests ist vermutlich gefällt worden, da man mit diesen je die Extremfälle eines SSDs testen kann. Die Testgröße beträgt 1000MB und wird pro Test komplett genutzt. Die Ergebnisse des Benchmarks liegen dann als Durchschnittswert dieser Messung vor.
Pendrive USB3 SLC DDR - Aufgrund der extrem langen Dauer habe ich diesen Test beim Pendrive ausgelassen.
Superdrive SL-K532 - Die sequenziellen Refernzwerte werden lesend erreicht und schreibend deutlich übertroffen. Die 4K random IOPS Werte werden sogar deutlich übertroffen (lesend 18670 / schreibend 10202).
Der Kopierbenchmark: AS SSD Copy
AS SSD besitzt auch einen Kopierbenchmark, welcher als Praxistest angesehen werden kann.
Er beinhaltet 3 verschiedene Kopierszenarien wie sie in der Praxis sicher häufig vorkommen.
Pendrive USB3 SLC DDR - Sequenziell werden für einen USB-Stick Top Werte erreicht. Sobald aber viele kleinere Dateien mit im Spiel sind bricht die Leistung ein.
Superdrive SL-K532 - Hier kann der Indilinx Controller mitsamt SLC Flash seine Trümpfe ausspielen. Selbst vor aktuellen SATA 3 Controllern muss man sich hier nicht verstecken.
Die AS SSD Alternative: CrystalDiskMark
Crystal Disk Mark (CDM) ist schon lange bekannt und bewährt. Es eignet sich gleichermaßen für HDDs und SSDs. Es testet standardmäßig wie AS SSD mit einem zufälligen Muster, was es ebenfalls vor Testmusteroptimierungen "schützt". CDM ist wie AS SSD auf einige Testszenarien beschränkt: Sequenziell, random 512K, random 4K, random 4K QD32. Die Beschränkung auf QD32 ist hier wohl gewählt worden, da laut offizieller NCQ Spezifikation nur bis zu 32 Kommandos angenommen werden. CDM testet stichprobenartig in der Testgröße und gibt den Höchstwert aus den gewählten Durchläufen pro Test an.
Pendrive USB3 SLC DDR - In den sequenziellen Tests werden die Angaben erneut lesend erreicht bzw. schreibend deutlich übertroffen. In den 4k random Tests werden lesend für einen USB-Stick überragende Werte erreicht (4434 IOPS). Schreibend erkennt man dann schon eher die Defizite im Gegensatz zu einem ausgewachsenen SSD Controller (knapp 3 IOPS).
Superdrive SL-K532 - In den sequenziellen Tests werden die Referenzwerte erneut lesend übertroffen bzw. schreibend erreicht. Wie in AS SSD werden die 4k random IOPS deutlich übertroffen (lesend 20004 / schreibend 10068).
Pendrive - Leistung nach Benutzung
Da es beim USB Standard keine Möglichkeit zum durchreichen des TRIM Kommandos gibt, werden die Schreibwerte nach Benutzung des Sticks sinken müssen. Um dies aufzuzeigen habe ich den USB-Stick mehrmals vollgeschrieben (sequenziell und random) und erneut mit Crystaldiskmark getestet.
Pendrive USB3 SLC DDR - Erwartungsgemäß sinken die Schreibwerte. Dank SLC jedoch nicht so dramatisch wie man dies erwarten könnte. Jedoch werden die Herstellerangaben schreibend nicht mehr erreicht.
p7Der Praxistest: Win7 Installation [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Um die Vorteile von Flash Technik im Gegensatz zu den traditionellen Medien (HDD / ODD) aufzuzeigen habe ich mich entschlossen ein kleines Video zu drehen. Darin zu sehen ist eine Installation von Windows 7 Home Premium x64 (integriertes SP1) über verschiedene Speichermedien auf eine SSD. Da damit eine beeindruckende Zeitersparnis erzielt werden kann, sollte dies die Vorzüge verdeutlichen. Zum Vergleich habe ich den Winkom Pendrive USB-Stick (16GB SLC / USB 3) gegen einen OCZ ATV USB-Stick (4GB MLC / USB 2) und einen LG Electronics BH10LS30 Blu-Ray Brenner antreten lassen.
Zum Video anzumerken wäre noch dass sich die Unterschiede der drei verschiedenen Installationsmedien nur bis zum ersten Neustart bemerkbar machen, danach erledigt das SSD den Rest.
p8Fazit und Dank [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Fazit
Das Pendrive USB3 SLC DDR überraschte mich durch seine in einigen Bereichen tolle Performance, die ich in einem USB-Stick nicht erwartet hätte. So sind die sequenziellen Werte und auch die 4k Lesewerte ausreichend für jedes Szenario das mir für einen USB-Stick einfallen würde. Ein Betriebssystem würde ich aber auf dem Pendrive nicht nutzen wollen, dafür sind die 4k Schreibwerte einfach zu niedrig. Für diesen Zweck sind aber USB-Sticks meiner Ansicht nach gar nicht gedacht. Als Kopier- und Leselaufwerk für mittlere bis große Daten eignet sich das Pendrive aber hervorragend und dürfte dank des SLC Speichers länger halten als einem lieb ist. Auch der Preis ist, für die gebotene Leistung und den hochwertigen Speicher, durchaus als Schnäppchen zu bezeichnen.
Das Superdrive SL-K532 erfüllt meine Erwartungen an das Produkt. Schon die Namensgebung erinnert stark an das technisch ziemlich ähnliche Solidata K5 SSD. Winkom hat hier laut eigener Aussage hauptsächlich Industriekunden im Visier. Falls einige Exemplare wieder im Winkom Enkundenshop auftauchen und zu ähnlichen Preisen wie die K5 verkauft werden, sehe ich hier keinen Grund nicht zuzuschlagen wenn man ein SLC SSD kaufen möchte. Auch im Vergleich zu aktuellen MLC SSDs, kann das Superdrive SL-K532 in einigen Bereichen immernoch ganz oben mitspielen. Im random Bereich jedoch bleibt man nur im unteren Mittelfeld, was dem Alter des Controllers zuzuschreiben ist.
Dank
Ich möchte der WINKOM Vertriebsgesellschaft für das Bereitstellen der Testmuster danken!
Ich hoffe ihr hattet ein wenig Freude beim lesen meines "kleinen" User-Reviews!
Zuletzt bearbeitet:
