Neuralink: Affe gelingt erstmals Steuerung von Computerspiel mittels Gedanken

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.961
neuralink.jpg
Das von Elon Musk gegründete Unternehmen Neuralink hat es sich zur Aufgabe gemacht, mittels Gehirnimplantat eine Mensch-Maschine-Schnittstelle zu schaffen. Die Zahl an potentiellen Anwendungsmöglichkeiten ist enorm und reicht von der Medizin bis hin zur Unterhaltung. So faszinierend das alle scheint, so ambitioniert ist das Projekt auch - selbst für Elon Musk.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Autopilot ist also gar keine Ki, sondern ein Affe am anderen Ende Welt...
 
Bald schon

 
1. Diese Art der Pseudoforschung an Tieren wäre in Deutschland nicht möglich und das ist auch gut so.
2. Würde mich interessieren, wie der Affe im Vergleich zu Andy Scheuer abschneidet.
 
Andy Scheuer ist doch ein Exoskelett welches von einem Affen gesteuert wird :d
 
1. Diese Art der Pseudoforschung an Tieren wäre in Deutschland nicht möglich und das ist auch gut so.
2. Würde mich interessieren, wie der Affe im Vergleich zu Andy Scheuer abschneidet.
Und es ist ebenso gut dass jemand wie du der völlig am Thema vorbei, einen Politiker beleidigt, nicht darüber zu entscheiden hat was für Forschung erlaubt werden sollte.
 
Mindestens, der ist so was wie eine Leuchtfigur der Vereinigung "Vornehm geht die Welt zugrunde", mal Vorsichtig gesagt. :d

Wo bleibt Menchi? :p
 
Wurde das Spiel gedankenlos gespielt oder ohne Joystick. Und wenn ohne Gedanken, wie wurde es dann gesteuert?
 
Hach, herrlich.
Da sehen wir einen Durchbruch bei einer zukunftsweisenden Forschung, die Millionen Schwerbehinderter ein normales Leben ermöglichen wird. Vermutlich sogar noch in den nächsten 5-10 Jahren, dank Neuralink.

Und was machen wir hier?
Erst mal so richtig die Moralkeule raushängen lassen, meckern, motzen, stänkern,... nur nicht anerkennen, wie unglaublich genial und hilfreich diese Resultate sind. Das wäre ja total undeutsch.
 
Fortschritt und Homo sapiens über alles und keine Rücksicht auf Verluste?

Sagt genug über deine und viele anderer Einstellung aus. Aber lassen wir es dabei, wohin uns das führen wird, wirst du noch erleben. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorschritt und Homo sapiens über alles und keine Rücksicht auf Verluste?

Sagt genug über deine und viele anderer Einstellung aus. Aber lassen wir es dabei, wohin uns das führen wird, wirst du noch erleben. :d

Mit der Einstellung wären wir noch immer in Höhlen und würden auf Blitze zur Feuererzeugung hoffen.
Hoffe Du nutzt keine dieser Errungenschaften, die Du so verachtest. Aber garantiert tust Du das, genau wie alle anderen, die gerne die Moralkeule schwingen und hintenherum alles stillschweigend für den eigenen Vorteil akzeptieren.
 
Ich frage mich, wer alles Doppelaccounts nutzt. Manche Sätze von Tech Enthusiast klingen ähnlich wie Dragontear.
 
Mit der Einstellung wären wir noch immer in Höhlen und würden auf Blitze zur Feuererzeugung hoffen.
Hoffe Du nutzt keine dieser Errungenschaften, die Du so verachtest. Aber garantiert tust Du das, genau wie alle anderen, die gerne die Moralkeule schwingen und hintenherum alles stillschweigend für den eigenen Vorteil akzeptieren.


Klar, "Scheuklappendenken", anderes habe ich auch nicht von Leuten mit einer gewissen "Einstellung" erwartet.

Die Betonung lag auf "über alles" und "keine Rücksicht auf Verluste", nicht auf Fortschritt an sich. Das geht auch anders.
 
Du darfst gerne ausführen, welche übergroßen Verluste hier in Kauf genommen werden und wie sie den Nutzen für Millionen behinderter Menschen aufwiegen.
Hauptsache schöne Buzzwörter in Raum werfen, aber bloß nicht auf den Inhalt eingehen. Ist ja viel cooler, wenn man geheimnisvoll tut kann. Nur hoffen, dass nie jemand die Buzzwörter hinterfragt, oder man erklären muss, was da überhaupt dahinterstecken soll, ne?
 
Kann ich, würde aber zu weit führen.

"Buzzwörter" ist gut, zeigt nur das du nicht in der Lage bist etwas über deinen persönlichen Horizont hjnaus zu denken oder das zu wollen. Aber lassen wir das, bringt eh nichts mit Leuten wie dir diskutieren zu wollen. *Kurzfassung*
 
Krass. So billig war noch keiner in dem Forum. Und da gab es durchaus schon ein paar Perlen.
So offensichtlich hat sich aber noch keiner versucht herauszureden, wenn der Bluff gecalled wurde.

"Unter uns": Kommst Du mit dem Schmaren irgendwo durch? Das ist so offensichtlich,... das klappt doch nicht wirklich,... aber lass gut sein. Lass einfach die Forenfunktionen nutzen und das für die Zukunft dem Forum ersparen. *wink*
 
Bin gespannt was die Zukunft bringt. Das Potential ist so unfassbar riesig.
 
Genau, DAS braucht die Menschheit. Wir haben sonst keine anderen Probleme.

Die letzte größere Welle / Asteroid ist schon
eine Weile her. Würde sagen: höchste Zeit für
die Nexte.
 
Tech Enthusiast es ist doch wohl offensichtlich, welche Gefahren solch eine Technologie mit sich bringt und jedem Menschen mit gesundem Menschenverstand sollten dort die Alarmglocken angehen, wenn sogar Elon Musk schon selbst davor warnt. 1. Wer weiß was alles möglich ist, wenn so ein Device gehackt wird, dann haben Hacker möglicherweise Zugriff auf die Gedanken desjenigen, der es implantiert hat und könnten vllt sogar im schlimmsten Fall Bewegungen oder Verhalten kontrollieren.
2. Wenn Unternehmen Zugriff auf das Device haben, haben Sie somit auch Zugriff auf Teil deiner Gedanken. Die perfekte Datenkracke. Dann ist dein Denken nicht mehr frei, sondern transparent und das wird in einer nicht liberalen Welt sehr schnell extrem gefährlich.
3. Es wird von der Industrie dermaßen gepusht und als normal und notwendig verkauft, dass es iwann jeder haben muss, um am normalen sozialen Leben teilzunehmen, sowie heutzutage mit den Smartphones, du hast nicht wirklich eine Wahl.

Das alles willst du damit rechtfertigen, weil einige Menschen daraus einen Nutzen ziehen? Und bringst das mit der Begründung, sonst würden wir ja alle noch in Höhlen leben. Das ist für mich und sehr viele andere Menschen einfach komplett unverständlich, wie es Menschen geben kann, die einfach bei allem nur das gute sehen, ohne beide Seiten zu betrachten. Du verschließt vor den Gefahren einfach die Augen, weil du an die möglichen schlimmen Folgen nicht glauben willst bzw. Sie dir nicht bewusst sind. Und das schlimme ist, nur weil es Menschen wie dich gibt, denkt der Mensch er könne Gott spielen und sei zu allem berechtigt, so lange jmd gibt der das ganze toll findet und dafür noch Geld bezahlt. Es ist schwierig seine eigene Meinung zu überdenken, aber nur dadurch kann man sich verbessern, deshalb hoffe ich dass du dir die von mir gebrachten Argumente mal durch den Kopf gehen lässt. Eins möchte ich noch sagen, jeder ist glaube ich bei dir, dass solch ein Gerät einen großen Nutuen vor allem für Behinderte Menschen haben kann, aber man muss der Realität ins Auge blicken und die Realität ist, dass heutzutage alles gehackt wird, wo die kleinste Sicherheitslücke vorhanden ist und viel Profit/Schaden erzeugt werden kann. Wenn solch ein Gerät zu 100 Prozent oder 99,99 Prozent sicher wäre, also dass es nicht mit dem Internet verbunden wäre, würde ja auch sehr wenig dagegen sprechen, aber da solch ein Gerät mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit dem Internet verbunden sein wird (zwecks Updates), sind die Gefahren einfach viel zu groß.
 
Und es ist ebenso gut dass jemand wie du der völlig am Thema vorbei, einen Politiker beleidigt, nicht darüber zu entscheiden hat was für Forschung erlaubt werden sollte.
Wieso beleidigt? Andy Scheuer hat alle Steuerzahler um 560 Millionen Euro gebracht. Und das absolut unnötige Risiko war zuvor klar. Das bedeutet Andy Scheuer muss korrupt und oder inkompetent und oder kognitiv eingeschränkt sein. Aber DragonTear: es wundert mich nicht, daß gerade du dich für den Andy stark machst.
 
Krass. So billig war noch keiner in dem Forum. Und da gab es durchaus schon ein paar Perlen.
So offensichtlich hat sich aber noch keiner versucht herauszureden, wenn der Bluff gecalled wurde.

"Unter uns": Kommst Du mit dem Schmaren irgendwo durch? Das ist so offensichtlich,... das klappt doch nicht wirklich,... aber lass gut sein. Lass einfach die Forenfunktionen nutzen und das für die Zukunft dem Forum ersparen. *wink*

Och, wie niedlich, es will kläffen und kann nicht mal das richtig. :d

Ansonsten, danke für den Tipp mit der Ignorier Funktion des Forums, hätte ich fast übersehen.
 
Meint Ihr wirklich das dieser Affe das Spiel steuert? Ganz sicher nicht. Zumal wie im Text angedeutet kein Forschungsunterlagen gibt.
Und wirklich nett, was manche Deppen hier rum eiern.
 
Tech Enthusiast es ist doch wohl offensichtlich, welche Gefahren solch eine Technologie mit sich bringt,... snip

Klar, wenn Du gezwungen wirst das einzubauen.
Wirst Du das?
Die Leute, die deswegen wieder Arme und Beine bewegen können, werden das mit Kusshand machen.

Technologie wird immer auch missbraucht.
Sie deswegen zu verteufeln macht genau eine Sache: Sie verhindert die positive Nutzung. Wer die Technologie für Böses nutzen will, macht das auch, wenn man sie unterbindet. Dann wird sie im Geheimen entwickelt und nur böse angewendet.

Einfach in die bösen Befürchtungen eine Prise Realismus streuen, dann ist das schnell klar.
Nichts hält böse Menschen davon ab böses zu tun. Mit jeder Technologie, egal welche, egal wo. Deswegen den guten Nutzen zu verteufeln ist an Kurzsichtigkeit kaum zu übertreffen.

Und zwischen: "Das Ding steuert Geräte" und "da kann jemand Gedanken steuern" ist durchaus noch ein riesen Unterschied.
Für die Veränderung von Gedanken müsste das Gerät einen EMPFÄNGER haben und Botenstoffe produzieren können. Es wäre ein ganz anderes Gerät dafür nötig (auch schon entwickelt allerdings und erfolgreich getestet vermutlich ebenso). Es würde aber sicher genug abweichen, dass das nicht "aus Versehen" in irgendeinem Kopf landet.

Dass dann der Arm der Person gesteuert werden könnte per Hack. Klar. Das Risiko besteht.
Bin relativ sicher, dass jemand ohne Arme das Risiko eingehen würde. Wenn nicht, dann zwingt ihn aber auch keiner.
Zumal die wenigsten schwerbehinderten James Bond Klone sind und erst mal irgendein Nutzen entstehen müsste für einen bösartigen Hack. Ob meine Oma nun das Glas gegen die Wand wirft, oder es zum Mund führt, wird wohl kein Ansporn für größere Hacks sein. :-)
 
sehr interessant das ganze und wirklich. bahnbrechend wenn es dann mal wirklich marktreif ist.

bezüglich den missbrauchsrisiken muss man aber schon realistisch bleiben.
wir alle nutzen das internet und täglich wird dieses für kriminelle sachen verwendet. trotzdem würde wohl keiner darauf verzichten wollen obwohl der mögliche schaden eines professionellen hacks riesig sein kann...

man kann jede technologie negativ nutzen, das macht aber die tech selbst nicht schlecht.


btw. haltet euch bitte an die forenregeln, sonst gibts entsprechende massnahmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh