New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 2)

[IcyRocket]

Teams sind momentan recht "IN"

Gut gemacht Jungs! Ich denke euer FSB limitiert vom Mainboard, ansonsten ginge noch mehr.

 

[Bob_Busfahrer]

Ich spring mal für Tribal ein
Das Board macht 530FSB+ und der HS limitiert, der sei anscheinend dermaßen unplan...
Mit Luft waren anscheinend nur 3,3GHz drin, aber die 2 machen das schon

€:
Noch was schön schlechtes von mir



Ich geh jetzt mal raus mit dem PC, da ists schön kalt, ich brauch noch nen neuen SuperPI Rekord mit meinem PM ^^

 

[Guenni584]

Guenni584/ Inte Cor2Duo E6600@2,4Ghz / Vc 1.2V / FSB 266 Mhz /2x1024 MB Geil DDR2-800@4-4-4-12@400Mhz /ASUS P5b deluxe / 22.110s

 

[Glurak100]

Jetzt ist meine Board am Limit-:

Glurak100/E6400@3,12 Ghz/1,24v/390 Mhz FSB/2x1024MB MDT 667 CL5,4,4,12 1:1/Asus P5LD2/C/Lüku/18,422s

 

[Geist]

Erster Versuch mit Win 2003 Server, nur war ich dumm genug RAID0 zu fahren. Alles ab 1,55 Vcore war nur noch Glück, sonst kamen die Fehlermeldungen im bootup...

Geist | E6600 @ 4023 MHz | Vc 1,55 | FSB 447 | 2x1024MB CellShock DDR2 PC8000 CL 4-4-4-10 | Lukü |12.703s

 

[DeimosMX]

Schönes Ergebnis für LuKü!

Welchen Kühler hast du denn? 40° im Idle sind bei 1,55V schon nicht schlecht ... bei mir sinds da je nach CPU 5+° mehr. Oder is die CPU einfach nur gut?

 

[Geist]

Danke!
Die Cpu ist in der Tat recht gut, aber das Lob muss an den Kühler gehen. Gelappter Thermalright Si-120 mit einem Enermax 160 Kubikmeter 120er-Lüfter drauf. Dafür, dass die wenigsten den Thermalright noch ernstnehmen halte ich die Ergebnisse für überzeugend genug. Temperaturen sind bei mir für den Lukü suicide run erfreulicherweise eher nicht das Problem wie man sieht.

 

[stummerwinter]

Danke Huge!

Ne, das Board ist nicht das Problem, und der RAM auch nicht...

Viel mehr läßt die CPU nicht u, wollten aber nicht aller Gewalt die CPU braten, Tribal braucht die noch...

Und für ein P5B keine schlechte Zeit...

 

[IcyRocket]

So *UPDATE*

Bitte schaut euch in Post 1 die Liste an, kann immer mal ein Fehler passieren...

 

[Sakic]

@IcyRocket super arbeit aber bin ich denn nicht auf platz 3 unter kokü ??^^

zumindest steht es so in der liste aber nicht bei den sternen aber da macht mir nichts ^^ kann auch so stehen bleiben wollte es nur sagen weil du ja sagtest zwecks fehler ^^

 

[Geist]

Sind fertig, müssen nur noch geuppt werden...

 

[IcyRocket]

Wenn ihr euch bedanken wollt: Es gibt einen Danke-Button...

 

[Eyron]

So, wollte meinen Rechner auch mal Benchen ...

Eyron / AXP 2500+ Barton@1833MHz / Vc 1,65 / FSB 166 1:1 / 1x512MB OEM PC3200 CL 2,5-3-3-7 / Lukü / 56.922s




Morgen wird noch ein bisschen Getaktet und Getweakt, mal sehen was es dann für eine Zeit gibt

 

[TM30]

TM30 / Pentium-M 730 2600Mhz / Vc 1,40 / FSB 217 1:1 / 2x1024MB Infineon BE-5 CL 2,5-3-3-5 / Lukü / 29.843s

 

[Ali Baba]

Also wenn ihr euch an der falschen vCore aufhängt, die ist bei jedem anderen übertaktetem C2D ebenfalls nicht korrekt angezeigt in CPU-Z. Daran sollte es nicht liegen.
Könnte vielleicht am EE liegen, oder? Dann ist es ja einer, der auch bei low voltage noch stabil läuft.
Hinzugefügter Post:
Och, wird mein guter alter AMD Athlon Thunderbird 1333 nicht eingetragen?

 

[druesel]

Hmm...hatte ich hier nicht gestern von zwei neuen Bestmarken gelesen?

Konnte man dem Herrn etwa ein Fake oder "Diebstahl" von fremden Bildern nachweisen?
Oder warum werden hier ein Dutzend Beiträge gelöscht?

MfG

 

[twoPhases]

Mal zum Vergleich: Mein 5200+ braucht 35.4 Sekunden und ein T5500 braucht 39.1 Sekunden. Beides @ default.

 

[Ali Baba]

Ja druesel, darauf bezog sich auch mein Beitrag noch. Es gab eine neue Gesamtbestmarke erzielt mit einem Pelletier Kondensatorkühler und einem guten C2D X6800EE, wenn ich mich recht entsinne.

Das wirft kein allzu gutes Licht auf diesen Thread, wenn der Threadersteller und Vergleichslisten-Pfleger, der gleichzeitig Listenbester und Moderator ist hier eventuelle Konkurrenz einfach mal so schneidet (was doch gerade recht Nahe liegt obwohl jeder andere Mod es auch gewesein sein könnte). Ich möchte dir zwar keine Absicht unterstellen IcyRocket, aber eigentlich hättest du dem Betreffenden doch noch die Zeit geben sollen hier weitere Daten vorzulegen. Klar ist es auch schwer einem Faker etwas nachzuweisen, aber für mich erschienen die Werte doch recht plausibel, auch wenn die vCore höher sein müsste. Die Anzeige bei CPU-Z war allerdings auch bei anderen Screenshots z.T.weit unter dem angegebenen Wert. Z.B. 1,125v in CPU-Z angezeigt bei angegebenen 1,55v.

Nichts für ungut...

 

[Bob_Busfahrer]

Jop.
Der Run konnte nicht als Fake enttarnt werden, aber so wirklich koscher war er nicht.

 

[IcyRocket]

Dann soll sich derjenige hier melden, der das Resultat auch wirklich geschafft hat. Von meiner Sichtweise aus, hatte "Bytexivex" nicht wirklich viel Ahnung über LN2 bzw. OC, noch hat er die Hardware selber bei sich zu Hause bzw. kennt sich damit aus. Was seine Posts im Forum auch beweisen. Dadurch das dann regelrecht über sein gepostetes Resultat hinweggezogen wurde, habe ich diese Postings ohne Kommentar gelöscht, was mir als Threadersteller bzw. Moderator wohl auch zusteht. Ich habe ,wie ihr vielleicht gemerkt habt, lange damit gewartet und mir seinen Werdegang innerhalb des Forums angeschaut, nachdem ich diese gelesen hatte war für mich klar, das er sich nie mit Hardcore-OC beschäftigt hat bzw. auskennt.

 

[Bytexivex]

hab ich ja auch alles nie bestritten
aber is ok, dass dus gelöscht hast, ich werd den jenigen mal fragen, ob er sich hier anmeldet, dann kann ers selber posten und mit einem futuremark link belegen.
so long

 

[IcyRocket]

Jo mach das, und schick ihn mal bei mir vorbei Wo ich wohne steht in meinem Profil

 

[stunned_guy]

Und vorallem mit einem Peltierelement so einen Takt zu schaffen, dass hat noch keiner versucht, weil es eigentlich zwecklos ist, für solche Taktraten braucht man eine stärkere Kühlung und einen sehr gut gehenden X6800
No_Name und all die anderen, die bereits X6800 unter sehr starken Kühlungen getestet haben, können bezeugen, dass sehr hohe Ergebnisse sehr sehr schwer zu erzielen sind...

 

[Xptweaker]

@IcyRocket schau mal bitte deinen Privaten Nachrichten an ich erreich dich NIE !!

 

[Eyron]

So habs heute noch mal duruchlaufen lassen ...

Eyron / AXP 2500+ Barton@2200MHz / Vc 1,65 / FSB 200 1:1 / 1x512MB OEM PC3200 CL 3-3-3-8 / Lukü / 48.172s

 

[citizen_one]

Argh, er will nicht höher!!!! Ich hab fast das Gefühl, das Board limitiert...



Naja, so siehts aus:

citizen_one / Intel Core2Duo E6400 / Vc 1,53 / FSB 410 / 2x512mb Geil PC6400UDC @4-4-4-12 @ 410mhz / ABIT AW9D-Max / Lukü / 17.812s

 

[Geist]

Heute mit iceshield zusammen neuen Lukü-Run versucht: bei 12.688 s war Schluss. Komme einfach nicht über 447 FSB... Heute waren - anders, als beim letzten Mal - auch 6 Grad mehr Raumtemperatur. Ich schiebs auf die Wärme... Nun heissts warten auf niedrigere Aussentemperaturen.

 

[iceshield]

Zweiter Run:

iceshield || E6600 @3.663 Mhz|| Vc 1,425 || FSB 407 || 2x512mb Crucial PC-6400 @4-4-4-10 @ 407mhz || ABIT AW9D-Max || Lukü -Thermalright SI 120- || 13.969s

 

[Rohrspatz]

Update - Laptop

Rohrspatz / T2600 @ 2161Mhz / VCore 1,113V / FSB 166 / 2x1024Mb Infineon @ 333Mhz @ 4-4-4-15 / A7J / 28,297s

 

[t-bone]

13.985s / t-bone / Core 2 Duo E6600 @ 3640Mhz/ VCore @ 1.43V / FSB 455 MHz / Teiler 1:1 / 2x1GB Cellshock PC6400 @ 455 MHz 4-4-4-8 / Wakü