New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 3)

[nightporter]

2 mal super pi parallel laufen lassen in 17 sek.

 

[Digg]

13,360s / Digg / E6420 @ 3800MHz / VCore @ 1.56V / FSB 475MHz / TWIN2X2048-5400C4 @ 594MHz 5-5-5-15 / Lüku

 

[Gelöschtes Mitglied 31093]

Konnte meine Zeit mit nem neuen X6800 und der Kaskade verbessern. Evap-Temp lag bei -93°C unter Last.

10,140s / c3 / Core 2 Extreme X6800 @ 5072MHz / VCore @ 1.75V / FSB 390MHz / 2x512MB Corsair XMS2 PC8500 @ 390mhz 4-3-3-3 / Kaskade

Geiles Ergebnis, hast ja noch nen bissl Luft mit der vCore

 

[twoPhases]

16,796s / twoPhases / E2160 @ 3600MHz / VCore @ 1.6V / FSB 400MHz / 2x1024MB G.Skill HZ D9GMH @ 1000MHz 5-5-5-15 / Lüku

 

[Moosbart]

Herrgott, gehts noch größer?

 

[Badrig]

Badrig / P4 2,6 Northwood @ 2,8 / Vc 1,5 / FSB 216 / 2x256MB Hynix PC2100 CL 2,5-3-3-5 / Lukü / 53.922


Badrig / CD 1,66 Yonah / Vc 1,00 / FSB 667 / 2x512MB DDR2-533 4-4-4-12 / Lukü / 35.875s [Notebook]

 

[luhri]

Erster Run mit meinem E6750:

12,407s / LUHRI / E6750 @ 4137MHz / VCore @ 1.51V / FSB 517MHz / 2x1024MB OCZ SLI DDR1066 @ 1034MHz 5-5-5-15 / Lüku

 

[stummerwinter]

@c3: Deine Zeit müsste aber für über 5 GHz schneller sein, sollte sub 10 sein...

Kannst Du mit hörem RAM-Takt fahren?

Habe auch nachgelegt, endlich Sub 10...


9,875 s / stummerwinter / E6700 @ 5149 MHz / VCore @ 1.75 V / FSB 515 MHz / 2x1024MB MUSHKIN XP2 PC6400 @ 515 MHz 4-4-3-4 / Kaskade

 

[Lunatic@98]

Badrig / CD 1,66 Yonah / Vc 1,00 / FSB 667 / 2x512MB DDR2-533 4-4-4-12 / Lukü / 35.875s [Notebook]

Hi,

Ist das ein T2300E oder ein T2300 ? Ich tippe mal auf E.

 

[Badrig]

im prinzip is doch des selbe nur dass der ohne E virtualisierung inoffiziell untertützt, hatte nen garantiefall, muss mal aufmachen und die spec-nummer nachschaun, mein erster war ein "non-E"

Supported Features:
# Dual Core
# Enhanced Halt State (C1E)
# Enhanced Intel Speedstep® Technology
# Intel® Virtualization Technology

SL8VR der kanns!

 

[Lunatic@98]

Hier mal mein Schlepptopf

35.360 s / Lunatic@98 / CD T2300E @ 1662 MHz / VCore @ 1.26 V / FSB 166 MHz / 2x512 MB DDR2 533 @ 266 MHz 4-4-4-12 / Lukü



Hier gleich mal die Liste

 

[der_toaster]

10.922 / toaster / E6600 @ 4650 MHz / VCore @ 1.6 V / FSB 516 MHz / 2x1024MB Kingston HyperX PC8000 @ 516 MHz 4-4-4-12 / kokü

 

[TheMonky]

16,469s | TheMonky | Intel Core 2 Duo E4300@3,56GHz@1,5V | Gigabyte P965 DS3 @ 396FSB | 2GB A-Data Vitesta DDR2-800@396MHz@4-4-4-8 2T | Lukü (Intel Boxed) |




Sollte eigentlich mehr sein, denk mal dass sich da der fehlende Cache gegenüber den 6xxx-Modellen von Intel bemerkbar macht...

 

[darkmaster00001]

jop liegt am fehlenden cache

ich komm mit gleicher cpu @3,2 ghz auf 18 sekunden (mdt ddr2-800 @ 4-4-4-15)

leider packt meine cpu nichtma 1mhz mehr

 

[alex.]

16,469s | TheMonky | Intel Core 2 Duo E4300@3,56GHz@1,5V | Gigabyte P965 DS3 @ 396FSB | 2GB A-Data Vitesta DDR2-800@396MHz@4-4-4-8 2T | Lukü (Intel Boxed) |




Sollte eigentlich mehr sein, denk mal dass sich da der fehlende Cache gegenüber den 6xxx-Modellen von Intel bemerkbar macht...

*hust*

mein e4300 @ 3420 mhz, 9x380, speicher (2GB adata wie du) @ 456 mhz 4-4-4-12. 16,890 sek.

wie kann das sein!? oO liegt das am speicherteiler?

edit:

eben 6x400 getestet, ram 1:1 4-4-4-12 23,297 sek.


board ist ein p35-ds4


aaah. oke. du hattest wohl eist aktiviert... deswegen passt die anzeige im cpu-z nicht.

 

[TheMonky]

Genau, die CPU lief auf 3564Mhz und der Speicher synchron dazu mit 4-4-4-8. Wenn du auch den A-Data Vitesta hast, solltest du ausprobieren ob bei dir auch tRAS auf 8 geht.

 

[citizen_one]

10.735s / citizen_one / E6600 @ 4812 MHz / VCore @ 1.72 V / FSB 535 MHz / 2x1024MB Teamgroup PC8000 @ 535 MHz 4-4-4-10 / Dry Ice

Na brutus?

 

[darkmaster00001]

WOW
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=608102

haltet euch ma ran^^

 

[Fekl]

28,969sek / Fekl / AMD Athlon64 3700+ @ 2900 Mhz / VCore @ 1.392 V/ HT 263 Mhz / 2x1024 MB Samsung UCCC @ 242 Mhz 3-3-3-6 / Lukü

 

[anaboliss]

ich will auch in die liste

23.578s / anaboliss / X2 5600+ @ 3602 MHz / VCore @ 1.52 V / FSB 250 MHz / 2x1024MB Crucial PC6400 @ 514 MHz 4-4-4-12 / WaKü

 

[splmann]

SPLMANN/ E6850 G0 @4872MHz/ 1,69V/ FSB 541/ 2x1024 Cellshock PC9200@541CL 4-4-4-8 / Dice/ 10.484 s





Gruss

SPLMANN

 

[gianni-gt]

und der nächste schweizer... nr.11 overall amd

22.218sec / gianni-gt / SanDiego 3700+ @ 3721 MHz / VCore @ 1.728 V / FSB 338 MHz / 2x512MB Muhskin BH5 @ 265 MHz 2-2-2-5 / KoKü

http://bastel-gianni.ch/overclocking/superpi_22.218.jpg

 

[Badrig]

wird der thread eigentlich noch aktualisiert?
mit 35sek sollte ich ja noch reinkommen....

 

[Pinnemann]

15,453s/ Pinnemann/ E6600@3600 / Vcore@ 1,50/ FSB 450Mhz/ 4x1024 Crucial value @ 900Mhz 4-4-4-12 1T/ Lukü

 

[klausi1811]

14.591 / klausi1811 / E6750 @ 3600 MHz / VCore @ 1.4 V / FSB 450 MHz / 2x1024MB Mushkin XP2 6400 @ 800 MHz 5-6-6-17 / Lukü

 

[Lunatic@98]

Hi, anbei mal die Notkonzeptliste. Am bzw. ab dem 15.08. befasse ich mich mal mit der Forumliste. Es sollten so ca. 80 Eintragungen seid letzter Aktualisierung sein. (ohne Zwischenresultate)

 

[VL125]

Übel ab er sollte gehn http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=608102&image_id=677428

 

[Badrig]

juhu platz 573 und 610 von 610

ps: gibts eig ne grenze was des schlechteste sein darf in der liste?
hätte da noch n paar computer

 

[Karanso]

13.016 / Karanso / E6750@4050 MHz / VCore @ 1.55 V / FSB 506 MHz / 2x 1024 Corsair XMS 506Mhz@5-5-5-15 / Wakü

 

[Lunatic@98]

So ungefähr sollte es nach der Aktualisierung in der Gesamtliste dann aussehen.