Nforce 250Gb oder KT 800 Pro für Sockel 939??

[Real_Carles]

Hallo

Wie schon im Titel angedeutet bräuchte ich Hilfe bei der alles entscheidenden Frage „KT800 Pro oder doch Nforce 3 250Gb. Beides für den Sockel 939 (!). Ich konnte mir einen neuen AMD 64 3800+ ergattern und jetzt schreit der neue Prozessor nach einem festen Unterbau. Da leider noch wenig Testberichte zu den neuen Sockel 939 veröffentlich wurden suche ich Hilfe in Hardware Foren . Ich habe jetzt schon Berichte über das neue ASUS A8V , Abit K8 und dem neuen MSI Mainboard lesen können, aber richtig weiter komm ich ehrlich gesagt nicht. Ich stelle folgende Anforderungen an den Chipsatz : Gigabit Lan, Raid 0 (mindestens 2 Anschlüsse) , firewire und 5.1 Sound (alles eben als Onboard Varianten.) Und natürlich Grundvoraussetzungen wie Stabilität mit Speichern und ähnlichem.

Das Asus Mainboard scheint gerade in Stabilität (wie zu erwarten) ordentlich zu sein, ich selber benutze 2 x 512 MB Twinmos Twister (CL 2) Speicher und nach ersten Testberichten scheinen keine Inkompatibilitäten aufzutreten... Gigabit ist mir in der Hinsicht nicht GANZ so wichtig, der Nforce bietet hier ganz klar die bessere Alternative (da er nicht direkt mit dem PCI Bus verbunden ist.) Aber dennoch... obwohl 2 Festplatten in Raid zusammengeschlossen werden, erreicht man nie die Datenmenge die ein Gigabit Netzwerk benötigt... Von Abit habe ich ganz viel unterschiedliches Gehört. Der Hersteller von dem ich den AMD 3800 erworben habe testete das ASUS und Abit, wobei das Abit besser abschnitt. Sicherlich handelt es sich bei der Asus Variante um ein Vorserienmodel. Beide baten leider (in der Version) nicht die Möglichkeit den HT separat vom PCI anzuheben (AGP/PCI Fix). Ich weis nicht in wie weit sich das mit dem neuen Bios (gerade von Asus 1.006) geändert hat. Auch habe ich noch von einem anderen unschönen Bug vom Asus Board gelesen. MSI Board hat ebenfalls eine Top Stabilität in Speichertests bewiesen...

Wie siehts eigentlich mit der direkten Leistung (im Vergleich KT 800 Pro zu Nforce 3 250 GB ) aus? Der erhöhte HT auf 1 Ghz bringt sicherlich nicht denn Schub.. auch sind Via Board wie aussieht günstiger...

Für Kompetenten Rat wäre ich sehr dankbar!

MFG Real Carles

 

[Macgreg]

Vorteile Nforce 3 250:

Integrierte Firewall (Chipsatz)
Integrierter Virenschutz (NX)
angeblich bessere Speicherperformance

Vorteile Via K8T800:

meiner Ansicht nach keine, demnächst soll der K8T900 kommen.
Lediglich der Preis...

Der Via Chipsatz soll angeblich mit dem Sockel 939 Probleme mit Cool n Quiet haben. Angeblich.. mehr als lesen ist momentan nicht drin.

Aber bei mir setzt es demnächst auch einen 3800+ oder zumindest einen 3500+, ich tendiere zum Epox Board mit dem NForce3-250GB.

Mal ne andere Frage: Mit was hast du vor zu kühlen?

 

[loores]

@Real_Carles

- In Sachen Performance gibt es so gut wie keine Unterschiede, da der Speicherkontroller in der CPU integriert ist

- Ob HyperTransport 600, 800 oder 1000, das macht auch nicht viel aus, wobei ja der Via und der nVidia beide 1000 haben.

- Der nVidia-Chipsatz ist in Sachen GbE besser. Du solltest auch bedenken, dass bereits ein RAID0 mit Festplatter der nächsten oder übernächsten Generation an Leistung bringen werden, was GbE zu bieten hat.

- Der Via sollte theoretisch einen AGP/PCI-Fix haben, doch darauf würde ich mich nach der Lektüre gewisser Reviews im Netz nicht mehr verlassen.

- Bislang habe ich vom nForce3 250 GB eigentlich nur Gutes gehört - was man vom nForce3 150 und vom nForce2 ja nicht unbedingt behaupten konnte. Mich irritiert einfach, dass gewisse Hersteller keine Boards mit dem nForce3 250(gb) anbieten wollen. Gibt es da etwa ein Problem, welches wir nicht kennen?

Ich glaube, ich würde es mal mit dem nForce3 wagen....

cu
loores

 

[McTNT]

Mich wundert weiters dass DFI überhaupt keine A64 Board anbietet...
Was Chipsätze angeht, ich fand den NF3 150 kakke, der 250 der ist ganz nett. Nur sowas wie nen i875 bzw i865 für AMD wirds ewig nicht geben, schade

 

[Classe]

Gerade was die Ramstabilität betrifft da ist der NForce3 250GB die schlechtere Wahl.
Habe schon gelesen das bald der NForce4 im Einzug sein soll(ende des Jahres) und die schreiben da ,das gerade der NForce3 250GB der schlechteste ist.Der NForce4 dagegen soll wieder ein ausgereifter Renner werden...so long...