nforce2 oder KT400A ?
- Ersteller dealer
- Erstellt am
StormEagle
Neuling
nForce 2
ist einfach der schnellere
ist einfach der schnellere
secure
Neuling
NForce2 ist uach zum übertakten viel besser geeignet. Rundum besser halt 
@dealer
Ich weiss, dass ich mich mit meiner Aussage, wieder einmal in die Nesseln setzte. Trotzdem:
Via KT400A.
Die Via-Chipsätze sind heute sehr ausgereift und stabil. Der nForce2 ist nur ganz wenig schneller. Bedenke: Alles unter 20% Systemleistung merkt man subjektiv gar nicht. Man merkt es nur, wenn ein Spiel flüssig läuft resp. die zwei Prozente sonst fehlen und es ruckelt. Das ist jedoch heute selten.
Der nForce2 krankt an vielen Stellen noch:
APIC-Kontroller fehlerhaft
Sound verzerrt
Southbridge A3 wird sehr heiss
PCI-Performance ist nicht der Weisheit letzter Schluss
Der nForce2 ist mit Dual-Channel innovativer und mit Dual-Lan sowie Soundstorm auch besser ausgestattet. Doch was nützt mir das, wenn es nicht ohne Probleme läuft?
Sicher mag man einwenden, dass liege an den Treibern - aber nVidia scheint das einfach nicht in den Griff zu bekommen. Die Via 4-in-1 Treiber hingegen sind heutzutage sehr gut.
cu
loores
Ich weiss, dass ich mich mit meiner Aussage, wieder einmal in die Nesseln setzte. Trotzdem:
Via KT400A.
Die Via-Chipsätze sind heute sehr ausgereift und stabil. Der nForce2 ist nur ganz wenig schneller. Bedenke: Alles unter 20% Systemleistung merkt man subjektiv gar nicht. Man merkt es nur, wenn ein Spiel flüssig läuft resp. die zwei Prozente sonst fehlen und es ruckelt. Das ist jedoch heute selten.
Der nForce2 krankt an vielen Stellen noch:
APIC-Kontroller fehlerhaft
Sound verzerrt
Southbridge A3 wird sehr heiss
PCI-Performance ist nicht der Weisheit letzter Schluss
Der nForce2 ist mit Dual-Channel innovativer und mit Dual-Lan sowie Soundstorm auch besser ausgestattet. Doch was nützt mir das, wenn es nicht ohne Probleme läuft?
Sicher mag man einwenden, dass liege an den Treibern - aber nVidia scheint das einfach nicht in den Griff zu bekommen. Die Via 4-in-1 Treiber hingegen sind heutzutage sehr gut.
cu
loores
secure
Neuling
Na ja stimmt, die Bugs sprechen für sich, wenn man beabsichtigt weit zu übertakten, wäre es sinnvoll die NB aktiv zu kühlen...Treiberbugs gibts natürlich auch aber nForce2 Board der neusten Generation sind zukunftssicherer und auch stabiler...bei nicht allzu extremem overclocking, ist der KT400A auch eine gute Wahl und soweit ich weiß noch recht "günstig" aber ich würde trotzdem jederzeit wieder uzm nForce2 greifen.
Wenn du das Board nicht ganz dringend brauchst würde ich auf den KT600 warten.
Ansonsten würde ich dir evtl. ein KT333 Board nahe legen.Das ist bei mir nur knapp 1000 3DMarks langsammer als nForce2, aber um einiges stabiler. Gut OCen lässt es sich auch, bis auf PCI-, und AGP-Takt. Und zwischen KT400a und KT333 ist nicht all zu viel. Und vorallem ist der KT333 sau stabil. Gute Boards mit KT333 Chipsatz sind ABit KX7/AT7 und EPoX 8K3A+.
Ansonsten würde ich dir evtl. ein KT333 Board nahe legen.Das ist bei mir nur knapp 1000 3DMarks langsammer als nForce2, aber um einiges stabiler. Gut OCen lässt es sich auch, bis auf PCI-, und AGP-Takt. Und zwischen KT400a und KT333 ist nicht all zu viel. Und vorallem ist der KT333 sau stabil. Gute Boards mit KT333 Chipsatz sind ABit KX7/AT7 und EPoX 8K3A+.
Ähnliche Themen
