Nie wieder IBM.....

Hab auch noch ne "alte" Platte. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Quantum ProDrive LPS mit 171MB *läuftnoch*

Made in Ireland <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Rev:02-E


Da kann man an der Unterseite noch ein paar ältere Chips entdecken von NEC, AT&T, Toshiba und natürlich Quantum.Der AT&T Chips ist so zirka 6mm hoch und hat noch richtig fette dicke füße die Verlötet sind.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab noch ne 160MB Quantum, die is aber defekt und ne 40MB!!! Conner, die mehr als die Hälfte der Kapazität defekte Sektoren hat <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich werde übrigens bald mal mein HDD mit 7V betreiben... vieleicht wird sie dan leiser, wie meine Lüfter die bei 7V laufen *SCHERZ* <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Ich habe bisher 3 IBM Platten und keine war defekt,habe mir letzte Woche die IC35...60GB geholt und deswegen eine alte verbannt,sonst würde die bestimmt noch ewig machen.Schlechte Erfahrung habe ich mit Seagate gemacht,machte schreckliche Pfeifgeräusche,läuft aber immer noch bei Schwiegervater im PC.Ich kann nur jedem zum kauf von IBM raten. <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
 
Liest sich ja nicht so schön.Habe aber bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht.Habe übrigens auch eine DTLA mit 20 GB und die besagte IC35..mit 60GB.Bin ja mal gespannt.Sollte sie mir abrauchen,habe ich jedoch trotzdem kein riesiges Problem,da bei meinem Händler ein Super Service ist.Der tauscht die dann um und gibt mir eine andere mit.
 
Wie sieht es eigentlich mit den größeren Platten ( >40GB) von IBM aus? Hat da jemand Erfahrungen? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Wenn die gleiche Baureihe ist denke ich das zwischen 20GB und 80GB keine Unterschiede sind.Ausser kleinere im Speed durch die höhere Datendichte.
 
Wenn man keine wichtigen Daten drauf hat kann man sich doch freuen wenn die Platte nach 2 Jahren in den Arsch geht.Kriegt man wieder ne neue ist doch cool.lol <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Kannst du mir auch verraten wie man die auslesen kann ? Wäre echt toll.Was für Temperaturen sind denn eigentlich unbedenklich ? Mein Händler hat gesagt,wenn ich die nach unten hänge,so daß die Luft die vom Gehäuselüfter gefördert wird dran vorbeistreicht reicht das.Nach oben ist Wurst interessant ist nur die Elektronik kühl zu halten.Aber was ist kühl ? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
@schorni: Ich denk mal das es wichtig ist die mechanischen Teile zu kühlen. Schließlich kratzen die Leseköpfe am Ende über die Platten und nicht die Elektronik. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Temperaturmäßig würde ich sagen bis 35Grad ist eigentlich recht gut. 40 ist auch kein Problem aber halt kürzere Lebensdauer.
 
Ich kann da nur die Platten von Western Digital empfehlen, die sind für die Ewigkeit gebaut. Ich habe seit meinem ersten PC anno 1993 nur Western Digital Platten drin, verabschiedet hat sich von denen noch nie eine obwohl der PC viel aushalten muss, LAN-Party usw.
 
Mit DTemp, meine Cuda IV hat immer so ~ 20 °C... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Meine IBM IC35.... usw. hat laut DTemp 42°C beim surfen und die DTLA 35°C habe daraufhin meinen PC-Händler angerufen,der sagt,daß diese Temperaturen normal sind und es da überhaupt keinen Grund zur besorgnis gibt.Die Festplatten sind schließlich so konstruiert das sie auch in Gehäusen ohne extra Lüfter funktionieren. <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
Habe dieses noch bei Noisecontrol entdeckt.
Grundsatz 2: Temperaturen nivellieren
Im Rahmen der Betriebssicherheit eines Computers ist die Temperatur im Gehäuseinneren an sich unerheblich. Wichtig ist, daß empfindliche Komponenten unterhalb bestimmter Maximaltemperaturen bleiben. Richtwerte für zulässige Maximaltemperaturen:

Festplatten, Oberseite: ca. 55 °C
Festplatten. heiße Chips: ca. 70 °C
Speicherbausteine: ca. 60 °C
CPU, Kerntemperatur ca. 85 °C
CPU, Oberflächentremperatur ca. 70 °C
CPU, Kühlkörpertemperatur ca. 50 °C
 
Habe gestern auch nochmal bei IBM vorbeigeguckt,alles bis 60°C ist nicht dramatisch.Allerdings die Oberflächentemperatur.Demnach darf der Innenteil an der Temp.Diode ja wohl noch höher liegen.So hats euch jetzt die Sprache verschlagen ihr Lüfterverrückten ? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Ja warum denn nicht! 60 Grad! Klasse! Dann wird der nächste Volkssport die Umrüstung der Festplatte zur Kochplatte werden! Ich sehe schon leckere Spiegeleier und Steaks... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Aber Festplatten haben ja meißtens eine längere Lebensdauer als Prozessoren also kann ein bißchen Kühlung nicht schaden.
 
Vielleicht schadet den Platten ja auch eine zu niedrige Temperatur. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Schließlich sind die Schmierstoffe der Lager bei niedrigen Temperaturen zäher als bei höheren. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Ich kühle meine Festplatten auf jeden Fall nicht mit einem extra Lüfter.
 
Ich werde auch nicht kühlen.Warum sollte ich auch ?? Man kann es ja auch übertreiben.Ich probiere lieber mein System leise zu bekommen.
 
Also ich muß meine Platten kühlen.Wenn ich das nicht mache dauert es zirka 15-20min bis die ersten Hänger auftreten.Wenn meine Platten nicht im Raid laufen würden würde ich sie auch kühlen nur wenns ne einzelne Platte wäre würde ich das für überflüssig halten.Aber ohne Kühlung läufts bei mir halt net und den PAPST Lüfter hört man auch nicht. <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
Find ich auch... hab zwar im Moment nur 2 Platten, aber sobald es 4, also 2 in jeden Käfig und alle in einem RAID Verbund werden, möchte ich ohne Kühlung nicht mehr leben.
 
Ich habe 2 IBM Platten,1x IC35..60GB und 1x DTLA 20GB,die sind auch beide übereinander eingebaut,da sonst zu wenig Platz vorhanden ist.Die IC hängt ganz unten,so daß sie durch den Luftstrom durchs Gehäuse etwas gekühlt wird.Ich werde jedoch meinen Gehäuselüfter bald rauswerfen und stattdessen 2 Enermax oder Papst Lüfter einbauen.Einen vorne einblasend und einen hinten raussaugend,müßte eigentlich reichen.Die Wärme der Platten finde ich jedenfalls nicht so dramatisch,es gibt ja schließlich auch Gehäuse bei denen überhaupt kein zusätzlicher Lüfter eingebaut ist.
 
Würdet ihr von diesen Platten abraten?


IBM IC35L040AVER07 40.0GB 8.5ms 7200u/Minute
IBM IC35L040AVVA07 40.0GB 8.5ms 7200 u/Min.
IBM IC35L060 60.0GB 8.5ms 7200/min
 
Hmm....schwer zu sagen, du kannst glück haben oder auch pech...wenn du kein Raid brauchst nehm ne Cuda IV...! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
UND AUCH DIE KANN DIR ABRAUCHEN@GP!!!Also ich würde mir die neuen 120GPX von IBM holen sie sind wieder ein stückchen schneller wie die 60 GPX und haben auch neue Lager, Scheiben ect.

PS : Die neuen haben die endung AVVA und nicht mehr AVER.

AVER=60GPX
AVVA=120GPX

[ 24. Januar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
 
Nein, würde ich nicht...
ganz im Gegenteil, ich würde definitiv eine Empfehlung aussprechen.
 
Wenn eine Platte bei IBM nicht länger als 14 Monate hält, finde ich sie nicht gerade empfehlenswert. Spreche, wie schon an anderer Stelle erwähnt, aus leidvoller Erfahrung mit einer DTLA 307030.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh