Wenn man sich das Video anschaut, indem eine Arc auseinandergenommen wird, kann ich die Lieferschwierigkeiten verstehen. Ist ja auch klar, wenn amateurhaft doppelseitiges Klebeband benutzt wird. Die basteln da wohl über Stunden eine Arc zusammen.
Intel kann wirklich hervorragend einen schönen Schein verbreiten. Optisch sehen die Karten ansprechend aus, darunter aber kommt einem das Grauen.
Obwohl Intel schon bei den 22nm etwas zu spät war, haben die jahrelangen Rekordquartale immer eitlen Sonnenschein gezeigt. AMD war eh am Boden. Und während dann die 14nm noch später kamen, haben die Rekordquartale auch dies weggebügelt. Obwohl Intel die 10nm schon 2015 bringen wollte, konnte der schöne Schein beibehalten werden, denn das Thema war ja immer, wer kauft AMD auf? Samsung, Microsoft, Apple usw?
Als AMD dann den Ryzen 5000 teuer verkauft hat Dez. 2020 bis über ein Jahr, hatte Intel immer noch keine 10nm. Obwohl Intel praktisch seit 10 Jahren immer weiter abstinkt, wird trotzdem noch daran geglaubt, dass Intel Realitäten erzählt, anstatt man versteht, es geht nur um den schönen Schein.
Die 8 dicken Kerne und die kleinen Kerne dazu, ist doch keine großartige Innovation, sondern der eigenen Fertigung geschuldet. Intel gelingt es nicht, eine TSMC Fertigung schlagen zu können.
Bei 16 dicken Kerne, wie es AMD bietet, würde wohl das Silizium bei Intel verglühen.
Der Einstig in den Grafikkartenmarkt ist genauso gezeichnet, wie der CPU Markt bei Intel. Schönen Schein verkaufen. Festhalten muss man aber, dass die CPU Architektur zumindest nicht schlecht ist. Es hapert eben an der eigenen Fertigung. So wie AMD sich mit GloFo rumschlagen musste und erst der Gang zu TSMC ein Befreiungsschlag für AMD war.
