Nvidia 9800GX2 "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen [Part 1]

[XLR]

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 47.19

Run #2- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 33.11

Run #3- DX9 1280x1024 AA=8x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 31.80

Run #4- DX9 1280x1024 AA=16x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 31.40


DAS ROCKT, 16x ist fast wie 4x in den fps

 

[PitGST]

Schon probier ob man Crysis mit 31,XX FPS ordentlich zocken kann?

 

[Le_Frog99]

16xAA??? Du meinst AF?

 

[XLR]

Ich habs einfach rauskopiert Le_frog99

Aber hatte gestern ohne AA 57fps, iwas stimmt hier grad net

 

[Le_Frog99]

16xAA mit diesen Werten halte ich für Utopisch, das wäre entgegen allen Tests

 

[AGio]

Ich glaube, ich brauch auch einen Nachfolger für meine 7900GX2
Wird es eigentlich, wie bei der HD3870X2, auch eine kürzere Version der 9800GX2 geben?

 

[Le_Frog99]

Ich glaube, ich brauch auch einen Nachfolger für meine 7900GX2
Wird es eigentlich, wie bei der HD3870X2, auch eine kürzere Version der 9800GX2 geben?

Nein weil ein Partner dann ein ganz neues Layout sammt Kühler für das Ding entwickeln müsste, denke nicht das sich das jemand antut und wenn dann wird sie sau teuer.

 

[XLR]

le_frog was soll ich sagen..soll ich dir screen machen, damit du es glaubst

 

[PitGST]

ich brauch auch einen Nachfolger für meine 7900GX2

Ich für meine 7950GX2 auch, die Karte ist ja nicht mehr feierlich.

 

[Le_Frog99]

le_frog was soll ich sagen..soll ich dir screen machen, damit du es glaubst

Nein ist schon okay, trotzdem bin ich der Meinung da passt was nicht

Wenn CB und co in dieser Auflösung 17.5 Frames haben mit 4xAA willst du mit 16xAA das doppelte erreichen?

 

[AGio]

Nein weil ein Partner dann ein ganz neues Layout sammt Kühler für das Ding entwickeln müsste, denke nicht das sich das jemand antut und wenn dann wird sie sau teuer.

Naja, hieß es "damals" bei der HD3870X2 nicht auch so?

Mittlerweile habe ich zwar eine 8800GTX, aber in Auflösungen von 1920x1200 denke ich, dass sich eine 9800GX2 lohnen würde, oder?

 

[Le_Frog99]

Naja, hieß es "damals" bei der HD3870X2 nicht auch so?

Mittlerweile habe ich zwar eine 8800GTX, aber in Auflösungen von 1920x1200 denke ich, dass sich eine 9800GX2 lohnen würde, oder?

Man bedenke das es bei einem PCB einfacher ist als 2 neu zu Designen

 

[AGio]

Da hast du natürlich Recht
XLR, könntest du mir eventuell sagen, wie lange die 9800GX2 in zentimeter ist?

Danke

 

[XLR]

so nochmal 2 loops machen lassen für le_frog99

22.03.2008 22:05:33 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=16x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 65.11s, Average FPS: 30.72
Min FPS: 13.46 at frame 1275, Max FPS: 61.57 at frame 950
Average Tri/Sec: -16814424, Tri/Frame: -547380
Recorded/Played Tris ratio: -1.67
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.58s, Average FPS: 35.98
Min FPS: 13.46 at frame 1275, Max FPS: 64.44 at frame 973
Average Tri/Sec: -19607996, Tri/Frame: -544905
Recorded/Played Tris ratio: -1.68
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22.03.2008 22:05:33 - Vista 64

Run #1- DX9 1280x1024 AA=16x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 35.98


@just_me:
mom ich geh mal zollstock suchen

 

[Le_Frog99]

Vista oder XP?

 

[XLR]

22.03.2008 22:05:33 - Vista 64

:>

 

[Le_Frog99]

Kannst mal DX10 auf High laufen lassen? Mit diesen Einstellungen

 

[XLR]

Wenn ich mich net vermessen hab (ist net einfach mitn zollstock dadrin) 26,5cm

ohh ja dx10 nu wirds ruckeln, brb

 

[AGio]

Also rund 1cm kürzer als eine 8800GTX.

 

[XLR]

Bevor ich hier weitermache, in der nvidia steuerung: auf was sollte "maximum pre-rendered frames" stehen? Gibts da nen tollen Wert? Hab nämlich kp

 

[dirtdevil1975]

Also rund 1cm kürzer als eine 8800GTX.

Joe, und mit dem Kühler zu lang für meine Sata Anschlüsse am P5k ...........

 

[XLR]

22.03.2008 23:12:25 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 15.11

Run #2- DX10 1280x1024 AA=16x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 11.68


Aber irgendwie haut das net hin...zocke sp in 64bit dx10 high flüssig und der bench spuckt so komische werte aus.

 

[Le_Frog99]

sag ich doch , irgendwie buggy das Teil, das sind wiederrum viel zu wenig Frames.

Da hab ich ja selbst einer 3870 noch mehr Frames.

 

[XLR]

Najo Crysis ist eh sau dreckig gecodet, sieht toll aus, aber frisst zuviel performance für quali.

 

[zocker28]

mit 16xAA nur 4 FPS langsamer?

Zeig ma Screens, mal mit 0xAA,4xAA und 16xAA und mit FPS oben in der Ecke.

 

[Le_Frog99]

Najo Crysis ist eh sau dreckig gecodet, sieht toll aus, aber frisst zuviel performance für quali.

Nee das hat damit jetzt nix zu tun, was immer du da eingestellt hast passt hinten und vorne nicht

 

[zocker28]

mach mal bitte von Everest ein Screen wie jede Graka angesteuert wird so wie hier:

 

[XLR]

würd ich gerne, leider hab ich mit vista 64bit business sp1 folgendes prob:
http://www.pic-share.eu/image/20080323/235a17c85f.jpg

 

[zocker28]

fängt ja schon gut an

 

[XLR]

Najo liegt aber net am OC, weil atm hab std takt

Also tritt nur beim screenshot auf, sonst net

EDIT: Prob gelöst, liegt am SLI im 2D. Wenn ich multidisplay anmache, anstatt multi-gpu, dann klappen die screens 1a