NVIDIA bald mit Preissenkungen?

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.258
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Wie die Kollegen von KitGuru nun auf ihrer Webseite verlauten ließen, könnten bei <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/">NVIDIA</a> bald drastische Preissenkungen anstehen. Demnach soll vor allem die NVIDIA GeForce GTX 460 um bis zu 30 US-Dollar im Preis gesenkt werden. Doch auch die Preise für die in Kürze erscheinende NVIDIA GeForce GTS 450 und für die höherpreisigen Modelle müssten dann ebenfalls überarbeitet werden. NVIDIA versucht damit den Druck auf die AMD-Konkurrenz zu erhöhen, um auch nach dem Start der AMD-Radeon-HD-6000-Familie, welche aktuellen Gerüchten zufolge schon im Oktober vorgestellt werden soll, mithalten zu können....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16457&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich glaube nicht das man mit einer Preissenkung die Kunden bei Laune halten kann, denn bei AMD wird sicher die neuen Karten auch vom Leistung/Verbrauch besser sein als jetzt die 5er reihe.
 
denn bei AMD wird sicher die neuen Karten auch vom Leistung/Verbrauch besser sein als jetzt die 5er reihe.

und woher willst das wissen? ;o)
 
[...] als unter Wert zu verkaufen^^

Woher die Annahme?

Zum Thema
Es war doch klar die Kartenpreise gesenkt werden, denn es verdichten sich immer die Gerüchte das am 12.10 die neuen HD6k Karten vorgestellt werden und dadurch müssen die eigenen Produkte attraktiver gemacht werden und das geht letztenendes nur durch Preissenkungen. Verwundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht.

Je nachdem wie die HD6k wird, sowohl was Leistung, Verbrauch, Verfügbarkeit und Preis angeht, könnte sich nvidia wirklich warm anziehen müssen. Denn ich bezweifel das sie bis zum Weihnachtsgeschäft, bis auf Preissenkungen, großartig was machen können.
Mich freut es, es ist endlich wieder Konkurrenzkampf, diesmal sitzt AMD / ATi am längeren Hebel.
 
das muss man nicht wissen, denn wenn die 6er reihe schlechter ist als die 5er dann haben die was falsch gemacht oder nicht, somit folg nur eins die 6er muss in Zeiten wo jeder auf seine Stromrechnung guckt auch im Verbraucht besser sein als die 5er reihe.
 
naja, ich bleib bei meiner 5870. Langt aktuell für alle meine Spiele.
 
Woher die Annahme? Sicher, dass war evtl. unglücklich von mir ausgedrückt. Ich meine damit, wenn die Preise eines Produktes angepasst werden, erfährt zwangsweigerlich die ganze Produktreihe ein Preisupdate. Da die Pixelbeschleuniger aka GF100/GF102 in der Herstellung sehr teuer ist (großer Chip etc.) kann ich mir vorstellen, dass das NV nicht besonders erfreuen wird, die Preise um 30,-US-Dollar zu senken.

AMD hat da mit seiner HD5K wesentlich mehr Ressourcen 8kleinerer Chip, weniger Kosten), was den Preis angeht. Wenn die HD6K erschienen ist, wird man einfach die Preise der HD5K (welche auch gute Karten sind) senken und schon fehlt NV wieder etwas Luft zum atmen. Es sei denn NV kann mit einem Refresh aufwarten, was aber eher unwahrscheinlich ist, zumindest für dieses Jahr.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Um ehrlich zu sein wäre mir ein passender Gegenspieler zu der HD6000er Serie lieber.

Dann hätte man mehr Auswahl und bessere Vergleiche.
 
Diese Preissenkung war auch nötig da meiner Meinung nach gerade die GTX460 viel zu teuer ist. Da kann man oft sogar für ein paar Zehner mehr ne 470 nehmen.
 
Nvidia wird versuchen mit vollausbau von gf100 und gf104 zu kontern. ihr dürft nicht vergessen, das beide noch ein deaktiviertes cluster haben und auch vom takt her noch nicht am limit laufen. nicht dass sie damit eine chance hätten (mal ganz abgesehn von strom/wärme), aber sie werden versuchen es so zu verkaufen ;)
 
Für nen 10er mehr ne 470 und noch nen paar Zehner mehr am Ende des Jahres für die zusätzlichen Stromkosten

Das ist ne Milchmädchenrechnung
 
Für nen 10er mehr ne 470 und noch nen paar Zehner mehr am Ende des Jahres für die zusätzlichen Stromkosten

Das ist ne Milchmädchenrechnung

Stimmt,

Dann lieber eine Radeon für viele viele 10er mehr dafür weniger stromrechnung.

Milchmächdenrechnung :fresse:
 
AMD hat schon letzten Monat angekündigt, irgendwann im Herbst die Preise für die 5xxx'er zu senken. Möglicherweise bereitet sich NVidia bloß darauf vor, zeitnah gleichzuziehen.
 
Bin mal auf die Preissenkungen gespannt.... Die GTX460 müsste halt etwas runter, GTX470 find ich für 250 € jetzt schon recht okay..... Nur bei der GTX480 muss dringend was gemacht werden dann steig ich vielleicht noch um..... Bin mal gespannt wann von Nvidia erste Details für nen neue GPU durchsickern, wobei was wirklich neues wird es bestimmt erst im nächsten Sommer geben.
 
und woher willst das wissen? ;o)

Es ist äußerst unwarscheinlich das AMD nicht an der Effizienz der GPUs arbeitet. Sprich man wird trotz gleichem Herstellungsprozess mit Sicherheit wieder etwas weniger Strom verbrauchen bei gleicher Leistung. Das Verhältniss ist hier ausschlaggebend...

Bis jetzt hat man mit jeder neuen Generation zum Vorgänger die Effizienz steigern können. Warum sollte das beim R(V)9xx anders sein?
Und ja auch von X1950XTX zur HD2900XT ging es mit der Effizienz nach oben, wenn auch nicht wirklich viel.
 
AMD hat doch genau wie jeder andre hier auch gesehn, wie NVidia durch die PResse und Nutzer abgestraft wurde, nen Atomkraftwerk in Form einer Grafikkarte auf den Markt zu werfen...

Also wird die 6er Serie mit Sicherheit nochmals optimiert sein, oder zumindest auf gleichem Level mit der 5er Serie liegen, aber durch bessere Performance, bei gleichem Verbrauch nochmals was drauflegen...

Die wären ja schön bekloppt, nach dem Disaster von Nvidia, auch in den Rückschritt zu gehen... von daher kann man denk ich zu 99.99% sicher sein, dass die 6er Serie nochmals nen besseres Leistung pro Watt Verhältnis bietet.
 
Die reinen Herstellungskosten einer kompletten GTX 460 wurden mal auf ca. 120USD geschätzt. Rechnet man noch die Vertriebskosten hinzu, die Händler müssen schließlich auch von irgendwas leben können, bleibt da nicht mehr allzuviel über. Und das bei einer Graka, die praktisch gerade erst auf den Markt gekommen ist und man frühestens in einem Jahr mit einer (profitableren?) Ablösung aufwarten kann.
 
ist doch ne super sache, die kunden freuts, der wettbewerb zieht weiter an usw. :)

nvidia wird schon nicht dran zugrunde gehen, denke langfrisitig zahlt sich dieser schritt voll aus. die fertiger freuen sich ja auch wenn mehr abgesetzt wird.
 
naja der chip ist recht groß und das PCB kostet dank 256bit auch nicht so wenig und spannungsversorgung kommt noch oben drauf.

im vergleich zu einer 5870 wird sie in der herstellung nicht viel billiger sein.
 
Um ehrlich zu sein wäre mir ein passender Gegenspieler zu der HD6000er Serie lieber.

Dann hätte man mehr Auswahl und bessere Vergleiche.

Jap, das sehe ich genauso.

Ich hoffe dass NVidia schnellstmöglich eine Karte rausbringt, die zumindest so schnell wie eine GTX470 ist, dabei aber wesentlich weniger Strom verbraucht.

Die GTX460 ist toll, aber da fehlt mir noch ein bißchen Leistung.
 
Ach Leute so schlimm ist das doch gar nicht mit dem Stromverbrauch der 470er, keiner betreibt einen Spielerechner mit einer 470er 24/7 und wenn der Rechner doch mal länger läuft ohne das man spielt ist der Idle Verbrauch doch i.o.
 
Tja also ich habe nur einen Rechner, und der ist ziemlich lange an. Davon sind vielleicht 5% reine Spielezeit. Das macht auf jedenfall was aus. Der Stromverbrauch unter Last ist mir auch völlig wurscht, aber idle ist entscheidend, und momentan auch das Ausschlusskriterium für mich. Sonst hätte ich schon eine 470.

Und ich denke so geht es vielen. Also ich stell mir nicht noch einen extra "Arbeitsrechner" in die Hütte.
 
Zuletzt bearbeitet:
edit:
120 dollar herstellungskosten ist ein bisschen hoch oder nicht? das ist die gegend von iphone, ipad und co...
Laut iSuply kostet das kleinste iPad ~260USD in Einzelteilen.

naja der chip ist recht groß und das PCB kostet dank 256bit auch nicht so wenig und spannungsversorgung kommt noch oben drauf.

im vergleich zu einer 5870 wird sie in der herstellung nicht viel billiger sein.
So ist es, die 460 kostet in der Herstellung in etwa so viel wie eine 5850:
Vergleichbare Kosten beim PCB (256bit), dem Speicher (1GB), den Spannungswandlern (TDP ~150W) und der GPU (ähnlich groß und beide leicht beschnitten).
 
Die GTX460 ist toll, aber da fehlt mir noch ein bißchen Leistung.

neja in Größenordnung 20-30% Leistungsunterschied ist so viel aber nicht ;)

Ach Leute so schlimm ist das doch gar nicht mit dem Stromverbrauch der 470er, keiner betreibt einen Spielerechner mit einer 470er 24/7 und wenn der Rechner doch mal länger läuft ohne das man spielt ist der Idle Verbrauch doch i.o.

Die Frage ist doch eher, wer hat nen dedizierten Spiele PC und macht alles andere außer Spielen an nem anderen PC?
Ich kenn da neben ein paar Freaks nicht viele...

Ein riesiges Problem beim GF100 sehe ich für mich persönlich aktuell darin, das eben im Multimonitoring Betrieb die Karte mit 3D Spannung und nur mäßig gesenktem Takt läuft. Das verschlingt unmengen an Strom und das unnötigerweise.
Zumal der Verbrauch selbst im idle dann noch extrem steigt, wenn man für 3D OC auch noch die Spannung noch gedreht hat...


Das hätte man in meinen Augen deutlich besser lösen können...
 
Tja also ich habe nur einen Rechner, und der ist ziemlich lange an. Davon sind vielleicht 5% reine Spielezeit. Das macht auf jedenfall was aus. Der Stromverbrauch unter Last ist mir auch völlig wurscht, aber idle ist entscheidend, und momentan auch das Ausschlusskriterium für mich. Sonst hätte ich schon eine 470.

Und ich denke so geht es vielen. Also ich stell mir nicht noch einen extra "Arbeitsrechner" in die Hütte.

Du weißt aber schon das die GTX 470 ca. 30w Idle und die HD 5870 ca. 20w hat ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh