nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200 [Speku-, News- & Sammelthread](P1)

nVidia G90, G92, G9x (9800 GX2 / GTX), G100, GT200
[Speku-, News- & Sammelthread]​

In diesem Thread, geht es um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen rund um das Thema:​

bringt nVidia einen G90 als Refresh des G80,
oder kommt der G90 oder G9x bzw. G100 schon mit einer völlig neuen oder aufgebohrten Architektur,
wird es wieder eine nV ULTRA oder (9800)GX2 Variante geben
und kommt eine 8800 GS oder 9800 GS jetzt wirklich ?!?


Spekulationen zur Folge wird NV auch im Mainstream Bereich eine neue Graka auf beschnittener G92 Basis releasen und zwar die GF 9600 GT.

Außerdem, steht der G92 kurz vorm Release und aller Voraussicht, resultiert die GF 8800GT als erste Graka daraus, dicht gefolgt von einer neuen GF 8800 GTS.


Aber werden nun auch die beiden jetzigen HighEnd 8800 Modelle(GTX/ULTRA), als 65nm Refresh auf dem G92 beruhen, oder bringt nv nun doch noch einen G90 sprich eine echte 9800 GTX?!?

So wie es derzeit aussieht, wird wohl der G92 für die kommenden 9800er verwendet werden, was wohl eine Speicher-Interface Limitierung auf 256 Bit bedeutet.


Wie man sieht, Fragen über Fragen!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GX2​

GeForce 9800 GX2: Weitere Bilder

Neue Doppel-Grafikkarte auf Basis von zwei GeForce 8800 GTS 512MB

"[...] soll die GeForce 9800 GX2 wie vermutet auf zwei GeForce 8800 GTS mit 512 MByte basieren und damit über insgesamt 1 GByte Speicher verfügen. Angeblich wird die neue High-End Grafikkarte am 14. Februar erscheinen und 449 US-Dollar kosten.

Die [...] GeForce 9800 GX2 besitzt zwei DVI-Anschlüsse, einen HDMI-Port und einen digitalen Audioausgang (S/PDIF). [...] SLI-Anschluss, d.h. man kann zwei Modelle parallel betreiben (Quad-SLI). Triple- bzw. 6-fach-SLI ist dagegen nicht möglich.
Angeblich reicht zum Betrieb ein Netzteil mit 580 Watt Gesamtleistung und mindestens 40 Ampere auf der 12-Volt-Schiene aus."

Quelle: hartware.de

G100 to be named Geforce 9800


At least for now

"Nvidia’s new G100 chip might get the Geforce 9800 name.

[...]

to launch two new high end parts each. In Q1 probably in January Nvidia is about to launch D8E, dual G92 card and ATI will reply with the already demonstrated R680 card. Later, probably in Q2, ATI will follow up with R700 to fight the G100.

We haven't seen any new high end cards since April, and that is way too long for this market."

Quelle: fudzilla.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9800 GTX / GT​

Vorläufige Specs.:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 9600 GT​

GeForce 9600 GT: Bilder und konkrete Specs

"Abseits der immer noch anlaufenden Consumer Electronics Show (CES) sorgen momentan erste Bilder zur kommenden GeForce 9600 GT, [...] die Bilder sind der nun sichtbare Beweis für dessen Existenz.

[...] insgesamt 64 Shadereinheiten der 9600 GT. Ferner gilt ein 256-Bit Speicherinterface als sehr wahrscheinlich. Durch einen Speichertakt von 900 MHz würde man so eine reale Speicherbandbreite von 57,6 GiB/s erzielen, die so im Mid-End-Sektor noch nicht zu sehen war. Der Chip soll entgegen bisheriger Meldungen mit 650- statt 500 MHz angesteuert werden; die Shadereinheiten mit 1625 MHz. In der Summe soll der in 65nm-gefertigte Chip rund 90 Prozent schneller als eine 8600 GTS rendern.

[...] ein Netzteil mit mindestens 400 Watt Gesamtleistung pflicht. Des Weiteren muss es 26 Ampere auf der +12-Volt-Schiene liefern.
Überdies gilt mittlerweile als relativ gesichert, dass der Chip eins-zu-eins auf der GeForce-8-Architektur aufsetzt, damit also quasi nur ein abgespeckter G92 ist, der bei der 8800 GT und 8800 GTS 512 eingesetzt wird. Sollte nichts Unerwartetes passieren, so wird Nvidia den Chip zusammen mit der 9800 GX2 am 14. Februar veröffentlichen."

Quelle: www.hardware-infos.com

GeForce 9600 GT: Erste Resultate


Neue Mainstream-Grafikkarte ist Nachfolger der GeForce 8600 GTS

"[...]

Der Grafikchip taktet mit 650 MHz, der Speicher wird mit 900 MHz angesprochen. Der Shader-Takt liegt bei 1625 MHz. Nach aktuellem Kenntnisstand verfügt der Grafikchip (Codename angeblich G94-300) über 64 Stream Prozessoren (Shader Einheiten).
Der schwarze Kühler ähnelt äußerlich dem der GeForce 8800 GT und kommt wie bei der GT wohl auch wieder von Cooler Master.
Im 3DMark06-Vergleich zeigt sich die GeForce 9600 GT etwa so schnell wie die Übergangslösung GeForce 8800 GS (-6 bis +2 Prozent). Die GeForce 8800 GT (mit 512 MByte) ist allerdings ein gutes Stück schneller, zwischen 21 und 28 Prozent."

Quelle: hardware.de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GTS​

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktuelle News von November 2007:

Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“


" [...] neue GeForce 8800 GTS auf Basis des in 65 nm gefertigten „G92“-Grafikchip [...]

​

[...] am 11. Dezember 2007. Die maximale Leistungsaufnahme wurde ebenfalls mit nun 140 Watt – vormals 110 Watt – ein klein wenig (nach oben) korrigiert, [...], um eventuellen Temperaturproblemen bei gestiegener Leistungsaufnahme vorzubeugen, ein Dual-Slot-Kühler mit ausreichend dimensioniertem Lüfter verwendet. Der Chiptakt wird nach wie vor bei 650 MHz liegen, während der Speicher effektiv mit 1.940 MHz arbeitet. Der Shadertakt liegt bei hohen 1.625 MHz."



Quelle: computerbase.de

Taktraten der neuen 8800 GTS "G92"


"[...] die "alte" GTS aufzubohren, indem man kurzerhand die Taktraten von 500/1200/800 MHz auf 575/1350/900 MHz erhöhte und obendrein noch die Shadereinheiten von 96 auf 112 erhöhte.

Damit nicht genug, kündigte man auch eine weitere 8800 GTS für den 3. Dezember an. Diese Karte sollte auf dem in 65nm gefertigten G92 basieren und damit auf demselben Chip wie die 8800 GT. [...]

Demnach soll der 512 MiByte große Texturspeicher der neuen 8800 GTS mit einer Taktfrequenz von realen 970 MHz angesprochen werden und an das übliche 256-Bit-Speicherinterface des G92 gekoppelt sein. Der Kerntakt soll bei rekordverdächtigen 650 MHz liegen, während die insgesamt 128 Shadereinheiten mit ebenfalls rekordverdächtigen 1625 MHz angesprochen werden sollen. Die 9-Zoll-Karte soll unter Last 140 Watt aus einem 6-Pin-PCI Express-Stecker ziehen und damit deutlich verbrauchsarmer als die bisherigen 8800-GTS-Chips. [...]

Die nVidia GeForce 8800 GTS 512 wird voraussichtlich am 3. Dezember für ca. 299-349$ das Licht der Welt erblicken. Interessant wird die Positionierung, da diese Karte der jetzigen 8800 GTX angesichts brachialer Shaderpower überlegen sein dürfte und sich der Ultra bedingt durch die Speicherbandbreite wahrscheinlich unterordnen wird müssen. [...]"



Quelle: hardware-infos.com

Zwei neue GeForce 8800 GTS bis Dezember


"Verwirrung gibt es derzeit um die Zukunft, beziehungsweise um die neuen Ableger der GeForce 8800 GTS. Nachdem sie aus dem eigenen Hause starke Konkurrenz in Form der GeForce 8800 GT bekommen hat und Nvidia gestern bereits verriet, dass es eine neue Version der GTS geben wird, [...]

Richtig neu wird es dann ab dem 3. Dezember 2007. Dann wird es die richtige Neuauflage der GeForce 8800 GTS geben – die 65-nm-Fertigung des G92 inbegriffen. Diese neue GeForce 8800 GTS setzt dann auf die Grundelemente der GeForce 8800 GT, verfügt jedoch über 128 SP anstatt 112 der GT. Das Speicherinterface wird ebenfalls wie bei der GT-Version bei 256 Bit liegen, insgesamt stehen 512 MB GDDR3-Speicher zur Verfügung. [...]"

Übersicht / Specs.:

"Wie der Tabelle zu entnehmen ist, wird laut den Kollegen von HKEPC das Portfolio durch einen weiteren Ableger, der GeForce 8800 GS, abgerundet. Da die GeForce 8800 GT mit 256 MB Speicher bereits ab 199 US-Dollar verfügbar sein soll, wird die GeForce 8800 GS einen noch günstigeren Einstieg in die 8800er-Generation ermöglichen. Allerdings sollen sowohl die 256-MB-Variante der GT als auch der GS erst einige Wochen später im Handel verfügbar sein [...]

Des Weiteren werfen die beiden neuen GeForce 8800 GTS die Frage nach dem Verbleib der GTX auf. Jene weiß sich im aktuellen Test der GeForce 8800 GT bei uns gerade noch zur Wehr zu setzen, jedoch dürfte es mit einer nochmals technisch verbesserten Neuauflage der Anfang Dezember erscheinenden Version der GTS kaum eine Überlebenschance für die GTX geben. Die geringere Leistungsaufnahme und die höheren Taktraten dürften die neue GTS in fast allen Bereichen das Duell für sich entscheiden lassen. Darüber hinaus wird die neue GTS um den von der GeForce 8600 und der GeForce 8400 bekannten „Video Processor 2“ (VP2) erweitert, weswegen man den G92 als „PureVideo HD“-fähig bezeichnet. Somit kann die GPU der CPU die Mehrarbeit bei MPEG2- sowie H.264-HD-Filmen abnehmen, weswegen es selbst auf schwächeren CPUs kein Problem darstellt, einen HD-Film anzuschauen – ein weiterer Vorteil gegenüber der bisherigen GTX.

Doch wie geht es dann weiter?
Ob nochmals eine neue Version der GTX auf Basis des G92 in den Startlöchern steht, vielleicht mit etwas mehr Speicher, muss abgewartet werden. Es erscheint jedoch nicht völlig unrealistisch, da das Synonym „GTX“ (abgesehen von wenigen Ultra-Derivaten) bisher immer für die schnellsten Nvidia-Grafikkarten stand. Dies dürfte ohne weitere Palettenänderung bei Nvidia jedoch kaum mehr der Fall sein, zumindest nicht mehr in den verbleibenden wenigen Wochen dieses Jahres."



Quelle: computerbase

8800 GTS am 19. November?


Weitere G92-Grafikkarte bereits am 19. November?

"Erst vor einigen Tagen waren Gerüchte und erste Details zur kommenden GeForce 8800 GTS aufgetaucht. Diese soll über 112 Stream-Prozessoren verfügen und mit 512 MByte Grafikspeicher ausgeliefert werden - der allerdings nur per 256 Bit Interface angebunden wird, was den Abstand zur GeForce 8800 GT mit 512 MByte, die für den 29. dieses Monats erwartet wird, deutlich verringern dürfte. Laut aktuellen Gerüchten wird nVidia die 8800 GTS bereits knapp drei Wochen nach der 8800 GT vorstellen: Am 19. November.

Kosten soll eine derartige Karte rund 305 US-Dollar, womit sie preislich durchaus ein gutes Stück über den 8800 GT Varianten (200 bzw. 250 US-Dollar) liegt. [...]"



Quelle: hardware.net

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

nv 8800 GT​

Launchtermin ist der 29. Oktober 2007 und hier nun die von vielen heiß ersehnten Specs. der GF 8800 GT:

Anhang anzeigen 54072
(klick mich)​

* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 112 shader processors
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
- allerdings nur 16 ROPs (im Vergleich zu 24 ROPs beim G80)

Anhang anzeigen 54128
(klick mich)​

Foxconn präsentiert als erster Graka- Hersteller seine neue GeForce 8800 GT Grafikkarte:

Anhang anzeigen 54216
(klick mich)​

________________________


News von Oktober 2007:

GeForce 8800 GT vorgestellt


Neues Modell löst GeForce 8800 GTS 320MB ab - Erhältlich ab 229 Euro

"Nach Wochen voller Gerüchte stellt nVidia nun endlich offiziell die GeForce 8800 GT Grafikkarte vor. Das neue Modell löst die 320-MByte-Version der GeForce 8800 GTS ab und soll laut nVidia von diversen Anbietern ab 229 Euro erhältlich sein. [...]
Im Vergleich zur GeForce 8800 GTS besitzt der Grafikchip der 8800 GT mehr Shader Einheiten bzw. Stream Prozessoren: 112 statt 96. Außerdem wurde der Chiptakt von 500 auf 600 MHz und der Speichertakt von 800 auf 900 MHz angehoben. Die Speicherschnittstelle ist dagegen nur noch 256 statt 320bit breit. Die GeForce 8800 GT wird mit 512 MByte GDDR3 SDRAM ausgestattet. Eine 256-MByte-Version folgt wohl später.
Außerdem wurde der Grafikchip der GeForce 8800 GT laut nVidia mit einer PureVideo HD Einheit der zweiten Generation ausgestattet, der High Definition Filme in H.264 und VC-1 beschleunigt. Die Karte entspricht dem PCI Express 2.0 Standard.
..."



Quelle: hardware.net

GeForce 8800 GT letzten Endes leicht zu kühlen?


"Vor einigen Tagen machten Schlagzeilen die Runde, Nvidia habe bei der kommenden GeForce 8800 GT mit Hitzeproblemen zu kämpfen. [...]

Das Problem schien der einfache Single-Slot-Kühler in Verbindung mit engen, schwach ventilierten Komplettsystemen zu sein. Es handelte sich offenbar um ein reines Kühlungsproblem, denn der G92, Grafikchip der künftigen 8800 GT, gilt mit einer Strukturbreite von 65 nm als gemäßigt hinsichtlich Leistungsaufnahme und Hitzeentwicklung. Die Fertigung des G92 wurde von Nvidia übrigens nicht wie sonst üblich bei TSMC sondern bei UMC in Auftrag gegeben.

G92 Package-Design​

Anhang anzeigen 53659
(klick mich) ​

Nvidia soll seinen Partnern mittlerweile bestätigt haben, dass die GeForce 8800 GT nicht zu heiß wird und dabei ungefähr 110 W an Leistung aufnimmt beziehungsweise an Wärme wieder abgibt. Im Zuge dessen ist auch ein neues Bild ins Internet gelangt, welches den Kühler der 8800 GT mit einem nun größeren Lüfter zeigt. Der Single-Slot-Kühler verrät aufgrund seiner in schwarz gehaltenen Abdeckung nach wie vor wenig über innere Qualitäten, soll aber über drei Heatpipes verfügen. Auf dem PCB ist eine einzelne herkömmliche 2x3 PCI-Express-Buchse zur Stromversorgung verlötet.

Des Weiteren verdichten sich Informationen um die Spezifikationen der GeForce 8800 GT. Gearbeitet wird mit einem Kerntakt von 600 MHz; der Speicher wird real mit 900 MHz (effektiv 1800 MHz) betrieben. Das Speicherinterface wird 256 Bit breit sein, die Speicherausstattung 256 MB oder 512 MB betragen – je nach Modell. Neu sind Angaben zur GPU-Spannung, welche bei 1,05 V oder 1,10 V liegen soll.

Interessant sind noch Angaben zur Chipgröße. Der G92 der GeForce 8800 GT soll mit 289 mm² kleiner sein als der 480 mm² große G80 einer 8800 GTS / GTX / Ultra. [...]

Außerdem scheint das PCB der 8800 GT zwar in der Länge einer GeForce 8800 GTS zu ähneln, das Layout scheint jedoch nicht mit dem einer GeForce 8800 GTS vergleichbar zu sein. Dieser Umstand ließ sich bereits aus der Erkenntnis ableiten, dass der Videospeicher auf der 8800 GT anders organisiert wird. Das kleinere, 256 Bit breite Speicherinterface der 8800 GT bindet acht Speicherchips an, während auf einer GTS mit 320 Bit zehn Chips und auf der GTX / Ultra mit 384 Bit zwölf Chips angebunden werden. Somit wären sämtliche bisher verfügbaren Kühler für die GeForce 8800 Serie nicht kompatibel zur 8800 GT.

Die GeForce 8800 GT wird am 29. Oktober der Öffentlichkeit präsentiert werden und soll zu ihren zwei DVI-Anschlüssen einen HDMI-Dongle spendiert bekommen."



Quelle: computerbase

GeForce 8800 GT


Neue Grafikkarte für $200 bis $249 mit flachem Kühler und guter Leistung

"Die neue GeForce 8800 GT von nVidia auf Basis des in 65nm Technologie gefertigten G92 Grafikchips wird bekanntlich Ende Oktober oder Mitte November eingeführt. [...] und kann im 3DMark06 10.000 Punkte übertreffen.

Das 3DMark06-Resultat von 10.769 Punkten hat nVidia den Grafikkartenherstellern als Referenz genannt. Es ist allerdings unklar, auf welchem System der Benchmark der GeForce 8800 GT durchgeführt wurde, so dass es keine vergleichbaren Leistungsdaten gibt. Mit über 10.000 Punkten im 3DMark06 rückt nVidia aber auf jeden Fall recht nah an die GeForce 8800 GTS heran, obwohl diese mehr Shader Einheiten und eine breitere Speicherschnittstelle besitzt.
Zum Vergleich: Während die GeForce 8800 GTS über 96 Shader Einheiten und ein 320bit breites RAM-Inteface verfügt, wird die GeForce 8800 GT "nur" 64 Shader Einheiten und eine 256bit Speicherschnittstelle besitzen.
Bislang rechnete man bei der GeForce 8800 mit 600 MHz Chip- und 900 MHz Speichertakt. Allerdings heißt es nun, dass der G92 Grafikchip auch höhere Taktraten gut verträgt und nVidia diese vor Einführung vielleicht noch erhöht. Das soll von der Leistung des neuen Konkurrenzmodells von AMD, der ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670), abhängen, von der bislang noch keine Benchmark-Resultate durchgesickert sind.
Die GeForce 8800 GT soll mit 256 MByte Speicher für 200 US-Dollar und mit 512 MByte für $250 auf den Markt kommen."



Quelle: hardware.net

News von September 2007:

Aus G92 wird GeForce 8700 GTS


Im November: Grafikkarte mit G92 Chip heißt nVidia GeForce 8700 GTS

"Über den vermutlich Mitte November erscheinenden G92 Grafikchip von nVidia gab es bereits zahlreiche Gerüchte. Unklar ist weiterhin die genaue Leistungsfähigkeit, aber jetzt wird aus Asien berichtet, dass der offizielle Name der entsprechenden Grafikkarte "GeForce 8700 GTS" lauten wird. [...]
Zum Vergleich: Eine GeForce 8600 GTS taktet mit 675/1000 MHz und besitzt nur ein 128bit RAM-Interface. Die GeForce 8800 GTS läuft mit 500/800 MHz und verfügt über eine 320bit breite Speicherschnittstelle."



Quelle: VR-Zone

News von August 2007:

nVidia G92 angeblich am 12.11.


Neue G92 Grafikkarten sollen im November GeForce 8800 GTS ablösen

"Um den kommenden G92 Grafikchip von nVidia gab es widersprüchliche Meldungen. Einige positionierten diesen im High-End Segment, andere im Mainstream. [...]
Der in 65nm Technologie gefertigte nVidia G92 Grafikchip verfügt über eine 256bit breite Speicherschnittstelle. Zum Vergleich: der G80 Grafikchip der GeForce 8800 GTS wird noch in 90nm Strukturbreite produziert und besitzt ein 320bit RAM-Interface.
Grafikkarten mit dem G92 werden gegen die in den nächsten Monaten erwartete ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670) positioniert. Genaue Produktbezeichnungen sind noch nicht bekannt, aber G92-Modelle werden wohl weiter zur GeForce 8 Serie zählen, noch nicht zur GeForce 9."



Quelle: HKEPCI

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nvidia: GeForce 9800 GTX und GTS im November 07?


"Laut TweakPC sollen aus diversen Quellen bereits Informationen über die neue GeForce Generation ans Licht gekommen sein.
Ging man zuvor aus, dass der G92 eine Midrange Karte wird, so soll man jetzt zum Entschluss gekommen sein,
dass es ein High-End Modell sein wird, die GeForce 9800.
Nach unbestätigten Angaben soll der G92 bereits im November vorgestellt werden
und über eine Milliarde Transistoren verfügen, im G80 sind es lediglich 681 Millionen.

Spezifikationen des neuen G92 auf einer GeForce 9800 GTX sollen folgende sein:

65 Nanometer Prozess
Über eine Milliarde Transistoren
Unified-Shader-Architecture der zweiten Generation
Floatingpoint 64 Support
Über ein Teraflop Shader-Rechengeschwindigkeit
MADD+ADD Konfiguration für die Shader (2 + 1 FLOPS = 3 FLOPS pro ALU)
512-Bit-Speicher Interface
1.024 Megabyte GDDR4-Speicher
Direct-X 10.1 Support
OpenGL-3.0 Support
eDRAM die für "FREE 4xAA”
Eingebauter Audio-Chip (HDMI)
Verbesserte AA- und AF-Qualität
Die mutmaßlichen Preise der Karten sollen auch schon bekannt sein, so soll die GeForce 9800 GTX zwischen 549 und 649 US-Dollar und die GeForce 9800 GTS zwischen 399 und 499 US-Dollar kosten."

Quelle: TweakPC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

... und hiermit fing alles an:

Angeblich soll der G80 Refresh also der G81 mit 25% mehr Shader Einheiten kommen.

"Im März wird bekanntlich die neue DirectX10 Grafikkartengeneration von ATI erwartet.

nVidia hat seine neuen Grafikkarten (GeForce 8) bereits seit einiger Zeit auf dem Markt,
will aber offenbar nochmal nachlegen, um ATI jeglichen Wind aus den Segeln zu nehmen.

Angeblich ist eine GeForce 8900 GTX mit 25% mehr Shader Einheiten geplant, das wären dann 160.
Ob dieses Modell weiterhin auf dem in 90nm Technik gefertigten G80 Grafikchip basiert
und ob es höher getaktet wird als eine GeForce 8800 GTX, ist noch Spekulation."



Quelle: hartware.de

 

[MrLeopard]

9800GTX ... die Rede von G200 Chip. Teils gar von GT200. Die Gerüchteküche brodelt.

http://www.ht4u.net/news/1206

Jedenfalls ist dies das zweite Mal wo ich von massiver Mehrleistung ggü. 8800-er Karten lese.

Wär schon cool bis 3x mehr Leistung. Da Crysis und Far Cry 2 jetzt schon viel Leistung brauchen und zukünftige Spiele sicher noch mehr benötigen.

Hatten wir heute schonmal kurz, ist garantiert Humbug - zumindest was die 9800GTX angeht.

 

[N1K THA CH1K]

also ich informiere mich täglich in diesem Thread über die neue X2, da ich mir eine neue Grafikkarte zulegen will...
aber so langsam wird es derart lästig sich hier zu informieren..dieses endlose Geflame und sinnlose Markenunterstützung!!! Wozu denn? Arbeitet hier irgendjmd bei Nvidia bzw bei ATI, dass man die Marken so verfechten muss und sich Sachen schön einredet?

Ich kann es absolut nicht verstehen oder bekommen hier manche Leute Wahnvorstellungene wenn sie eine Grafikkarte der "verhassten" Marke im Sys haben?!

Ist sowas von lächerlich, ohne Spaß..stört doch niemand, ob ATI oder Nvidia ist doch beide der selbe Dreck!

Der der das bessere Produkt für die eigenen Bedürfnisse bietet, der soll um einen Verkauf reicher werden...

Ab und zu frage ich mich, ob ATI bzw. Nvidia Marketing-Prämien hier im Forum verteilt, da die Leute so verbissen eine Marke unterstützen...LÄCHERLICH Jungs

 

[hollomen]

hey Mensch jetzt mach doch ma die Augen auf, du labberst hier ein Mist das ja nichmehr schön

die X2 brauch mehr Strom wie ne Ultra?
2x HD 3870 brauchen nicht soviel wie ne Ultra und da wird die X2 mit Sicherheit nicht mehr brauchen.

Und um was wollen wir Wetten das die GX2 ne ganz üble Heizung wird?
Schon eine 8800GT ist ne Pfanne wo man drauf Eier Braten kann, die 8800 GTS wird noch Stück wärmer und 2 davon soll ein so ein Popel Kühler gut kühlen welches Design völlig Hirnrissig ist ?

Ich glaub du lebst auch auf dem Planet Nvidiot Prime

vergiss nicht das die chips auf der gx2 langsamer getaktet werden sein und im gegenzug die auf der x2 etwas höher als die default 3870er.
wer rechnen kann muss also nur 1 und 1 zusammenzählen.
wie ich schon sagte die karten werden sich nicht viel nehmen.
und wie Frogg schon sagte alles um +-20 watt kann man im high-perf. getrost vernachlässigen.maximalleistung oder ev. noch leistung pro watt zählen hier.

 

[zocker28]

Ich weiss das die GX2 mit weniger Takt rennt

+- 20 Watt ist wirklich egal, das sagt keiner was, ich denke wenn die sich nicht was einfallen lassen haben mit den Spannungen absenken und Takt reduzieren werden es nicht nur 20 Watt werden sondern ne ganze Ecke mehr.

 

[bawder]

also ich informiere mich täglich in diesem Thread über die neue X2, da ich mir eine neue Grafikkarte zulegen will...
aber so langsam wird es derart lästig sich hier zu informieren..dieses endlose Geflame und sinnlose Markenunterstützung!!! Wozu denn? Arbeitet hier irgendjmd bei Nvidia bzw bei ATI, dass man die Marken so verfechten muss und sich Sachen schön einredet?

Ich kann es absolut nicht verstehen oder bekommen hier manche Leute Wahnvorstellungene wenn sie eine Grafikkarte der "verhassten" Marke im Sys haben?!

Ist sowas von lächerlich, ohne Spaß..stört doch niemand, ob ATI oder Nvidia ist doch beide der selbe Dreck!

Der der das bessere Produkt für die eigenen Bedürfnisse bietet, der soll um einen Verkauf reicher werden...

Ab und zu frage ich mich, ob ATI bzw. Nvidia Marketing-Prämien hier im Forum verteilt, da die Leute so verbissen eine Marke unterstützen...LÄCHERLICH Jungs

*unterschreib*

 

[christian8672]

Das hir ist ein reiner NV Thread, und da solte das wort ATI nicht fallen auser vergleichstest, ansonsten solte hir nur über NV die rede sein an alle ATI´ler
geht doch in euren Thread wen ihr hir rumspawnen müsst.
Es ist doch nur Menschlich das Leute eine sache besonders gut finden,und für die Sache auch rumprollen ist leider so, also ,,back to the topic´´!

 

[matti770]

Das hir ist ein reiner NV Thread, und da solte das wort ATI nicht fallen auser vergleichstest, ansonsten solte hir nur über NV die rede sein an alle ATI´ler
geht doch in euren Thread wen ihr hir rumspawnen müsst.
Es ist doch nur Menschlich das Leute eine sache besonders gut finden,und für die Sache auch rumprollen ist leider so, also ,,back to the topic´´!

jepp, sich ich genau so.

! IST EIN NV TREAD !

 

[PitGST]

85% im Vergleich zu zwei 8800 GTS (SLI)
90% im Vergleich zu zwei 8800 GT (SLI)
113% im Vergleich zur 8800 Ultra
123% im Vergleich zur 8800 GTX
159% im Vergleich zur HD3870

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629502


Bilder der 9800GX2: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=229189

 

[MrLeopard]

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629502


Bilder der 9800GX2: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=229189

Alt und Fake bzw. eine 9800GX2 Simulation aus zwei runtergetakteten 8800GTS 512 auf einem 780i Board. Hatten wir gestern schon.

EDIT: siehe hier

 

[PitGST]

Alt und Fake bzw. eine 9800GX2 Simulation aus zwei runtergetakteten 8800GTS 512 auf einem 780i Board. Hatten wir gestern schon.

Wieso Fake? Die Bilder sind doch rechte, also können doch die Benches auch echt sein.

Hat nicht jeder Zeit alles durch zu lesen.

 

[bawder]

Das hir ist ein reiner NV Thread, und da solte das wort ATI nicht fallen auser vergleichstest, ansonsten solte hir nur über NV die rede sein an alle ATI´ler
geht doch in euren Thread wen ihr hir rumspawnen müsst.
Es ist doch nur Menschlich das Leute eine sache besonders gut finden,und für die Sache auch rumprollen ist leider so, also ,,back to the topic´´!

und das die immer agressiv werden müssen...

 

[MrLeopard]

Wieso Fake? Die Bilder sind doch rechte, also können doch die Benches auch echt sein.

Hat nicht jeder Zeit alles durch zu lesen.

Fake insofern, als dass die Bilder nichts mit den Benches zu tun haben. Die Benches stammen, wie schon gesagt, von zwei runtergetakteten 8800GTS 512MB auf 'nem 780i Board.

hier nochmal der Ursprung

Es gibt irgendwen auf Chiphell.com, der möglicherweise eine 9800GX2 hat und eine 3DMark06 Score + Fotos gepostet hat. Dieser Typ hat aber nichts mit dem Tschechen zu tun, der die detaillierten Benches ins Rennen gebracht hat.

 

[PitGST]

Fake insofern, als dass die Bilder nichts mit den Benches zu tun haben. Die Benches stammen, wie schon gesagt, von zwei runtergetakteten 8800GTS 512MB auf 'nem 780i Board.

hier nochmal der Ursprung

Es gibt irgendwen auf Chiphell.com, der möglicherweise eine 9800GX2 hat und eine 3DMark06 Score + Fotos gepostet hat. Dieser Typ hat aber nichts mit dem Tschechen (?) zu tun, der die detaillierten Benches ins Rennen gebracht hat.

Na okay, die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Blubber120]

Täusch ich mich, oder hat die nen HDMI Anschluss?

Wär für mich dann doch ne Überlegung wert, wenns so wäre.

 

[icebär]

ja die hat 1 mal hdmi, 2xdvi und 1 mal d-sub

gruß

jan

 

[Blubber120]

Danke für die Antwort.

Jetzt bin ich wieder total hin und hergerissen, gx2, 9800gtx oder doch auf den g200 warten....

 

[christian8672]

AUF GT200 warten ist doch logisch oder!WAs wolt ihr den alle mit soner 9800 gtx oder GX2 wen 4 monate später das Top Model kommt!

 

[Blubber120]

Hast recht, vor allem hab ich ja die 8800gtx drin, die reicht locker so lang. Is halt nur so, dass man ab und zu mal was Neues braucht.

 

[Freak1991]

Jetzt ist die 8800gt ja sehr gut verfügbar aber lohnt es sich überhaupt noch eine zu kaufen ? es kommen ja bald märz/april neue nvidea karten. Da wird ja sicher auch eine 9800gt dabei sein die dann auch um die 220€ kostet.

 

[christian8672]

Jetzt ist die 8800gt ja sehr gut verfügbar aber lohnt es sich überhaupt noch eine zu kaufen ? es kommen ja bald märz/april neue nvidea karten. Da wird ja sicher auch eine 9800gt dabei sein die dann auch um die 220€ kostet.

Kauf keine neue Karte warte auf GT200 kannst dir das geld sparren den die 9800 gtx ist in warheit keine richtige 9800 gtx sondern ne verbesserte 8800 ultra und die ist maximal 30 % schneller als die 8800 ultra(kann mich irren)aber wartet einfach auf die GT200, unterstützt nicht NV mit den kauf solcher karten weil ich finde es ist verasche jeder mensch denkt ja: zitat:,,MHHH 9800gtx mh ist ja nachfolger der 8800gtx und ist ja wie immer um einiges schneller´´. Aber so ist es nicht,der nachfolger ist die GT200 und nicht die 9800gtx!

 

[Mirador]

Aber so ist es nicht,der nachfolger ist die GT200 und nicht die 9800gtx!

Womit sich ja die Frage stellt, was aus dem G90 geworden ist.
Meine Theorie: den Chip gibt es, er blieb aber weit hinter den Erwartungen zurück, vergleichbar dem R600-Debakel bei ATI. Während letztere den Chip trotzdem auf den Markt geworfen haben, hat sich NVIDIA auf eine P/L-optimierte Version konzentriert (G92).
Die Theorie stützt sich auch darauf, dass die G92er-Chips auf der neuen GTS nicht so viel schneller sind, wie man eigentlich anhand der Erfahrungen der G80-Serie erwartet/gehofft hätte.

NVIDIA hat schlicht Glück gehabt, dass ATI/AMD in dieser Zeit nichts brauchbares zustande gekriegt hat und man gleich auf die Nachfolgegeneration setzen konnte.

Vor dem Hintergrund stellt sich für mich (der auch eine neue Karte sucht) die Frage, ob es sich lohnt auf einen vermeintlichen Wunderchip zu warten. Alle, die auf den G90 gewartet haben, waren jedenfalls schon mal gekniffen, während die 8800GTX-Besitzer die ganz Zeit über ihren Spaß hatten.

 

[szeiger]

Jetzt ist die 8800gt ja sehr gut verfügbar aber lohnt es sich überhaupt noch eine zu kaufen ? es kommen ja bald märz/april neue nvidea karten. Da wird ja sicher auch eine 9800gt dabei sein die dann auch um die 220€ kostet.

Wenn du jetzt ne neu Karte brauchst dann kannst du ruhig die GT kaufen.Man sollte neu Hardware immer kaufen wenn man sie braucht sonst ist man ewig am warten denn es kommt ja immer bald wieder was bessere raus.Wenn dir aber dein alte Karte noch reicht dann warte bis zum Sommer.

 

[Schn!tzel]

Womit sich ja die Frage stellt, was aus dem G90 geworden ist.
Meine Theorie: den Chip gibt es, er blieb aber weit hinter den Erwartungen zurück, vergleichbar dem R600-Debakel bei ATI. Während letztere den Chip trotzdem auf den Markt geworfen haben, hat sich NVIDIA auf eine P/L-optimierte Version konzentriert (G92).
Die Theorie stützt sich auch darauf, dass die G92er-Chips auf der neuen GTS nicht so viel schneller sind, wie man eigentlich anhand der Erfahrungen der G80-Serie erwartet/gehofft hätte.

NVIDIA hat schlicht Glück gehabt, dass ATI/AMD in dieser Zeit nichts brauchbares zustande gekriegt hat und man gleich auf die Nachfolgegeneration setzen konnte.

Vor dem Hintergrund stellt sich für mich (der auch eine neue Karte sucht) die Frage, ob es sich lohnt auf einen vermeintlichen Wunderchip zu warten. Alle, die auf den G90 gewartet haben, waren jedenfalls schon mal gekniffen, während die 8800GTX-Besitzer die ganz Zeit über ihren Spaß hatten.

Eine sehr seltsame Theorie

Schonmal darüber nach gedacht das NV nicht im Zug zwang steht und man der nächsten generation mehr zeit widmen kann...

 

[jcool]

Naja, die ganzen 8800er sind und waren tolle Karten fast ohne Fehler, wenn man mal vom Idleverbrauch absieht - wie man energietechnisch so versagen kann und den Karten keinen 2D mode mit Spannungsabsenkung verpasst, werd ich nie verstehen. Aber gut, es sind Amis auch noch aus Kalifornien, die juckt der Energiepreis genauso wenig wie der Benzinpreis, weil sie für beides viel zu wenig zahlen
Idleverbrauch ist atm auch das einzige was mich an nem HD3870CF reizen würde - die 2. Karte verbraucht im Leerlauf grade mal 7W mehr, und das ganze CF Gespann würde sogar zusammen weniger sinnlos verblasen als meine G80 GTS es tut.

Jedenfalls wirds Zeit für eine Bewegung im HighEnd Markt. TripleSLI mit drei Ultras kann ohne Frage enorm viel leisten, ich hab heute mit einem solchen System ein paar Games in Full HD angespielt - ein Traum. Wenn ich aber knapp 800W am Energiemesser ablese und mich langsam wundere, warum es im Raum wohl so warm wird trotz ausgeschalteter Heizung, denke ich wieder daran dass ich NICHT der sein möchte der die Stromrechnung bezahlt - oder das System im Sommer betreibt
Sicher, den Kunden, der den Kaufpreis eines ordentlichen Kleinwagens für das System bezahlt hat, wird es nicht jucken. Trotzdem muss dieser Wattwahn aufhören - fast wie bei Intel mit dem P4 damals, zum Glück haben sie die Kurve ja gekriegt
Warum ich trotzdem nen Kompressor brauche um meinen Q6600 gescheit takten zu können, ist natürlich ne andere Frage, und soll ein anderes Mal erörtert werden

Bin jedenfalls gespannt wann's endlich weitergeht mit "echten" HighEnd Chips.

 

[Mirador]

Eine sehr seltsame Theorie

Seltsam ist, für viel Geld einen Chip zu entwickeln und ihn dann einzustampfen. Also ich hätte Schwierigkeiten, ein solches Vorgehen der Controlling-Abteilung zu erklären.

Und "Zugzwang" bedeutet ja, etwas tun zu müssen obwohl man lieber nichts zu würde. Wenn NVIDIA ein guten, fertigen und fehlerfreien Chip besitzen würde, wären sie damit nicht in Zugzwang sondern in Angriffsposition.

 

[Morpheus2200]

Also ich hätte Schwierigkeiten, ein solches Vorgehen der Controlling-Abteilung zu erklären.

Wat fürn pseudo chip?

Passt schon. Dir sei verziehen, wenn Du mir zuvor solche Quartalszahlen bescherst, aber

Warum ich trotzdem nen Kompressor brauche um meinen Q6600 gescheit takten zu können, ist natürlich ne andere Frage, und soll ein anderes Mal erörtert werden

der war gut

 

[Pistol Star]

Und warum wird die GTX immer billiger???

 

[vanD]

Expreview meldet das Nvidia fast alle Releases der neuen Produkte verzögert, somit gibts die GX2 wohl erst im März.

http://en.expreview.com/?p=233#more-233

Schade eigentlich.

Und warum wird die GTX immer billiger???

damit sie sich besser verkauft ?

 

[MrLeopard]

Expreview meldet das Nvidia fast alle Releases der neuen Produkte verzögert, somit gibts die GX2 wohl erst im März.

http://en.expreview.com/?p=233#more-233

Schade eigentlich.

Hmm, mit der 9600GT ging's ja schon los, die wurde angeblich wegen Spannungsinstabilitäten/-schwankungen um eine Woche verschoben... Wobei ich mich frage, was man an einem solchen Problem in einer Woche ändern könnte.

 

[Pistol Star]

Die werden nur verschoben, weil noch zu viele ältere Modelle verkauft werden müssen.