[Sammelthread] Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia GeForce 280 GTX Sammelthread

gtx260_01jjh.jpg

gtx280_024p9.jpg

gtx280_core1eb.jpg

gtx280_rammo6.jpg

gtx280_powerrgc.jpg

gtx260_04a2f.jpg




Technische Daten der 280 GTX - G200 noch nicht Final!

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 602 MHz
  • Shadertakt = 1.296 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 240 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 933 GFLOPs
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 19.264 MPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 48.160 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1.024 MB GDDR3
  • Speichertakt = 1.107 MHz
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 141.696 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 236 Watt TDP (über einen 6xpin und 8xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,647678/News/Nvidia_Geforce_GTX_280_Alle_PCGH-Tests_im_Ueberblick/"]PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung"]Computerbase (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/"]Guru 3d (englisch)[/URL]
[URL="http://www.extremetech.com/article2/...2320089,00.asp"]Extremtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.pcper.com/article.php?aid=577"]PC Perpective (englisch)[/URL]
[URL="http://techreport.com/articles.x/14934"]Techreport (englisch)[/URL]
[URL="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334"]Andtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hexus.net/content/item.php?item=13736"]Hexus (englisch)[/URL]
[URL="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gtx280/"]Neoseeker (englisch)[/URL]
[URL="http://www.overclock3d.net/reviews.p..._msi_n280gtx/1"]Overclocker3d net (englisch)[/URL]
[URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA=="]Enthusiast (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_GTX_280_and_GTX_260_Unleashed/"]HotHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tomshardware.com/reviews/...-280,1953.html"]TomsHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review.html"]Hardware Canucks (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2593"]Hardwarezone (englisch)[/URL]
[URL="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=1"]Benchmarkreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_280_260_performance/"]Firingsquad (englisch)[/URL]
[URL="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/"]TechPowerUp (englisch)[/URL]
[URL="http://www.legitreviews.com/article/726/1/"]Legitreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.nvnews.net/reviews/geforce_gtx_280/index.shtml"]NVnews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293"]Bjorn3D (englisch)[/URL]
[URL="http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579"]Driverhaven (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwaresecrets.com/article/570"]HardwareSecrets (englisch)[/URL]
[URL="http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=31"]EliteBastards (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1464/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html"]TweakTown (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 450€-600€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=280+gtx"]Hwluxx Geizhals Link[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[URL="ftp://download.nvidia.com/downloads/...MedusaInst.exe"]Nvidia Tech Demo Medusa[/URL]
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Zum Thema Lüfter konnte Nvidia in der Vergangenheit immer gut Punkten, leider ist ihnen das bei diesem Transistormonster dieses mal nicht so gut geglückt. Aufgrund der ernomen größe der GPU und der starken wärme Abgabe muß der Kühler dieses mal einiges mehr Leisten, was ihn in der Lautstärke Rangliste diesmal leider keine so guten Punkte einbringt wie gewohnt. Selbst im Idle muß die Karte diesmal einen Platz hinter dem 2GPU Konkurrenten der ATI 3870X2 einnehmen. Unter Last zeichnet sich das gleiche Bild ab, dass ganze war aber eigentlich ab zu sehen. Irgendwie muß die hohe Abwärme ja raus geblasen werden. Für Silent Freaks ist die Karte wohl so diesmal nicht zu empfehlen.
Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Monster akzeptable Niveau gesunken. Leider konnte NVidia dies im Last Modus nicht bewerkstelligen und so stellt die neue Grafikkarte gleichzeitig auch einen neuen Negativrekord auf. Noch nie zuvor hat eine Single GPU Grafikkarte unter Last soviel Strom konsumiert. Sie liegt damit dicht an ihren Dual GPU Pendanten.
Bench_01.jpg

Bench_02.jpg




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie uns die Lautstärke der Lüfters erahnen lässt ist die Karte im IDLE Modus relativ kühl, dass ganze haben wir wohl auch dem endlich von NVidia intigriertem Stromsparmodus zu verdanken. Selbst unter Last ist die Karte mit 80° Grad für so eine GPU noch relativ kühl. Das lässt eventuell spielraum den Lüfter noch etwas zu drosseln um die Lautstärke zu senken.
GPU-Z_GTX280_2_rs.jpg
GPU-Z_GTX280_3_rs.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance
Bench_08.jpg

Bench_10.jpg

Bench_05.jpg

Bench_09.jpg

Bench_11.jpg

Bench_06.jpg

PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg




Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos.




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also laut zB CB Test schaffen dass NICHT alle - glaube bei denen war bei ~ 650 MHz Schluss, von daher scheint die AMP! erstmal die deutlich schnellste GTX 280 zu sein und die Karte fast bis ans Limit zu takten - das höchste, was ich gesehen hab waren glaub ich so 710 MHz.

Die AMP!s könnten also selektiert sein.
Na, ich bin mal gespannt. Leider muss ich mich noch ein paar Tage gedulden. Der Lieferstatus einiger Teile wie Mobo, Graka und Gehäuse sind natürlich im Moment der Bestellung von grün auf gelb gesprungen. Aber vielleicht gehts ja doch schneller als erwartet.
 
Verstehe hir eins nicht:
1. Hir wird gesprochen das die Karte nicht viel mehr FPS bringt ,was wolt ihr den????Es geht darum das die Karte mehr MIN FPS bringt und das tut sie,sie sackt nicht so extrem ein wie die 8 er oder 9 er reihe.

2. Der Preis ist für den RL Tag voll und ganz angemessen habe 540 bezahlt für eine XFX, na sicher wird die in 2 wochen nur noch 480 kosten, aber das ist nunmal der reiz das man was neues sofort bei sich haben will.

3.Die karte ist ja viel zu langsam wie hir viele schreiben, fragt euch mal warum weil noch kein einziger Treiber draußen ist der auf der GTX280 voll zugeschnitten ist, in 2 wochen wird die GTX280 einen schub von 25 % bekommen nur durch den Treiber.

4.Muss euch recht geben in den Faktum Umrechnung des Teuros.
Aber da kann NV nix für auch die Händler nix es kommen Steuern drauf usw Transportkosten alles sowas wird da drauf geschlagen.

1. wayne interessieren die minfps wenns max nur 30 sind?
2. preis ist bemessen am msrp preis von 650$ "ok".
3. auf deine traumtreiber kannste noch lange warten. ist wie bei den brennern; bugs werden dann mit dem g200b beseitigt :haha:
 
Fugger von XtremeSystems nimmt sich mal einer 280GTX an :)

GTX 280 - Round 1

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191413

Irgendwie habe ich mit einer schlechteren CPU und 3870x2 QuadFire wesentlich mehr Punkte für wesentlich weniger Geld.

Kein wirklich fairer Vergleich, vom Preis her kann man es aber sehr wohl vergleichen da würde die GTX280 alt aussehen.

Eine connect3D Radeon HD 3870 X2 kostet 229€ x 2 = 458 € @ 4GHZ Quad im Vantage 13900 Punkte


Eine GTX 280 kostet im besten fall 500€ im Vantage @ 4GHZ Quad = 10900Punkte

Der Vergleich ist zwar eine technische Vergewaltigung aber Preis/Leistung wäre da bei ATI wesentlich besser.


Ich wollte mir erst so eine Grafikkarte (NV GTX280) kaufen, nach den ersten Reviews ist das einfach zu wenig Leistung fürs Geld.
Wobei man es schon als gute Leistung für eine Singlechip Karte ansehen muss.

Mich interessiert allerdings nur die Leistung fürs Geld deswegen bleibe ich erst mal bei meinem QuadFire und warte auf die 4870x2 und steige dann um.
 
Hol mir bald die Zotac AMP und warte auf den ECHTEN GT200 Treiber. :shot:

Bin irgendwie nicht der einzige mit der Vermutung, dass NV die wahre Leistung des GT200 treibermäßig vor der Konkurenz zurückhält. Wäre durchaus denkbar und NV traue ich alles zu. ;)

Der Kampf hat eigentlich noch garnicht begonnen. :teufel:

son schmarn zu dritten und letzten. der gtx280 steht im highendsektor ganz alleine da und der rv770x2 kommt erst september herum. also warum sollte nv solange die eigentliche performance zurückhalten? dieses "traumtreiber" gefasel kennt ma ja vom r600... :rolleyes:
 
ich schätze, dass es wie immer sein wird...in einigen Spielen wird noch was rauszuholen sein, aber insgesamt gibt es sicher keinen großen Gewinn...

Vielleicht hier und da mal 10% aber mehr nicht...
 
son schmarn zu dritten und letzten. der gtx280 steht im highendsektor ganz alleine da und der rv770x2 kommt erst september herum. also warum sollte nv solange die eigentliche performance zurückhalten? dieses "traumtreiber" gefasel kennt ma ja vom r600... :rolleyes:


Traumtreiber würde ich es jetzt nicht nennen, aber bessere Treiber kommen sicherlich!
 
ich schätze, dass es wie immer sein wird...in einigen Spielen wird noch was rauszuholen sein, aber insgesamt gibt es sicher keinen großen Gewinn...

Vielleicht hier und da mal 10% aber mehr nicht...

beim g80 gab es aufgrund der neuen vista-treiberarchitektur erhebliche leistungsverbesserungen; das ist in dem heutigen stadium einfach nicht mehr gegeben. damit klingen deine 10% wohl eher vernünftiger. und warum auch das viele verteidigen hier? wenn der preis stimmt (400€) dann ist der gtx280 sicherlich eine alternative; bis dato einfach nur überteuert.
 
Tolle Grafikkarte, doch die GTX 280 ist einfach zu teuer.
 
Bin doch ein bisschen enttäuscht von der neuen Nvidia.
Man wusste zwar, dass die 280 keine übermäßige Karte wird wie damals die G80 zum Vorgänger, aber eh... die Neue kostet nun >500€ und leistet in Auflösungen wie jeder Ottonormalverbraucher im Moment bentutz net wirklich mehr an Leistung wie ne billige 8800GTS G92 oder die schnellere 3870x2. Zudem braucht se mehr Watt und heizt das Case noch mehr auf. Sehe also keinen Grund die Karte zu kaufen, im Moment völliger Hype um die Karte und eigentlich steckt doch recht wenig dahinter...
 
Bin doch ein bisschen enttäuscht von der neuen Nvidia.
Man wusste zwar, dass die 280 keine übermäßige Karte wird wie damals die G80 zum Vorgänger, aber eh... die Neue kostet nun >500€ und leistet in Auflösungen wie jeder Ottonormalverbraucher im Moment bentutz net wirklich mehr an Leistung wie ne billige 8800GTS G92 oder die schnellere 3870x2. Zudem braucht se mehr Watt und heizt das Case noch mehr auf. Sehe also keinen Grund die Karte zu kaufen, im Moment völliger Hype um die Karte und eigentlich steckt doch recht wenig dahinter...


dem kann ich nur zustimmen, wie schon im hd48xx sammelthread geeasagt .....schade eigentlich und vor allem zu dem preis..... wäre der hohe preis nicht könnte man sichs nochmal überlegen....
 
Aber der Hammer was man mir erzählte war das eine 280GX2 bald kommt, so nach dem Sommer und der 55nm Shrink nur noch etwas kühlere Temps bei noch mehr Leistung bringen soll!!!

300watt sind laut pcie2.0 spec. maximal drinne; da wirds irgendwie schwer mit zwei g200, auch wenn der shrink auf 55nm beim stromverbrauch helfen soll. da dürfte eine karte maximal 150watt ziehen; naja, bei 300mhz coretakt dürfte es vielleicht klappen :p
 
Mich stört an der Karte:
1) Preis - ich kriege eine 9800 GX2 billiger, von den ATI Doppelchip Karten ganz zu schweigen
2) Länge - zumindest die GTX260 hätte kürzer sein dürfen, passt nicht in mein Gehäuse (das darf man wohl von ner Midrange Karte erwarten?)
3) Stromverbrauch - zum Henker, ATI produziert die HD3xxx Reihe schon in 55nm, was da so schwer nachzuziehen NVidia?!
4) Die daraus resultierende Lautstärke - hätte ich mir wirklich mehr gewünscht da die 88XX Reihe durchaus leise wahr/ ist.

Fazit: Laute, stormhungrige aber auch durchaus performante Single Chip Karte.
Im Vergleich zu letzten Generation allerdings zu teuer + veraltete Technik.
Wer sich sowieso ne Wakü draufpackt, seinen Strom nicht selber zahlt und sowieso zuviel Geld hat wird aber glücklich werden mit ihr ;)

Edit: Bei Geizhals sind jetzt auch mehr GTX260 Modelle gelistet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie habe ich mit einer schlechteren CPU und 3870x2 QuadFire wesentlich mehr Punkte für wesentlich weniger Geld.

Kein wirklich fairer Vergleich, vom Preis her kann man es aber sehr wohl vergleichen da würde die GTX280 alt aussehen.

Eine connect3D Radeon HD 3870 X2 kostet 229€ x 2 = 458 € @ 4GHZ Quad im Vantage 13900 Punkte


Eine GTX 280 kostet im besten fall 500€ im Vantage @ 4GHZ Quad = 10900Punkte

Der Vergleich ist zwar eine technische Vergewaltigung aber Preis/Leistung wäre da bei ATI wesentlich besser.


Ich wollte mir erst so eine Grafikkarte (NV GTX280) kaufen, nach den ersten Reviews ist das einfach zu wenig Leistung fürs Geld.
Wobei man es schon als gute Leistung für eine Singlechip Karte ansehen muss.

Mich interessiert allerdings nur die Leistung fürs Geld deswegen bleibe ich erst mal bei meinem QuadFire und warte auf die 4870x2 und steige dann um.

1. Ist es vollkommener Quark solch Karten in "P" zu testen..Quad..soso
2. Bei X2 und GX2 noch mehr Quark>weil nie alle GPUs gleich ausgelastet werden.
3.Hab ich 11000 in "P" ohne "Q"
4.einen "X" Wert von knapp 6000 und dein "X2 Quad oder wie auch immer?
5.kannste später mal wenn irgendwann mal GDDR5 Ram vom Himmel gefallen sind dein 4870X2 oder "Q" die dann sehr günstig sind :lol: mit einer 280/oder 260/GX2 vergleichen
6.Wissen wir alle jetzt schon wie das ausgeht.

Die Karte ist jeden Cent Wert >DAS IST EINE SINGLE KARTE!
Ohne MR die mich in jedem Game immer wieder Kotzen ließen.
Hinzugefügter Post:
Und vorallem aufpassen bei gewissen ASUS Brettern da passen die garnicht rein da zwei Kontensatoren im Weg stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter 2D und Br-Play braucht die 25-35W und wenn man ne WaKü nachrüstet ist das mit der Lautstärke auch gegessen (den Lüfter hört man während dem Gamen eh nicht!). Lediglich der Preis schreckt ab. Hab aber eben mal 4 Karten bestellt um ausgiebig zu testen.
 
Hier stand Mist!
Ok, weiterlesen hilft!
War'n joke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne kurze frage: Habe jetzt eien 8800 gtx drinne mit den beta Treiber 175.16 nun wolte ich gleich zu mein PC fachmann die Karte einbauen lassen ,nun meine frage kann ich den Treiber drauf lassen oder muss ich ichn vor den einbau der gtx280 löschen?
 
Für mich ist ~300€ schon eher midrange, oder halt einstieg enthusiast - egal, zu lang :(

@zuppi:
Fakt ist aber, dass viele sich von der Karte doch deutlich mehr erhofft haben!
 
lass ihn doch, soll er ruhig seinen überteuerten kauf verteidigen :p

naja aber mal ehrlich, bei den G92ern hat sich jeder gefreut über die max fps aber auch genauso beschwert über die sehr niedrigen min fps..
nun hat man hohe min fps und hohe max fps & es beschwern sich immernoch alle :xmas:

klar bringt die karte nich die erhoffte leistung, aber der preis wird fallen & dann ist sie auch ihr geld wert.. <- meine meinung
 
Darf ich dran erinnern was die 8800GTX beim Launch gekostet hat ;) Also das ist doch ganz normal. Spätestens wenn dann die Konkurrenz aus dem Hause AMD/ATI kommt, wird sich das ganz schnell ändern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh