[Sammelthread] Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia GeForce 280 GTX Sammelthread

gtx260_01jjh.jpg

gtx280_024p9.jpg

gtx280_core1eb.jpg

gtx280_rammo6.jpg

gtx280_powerrgc.jpg

gtx260_04a2f.jpg




Technische Daten der 280 GTX - G200 noch nicht Final!

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 602 MHz
  • Shadertakt = 1.296 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 240 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 933 GFLOPs
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 19.264 MPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 48.160 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1.024 MB GDDR3
  • Speichertakt = 1.107 MHz
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 141.696 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 236 Watt TDP (über einen 6xpin und 8xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,647678/News/Nvidia_Geforce_GTX_280_Alle_PCGH-Tests_im_Ueberblick/"]PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung"]Computerbase (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/"]Guru 3d (englisch)[/URL]
[URL="http://www.extremetech.com/article2/...2320089,00.asp"]Extremtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.pcper.com/article.php?aid=577"]PC Perpective (englisch)[/URL]
[URL="http://techreport.com/articles.x/14934"]Techreport (englisch)[/URL]
[URL="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334"]Andtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hexus.net/content/item.php?item=13736"]Hexus (englisch)[/URL]
[URL="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gtx280/"]Neoseeker (englisch)[/URL]
[URL="http://www.overclock3d.net/reviews.p..._msi_n280gtx/1"]Overclocker3d net (englisch)[/URL]
[URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA=="]Enthusiast (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_GTX_280_and_GTX_260_Unleashed/"]HotHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tomshardware.com/reviews/...-280,1953.html"]TomsHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review.html"]Hardware Canucks (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2593"]Hardwarezone (englisch)[/URL]
[URL="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=1"]Benchmarkreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_280_260_performance/"]Firingsquad (englisch)[/URL]
[URL="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/"]TechPowerUp (englisch)[/URL]
[URL="http://www.legitreviews.com/article/726/1/"]Legitreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.nvnews.net/reviews/geforce_gtx_280/index.shtml"]NVnews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293"]Bjorn3D (englisch)[/URL]
[URL="http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579"]Driverhaven (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwaresecrets.com/article/570"]HardwareSecrets (englisch)[/URL]
[URL="http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=31"]EliteBastards (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1464/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html"]TweakTown (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 450€-600€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=280+gtx"]Hwluxx Geizhals Link[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[URL="ftp://download.nvidia.com/downloads/...MedusaInst.exe"]Nvidia Tech Demo Medusa[/URL]
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Zum Thema Lüfter konnte Nvidia in der Vergangenheit immer gut Punkten, leider ist ihnen das bei diesem Transistormonster dieses mal nicht so gut geglückt. Aufgrund der ernomen größe der GPU und der starken wärme Abgabe muß der Kühler dieses mal einiges mehr Leisten, was ihn in der Lautstärke Rangliste diesmal leider keine so guten Punkte einbringt wie gewohnt. Selbst im Idle muß die Karte diesmal einen Platz hinter dem 2GPU Konkurrenten der ATI 3870X2 einnehmen. Unter Last zeichnet sich das gleiche Bild ab, dass ganze war aber eigentlich ab zu sehen. Irgendwie muß die hohe Abwärme ja raus geblasen werden. Für Silent Freaks ist die Karte wohl so diesmal nicht zu empfehlen.
Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Monster akzeptable Niveau gesunken. Leider konnte NVidia dies im Last Modus nicht bewerkstelligen und so stellt die neue Grafikkarte gleichzeitig auch einen neuen Negativrekord auf. Noch nie zuvor hat eine Single GPU Grafikkarte unter Last soviel Strom konsumiert. Sie liegt damit dicht an ihren Dual GPU Pendanten.
Bench_01.jpg

Bench_02.jpg




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie uns die Lautstärke der Lüfters erahnen lässt ist die Karte im IDLE Modus relativ kühl, dass ganze haben wir wohl auch dem endlich von NVidia intigriertem Stromsparmodus zu verdanken. Selbst unter Last ist die Karte mit 80° Grad für so eine GPU noch relativ kühl. Das lässt eventuell spielraum den Lüfter noch etwas zu drosseln um die Lautstärke zu senken.
GPU-Z_GTX280_2_rs.jpg
GPU-Z_GTX280_3_rs.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance
Bench_08.jpg

Bench_10.jpg

Bench_05.jpg

Bench_09.jpg

Bench_11.jpg

Bench_06.jpg

PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg




Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos.




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du kein 8pin PCIe hast dann brauchst du einen Adapter aber sicher ist das nicht das der bei jedem Herstller dabei ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sollen erstmal lieferbar werden zu den bezahlbaren Preisen... billig anbieten kann ich auch :fresse:
 
E-Bug scheint bei der 260 den Schuss noch nicht gehört zu haben ...

So in 3 bis 4 Wochen dürfte die 260 bei <250€ ud die 280 bei <400€ liegen wenn es so weiter geht - wäre P/L angemessen.
 
endlich hat nVidia nicht mehr die alleinige Leistungskrone sondern muss Preise senken.
so lob ich mir das :d
 
Habe jetzt Crysis mit den Gpu Test was im Ordner bin 32 zu finden wahr.

Auflösung 1280 mal 1024 alles auf Hoch ( DX09) AA mal 4

Folgende werde sind erschienen:
Average FPS: 52,89
Min FPS 30,26
Max FPS 68,80

Mein System: E6750, XFX GTX280, Asus P5k,2g ddr2 Tranced (800 mhz)
Das system ist nicht getaktet.

Mit den neuen Treiber 177.35:

Average FPS: 53,57
Min FPS:27,20
Max FPS:70,25

Nochmal mit den 177.35

imeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.33s, Average FPS: 53.58
Min FPS: 27.71 at frame 142, Max FPS: 70.04 at frame 100
Average Tri/Sec: 55330348, Tri/Frame: 1032684
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

17.06.2008 16:13:18 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 53.58
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die 4870 die erhofften 30% mehr bringt, als die 4850, dann wird das die lang ersehnte Wunderkarte! Vorausgesetzt, die Preise stimmen weiterhin!
Aber so positioniert sich ATI ja!

Das wird hart, sehr hart für die teuer produzierten GTX280er!

Jetzt kommt Bewegung ins Spiel!
 
kann einer mal benches machen von Crysis DX9 GPU Test (der wo über die insel fliegt) mit 1680x1050 und 2xAA ?

will sehen wie viel die besser ist^^
denn meine GTX macht
aver. 22,54 fps min. 14,64 fps max. 33,97 fps
 
hallo,

habe seid heute meine GTX280 im rechner . hatte vorher eine 8800GTX drin.
Treiber hatte ich zuvor deinstalliert und neu installiert. den 177.26 und gerade den 177.35. ich habe mit beiden treibern das gleiche Problem: ich komme einfach nicht auf die Performance die meine alte 8800 gtx hatte , geschweige bessere Werte. Zudem habe ich unter 3Dmark2006 und Vantage niedriegere Ergebnisse und ein stocken bzw. lags während des Benchmarks.
8800gtx : 14000 3Dmark06
GTX280 : 11000 3Dmark06

Half-Life css ebenfalls schlechtere Ergebnisse , allerdings nicht viel weniger.
Getestet unter Winxp 32 und Vista 32: gleiches Verhalten unter beiden Systemen.
System : Intel Quad@3,7 Ghz , 4GB Ram, Intelchipsatz
NT : 580 Watt
Geforce 280GTX von Zotac.

Hat jemand eine Idee , bin mit meinem Latein am Ende ?!
 
hallo,

habe seid heute meine GTX280 im rechner . hatte vorher eine 8800GTX drin.
Treiber hatte ich zuvor deinstalliert und neu installiert. den 177.26 und gerade den 177.35. ich habe mit beiden treibern das gleiche Problem: ich komme einfach nicht auf die Performance die meine alte 8800 gtx hatte , geschweige bessere Werte. Zudem habe ich unter 3Dmark2006 und Vantage niedriegere Ergebnisse und ein stocken bzw. lags während des Benchmarks.
8800gtx : 14000 3Dmark06
GTX280 : 11000 3Dmark06

Half-Life css ebenfalls schlechtere Ergebnisse , allerdings nicht viel weniger.
Getestet unter Winxp 32 und Vista 32: gleiches Verhalten unter beiden Systemen.
System : Intel Quad@3,7 Ghz , 4GB Ram, Intelchipsatz
NT : 580 Watt
Geforce 280GTX von Zotac.

Hat jemand eine Idee , bin mit meinem Latein am Ende ?!

lösch ma den system32 ordner, das ist die einzige lösung ^^
 
1.580W..welcher Hersteller?<---- vielleicht NoName daher der Leistungseinbruch.

2.Neu Aufsetzten..mit nem Quad sind die PenismArks zu wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Tagan 580 Watt .....denke sollte ausreichen.
2. neu Aufsetzen ......nur wenn nichts mehr geht !

ich habe jetzt mal den Quad@default laufen und keine ´Besserung !
Die Temps sind aber nicht besonders beruhigend.....laut Rivatuner unter Last bei ca. 105 -110°C ?! Im idle 46 °C !

noch irgendwelche Tips oder gleichen Erfahrungen ?
 
1. Tagan 580 Watt .....denke sollte ausreichen.
2. neu Aufsetzen ......nur wenn nichts mehr geht !

ich habe jetzt mal den Quad@default laufen und keine ´Besserung !
Die Temps sind aber nicht besonders beruhigend.....laut Rivatuner unter Last bei ca. 105 -110°C ?! Im idle 46 °C !

noch irgendwelche Tips oder gleichen Erfahrungen ?

Hmmm, .die Die Temps richtig ausgelesen werden, wird es wohl daran liegen, ...
normal hat die GTX 280 idle so 40°C rum, unter Last 70 - 80°C
 
Is schon hoch oder? Vielleicht throttelt die Karte ja?!
 
habe die Temps mit Everest und RT ausgelesen....identische Werte. Wenn da was mit der Kühlung nicht stimmt wundert mich aber der idle Wert von 45 °C ?
 
Wie ist denn dein Case Belüftung wenn die Temps richtig ausgelesen werden dann wird sich wohl die GPU vor dem schmelzen schützen oder nicht?
 
Oh man, wisst ihr was? Ich glaube jetzt garnix mehr! Nichtmal VERMEINTLICH offizielle Benchmarks und auch keinen User Benchs! Ich hole mir meine Zotac und dann teste ich selber! Mir reichts langsam, dass alle unterschiedliche Werte bei selben Einstellungen haben.

Was ist denn daran nicht zuverstehen?
Ich hab beim ersten mal einfach losgebencht und dann erst gelesen das die "bat" die Gameeinstellungen nutzt,im Gegensatz zu dem anderen,deshalb hab ich nochmal und die zwei decken sich doch.

Zumal man nicht einfach abbrechen darf und umstellen dann werden immer noch sie alten Einstellungen übernommen und alles wird verfälscht.

Von mir gibt es in der Hinsicht hier nichts mehr,kauft und mach euren Kram selbst,unterstellen lassen muß ich mir von einigen nichtdenkenden und stänkernden Quarktaschen nichts,sonst hätt ichs nicht geändert.
Hinzugefügter Post:
Jungs, habt ihr gesehen wie die 4850 CF abgeht? Hammer!!
Ja haben wir alle gesehen und deswegen ist es auch völlig schnurz da wir auch die Einstellungen gelesen haben und nun?
Hinzugefügter Post:
Wenn die 4870 die erhofften 30% mehr bringt, als die 4850, dann wird das die lang ersehnte Wunderkarte! Vorausgesetzt, die Preise stimmen weiterhin!
Aber so positioniert sich ATI ja!

Das wird hart, sehr hart für die teuer produzierten GTX280er!

Jetzt kommt Bewegung ins Spiel!

Wo sollen die 30% herkommen?
Versuchs mir mal vorzurechnen....
Hinzugefügter Post:
Hatt immer noch keiner eine eVGA?
 
Zuletzt bearbeitet:
ne du kannst schon mal gar nix:)

e shop ist kein kleiner fisch, und die anderen werden noch nachziehen.einer muss ja anfangen:p

sorry, aber aus persönlicher erfahrung weiss ich, dass e-sh***4 ein absoluter drecksladen ist, einmal und nie wieder!
les dir mal ein wenig die bewertungen auf geizhals über den laden durch, dann wirst du sehen, was ich meine! ;)

gruss
t.
 
E-Bug scheint bei der 260 den Schuss noch nicht gehört zu haben ...

So in 3 bis 4 Wochen dürfte die 260 bei <250€ ud die 280 bei <400€ liegen wenn es so weiter geht - wäre P/L angemessen.


Nur ist Nvidia dann ziemlich in der zwickmüle.Bei denn Preisen gibts für Nvidia nur noch ein Wort.
:Verluste Verluste Verluste...
 
Jungs, habt ihr gesehen wie die 4850 CF abgeht? Hammer!!

sorry, aber wo genau geht das 4850CF ab? :p

...das sind leider nur benchmarks, die vom ober-ati-fanboy zocker28 kommen!
der ist so borniert, was ati betrifft, dass er wahrscheinlich in einer diskussionsrunde allen die fresse polieren würde, die was gegen sein geliebtes ati-CF sagen!

sorry, aber seine tests sind für mich nicht objektiv. er wollte mir letztes jahr bei einem 3870er-CF ein x für ein u vormachen, alle magazine auf der welt haben in etwa die selben werte gebencht, nur der zocker28 hat immer fest und steif behauptet, das und das game hat so und soviel FPS! und alle anderen, die nicht "sein" ergebnis bestätigt haben, waren seiner meinung nach nur dumme noobs, die keinen plan von computern haben, also der rest der welt! ;)

gruss
t.

btw.: was ich bis jetzt gesehen habe, waren vergleichbare benches auf der GTX280 besser...
 
sorry, aber wo genau geht das 4850CF ab? :p

...das sind leider nur benchmarks, die vom ober-ati-fanboy zocker28 kommen!
der ist so borniert, was ati betrifft, dass er wahrscheinlich in einer diskussionsrunde allen die fresse polieren würde, die was gegen sein geliebtes ati-CF sagen!

sorry, aber seine tests sind für mich nicht objektiv. er wollte mir letztes jahr bei einem 3870er-CF ein x für ein u vormachen, alle magazine auf der welt haben in etwa die selben werte gebencht, nur der zocker28 hat immer fest und steif behauptet, das und das game hat so und soviel FPS! und alle anderen, die nicht "sein" ergebnis bestätigt haben, waren seiner meinung nach nur dumme noobs, die keinen plan von computern haben, also der rest der welt! ;)

gruss
t.

btw.: was ich bis jetzt gesehen habe, waren vergleichbare benches auf der GTX280 besser...

Ob sie objektib sind steht nicht zur debatte.Beim Crysis Benchmark kann er nicht faken.;)

Aber ehrlich gesagt wurde mich das auch anpissen wenn hier Leute im Thread was posten was mit dem eigentlichen Thema garnichts zutun hat.Lasst das 4800 Thema mall bitte sein hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh