[Sammelthread] Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce 280 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Nvidia GeForce 280 GTX Sammelthread

gtx260_01jjh.jpg

gtx280_024p9.jpg

gtx280_core1eb.jpg

gtx280_rammo6.jpg

gtx280_powerrgc.jpg

gtx260_04a2f.jpg

​



Technische Daten der 280 GTX - G200 noch nicht Final!

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 602 MHz
  • Shadertakt = 1.296 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 240 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 933 GFLOPs
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 19.264 MPix/s
  • TMUs = 80
  • TAUs = 80
  • Texelfüllrate = 48.160 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1.024 MB GDDR3
  • Speichertakt = 1.107 MHz
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 141.696 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 236 Watt TDP (über einen 6xpin und 8xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code: 
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,647678/News/Nvidia_Geforce_GTX_280_Alle_PCGH-Tests_im_Ueberblick/"]PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung"]Computerbase (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/"]Guru 3d (englisch)[/URL]
[URL="http://www.extremetech.com/article2/...2320089,00.asp"]Extremtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.pcper.com/article.php?aid=577"]PC Perpective (englisch)[/URL]
[URL="http://techreport.com/articles.x/14934"]Techreport (englisch)[/URL]
[URL="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334"]Andtech (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hexus.net/content/item.php?item=13736"]Hexus (englisch)[/URL]
[URL="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gtx280/"]Neoseeker (englisch)[/URL]
[URL="http://www.overclock3d.net/reviews.p..._msi_n280gtx/1"]Overclocker3d net (englisch)[/URL]
[URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA=="]Enthusiast (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_GTX_280_and_GTX_260_Unleashed/"]HotHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tomshardware.com/reviews/...-280,1953.html"]TomsHardware (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review.html"]Hardware Canucks (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2593"]Hardwarezone (englisch)[/URL]
[URL="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=1"]Benchmarkreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_280_260_performance/"]Firingsquad (englisch)[/URL]
[URL="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/"]TechPowerUp (englisch)[/URL]
[URL="http://www.legitreviews.com/article/726/1/"]Legitreviews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.nvnews.net/reviews/geforce_gtx_280/index.shtml"]NVnews (englisch)[/URL]
[URL="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293"]Bjorn3D (englisch)[/URL]
[URL="http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579"]Driverhaven (englisch)[/URL]
[URL="http://www.hardwaresecrets.com/article/570"]HardwareSecrets (englisch)[/URL]
[URL="http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=31"]EliteBastards (englisch)[/URL]
[URL="http://www.tweaktown.com/reviews/1464/zotac_geforce_gtx_280_amp_edition/index.html"]TweakTown (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 450€-600€)


Code: 
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=280+gtx"]Hwluxx Geizhals Link[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code: 
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code: 
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code: 
[URL="ftp://download.nvidia.com/downloads/...MedusaInst.exe"]Nvidia Tech Demo Medusa[/URL]
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ​


Wie laut ist die Karte?
  • Zum Thema Lüfter konnte Nvidia in der Vergangenheit immer gut Punkten, leider ist ihnen das bei diesem Transistormonster dieses mal nicht so gut geglückt. Aufgrund der ernomen größe der GPU und der starken wärme Abgabe muß der Kühler dieses mal einiges mehr Leisten, was ihn in der Lautstärke Rangliste diesmal leider keine so guten Punkte einbringt wie gewohnt. Selbst im Idle muß die Karte diesmal einen Platz hinter dem 2GPU Konkurrenten der ATI 3870X2 einnehmen. Unter Last zeichnet sich das gleiche Bild ab, dass ganze war aber eigentlich ab zu sehen. Irgendwie muß die hohe Abwärme ja raus geblasen werden. Für Silent Freaks ist die Karte wohl so diesmal nicht zu empfehlen.
Bench_03.jpg

Bench_04.jpg

​

Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner​
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Monster akzeptable Niveau gesunken. Leider konnte NVidia dies im Last Modus nicht bewerkstelligen und so stellt die neue Grafikkarte gleichzeitig auch einen neuen Negativrekord auf. Noch nie zuvor hat eine Single GPU Grafikkarte unter Last soviel Strom konsumiert. Sie liegt damit dicht an ihren Dual GPU Pendanten.
Bench_01.jpg

Bench_02.jpg




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie uns die Lautstärke der Lüfters erahnen lässt ist die Karte im IDLE Modus relativ kühl, dass ganze haben wir wohl auch dem endlich von NVidia intigriertem Stromsparmodus zu verdanken. Selbst unter Last ist die Karte mit 80° Grad für so eine GPU noch relativ kühl. Das lässt eventuell spielraum den Lüfter noch etwas zu drosseln um die Lautstärke zu senken.
GPU-Z_GTX280_2_rs.jpg
GPU-Z_GTX280_3_rs.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....
Zum Vergrößern anklicken....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance
Bench_08.jpg

Bench_10.jpg

Bench_05.jpg

Bench_09.jpg

Bench_11.jpg

Bench_06.jpg

PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg




Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos.




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hallo, mein erster Beitrag :)

Habe mich entschlossen eine Zotac GTX280 AMP zu kaufen, bestellt bei Alternate.

Chip Taktfrequenz 700 MHz
Shader-Takt 1500 MHz
Speicher Taktfrequenz 2300 MHz

für 569€ , ich denke da kann man nicht meckern...

*
Das Spiel Grid ist auch noch mit dabei :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohlertan schrieb:
hallo, mein erster Beitrag :)

Habe mich entschlossen eine Zotac GTX280 AMP zu kaufen, bestellt bei Alternate.

Chip Taktfrequenz 700 MHz
Shader-Takt 1500 MHz
Speicher Taktfrequenz 2300 MHz

für 569€ , ich denke da kann man nicht meckern... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte noch mehr "Ich habe mir gerade bestellt"-Postings. Jeder soll schließlich wissen, dass man Geld hat! :hail::bigok:
 
Kudd3l schrieb:
Ganz so absolut kann man es eben nicht sagen@Jake Dunn.
Der G92 ist in erster Linie für "normale" Anwender gedacht, 8800GT/GTS Karten werkeln halt hauptsächlich auf 1280x1024, maximal auf 1680x1050.

Dort sind die Karten durchaus vertretbar und die Nachteile kommen nicht derartig zum tragen.
Bei der 9800GX2 würde ich dir zustimmen, denn für High Quality mit hohem Anti Aliasing taugt der Chip nicht.
Überhaupt bin ich kein Freund des G92, als SLI Basis.

Der GT200 ist genau in diesem Gebiet wieder auf der Linie des G80, wahrscheinlich sogar noch ein gutes Stück besser, vorallem im SLI.

Bei allen teilweise auch berechtigeten Flames über die P/L des GT200 draf man nicht vergessen, das die Karte für Enthusiasten einen würdigen Nachfolger des G80, als SLI Basis bietet.

So einfach wird es für Ati nicht, vergleichbare Anti Aliasing Power selbst bei höchsten Auflösungen zu kontern, von daher wird der GT200 für Freaks, die nicht nur nach P/L gehen ein geiles Stück Hardware.
Zum Vergrößern anklicken....

du schreibst immer hier wie das AMEN in der kirche :fresse: ich persönlich bin zwar konfimiert aber antichrist...und der g92 baut auf dem g80 auf, ebenso wie der g200; und das SI mag vorteile bringen; nur ist es das viele geld wert?

und wer einmal von anfang an eine gtxg80 besessen hat, wird sich mit der frage nach sli (nfurz sucks?) wohl kaum beschäftigt haben! wie schon einmal gesagt; das ist zuviel gefurze als klarer tatbestand von dir: fakten sind mehr wert.
 
Die is ja garnet so laut wie alle sagen!

PCGH hat Soundaufnahmen aus 10cm!

http://ftp.pcgameshardware.de/dlpcgh.php?Soundsamples_GTX280.zip&binaries
(müsst aber angemeldet sein im Forum!)

Die 3870 hat nen ratternden Lüfter, das hatten meine leider auch damals, das finde ich sogar störender als das Luftrauschen der GTX280. Dennoch genauso laut wie der 2900XT unter Last. In idle wird man noch regeln können. Erfreulich das der Lüfter kaum rattert.
 
Zuletzt bearbeitet:
zuppi schrieb:
keiner muß,das ist scheiß viel Geld und eigendlich gehören wir getreten..
wenn du nur soviel ausgeben willst ist das doch ok,keiner muß sich rechtfertigen für das Schwachsinnshobby,warte einfach auf die 4870 das wird mit Bestimmheit ne klasse Karte.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ich jetzt ebend mal so das Geld über hätte (+ natürlich die 600€ für einen Dell 24") könnte ich auch schwach werden.

Aber 550€ :eek: dafür kann man einen kompletten PC mit ner 8800GT zusammenstellen - wenn du verstehst was ich meine.
 
Meine ist auch eine Point of View :(
 
Zuletzt bearbeitet:
logens,ich sag doch wir haben einen an der Waffel und in nem halben Jahr ist das im Normalfall alter Hardware Müll...
naja was solls...der eine steckts ins Auto der andere gehts versaufen....ich kauf mir Grakas...
 
zuppi schrieb:
Garnix nur die Bat ausgeführt?
Der andere Bench fordert die Karte wohl doch viel mehr.
Hab den jetzt zum ersten Male laufen lassen......von daher müßt ihr das beurteilen.
Zum Vergrößern anklicken....

es müßten die selben parameter sein; also gefordert wird da nix mehr. schau doch mal ob auch die resolution stimmt.
 
tomsen78 schrieb:
Die is ja garnet so laut wie alle sagen!

PCGH hat Soundaufnahmen aus 10cm!

http://ftp.pcgameshardware.de/dlpcgh.php?Soundsamples_GTX280.zip&binaries
(müsst aber angemeldet sein im Forum!)

Die 3870 hat nen ratternden Lüfter, das hatten meine leider auch damals, das finde ich sogar störender als das Luftrauschen der GTX280. Dennoch genauso laut wie der 2900XT unter Last. In idle wird man noch regeln können. Erfreulich das der Lüfter kaum rattert.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier wird sie von der Lautstärke gar nicht so schlecht bewertet.
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/24.html
 
32 Grad im Idle,bei 40% Lüfter,die Flitten des Lüfters setzen langsam Eiszapfen an..unhörbar.
 
pupsi666 schrieb:
du schreibst immer hier wie das AMEN in der kirche :fresse: ich persönlich bin zwar konfimiert aber antichrist...und der g92 baut auf dem g80 auf, ebenso wie der g200; und das SI mag vorteile bringen; nur ist es das viele geld wert?

und wer einmal von anfang an eine gtxg80 besessen hat, wird sich mit der frage nach sli (nfurz sucks?) wohl kaum beschäftigt haben! wie schon einmal gesagt; das ist zuviel gefurze als klarer tatbestand von dir: fakten sind mehr wert.
Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir doch einfach die Performance Ratings der 9800GX2 mit hohem Anti Aliasing an.
Das der G92 in hohen Auflösungen, aber vorallem bei hohem AA abloost ist so ziemlich jedem bekannt.

Als Single Karte für normale Auflösungen ist das nicht weiter tragisch, bei einer
Multi-GPU Karte, wie der 9800GX2, die man sich für hohe Auflösungen und Settings kauft aber schon.

Das hat nichts mit dem Amen in der Kirche zu tun, nur weil es dir nicht passt und du auch einer der verblendeten 9800GX2 Käufer warst, brauchste mich hier nicht anzupflaumen.

Ich denke der Benchmark spricht für sich.

 
Zuletzt bearbeitet:
Finds von EVGA absolut lächerlich dass die 280 SC grad mal 20 und die SSC Version 40 MHZ übertaktet ist und die über 600€ verlangen:eek:
 
war schon immer so..wenn einer eine hat oder bekommt ,bitte das 1.2 Tool hochladen,die kommen nett in die Gänge.
 
Hör auf :d und ich hatte immer noch bedenken,sogar als ich das Ding eingebaut habe.
Die ATI Fuzzis haben mich ganz wuschig gemacht :lol:
 
Kudd3l schrieb:
Naja der Markt ist gross, ich hab seit Anfang 2007 einen 24 Zoll und warte schon lange auf schnellere Karten.
Nach deiner Logik ist dann sicher auch jeder Porsche, jeder Plasma TV, u.s.w. am Markt vorbei entwickelt worden.

Die Karten sind nunmal nur für eine kleine Zielgruppe, deshalb sind sie aber nicht am Markt vorbei entwickelt worden.

Der Markt deckt halt eine breite Palette ab und nur weil viele die Power solcher Karten nicht brauchen, sind sie noch lange nicht am Markt vorbei entwickelt worden.

Man kann durchaus sagen, das der Preis nicht marktgerecht ist, das ändert aber nichts daran, das solche Karten ihre Berechtigung und Klientel haben.
Der Preis wird sich auch definitiv noch regulieren, sobald Ati für weniger Geld ähnliche Leistung anbietet.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn wir mal bei dem Markt für Autos bleiben... ein Porsche wäre gegenüber einem normalen Auto in allen Leistungsbereichen deutlich besser ;) Eine GTX 280 lohnt sich im Vergleich zur GX2 aber nur in bestimmten Fällen, die auf wenige User zutreffen, ist teilweise sogar langsamer.
Deshalb sehe ich das wie Jake_Dunn, erst recht bei dem momentan gebotenen Preis. Was die Preisentwicklung zeigen wird, bleibt abzuwarten.

Generell verstehe ich nicht, dass ziemlich viele wissen, ob sie sich ne ATI oder Nvidia-Karte zulegen und teilweise sogar das Risiko eingehen sich ne 280er GTX zu den überteuerten Anfangspreisen zu bestellen, ohne gesicherte Benches der neuen ATIs zu kennen.
 
Was stimmt den nun von den Crysis benches?

Mit dem Crysis Bench Tool
1900x1200 DX10 Alles Very High 0xAA= 25.61average fps

Ohne Crysis Bench Tool
1900x1200 DX10 Alles Very High 4xAA=52fps
 
So meine Meinung mal zur Karte
Sie ist schnell und überteuert
Sollte max 320 kosten
Außerdem kann sie es nicht mit der gx2 aufnehmen außer selten ;)
Aber wenigstens gibts bald neue Weltrekorde im Vantage :d
Für 3dmark06 würde ich aber noch eine hd 3870 x2 kombo vorschlagen
Da sind die nicht so toll ;)
Auf jeden Fall ist das ding krass überteuert , aber ich schätz so am Anfang können die das schon machen
Da werden die ganzen Leute die auf die Karte gewartet haben sowieso kaufen :)
 
Ja ich werde mit dem Verkauf meiner 9800GX2 auch noch warten bis erstens die Preise sich bei der 280GTX beruigt haben und zweitens die Karte klar schneller ist als meine 9800GX2.

Nur werde cih dann warscheinlich nicht mehr viel bekommen für meien GX2 :(
 
Nochmals ne Frage, da ich demnächst ja nen neuen Rechner mit der GTX 280 haben werde wollte ich Fragen ob es sinnvoll wäre sich nen 1920 x 1200 Bildschirm anzuschaffen oder ob ich beim 1680 x 1050er bleiben soll? Den ''alten'' Bildschirm werd ich dann auch gleich als zweiten Bildschirm benutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

garfield51
  • Artikel
Mein PC - Colossus XI
Antworten
0
Aufrufe
1K
garfield51
garfield51
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh