[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
So, scheint nun alles zu halten. Furmark 50°C bei 40% Lüftergeschwindigkeit. Herrlich, jetzt wird übertaktet :d

Danke Meckswell für den Tipp :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, scheint nun alles zu halten. Furmark 50°C bei 40% Lüftergeschwindigkeit. Herrlich, jetzt wird übertaktet :d

Danke Meckswell für den Tipp :)

Bedenke, dass die Karte bei Furmark gedrosselt wird, ausser man hebelt die Sperre per GPUZ aus. Bei Heaven 2.1 wird sie vermutlich etwas wärmer. Lass mal laufen, Tesselation extrem, 16xAF, 8xAA. Treiber auf Standard. So lass ichs immer laufen. Wenn sie da auch bei 50° bleibt, bestell ich sofort :)

Edit: Du wolltest doch die Grundplatte weiterverwenden, ging das nicht?

Edit2: Wenn du dann noch den Fehler in deiner Sig korrigierst, dann is alles oke^^. Core/Shader is immer 1:2.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lade Heaven gerade runter. Was war jetzt das Problem mit Shader/RAM? Im Afterburger habe ich 1750 eingestellt, beim Speicher z.b. 2000 anstatt 1900 (std-Settings). Der Speicher läuft in Echt ja dann auf 4000, der Shader auch? Habe eben nur die Afterburner Werte drin.
 
bei 1750 shader müßte der core 875 sein und net 850. ram 2000 passt schon.
Afterburner 2.10 beta 5 benutzen, mit dem kann man au die spannung verstellen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
bin auch grad am oc ausloten

habe jetzt nen ac extreme plus drauf und teste grad div. gpu settings...
hatte mal vor geraumer zeit gelesen, speicher oc bringe eigentlich nix bis nur minimal (benchmark tuning)...

da ich die karte eher in der spielepraxis betreiben will und nicht nur benchmarkergebnisse erziehlen will, lohnt sich da das speicher oc?

hab mein "high game" profil im mom @ 900gpu 1900mem bei 1,038v...
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe den Heaven 2.1 Benchmark 26/26 Stufen durchlaufen lassen, Fullscreen mit deinen Einstellungen. Die Grafikkarte war im Std.-Takt mit Std.-Vcore lauf Afterburner auf maximal 46-47°C. Die Fanspeed variierte zwischen 40-41%. (MSI AF 2.0.0), ..lade den 2.1 gleich mal runter.

Ja, ich wollte die Grundplatte weiterverwenden, habe es, erlich gesagt, garnicht mehr probiert. So wie es im Moment aber aussieht, wäre es glaub ich gegangen. Ich sehe nichts was im Weg stehen würde. Ich tippe aber, dass das VR004-Packet mit den Kühlern bessere Temperaturen liefert.
 
@007licensed:

900gpu bei 1.03 is schon super. Den ram kannst ja mal benchen mit deinen Games, mal mit 1900, dann mit 2000, dann siehst, obs was bringt.

@iNxL:

Deine Temps sehen echt sehr gut aus, besonders bei der niedrigen Lüfterdrehzahl.
 
Ja, ich habe niedrigen Temps erwartet, bin aber dennoch erstaunt. Habe den Lüfter auf "Auto" und er bewegt sich bei 40-42%, ca. 1050-1100RPM :X
Habe nun mit dem AF2.1 Beta6 die VCore (einfach mal ins blaue hineingeraden) auf 1.025V mit den Settings 900/1800/2000 im Heaven 2.1 (deine Einstellungen): meistens 47-48, Spitzenwerte 50-51°C

Habe im Moment noch das Extreme III mit nem i7 3250@4,2Ghz verbaut, der ist nun auch um einige °C kühler, da die Grafikkarte nicht mehr so aufheizt :d

Der neue 1155er kommt wohl erst morgen, da war ich bei der Signatur zu voreilig :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde dir aber empfehlen ein eigenes Lüfterprofil zu nehmen.
Würde aufgrund der Spawa lieber bisschen schneller drehen lassen, dass die bisschen mehr Luft abbekommen.

Hoffe ich komm am Wochenende mal dazu die Karte mehr zu testen.
Vor allem wie viel Spannung ich nehmen kann, dass das Spulenfiepen nicht stört und wie viel ich damit schaff.
Im Moment läuft sie auf 850/1700/2000 bei 1013mv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reichen die 40% nicht? Das AF Profil lässt mich nur von 40-85% einstellen, ..kann natürlich auch auf 50% fixieren oder so. Ein Profil würde sich nur lohnen wenn ich im 2D bei 10-20% und im 3D dann auf die 40-50% einstellen könnte. (Habe im Gehäuse noch ein 250mm Lüfter an der Seitenwand der direkt auf die Graka/Spawas "bläst")
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst im AB unter Settings die Fancontrol enablen und dann so ne Kurve machen und Punkte setzen, nur als Beispiel bei 40° - 40%, bei 50° - 60% oder so.
Wenn du mit der Spannung höher gehen willst, dann is es schon besser, wenn die Lüfter schneller drehen, hauptsächlich wegen den Spawas, die Gpu wird immer schön kühl bleiben, das is nicht das Problem.
 
Wo bekomme ich denn für die EVGA GTX570 SC das aktuelle Bios her? Auf der EVGA Seite habe ich nichts gefunden...
 
Kannst ja mit nem BiosFlash den Lüfter in 2D noch weiter runterregeln.
Hab mein Bios auf 20-100% Lüfter geändert.
Dann mit Afterburner ein Profil angefertigt.
Jetzt hab ich bis 40 Grad nur 20% Lüfter (Idle hab ich eh nur so 30)
unter Last darf er bei 70 Grad ruhig schon 60% haben.
Habe die aber auch noch nie erreicht, weil die Kühlung der Gpu nicht das große Problem bei dem Kühler ist, sondern die Kühlung der Spawa.
 
Wo bekomme ich denn für die EVGA GTX570 SC das aktuelle Bios her? Auf der EVGA Seite habe ich nichts gefunden...

Das sollte wohl dieses hier sein (gibts im GTX 5xx & 4xx - BIOS Files Thread als .bin, aber ich häng es hier mal eben direkt als .rom an):



MfG
Edge
 

Anhänge

  • EVGA GTX 570 SC - BIOS 70.10.17.00.74.zip
    44,6 KB · Aufrufe: 49
Garantie vorhaden, weiterhin, soweit ich weiß, kann man damit den LÜfter weiter regeln und die Std steuerung ist anders.
 
iwie besser oder wie? also ist des schon zu empfelen wie bei mobos?
 
Sagen wir mal so: Wenn du selber Hand anlegst und ein gutes Undervolting Bios erstellst mit sinnvoll eingesteller Lüftersteuerung bist du besser dran.

Wenn du nix von dem oben gesagten machen willst dann flash einfach.
 
ja dann werd ich wohl lieber des update machen, nur wie macht man das überhaupt? ö.ö
hab sowas noch nie gemacht
 
am besten nen USB Stick mit Dos Bootfähig machen. Stick als Bootmedium auswählen und dann

nvflash biosname.rom eingeben

20 sec warten. Fertig ;)

Würde direkt die Idlespannung runterdrehen auf 0,825V anstatt 0,925. Macht im Idle nochmal 5W aus
 
wie bekomm ich das wiederum am besten hin= hab ich zwar schonmal hinbekommen aba nur nach ewigen suchen^^
 
Wie kann man in deutschland an so ne Backplate rankommen?

EVGA verkauft die ja nur in den USA so wie ich das verstanden habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe der Rückseite der Karte etwas Kühlung verschafft.
Ein Passivkühler der beim Extreme GTX280 dabei war ca. 50x25mm mit Pads auf die Chiprückseite geklebt und darauf nen 92mm Silent Wings USC gestellt. Der bläst jetzt auch im Bereich der Spawas hinten auf die Karte.

 
Laut? Rofl?
Mal ehrlich.....

Da kannst du lieber für ne gute Case Durchlüftung sorgen....
 
Laut? Rofl?
Mal ehrlich.....

Da kannst du lieber für ne gute Case Durchlüftung sorgen....

laut? Der Silent Wings is der leiseste Lüfter in meinem System, der is quasi unhörbar.

Aber dumm gelabert is natürlich schnell.
 
am besten nen USB Stick mit Dos Bootfähig machen. Stick als Bootmedium auswählen und dann

nvflash biosname.rom eingeben

20 sec warten. Fertig ;)

Würde direkt die Idlespannung runterdrehen auf 0,825V anstatt 0,925. Macht im Idle nochmal 5W aus

also das funzt nicht da kommt Bad command or file name

hab C:\>nvflash GF110.rom eingetippt

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:20 ----------

jetz gehts ana es steht da Current -version 70.10.17.00.74
Replace with -version 70.10.17.00.74

dann brauch ichs garnicht oder?
 
Ich habe der Rückseite der Karte etwas Kühlung verschafft.
Ein Passivkühler der beim Extreme GTX280 dabei war ca. 50x25mm mit Pads auf die Chiprückseite geklebt und darauf nen 92mm Silent Wings USC gestellt. Der bläst jetzt auch im Bereich der Spawas hinten auf die Karte.

denke ne backplate hätts auch getan, zumal die besser aussieht, naja bei mir wär da garkein platz für sone konstruktion
 
laut? Der Silent Wings is der leiseste Lüfter in meinem System, der is quasi unhörbar.

Aber dumm gelabert is natürlich schnell.



Oh Gott....

Jeder Lüfter macht Krach? Db Skala ist nicht linear?

Ach was solls.... Ich wollte einfach mal unnötig in den Raum stellen und es sehen mehr so.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh