[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey sagt mal,

Vorweg was mir aktuell stinkt ist, dass ich nicht die 6GB GTX 780 hab sonst würd ich mir günstig ne Zweite holen und gut ist deshalb:

Überlege ich ob ne günstige 980 TI im Herbst oder ne 1070 und dazu hätt ich mal ne Frage(980 TI mit gutem OC Potential vs 1070 mit schlechterem etc pp all das brauchen wir nicht zu diskutieren das schaue ich mir in Ruhe an wenn es soweit ist):

Ich hab ein 480 Watt Netzteil jetz haben die Karten ja oft nur noch 1mal 8 Pin Stecker, könnte ich dann theorethisch SLI betreiben oder is das nach wie vor ne blöde Idee weil das Netzteil einfach nicht dafür ausgelegt ist?
Ich hab nämlich 2x 8 PIN am BeQuiet

Also ich würde sagen, das eine "gute" 980Ti gegenüber einer "schlechten" 1070 deutlich schnelller ist (wobei sich deutlich dann eher etwas übertrieben anhört). Im groben würde ich beide Karten als recht gleich performant einstufen. Meine alte EVGA 980Ti ohne OC war schneller als meine jetzige KFA2 GTX1070 HOF. Erst mit fast hohem OC überhol ich meine alte 980Ti im 3DMark. Denke in FPS zahlen ist das aber letztendlich zu vernachlässigen.

Vorteil der 1070 ist halt mehr Speicher, weniger Stromverbrauch. Dazu bessere Performance unter DX12. Möglicherweise gewinnt die 1070 in Zukunft auch noch mehr Luft ggü. 980Ti durch besseren längeren Treibersupport usw.

Ob ich 2 1070 an einem 470W Netzteil betreiben würde? Hm, mit den Referenzplatinen sollte es gehen (wobei du hast sicher das L8-480W im PC)? Grundsätzlich würde ich sagen, wer ~950€ für GPUs ausgeben kann der kann sich sicher auch noch ein halbwegs vernünftiges Netzteil für ~80€ leisten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du zwei mal x16 möchtest geht das erst mit dem X99 Sockel. Dann als CPU einen 5930k oder 6850k (40 PCI-E Lanes). Die kleineren CPU's haben nur 28 PCI-E Lanes.
 
Da hast du wohl recht das war eher hypothetisch gedacht wie mit meiner 780... hätte ich die 6GB Version und könnte jetz günstig ne Zweite bekommen hätte ich die dazu gesteckt, so meinte ich das... Das war reine Zukunftsmusik^^ so viel werde ich nicht ausgeben.

Mein Limit ist seit je her ca 400€ das habe ich geschafft zu Zeiten als die 780 nagelneu und deutlich über 400€ lag und das werde ich auch diesmal schaffen, bei Nvidias Höhenflügen spiele ich nicht mit:bigok:

Aber Danke für die Info
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Unterschied von PCI-E 8x gegenüber 16x ist in niedrigen Auflösungen (Full HD) maximal 1-2%. Bei 4k beträgt der Unterschied sogar 0-1% (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/21.html).

Genauso auch der Unterschied von PCI-E 2.0 zu 3.0 (pci-e 16x 2.0 = pci-e 8x 3.0). Bei sli sollte bei der CPU OC betrieben werden, oder auf jedenfall mit höherer Auflösung gezockt werden.

Also mach dich wegen den Lanes nicht verrückt ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
wie tief sollte die karte eigentlich im idle takten?
Finde 1140Mhz etwas viel. Oder hat es Nvidia immer noch nicht hinbekommen, wenn man mehrere Monitore angeschlossen hat?
Bei meiner 770 ist das derzeit mit TripleMon von der GPU weniger ein Problem. Der RAM taktet wegen möglichen Flimmerbildern bei Dual (weiß gar nicht mehr wie das mit zweien genau war) oder Triple nicht komplett runter.

Meine 1070 ist bestellt ;)

Magst du mal den Tipp mit den Power Management Settings (von hier: https://m.reddit.com/r/nvidia/comments/4s2udu/triple_monitor_setup_high_idle_clocks_with_gtx/ ) testen und berichten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist kein Gerücht. Der Steckplatz wird so bezeichnet aber is physikalisch max 8x angebunden (schau dir mal beim Mobo von hinten die Lötpunkte beim obersten und bei diesem an..)
Der Z86 Chipsatz hat nur 16x PCIE 3.0 Lanes und nur der erste Steckplatz stellt die bereit, ist eine Grafikakarte im 2. hat diese Maximal 8x Lanes PCIE 3.0
Zusätzlich hat der Chipsatz noch wenige PCIE 2.0/3.0 Lanes für die PCIE X1 Steckplätze und/oder Zusatzchips.


Der unterste X16 ist sogar nur PCIE 2.0 4x angebunden (Die Lanes kommen dann vom Chipsatz, die der ersten 2 X16 Slots von der CPU) . Warum denkste hat der Oberste ne andere Farbe? ;)

Hier stehts auch

ASUS Z87-Pro (C1) Preisvergleich | geizhals.eu EU


Und im Handbuch kannste nachlesen, da steht auch das Die Grafikkarte in den 1. sollte und das der 2. nur 8x angebunden ist.
Im übrigen soltle wenn die Grafikkarte im 1. X16 ist nix im 2. X16 stecken (auch keine soundkarte) da sonst der erste auch nur 8x angebunden ist.

Falls du eine interene soundkarte hast, schau im Handbuck welche X1 am meisten sinn macht, meist ist es der über dem 1. X16.

mh ok ich bin jetzt davon ausgegangen, dass die oberen beiden slots gleichwertig sind. Das ist dann natürlich doof. Sound oder andere pcie karte hab ich nicht drin.
Naja hab jetzt erst mal wieder über den inspector den idle takt erzwungen. Damit sind aus 60° direkt mal 40° geworden.

Wenn der performance Verlust von x16 auf x8 eh nur 1-2% sind, kann ich damit sicher auch leben. Muss ich dann die tage wohl mal testen^^
 
Ich finds auch blöde das nur der oberste Steckplatz voll angebunden ist. der Performance Verlust bei nur 8X PCIE 3.0 wirdja mit jeder Graka Generation größer da jede eben mehr Gebrauch vom Speed macht.
Würde der Optik halber auch gerne die Graka runtersetzen aber will schon das sie voll angebunden ist.
 
Blöde Frage:
Wie stark muss die 1070 takten, um die Leistung einer 1080 stock zu haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
nvidia inspector scheint übrigens zumindest auf die LED's der ftw zugreifen zu können. Die sind jetzt nämlich aus^^
Einstellen kann man allerdings nichts
 
Blöde Frage:
Wie stark muss die 1070 takten, um die Leistung einer 1080 stock zu haben?

Das kann dir wahrscheinlich niemand sagen, da es bisher keiner geschafft hat, seine 1070 so hoch zu takten ;). Der Unterschied sind ja im Schnitt 20-22% @stock takt. OCed mit etwas über 2000 MHz sind es noch ca 7%. Also 2200 MHz sind es mindestens und das packen die wenigsten. Da aber ab 2100 MHz aufwärts die Skalierung deutlich nachlässt, werden sogar mehr als 2200 MHz nötig sein.
 
@Sepl:
Ist bei deinem Problem mit 3x Monitor evtl. das Problem, dass diese unterschiedliche Auflösungen/Refreshrates haben?
Ich meine, die Karten kommen recht sparsam mit 3x 1080p 60Hz aus, takten aber höher, wenn ein 144Hz Gerät mit dran ist (bin noch nicht ganz durchgestiegen, welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit die Karten bei drei Monitoren weiterhin sparsam takten).
 
Jaulende Lüfter zwischen 950 - 1070 rpm hat wohl wieder keiner von euch? ab ca. 1070 sind die Lüfter plötzlich wieder ruhig? EVGA 1070FTW
 
Ne hab ich net. Bei Doom langweilten sich die Lüfter bei 600 rpm und sonst bei 1400rpm rum auch leise.

Ich hab mir ma Anno 2205 im kexshop bei ebay für 16 Euro geholt, sollja auch extreme Hardwarefordernd sein und bei grossen Städten 6+ GB an Vram ziehen.
Da kann ich graka striezen und spass verbinden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sepl:
Ist bei deinem Problem mit 3x Monitor evtl. das Problem, dass diese unterschiedliche Auflösungen/Refreshrates haben?
Ich meine, die Karten kommen recht sparsam mit 3x 1080p 60Hz aus, takten aber höher, wenn ein 144Hz Gerät mit dran ist (bin noch nicht ganz durchgestiegen, welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit die Karten bei drei Monitoren weiterhin sparsam takten).

1x 144Hz - Rest 100 Hz oder weniger.

Ansonsten wird nicht sauber geidlet. Danke nVidia. -_-
 
Blöde Frage:
Wie stark muss die 1070 takten, um die Leistung einer 1080 stock zu haben?

Ich habe ein paar Seiten zuvor Time Spy Vergleichswerte gepostet. Daran kann man etwas erahnen. Problem ist natürlich der unterschiedliche und schwankende Boost der 1080 FE. Eine Custom 1080 jenseits der 1800 MHz wird von einer 1070 vermutlich nicht mit vertretbarem Aufwand zu knacken sein.

Die PCGH weist eine 1070 mit 2150/4800 in etwa so schnell aus wie eine 1080 mit typischem Boost von 1733 MHz. Insgesamt liegen da aber nur wenige Prozent/FPS dazwischen, die man in der Praxis nicht merken dürfte. Ob ich nun mit 72 oder 76 FPS durch Crysis 3 laufe, ist vollkommen Wurst.
 
Ich habe ein paar Seiten zuvor Time Spy Vergleichswerte gepostet. Daran kann man etwas erahnen. Problem ist natürlich der unterschiedliche und schwankende Boost der 1080 FE. Eine Custom 1080 jenseits der 1800 MHz wird von einer 1070 vermutlich nicht mit vertretbarem Aufwand zu knacken sein.

Die PCGH weist eine 1070 mit 2150/4800 in etwa so schnell aus wie eine 1080 mit typischem Boost von 1733 MHz. Insgesamt liegen da aber nur wenige Prozent/FPS dazwischen, die man in der Praxis nicht merken dürfte. Ob ich nun mit 72 oder 76 FPS durch Crysis 3 laufe, ist vollkommen Wurst.

Werd ich mir mal raussuchen.
Das wird meine 1070 wohl nicht schaffen :/
aber das bisschen macht wirklich kein Unterschied, da haste recht.


Hab nur 1 Monitor (bald 2.) und bei mir im Idle 253Mhz.
Meine Lüfter sind ganz normal. Kein jaulen oder so.
 
Ich habe ein paar Seiten zuvor Time Spy Vergleichswerte gepostet. Daran kann man etwas erahnen. Problem ist natürlich der unterschiedliche und schwankende Boost der 1080 FE. Eine Custom 1080 jenseits der 1800 MHz wird von einer 1070 vermutlich nicht mit vertretbarem Aufwand zu knacken sein.

Die PCGH weist eine 1070 mit 2150/4800 in etwa so schnell aus wie eine 1080 mit typischem Boost von 1733 MHz. Insgesamt liegen da aber nur wenige Prozent/FPS dazwischen, die man in der Praxis nicht merken dürfte. Ob ich nun mit 72 oder 76 FPS durch Crysis 3 laufe, ist vollkommen Wurst.

64 oder aber nur 59 FPS wären dann aber bei nem 60 Hz Monitor schon der Knackpunkt ;)
 
SO! EVGA GTX 1070 SC ACX 3.0 bestellt! Habe mich dann doch für die SC statt FTW durchgerungen, weil ich einfach sofort einen Wasserkühler draufsetzen will! Hoffe mal das ich keine fiepende Karte bekomme :)

Und Herrgott noch eins.. Ein ganzes Monatsgehalt (Azubi) für Graka, Wasserkühler, Anschlüsse etc rausgehauen.. :( SOOO TEUER! Ich hoffe das ist es wert :fresse:
 
@Sepl:
Ist bei deinem Problem mit 3x Monitor evtl. das Problem, dass diese unterschiedliche Auflösungen/Refreshrates haben?
Ich meine, die Karten kommen recht sparsam mit 3x 1080p 60Hz aus, takten aber höher, wenn ein 144Hz Gerät mit dran ist (bin noch nicht ganz durchgestiegen, welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit die Karten bei drei Monitoren weiterhin sparsam takten).

Hab ich tatsächlich. Der mittlere ist fhd @60Hz und die beiden äußeren 1280x1024 @75Hz. Mit dem nvidia inspector läufts aber jetzt. Takt geht dann auf 250Mhz runter. Hatte mich erst gesträubt den wieder zu nutzen, da früher alle monitore dann immer mal kurz geflackert haben, was nervig war. Das scheinen die aber ausgemerzt zu haben. Passt also für mich.


Jaulende Lüfter zwischen 950 - 1070 rpm hat wohl wieder keiner von euch? ab ca. 1070 sind die Lüfter plötzlich wieder ruhig? EVGA 1070FTW

also hab bei meiner auch kein jaulen. Und wie es scheint auch kein Spulenfiepen.
 
Ich wurde heute gefragt, ob sich ein Umstieg von der MSI GTX 980 auf eine MSI GTX 1070 lohnen würde?
Gespielt werden alle aktuellen Games jedlicher Art in 1440p gespielt.
 
Aufjedenfall.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich wurde heute gefragt, ob sich ein Umstieg von der MSI GTX 980 auf eine MSI GTX 1070 lohnen würde?
Gespielt werden alle aktuellen Games jedlicher Art in 1440p gespielt.

Ich hab diesen Schritt getan und er hat sich definitiv gelohnt.

Jaulende Lüfter zwischen 950 - 1070 rpm hat wohl wieder keiner von euch? ab ca. 1070 sind die Lüfter plötzlich wieder ruhig? EVGA 1070FTW

Ich hab das auch... Ich glaub ich werde doch noch auf den MK-26 umbauen.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Lüfter machen bei 950 rpm keinen Terz, sind aber im lltag auch nie in dem Bereich, sprich wenns so wäre wärs net schlimm.

Ich benche heute Abend ma nochma kräftig um den Vergleich zur 1080 dann zu haben. Auch CPU mal mit 4,4 und mal mit 4 Ghz
 
Ich habe jetzt einige Benchmarks vergleichen ... kann es sein, dass die GTX 1070 nur einen geringen Vorsprung zur GTX 980 besitzt (im Bereich ~15FPS)?
 
Kommt auf die gesamt FPS an, bei 100 FPS sind 15 FPS nix, bei 35 FPS schon eher..
Sie ist schon deutlich schneller. Sinvoller ist das Upgrade von der 980 natürlich auf die 1080.
 
Das glaube ich ... nur für die GTX 1080 sehe ich keine große Mehrleistung bzgl. des Preis.
Bei Amazon gibts z.b. eine MSI 1070 im WHD für knapp 466€ (mit ein paar kosmetischen Mängel; "scheiß drauf", da die Karte im PC nicht sichtbar sitzt ^^). Eine GTX 1080 kostet da gute 300€ mehr. Ich denke, dass durch ein wenig OC ein paar Frames herausgekitzelt werden können.
Die neue Titan kosten 1300€. Demnach wird sich eine 1080Ti (falls sowas noch kommt) bei ca. 1000€ einreihen.
Könnte ihr kurz sagen, wie viele Frames eure 1070 in The Witcher im Schnitt anzeigt, wenn alle Pegel auf Anschlag sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh