[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beides sind schönes Karten, allerdings war es die 980 Ti definitv auch bzw IST es noch.
Was bei Pascal vor allem überzeugt ist der verbrauch. Wenn sich mal überlegt, dass eine 1080 bei 1300Mhz und 0,6Xv gerade mal 80W verbraucht ist das der Wahnsinn!

Genau darauf wollte ich hinaus, der Fortschritt durch die kleine Strukturbreite ist definitiv enorm.

Das ist richtig! Allerdings kannst du die FPS pro Watt bei AMD dennoch vergessen. Die ist bei der 980 Ti deutlich höher ;)

Klar, Gleiches kann man allerdings auch über Maxwell sagen, wenn man Pascal hinzuzieht ;)

Ich kann mich gar nicht erinnern, dass damals alles vor der GTX 580 scharf kritisiert wurde bei NV, als AMD von der Effizienz deutlich die Nase vorn hatte einige Generation lang ^^

Man darf bei den aktuellen AMDs auch nicht vergessen, was das für Monster-Chips sind. Gerade bei Hawaii (und "Nachfolger") spielt eben auch die riesige Speicheranbindung entscheidend in den Verbrauch rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, das ist der Punkt. Mit der GPU lassen sich enorm kompakte und dabei leistungsfähige PCs realisieren.
Ich bin mal gespannt ob Asus oder Gigabyte eine Karte im ITX Format anbieten werden.

Gab irgendwo bei nem Shop eine gelistete Passiv-1070 von Gigabyte. Kann mir gut vorstellen, dass mit Undervolting und nem Takt von 1200 Mhz, womit die Karte bei 50W liegen müsste, mit GTX 970/980 Leistung ein passiv-Betrieb möglich wäre.

Spätestens die 1060/1050 wären passiv kühlbar denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Angebote für eine zwei Monate alte 980 ti Xtreme tun echt weh :shake:

Die größte Stärke von Pascal ist ganz klar die Effizienz, hat man ja auch eindrucksvoll im vorhin geposteten Test gesehen.
 
Direkt mal bestellt als verspätetes Geburtstagsgeschenk 6 Minuten vorher wärs eine FE geworden aber auch egal, die 1080 ist mir doch zu teuer das Spiele ich niemals ab.:heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
jo ich hab auch eine bestellt ... ich teste das am WE aus was nun besser für mich geeignet ist und dann kommt die 1080 FE halt in den MP. Nächstes mal weis ich es besser.
 
519...nein danke. Aber wünsche allen Käufern viel spass damit :)
 
Wenn man sieht, dass es die Custom 1070 schon ab 469€ gibt....hmm nö ;)
Gut, dafür tauscht CK sie direkt aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sobald sie ohne Engpässe lieferbar sind, werden die Preise auch Richtung 420€ gehen.
 
Gut rechne ich den jetzigen Grafikkartenverkauf (290) gegen die 519 komme ich auch auf ungefähr:fresse2: die dann 420€. Ansonsten würde meine alte Grafikkarte dann für das Warten völlig an Wert verlieren und ich müßte wieder die 420€ bezahlen und habe die alte noch aber dann schon die Neue, oh je! jetzt wirds zu hoch usw.:confused:

Von den hohen Taktraten her müsste die Gigabyte doch fasst an die Leistung des Referenzmodells die GTX 1080 FE herankommen, was mir völlig ausreicht und die 160 TMUs der 1080 gegen 120 für die 1070 machen es auch nicht weg.:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Customs Modelle meistens nicht, die Rühren dann ihren eigenen Brei nicht nach der Vorgabe von Nvidia.
 
Es kribbelt ja schon tierisch im Finger gerade, die G1 Gaming zu bestellen :fresse2:
 
Ist schon ein Schmuckstück;), also was die sich Denken, sowas heutzutage so zu bauen, also ne wie ein Vergleich mit der MSI usw je nach Geschmack. Aber auf die inneren Werte kommt es drauf an. Was ich sehe ist ein riesiger Kühlkörper gegen die FE untentrunter mit vielen mehr geschwungenen Lüfterblättern gegen andere Customs wo weniger Lüfterblätter sind und dann noch gerade sind Thema Geräuschkulisse.
 
2 Lüfter sind nur besser als 3 im Bezug auf Lautstärke, ansonsten kommt bei 3 Lüftern einfach mehr Luftdruck und die karte kühlt besser. Einer der Gründe warum die G1 Gaming bei der 1080 mit dem Kühldesign überzeugt. Es muss aber nicht gesagt sein das Karten mit 3 Lüftern lauter sind als welche mit 2 Lüftern. Und nein, die Karte hat kein Standart PCB, das sieht man oft daran das direkt auf dem PCB Nvidia steht, bei Gigabyte steht da aber Gigabyte.

Schlecht ist die Karte nicht und seid es eine neue Version von dem Tool für die Karte gibt, gibt es auch ein Silent Profil das die Karte kaum bis garnicht hörbar ist und trotzdem gut kühlt.
 
Bei den hohen Taktraten nimmt man einen größeren Kühlkörper mit mehr Kupferanteil oder einfach noch mehr Aluminium bei 2 Lüftern und kann diese langsam laufen lassen, oder einen kleineren Kühlkörper meistens Vollaluminium mit drei Lüftern die schneller drehen um auf die gleichen Werte zu kommen.

Da ist das MSI Custom Modell mit den zwei Lüfter und je 14 Lüfterblättern und wahrscheinlich mit einem Kupferanteil im Kühlkörper wohl noch die Referenz.

Die Gigabyte hat 11 Lüfterblätter pro Lüfter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab sie mal bestellt. Aber jetzt hab ich gesehen, dass MF morgen die EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0 Edition bekommen soll :wut:
 
Das bei MF ist glaub nicht ernst gemeint, kann mir nicht vorstellen das MF morgen die EVGA SC bekommen soll. Und selbst wenn hast du mit der Gigabyte eine die nen höheren Takt hat, aber keine Step Up Funktion. Sollte sie doch lagernd sein, kannst du ja stornieren oder einfach die Annahme des Pakets verweigern und bekommst dein Geld von Caseking wieder. Kannst dann ja trotzdem die SC bestellen.

Ich bin mal gespannt ob ich morgen glück habe und in der ersten dhl abholung bei DHL dabei bin. Sonst kann ich es total vergessen am WE die Karten zu vergleichen.
 
ja hab ich, das Kühldesign hat mich schon bei der maxwell reihe überzeugt. Nur die Lautstärke damals nicht. Heute bin ich nichtmehr so empfindlich. Ich wollte eigentlich auch ne EVGA, aber das kann ja warten bis die günstiger sind. Dann mache ich SLI mit Gigabyte und EVGA und wenn es nichtmehr reicht von der Leistung her dann wird die EVGA zum Stepup. So ähnlich hab ich das geplant. Wenn die 1070er mal im Sonderangebot sind :)

Ich will aber noch dazu sagen das die neue G1 sich verbessert hat in Kühlung und Laustärke. Ich finde es auch sehr interessant das die G1 nur nen 8pin Stromanschluss hat trotz der OC Funktion die 200 Mhz über dem Basetakt boostet. Bin mal gespannt was sie so in OC bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, da ich auch ein R5 habe, wird das wohl hoffentlich nicht so ins Gewicht fallen
 
achwas, wenn du zockst mit headset hörst du nichtmal das referenz design unter Last. Mach dir kein Kopf, das wird schon gut gehen. Und wenn nicht geht die Karte halt zurück und wird ausgetauscht. Das die Evga SC besser ist glaube ich allerdings nicht. EVGA kann nur bei Garantie und Support glänzen, aber selten bei Kühlung und Lautstärke.
 
Habs auch grad gesehen ...

Ne Gigabyte und ne Zotac Founders für 459 € als Entschädigung angeboten bekommen ... ähm ... NOPE

Hätte ich angenommen :d also 40€ geschenkt sind doch was! Außerdem passt zum Thema FE der Spruch "was der Bauer nicht kennt, ißt er nicht" bestens. Bin arg zufrieden mit der FE, zumal ich nicht Afterburner Overlay sondern Spiele spiele. Naja, jeder wie er glücklich wird.


Zitat aus PCGH: "Wie erwähnt, lässt sich das Powerlimit in OC-Tools auf bis zu 120 Prozent erhöhen, was 198 Watt entspricht."

Jup, dachte ich mir, wie schon bei der Maxwell Series. Auch wenn die nicht ständig 50Watt mehr zieht, ist das mir die 6FPS mehr nicht wert. Danke trotzdem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Gigabyte 1070 würde ich mir im Leben nicht holen.. die haben auf der 1070 weniger Heatpipes verbaut als auf dem 1080 Modell... Asus/MSI usw. benutzen wenigstens denselben Kühler auf 1070/1080.. ^^
 
So lange die Karte kühl und leise bleibt, ist das doch völlig egal
 
Hey, hier hat auch keiner Infos, wann die neue HB-Sli Bridge verfügbar ist, oder? Ist irgendwie der einzige Grund für mich, nicht von Titan X auf 1070 Sli zu gehen. Vielleicht auch gut so, mehr Zeit vernünftig zu werden....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh