[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er mag den kleinen Lüfter nicht und ich auch nicht ^^ Wenn käme nur 1070 in Frage.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Naja, die 1060 hat noch weniger Abwärme als die 1070, daher dürfte der Lüfter das schon packen ;). Aber ist natürlich seine Entscheidung :)

Ich werde mal die Tage meine Rechnung hochladen und aus Neugier einfach mal gucken was da möglich ist. Vllt gleich ein upgrade auf eine 1080ti :fresse: . In den nächsten 4 Moanten wird die wohl veröffentlicht.

In 4 Monaten wär leider zu spät ;). Was möglich ist, kannst du auch so sehen. Schau dir einfach den Preis der normalen ACX Version an und zieh deinen Kaufpreis ab und schon hast du den Aufpreis zur 1080.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann lieber 200-240€ drauflegen und Power ohne ende haben + guter Kühler.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ach auch egal^^ Habe meine heut erst gekauft und schon denke ich über ein upgrade nach. Total Banane
 
Haha aber kann es nachvollziehen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Nein, eigentlich lese ich nur von Helden die genug Kohle haben und nicht verstehen können wieso man unter UHD noch zocken kann :) In einem Hardwareforum darfst du das so eng nicht sehen, es schreibt nicht jeder alles und auch nicht jeder die Wahrheit. Die Welt da draußen sieht schon etwas anders aus. Im Grunde sind es doch alles nur Spielereien sonst nix

Ich kann das gut verstehen denn ich selbst zocke oft nur in HD weil das scaling einfach mies ist.

Was bringt mir die hohe Auflösung wenn dadurch das Interface so klein wird das man nichts mehr erkennt (World of Warship zum Beispiel). Habe deswegen mein Zweitsys mit einer 1070 ausgerüstet (Zotac AMP! Edition).

Ich weiß, totaler overkill :eek:.
 
Für 144 Hz G-Sync auf 1080p kann man auch ne 1070 an ihre Grenzen bekommen bzw voll auslasten. Höher als 1080p gehe ich mit meiner 2 GHz 1070 Jetstream auch nicht. Lieber konstante 144 fps als 1440p mit knappen 100 fps meiner Meinung nach.
 
Hatte vor der 1070 für knapp 7 Monate die 750ti, da musste ich meist auf low spielen. Davor die 670 OC da konnte ich bf4 auf Ultra 1080p prügeln mit 80 fps. Nun die 1070 zwar auch nur noch 60hz dennoch fps technisch noch höher angesiedelt als die damalige 670.

Daher wird der nächste Monitor wie angesprochen.
 
So, irgendwie ist das doch echt komisch mit dem 2. Bios bei der FTW ... Ich teste ja immer noch rum und eine Sache fällt mir gerade recht merkwürdig auf.
Und zwar hab ich jetzt mal wieder Bios2 an und Powertarget auf 122 gestellt und FurryCube laufen lassen ... und das Powerlimit wird jedesmal wieder ab 110% erreicht ... ich hatte nicht einmal einen Wert über 112%?! Es ist als ob das eingestellte Powertarget von 122% garnicht greift, sondern die Hardware immer noch max. 112% bekommt oder wie kann man sich erklären, dass bei 110% das Powerlimit erreicht ist, obwohl 122% freigegeben sind??

Anhang anzeigen 372802

Wie ist das denn bei euch die ihr auch ne FTW habt? Liegen die eingestellten 122% wirklich an und werden diese auch genutzt oder läuft die Karte schon wie bei mir ab 108% ins Limit?
€dit: Ich befürchte gerade fast, dass mein Netzteil die Karte nicht mit genügend Strom versorgt, kann das sein? Ich habe das "Corair CS 550 (Modular)" ... dort ist ein PCI-E Kabel, welches sich in zwei 6Pin+2 (also 8 Pin) Stecker aufteilt ... diese habe ich an die FTW angeschlossen. Habe im EVGA-Forum gelesen, dass man jeden 8Pin-Stecker von einer separaten Leitung vom Netzteil wegholen soll nach Möglichkeit, nur leider habe ich kein solches Kabel mehr ... welche Möglichkeit habe ich jetzt und ist mein Gedankengang gerade überhaupt richtig?


MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Da der Fellwürfel Furmark gleich kommt, können die 108% schon stimmen. Das runtertakten liegt an den Temperaturschritten. Bei bestimmten Temperaturen wird eine Stufe runtergetaktet.

Teste mit FireStrike oder Heaven, wenn du realistische Werte haben möchtest.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
So gesehen ist sie doch übertaktet - 2012 @0,975V ist ja nicht DEFAULT ... Und warum läuft die Karte dann ins Powerlimit ab 108%, wenn doch 122% freigegeben sind? Das macht doch so keinen Sinn oder?! Runtertakten tut sie nicht wegen Templimit, sondern wegen Powerlimit ..

Ich befürchte gerade fast, dass mein Netzteil die Karte nicht mit genügend Strom versorgt, kann das sein? Ich habe das "Corair CS 550 (Modular)" ... dort ist ein PCI-E Kabel, welches sich in zwei 6Pin+2 (also 8 Pin) Stecker aufteilt ... diese habe ich an die FTW angeschlossen. Habe im EVGA-Forum gelesen, dass man jeden 8Pin-Stecker von einer separaten Leitung vom Netzteil wegholen soll nach Möglichkeit, nur leider habe ich kein solches Kabel mehr ... welche Möglichkeit habe ich jetzt und ist mein Gedankengang gerade überhaupt richtig?

OK, lass ich mal Heaven laufen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kauft man sich denn die 1070 zwingend für >HD?

Hab das gefühl mit nur 1080p ist man hier nicht so beliebt. Unter 1080p würde ich den Overkill ja verstehen. Nur bei 1080p und möglichen 144 Hz G-Sync Monitoren, sollte die Karte ne verdammt sexy Figur machen. Hab aktuell auch nur nen 1080p IPS Dell. Da es leider keinen 1080 144 Hz G-Sync IPS gibt, würde ich ohne IPS gerne das beste mitnehmen. Wenn man mich fragt.
 
Ja also im Heave und Firestrike wird das Powerlimit kein einziges mal erreicht - max. 85%! Aber wie ist dass mit den 8Pin-Anschlüssen ... ist mein Gedankengang richtig? Weil wenn ich eine Anwendung habe (in dem Fall jetzt den Fellwürfel), welche höhere Leistung abfordert, müssen doch die 122% auch da sein und nicht schon bei ~110% schon das Limit regulieren oder verstehe ich da was falsch??
 
Nee, am Netzteil habe ich keine 2 PCIe-Buchsen ... ein Kabel vom Netzteil weg, dieses teilt sich in zwei Stecker auf: 6+2Pin ... Also erfolgt die Stromversorgung der FTW über eine Leitung bei mir. Und vielleicht liefert diese Leitung nicht genug Power oder ist nicht stabil genug. Was für Möglichkeiten habe ich, das zu umgehen (ausser neues Netzteil!)? Gibts da Adapterkabel?
 
Zocke gerade BO3 und die Karte läuft auf 2038MHz @1V (eingestellt 2050 aber taktet eine Stufe runter) ... Power max 85% ...
 
Was nutzt ihr denn für ne afterburner Version?
Nutze die aktuellste non Beta und kann an der Spannung nichts ändern bei meiner ftw und das PT nur auf 112% anheben...
Dieses EVGA Precision OC ist mir viel zu überladen würde gerne bei afterburner bleiben


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Wenn du im Afterburner bist drück mal STRG+F ... dann hast du den Curve-Editor, darüber stellst du dir deinen Wunschtakt und die Spannung ein.
 
Danke probiere ich gleich mal.
Wie hoch kommt ihr mit euren ftws?
Glaube ich hab kein OC Wunder erwischt.
Treiber ist mir abgeschmiert bei 3D Mark @150/350, lag am Core clock, bei bei 140/350 hab ich die Firestrike stable aber mit etwas mehr Spannung könnte vllt Noch was gehen jenachdem wie die Pascalkarten mit mehr Spannung skalieren


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich strg + f drücke passiert nichts,
Habe Version 4.2.0


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ok danke.
Bekomme sie aber leider trotz Spannungserhöhung auf 1.093 V nicht über ~2130/4500 stable, schade.
Ich erreiche insgesamt einen Firestrike Score von 17472, 20936 bei der GPU.
Mag hier jemand seine Werte zum Vergleich Posten?

Update: http://www.3dmark.com/fs/9950336
Mit dem score bin ich sogar gleich auf mit vielen 1080ern bei 3D Mark, nicht schlecht :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gestern nochmal kurz aus Spaß GTA 5 mit Downsampling gestartet. 2560x1440 habe ich eingestellt und schon waren es nicht mehr 52-56°C, sondern schon schnell 65°C. Wusste gar nicht, dass schon so eine kleine Auflösungserhöhung so viel Last ausmacht. Die 60 FPS scheinen aber immer noch relativ konstant zu sein.
Jetzt ist nur die Frage, ob ich 2x MSAA, FXAA und TXAA eingeschaltet lassen soll. Habe mich früher noch nie so wirklich mit Antialiasing beschäftigt, weil ich einfach die Leistung dafür nicht hatte.
Habt ihr da irgendwelche Vorangehensweisen, was ihr als erstes in Spielen einschaltet für die Glättung des Bildes? Z.B. erst Downsampling, dann MXAA und dann noch was dazu, falls das Bild immer noch flimmert?
 
Probieren die verschiedenen AA-Methoden aus, nimm die, die Dir am besten gefällt und die Grafikkarte nicht ins GPU-Limit rennt. Da hat jeder andere "Ansichten".
 
Kauft man sich denn die 1070 zwingend für >HD?

nein, natürlich nicht

Hab das gefühl mit nur 1080p ist man hier nicht so beliebt. Unter 1080p würde ich den Overkill ja verstehen. Nur bei 1080p und möglichen 144 Hz G-Sync Monitoren, sollte die Karte ne verdammt sexy Figur machen. Hab aktuell auch nur nen 1080p IPS Dell. Da es leider keinen 1080 144 Hz G-Sync IPS gibt, würde ich ohne IPS gerne das beste mitnehmen. Wenn man mich fragt.

du verstehst da was falsch, du bist in einem Hardwareforum. Hier ist es normal das immer und gerne übertrieben wird. Hier ist alles unter UHD mist und ales unter 100 FPS ebenfalls .. hardwareforen (egal ob CB, HWLUXX oder PCGH) sind immer übertrieben. Die einen sagen ohne Wakü alles mist, andere sagen ohne Lukü alles mist. Dann sagen welche ohne Freesync oder G-Sync alles mist. Natürlich kann man sich für FHD mit 144 Hz Monitor eine 1070 kaufen und auch gut auslasten. In manchen Games wirst du vermutlich nichtmal die 144 FPS schaffen trotz Full HD und "ultra Einstellungen". Aber es gibt da noch DSR. Es ist einfach nur so das man ja trotz FHD auf WQHD oder UHD mit DSR kommen kann und sich dann einfach das AA spart in den Spielen und so (eventuell) mehr Leistung aus der Karte rausholt.

Ich habe gestern nochmal kurz aus Spaß GTA 5 mit Downsampling gestartet. 2560x1440 habe ich eingestellt und schon waren es nicht mehr 52-56°C, sondern schon schnell 65°C. Wusste gar nicht, dass schon so eine kleine Auflösungserhöhung so viel Last ausmacht. Die 60 FPS scheinen aber immer noch relativ konstant zu sein.
Jetzt ist nur die Frage, ob ich 2x MSAA, FXAA und TXAA eingeschaltet lassen soll. Habe mich früher noch nie so wirklich mit Antialiasing beschäftigt, weil ich einfach die Leistung dafür nicht hatte.
Habt ihr da irgendwelche Vorangehensweisen, was ihr als erstes in Spielen einschaltet für die Glättung des Bildes? Z.B. erst Downsampling, dann MXAA und dann noch was dazu, falls das Bild immer noch flimmert?

unter WQHD nutze ich TXAA vo Nvida. Das gefällt mir ganz gut. meistens mache ich aber DSR auf UHD und lasse AA komplett weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja also im Heave und Firestrike wird das Powerlimit kein einziges mal erreicht - max. 85%! Aber wie ist dass mit den 8Pin-Anschlüssen ... ist mein Gedankengang richtig? Weil wenn ich eine Anwendung habe (in dem Fall jetzt den Fellwürfel), welche höhere Leistung abfordert, müssen doch die 122% auch da sein und nicht schon bei ~110% schon das Limit regulieren oder verstehe ich da was falsch??

Wie Performer und ich schon geschrieben haben, es gibt Temperaturstufen bei denen runtergetaktet wird, deutlich bevor das Limit erreicht ist. Bei mir geht es ab 59 Grad eine Stufe runter, deshalb bleibe ich unter dieser Temperatur.

Der Fellwürfel erzeugt eine Last, die sehr deutlich über der von Games oder anderen Benches ist. Den kannst du für das max Powertarget und die max Temperatur nutzen, für Stabilität ist er total ungeeignet.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Mann kann aber, für alltags OC zb auch einfach den + Offsettakt so hoch einstellen das die Taktstufen die mit steigender Temperatur kompensiert werden.
ZB dropt meine Karte niemals unter 2025 Mhz, auch bei 82 Grad nicht. Lautstärke ist mir nämlich sehr wichtig und ohne AIO oder Morpheus erreicht man leider kenie guten Temps UND ne leise Karte UND OC..

- - - Updated - - -

Ok danke.
Bekomme sie aber leider trotz Spannungserhöhung auf 1.093 V nicht über ~2130/4500 stable, schade.
Ich erreiche insgesamt einen Firestrike Score von 17472, 20936 bei der GPU.
Mag hier jemand seine Werte zum Vergleich Posten?

Update: NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170-DELUXE
Mit dem score bin ich sogar gleich auf mit vielen 1080ern bei 3D Mark, nicht schlecht :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hier macht nur der Vergleich dees Graphics score sinn, und da sind die 1080er weit drüber (siehe meinen score)
Der Gesamtscore wird bei dir durch den sehr hohen CPU Takt gepusht und ist damit nicht gut vergleichbar..

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,MSI Z170A GAMING M7 (MS-7976)

Grafik Score du mit der 1070: 21087
Grafik Score ich mit der 1080: 25069

Mehr Sinn würde aber ein Timespy Run und auch gerne 3D Mark Firestrike Extreme und Ultra machen, kannste da ma Ergebnisse posten ? Im normalen Firestrike zb limitiert bei mir etwas die CPU, da habe ich nicht immer 99% Auslastung bei der GPU, in den anderen genannten schon.
Sehr gut geht deine Karte definitiv !
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn, habe mir eben einen 3DMark Key gekauft. Dieses Demovideo ging mlr auf die Nerven.
Kann die Scores von TimeSpy/Extreme später Posten... Vielleicht kommt er ja heute schon an:)

E: und mit 'an 1080er herankommen meinte ich natürlich @stock bei den 1080ern, habe etliche gesehen die auch ~21000 GPU score haben mit einer 1080.

LG


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh