[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte mit Grafikkarten bisher immer etwas Pech, meine EVGA GTX 980 ging nicht stabil auf 1500 MHz. Vielleicht sieht das jetzt anders aus, wenn ich mal Zeit und Lust hab probier ich mal die 1070er auf 2000+ zu takten.
Allerdings seh ich aktuell kaum Bedarf in die Richtung weil die Leistung eigentlich mehr als locker reicht.

Und ich bereue immer noch meine Inno3d-980 damals nicht behalten zu haben. Die schaffte out of the box 1550 MHz Boost.

Takte lieber den VRAM hoch, der bringt mehr als der GPU Takt.

Dies. VRAM ist oft einfacher, jedoch hat jede Karte ihr eigenes Limit. Meine 1060 3 GB schaffte satte 650 MHz auf den Speicher, mit Samsung-Modulen, meine Ti schafft ebenfalls 600 MHz. Die 1070 nur 480, 500 führten schon zu sporadischen Bildfehlern. Man kann hier mindestens 5 - 10 % holen. Spiele wie Witcher 3 skalieren sehr gut auf Speichertakt.

Gute AIO? Das Ding ist Intels FX9590, der lacht nur müde über jegliche Form von Kühlung mit Raumt

Ich bin froh mein X99 zu haben (solange es nicht wieder rumspinnt). Der Prozessor bleibt in Spielen bei 40 - 50 °, unter Volllast geht er auf 60°. Köpfen bei einer High-End-CPU, das würde ich vielleicht bei einem Pentium machen, aber bestimmt nicht bei einem Prozessor der 400 € kostet - Da erwarte ich dass er verlötet ist.

Wäre trotzdem schön wenn es etwas Preisdumping beim 5960X gäbe. Ich 'brauche' den ja nicht wirklich, aber irgendwie juckt es schon, wenn der maximal 400 € kosten würde. Und besserer OC als meiner. Der schafft mehr als 4,2 GHz nur mit Mühe, 4,3 gehen noch unter 1,3 V, danach braucht man AMD-Spannungen um noch irgendetwas stabil zu bekommen. Derzeit arbeite ich da mit Einzelkernübertaktung, was ebenfalls stabil ist, für Titel die nur zwei Kerne nutzen können. Bottlenecks werde ich auf 60 FPS sowieso so schnell nicht erleben.
 
Mindfactory hat für beide Artikel den vollen Kaufpreis zurückerstattet.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Mal ne blöde Frage: Würdet ihr wenn ich 2x 1070 EVGA SC hättet, die für 850€ wieder abstoßen um dann entweder gerade das Thema aus zu sitzen bis Vega vielleicht etwas die Preise der TI drückt oder soll ich den scheiß behalten?

Bei dem Preis hätte ich innerhalb eines Jahres gerade mal 80€ Verlust Pro Karte gemacht... Bin mir echt unsicher :(
 
Ich würde es machen, ne 1080 Ti hätte eigentlich nur Vorteile...
 
... sobald mir jemand mehr als 450€ (wären -50€) für meine FTW in die Hand drückt, ist die schneller weg, als du gucken kannst :)

dann kommt ne alte G100 rein

... geschrieben von unterwegs (Handy)
 
Beim aktuellen Neupreis von 489€,wird dir wohl keiner 450€ für deine Gebrauchte geben.;)
 
... ich will sie ja auch nicht verkaufen :) ... sagte nur "ich würde ab XXX"

btw steigt der Preis der lieferbaren 1070 täglich/stündlich :) .... würde mich bei dem Wahn grad nicht wundern, wenn er > als die 1080 wird
 
Zuletzt bearbeitet:
450€ für meine FTW und ich würde auch verkaufen :-)
 
Mal ne blöde Frage: Würdet ihr wenn ich 2x 1070 EVGA SC hättet, die für 850€ wieder abstoßen um dann entweder gerade das Thema aus zu sitzen bis Vega vielleicht etwas die Preise der TI drückt oder soll ich den scheiß behalten?

Bei dem Preis hätte ich innerhalb eines Jahres gerade mal 80€ Verlust Pro Karte gemacht... Bin mir echt unsicher :(

850 €? Leg los! Ich war froh 395 € bekommen zu haben für meine FTW. Das ist fast der Rechnungsbetrag den ich bezahlt habe (Hatte aber damals einen Gutschein).

Die Ti ist nicht schneller, nur in manchen Spielen. Letztendlich kann ich froh sein eine zu haben, somit kann ich mir auch mal ARK oder PUBG anschauen. ARK wird vermutlich nicht mit maximalen Details laufen...

... ich will sie ja auch nicht verkaufen :) ... sagte nur "ich würde ab XXX"

btw steigt der Preis der lieferbaren 1070 täglich/stündlich :) .... würde mich bei dem Wahn grad nicht wundern, wenn er > als die 1080 wird

Wie soll das denn gehen ? Die 1080 ist immer noch stärker, warum nicht gleich mit Ti minen? Wie stark sind die Ti eigentlich beim Minen gegenüber einer 290? Von der Wattklasse sind die ja gleichauf.

Ich kann jedem nur raten gerade die AMD-Karten rauszuhauen, selbst wenn man erstmal ohne da sitzt, wenn man den doppelten Neupreis bekommt man man sich wohl nicht beklagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gddr5x RAM eignet sich nicht zum Minen darum führt kein Weg an der 1070 vorbei

Gesendet von meinem Discovery 108C mit Tapatalk
 
Das wusste ich nicht, wie kommt es dazu? Dann hätten sie die 480 mal besser mit GDDRX gebracht.
 
Preise der Grafikkarten sind zur Zeit sehr stark angestiegen, das gleich gilt zur Zeit für gebrauchte Grafikkarte.
Wieso weiß der Geier... :d

EDIT: Glaube hat was damit zu tun das momentan nirgendwo AMD 570/580 usw. zu kaufen gibt.
AMD hat hier wohl Lieferengpässe und die Händler profieren dann mit den Nvidia Grafikkarten die lieferbar sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab am Sonntag meine alte R9 280x Tri-x für 150€ bei Ebay verkloppt,vielen dank an all die Miner. 😁
 
Für 450,- würde ich meine FTW auch verkaufen :d

Ich glaube aber auch dass der Hype bald vorbei ist.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Jup die 1070 macht ca 30-32MH/s die 1080 glaube ich nur 25-28MH/s.. Und das bisher immer die AMD Karten genommen wurden, liegt an dem viel besseren P/L bei der Anschaffung. Jetzt wo die Preise so hoch schießen, ist eine 1070 in der Anschaffung nicht mehr so viel teurer und lohnt.
Ich könnte mir vorstellen dass der Hype nicht soo bald vorbei geht, aber umschwenkt auf immer andere Währungen die mit GPU zu Minen sind.. Wenn die Rechenleistung schon da ist, warum sollte sie brach liegen gelassen werden..
 
Sehe ich ähnlich Croni-x. Die Gewinner von Ether stehen schon fest und das sind nicht unbedingt die Miner von heute.
Um mit Ether noch viel Geld zu verdienen muss man längerfristiger planen. Das gilt zwar für fast jede Coin, aber wer am Monatsende Geld sehen will, der kann schon jetzt mit anderen Währungen mehr verdienen.
 
Mit dem Samsung wirst du höher übertakten können, das machen die Micron-Speicher oft nicht ganz so hoch mit.
Meine MSI macht nur +750 Mhz mit, wobei +700 MHz wirklich noch stabil sind. Bei der Zotac Extreme waren es nur +650 MHz.

Meine MSI kann ich so gut mit 2088/4500 MHz 24/7 stabil betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wer Garantiert einen das es bei Samsung dann höher geht? Meine alte 970 war mit Samsung und schaffte nur 450.

Meine 1070er mit Micron machen 750 MHz.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Samsung und Micron nehmen sich nichts. Da gab es schon zig vergleiche,mal war Samsung schneller und mal Micron.
 
Und wer Garantiert einen das es bei Samsung dann höher geht? Meine alte 970 war mit Samsung und schaffte nur 450.

Meine 1070er mit Micron machen 750 MHz.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Das darfst du nicht vergleichen. Die Fertigung ist besser geworden, deshalb kann man bei den neueren Generationen höhere Taktraten fahren.

Bei der 900er Serie war der Speicher auf 3500 MHz ausgelegt, bei der 1000er auf 4000 MHz. Bei der 900er bist du beim OC mit Glück auf 4000-4200 MHz (meine MSI 980 Gaming machte 4200 mit) gekommen, bei der neuen gehen zwischen 4500 und 4800 MHz.

Sonst könnte man noch den Speicher der HD7950 anführen, der mit 2500 MHz lief. Die einzelnen Generationen sind beim Speicher nicht wirklich zu vergleichen ;)

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Bestelle ich gleich 2 :d

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Der günstigste Händler hat sie für 539,- lagernd. Vielleicht sollte ich sie doch mal für 450,- anbieten :d

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Ich könnte kotzen. Hätte ich vor ein paar Wochen mal gekauft und nicht rumgewartet.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh