[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
und ich krieg nen richtigen Hass Ryzen wegzuschmeißen.

Der Speicher Controller scheint einen weg zu haben.

https://abload.de/img/unbenanntkqukc.png

Erst ist das erste Mainboard ein Montagsmodell und jetzt noch die CPU hinterher. Das kann doch nicht wahr sein.

Bin offen dran mein Geld bei MF wiederzuholen. Zwei fails ist mir nicht mal bei FX hintereinander passiert.

Und ich einen auf mein X99-Board... Dass beide SSDs hier kaputt sind glaube ich irgendwie nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du kannst mich gern Unwissend nennen aber ein Spaßvogel bestimmt nicht.

Also muss ich mir bei sowas keine sorgen machen? Angst hat mir ja wie gesagt mein Bruder gemacht da er das als erstes gesehen hat. Ich kenne mich mit manchen Sachen halt nicht aus.

Spaßvogel war ja auch humorvoll gemeint ;) Sind doch alle Kumpels hier. :angel:

Wie gesagt, absolut normales Verhalten beim AIDA RAM Test (oder auch allen anderen gescheiten RAM Tests). Ist ja schließlich das Ziel, möglichst jeden Byte zu fordern um so die Stabilität zu Testen.
Dabei sollte die Load natürlich möglichst Nahe an die 100% kommen. Da der Rechner aber in diesem Fall nicht mehr bedienbar wäre, nährt es sich eben nur möglichst weit an.
Mit den rot unterlegten Zahlen will dir HWinfo nur sagen: Hey, dein Rechner könnte Recht lahmarschig zu bedienen sein, weil dein RAM am überlaufen ist.

Aber das Ganze gehört eigentlich nicht in diesen Thread ;)
 
Den Stresstest hat mein Bruder empfohlen da er mich immer im Bios des RAMS sieht. Gut zu wissen das er diesmal falsch lag.

Wie gesagt, ich hab bis jetzt das in Spielen immer getestet. Halte von Softwaren nichts.

In Spielen ist mir So was rotes noch nicht untergekommen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass halt mal Mem Test laufen.. Ich krieg bei 3200 MHz auch alle 5 Minuten nen Fehler. 3066 MHz muss ich nach dem Urlaub mal testen xD
 
Den Stresstest hat mein Bruder empfohlen
Der ist ja auch oke. Kann man doch gut und einfach mit testen. Allerdings zicken manche Spiele da mehr rum, als es der AIDA Test tut.

Falsch lag dein Bruder nur mit der Aussage, dass die roten Zahlen auch nur irgendeinen Grund zu Beunruhigung wären, oder gar einen Defekt bedeuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar.

Der macht mir halt gern Angst :d

Naja, oder halt auch nicht immer Allwissend xD

Ich bin da unwissend und vertraue vielmehr meine Spiele.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Solange es in deinen Anwendungen und Spielen löppt, ist die Kiste stabil genug. So zumindest die einfachste Philosophie beim Übertakten. Spart man sich die stundenlangen Tests (da diese erst nach vielen Stunden aussagekräftiger sein können, als eine schnelle Runde BF1/Crysis etc.).
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab ich es zumindest bis jetzt gehandhabt. Da gab es auch nie solche roten Zahlen, deshalb war ich halt beunruhigt.
 
Weil kaum ein Spiel ganze 32GB RAM +virtual vollknallt ;)
 
Aso na wenn das so ist.

Dann kann ich meinen Bruder Entwarnung geben :d

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
die kommende Woche schaue ich mal wie ein Ryzen 5 1600 sich gegenüber einem i7-6700k schlägt ;) und wer von den beiden die GTX 1070 besser füttert ;)

sollte ich beide auf gleichen Takt beim Test laufen lassen ? oder egal ?
 
die kommende Woche schaue ich mal wie ein Ryzen 5 1600 sich gegenüber einem i7-6700k schlägt ;) und wer von den beiden die GTX 1070 besser füttert ;)

sollte ich beide auf gleichen Takt beim Test laufen lassen ? oder egal ?

Ich glaube da wirst du kaum Unterschiede feststellen. Beide reichen für 60 FPS locker aus.
 
In 4K laste ich sogar beide vollkommen aus :shot:


Mir würden beide Tests gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleicher Takt würde ich nicht machen, sondern das womit du sie normal betreiben würdest.
 
Ryzen ist wieder geflogen und Skylake-X mit 6 Kernen kommt rein :d

Mehr Single Performance und besser Übertaktbar 😲

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ryzen ist wieder geflogen und Skylake-X mit 6 Kernen kommt rein :d

Mehr Single Performance und besser Übertaktbar

Warum das? Hattest du irgendwo Probleme mit Single-Thread?

Nur mal aus Interesse, verkaufst du das als Bundle, was willst du so dafür haben (gegebenenfalls mit 8 GB oder ohne Speicher)? Ein Kollege von mir möchte nämlich aufrüsten.

Mich würde mal interessieren wie sich mein 5820K gegen die neuen Dinger schlägt. Auch wärmetechnisch. In den Tests sind die leider meist nicht übertaktet, dabei sollte jeder 5820K auf 4 GHz+ laufen, womit er jedem Ryzen und den meisten Intel-Modellen ebenbürtig ist.

(Ich hätte ja nicht gedacht dass AMD mal in Sachen Leistungsaufnahme führend wird)
 
Ryzen ist wieder geflogen und Skylake-X mit 6 Kernen kommt rein :d

Mehr Single Performance und besser Übertaktbar 😲

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Ist das nur ein Witz oder machst du das wirklich ? :)
Ich habe das selbe vor, da ich wirklich unzufrieden mit der Pro Core Performance bin.
Ob der Skylake-X 90c warm wird ist mir scheiß egal, solange er zwischen 4,4 und 5 Ghz läuft. :d
 
Bei dem Takt wird die Temperatur unter Luft aber höher sein :d
Mir wäre das zu viel... Ich warte erstmal auf Tests zwischen Syklake X und Threadripper.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Ausschlag gab Asrock, der LAN Anschluss ist zum zweiten Mal durchgeknallt bzw beim ersten ging der 5 Gigabyte LAN nicht.

Ist beim GTA Online passiert, Kiste ist abgeschmiert und beim Neustart ging kein Internet mehr. Aber das beste am nächsten Tag Fährte das Board nicht mehr hoch und spukte Fehlercode 00 aus.

Hab es zu Mindfactory geschickt als bitte mit Gutschrift, da es immerhin das zweite mal passierte, das dass Brett nicht Startet.

Bin ich froh Level Gold mitgekauft zu haben, da geht es schneller.

Sollten die ablehnen meinen Wunsch komme ich auf dir zurück @DivineLight

Arbeitsspeicher behalte ich selber :d

An der Leistung lag es aber nicht sondern an der hohen VCore mit 1.488V Das hat mich auch abgeschreckt da es zusätzlich mein SLI beim GTA 5 zum Absturz geführt hatte.

Insgesamt schon unzufrieden mit einigen Dingen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir letzte Woche recht spontan 2 MSI GTX 1070 Sea Hawk EK X gekauft, die boosten beim zocken out of the Box auf 1949 MHz :d
Hab noch keine Gelegenheit gehabt mal zu testen was die darüber hinaus noch machen aber ich find's nicht schlecht, zumal ich jetzt Fallout 4 mit dem High Res Texture Mod zocken kann, das VRAM Limit von den 980ern ging mir auf die Nerven.
 
1949mhz macht mein SLI auch :) was aber viele machen Dank Boost3.0.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Nein bei 3.7 ^^

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich hatte mit Grafikkarten bisher immer etwas Pech, meine EVGA GTX 980 ging nicht stabil auf 1500 MHz. Vielleicht sieht das jetzt anders aus, wenn ich mal Zeit und Lust hab probier ich mal die 1070er auf 2000+ zu takten.
Allerdings seh ich aktuell kaum Bedarf in die Richtung weil die Leistung eigentlich mehr als locker reicht.
 
Takte lieber den VRAM hoch, der bringt mehr als der GPU Takt.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Ryzen ist wieder geflogen und Skylake-X mit 6 Kernen kommt rein :d

Mehr Single Performance und besser Übertaktbar 😲

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Skylake-X? Hast du die News der letzten Wochen verschlafen? :fresse:
 
Meine Evga 1070 Ftw macht out of the Box 1999 Mhz.
Hab sie jetzt mit Afterburner auf 2025Mhz eingestellt und auf 0.95 Undervoltet. Läuft unter Wasser. Die Spannung ginge wahrscheinlich noch etwas weiter runter,aber ich hatte bisher keine Lust das weiter Auszuloten. Was sie Taktmäßig maximal schaft,hab ich noch nicht probiert.a ich zur Zeit nur BF1 Zocke und in Full HD alles auf Ultra eingestellt immer über 100 FPS habe,reicht mir das erstmal. So bin ich sehr zufrieden mit der Karte,absolut kein Spulenfiepen,guter Chip,was will man mehr.
 
Gute AIO? Das Ding ist Intels FX9590, der lacht nur müde über jegliche Form von Kühlung mit Raumtemperatur.
 
Ich wart wohl besser die ersten Tests ab.

Hab's nicht eilig... schönes Wetter draußen ^^

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh