[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier nicht zufällig jemand Verbrauchsangaben (Ideal mit nem Intel 4 Kernen mit HT) des PCs bei FireStrike bzw. Furmark mit ner stock 1070 und ne "standard" geoced 1070? Etwa so:
stock Leerlauf Verbauch in W
stock Last Furmark Verbrauch in W
stock Last FireMark Verbrauch in W
geoced Last Furmark Verbrauch in W
geoced Last FireMark Verbrauch in W
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe nun seit ein paar Tagen meine 1070 Golden Sample und habe festgestellt, dass der Core Clock in Spielen zwischen 1960 und 1990Mhz liegt - ohne Hand anzulegen. Ist das normal, dass manche Karten so hoch takten (gutes Modell erwischt?)? Laut Datenblatt sollte der Boost eigentlich bei 1835Mhz liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt genug Karten, die jenseits der 2GHz boosten @stock. Ist bei der kleinen Pascal ziemlich normal ;)
 
Mhm ok, die habe ich auch mit der GTX 1070 und es nervt hart.

Andererseits bin ich immernoch unsicher, was ich nun mache. 1070 in den i5 3570k PC rein und ne 1080 Ti ins Ryzen System mit 240Hz Monitor? Mhm... Decissions, decissions.
Mit den Ryzen soll eine Ti nur so stark wie ne 1080 non Ti sein.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Hat hier nicht zufällig jemand Verbrauchsangaben (Ideal mit nem Intel 4 Kernen mit HT) des PCs bei FireStrike bzw. Furmark mit ner stock 1070 und ne "standard" geoced 1070? Etwa so:
stock Leerlauf Verbauch in W
stock Last Furmark Verbrauch in W
stock Last FireMark Verbrauch in W
geoced Last Furmark Verbrauch in W
geoced Last FireMark Verbrauch in W
Das hängt von sooo vielen Komponenten ab. Da ist ein Vergleich nicht so sinnvoll.

Außerdem, meinst Du die Leistungsaufnahme nur der GPU oder des gesamten Systems?

Netzteil, Bios, Mainboard, so viele Unbekannte.

Eine 1070 kann mit Undervolten bei so ca. 1800Mhz@0.8-0.85V so um 110 Watt liegen.

Stock von Nvidia sind so ca. 150 Watt.

OC GPUs je nach Power Target
170-300Watt. Von daher.

Meine knallt 220 Watt@2164Mhz/4750Mhz@1.08V weg, alleine.


Edit: Was aber nicht mehr viel bringt außer Stromverbrauch. Von daher werden die meisten versuchen mit der Curve und Undervolten 2000Mhz bei ca. 1V oder darunter zu erreichen und den VRAM Takt zu erhöhen, das bringt mehr fps bei weniger Verbrauch.
 
Zuletzt bearbeitet:
@iWebi


Signatur - Benchmark - 3DMARK 11 PERFORMANCE 1.0 WTF ? ...
 
Jup, ich hab mehr cpu und mehr gpu :fresse:
 
Hi,
Bin jetzt auch mal nach Raptor TP's Guide gegangen und hab meine mit 1.000V auf 2000mhz gesetzt.

IDLE 31Grad
LOAD 64 Grad

Unigine Heaven 1.0 Score 3257

Vorher hatte ich LOAD 77 Grad und 3163

Edit:
Obwohl ich 2000mhz eingestellt habe, geht sie hoch auf 2100mhz...komisch

Edit2:

Heaven 4.0

LOAD 66 Grad
Score 1996
 
Zuletzt bearbeitet:
die sollte eigentlich nicht mehr takten

mach mal ein Screenshot von deiner Curve
 
bei Computerbase .... *hust* ....

kann den auch gern hier bereitstellen :)
 
Finde ich nicht via Google....
Ist das nen Pascal spezifischer Guide mit Hintergrundinfos oder wird dort beschrieben wie man nen Regler nach links verschiebt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Cooler Guide! Danke dir für die Mühe sowas mal zu verfassen!

Hab damit nun meine Settings angepasst. :love:

Vorher: 1836 Mhz GPU @ 1,060v // 4000 Mhz Ram

Nachher: 1910 Mhz GPU @ 0,950v // 4400 Mhz Ram

Lass gerade Valley Mark im Loop laufen. :) Max. Temperatur 71°C aktuell im 4. Loop! Kein Throttling!
 
Was mir da nen bisle fehlt sind die Erläuterungen der einzelnen Caps, was diese hellere Linie in Afterburner bedeutet und eine Frage kam mir noch auf:
Du sagst die Karte muss Betriebstemp haben ehe man die Kurve festlegt, weil ansonsten unter Last der eingestellte Takt nicht gehalten wird.

D.h. es macht nen Unterschied ob ich den Takt X bei 30°C oder bei 70°C einstelle?? :hmm:
 
@ HW-Mann - sehr cool ! Lass aber nicht nur Valley laufen - das brauch noch weniger Leistung als Heaven ;)


@ mastergamer - ich persönlich hab die Erfahrung gemacht das es dann einfach ist.

Was eben auch Stabilität angeht und eben das die Steps je nach Tempanstieg dort auch schon gemacht sind.
Ich will ja auch den Takt bei der Betriebstemperatur.

Es macht die Sache erheblich einfacher - es ist nicht selten der Fall das man dann unter Last und der entsprechenden Temp nochmals nachkorrigieren darf - Curve-Editor ist ne kleine Zicke ;)


Achja - was meinst du mit "hellere Linie" - meinst du die Linie die im Hintergrund ist, wenn man sich seine Curve anpasst. die würde ich persönlich ja als dunkler einschätzen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
6x super unigine lief auch durch ;)

durchweg hat mir das editieren der curve -5k bei den temperaturen gebracht, drops auf 17xx mhz gpu sind weg und es bleibt bei konstant 1910-1925 mhz und 0,950v! punktemäßig sinds überall zwischen 100-250 punkte mehr dadurch.

nicht übel! und die karte bleibt deutlich leiser! :love:

danke euch!
 
sehr cool ! - muss mal den Kollegen der den ersten Beitrag hier erfasst hat anhauen - für dein Guide - dann gibt es den auch hier *G*
 
Achja - was meinst du mit "hellere Linie" - meinst du die Linie die im Hintergrund ist, wenn man sich seine Curve anpasst. die würde ich persönlich ja als dunkler einschätzen :d

Ja genau, diese "Hintergrund Linie" welche man nicht direkt verstellen kann... iwer hier hat die mal als hellere Linie bezeichnet, daher habe ich das einfach so übernommen.

Aber ich habe ka was diese darstellen soll?

- - - Updated - - -

@HW-Mann

Nichts für ungut, aber ich bin überrascht wie jemand der hier 16k Posts hat so ausm Häuschen sein kann wenn er seine GPU undervoltet :d

Seit wie vielen Jahren kann man GPUs ganz easy undervolten? knapp 10?
 
die Linie im Hintergrund ist für´n Popo.

je nach dem wie willkürlich ich zuvor die einzelnen Punkte heruntergezogen habe, gibt es beim übernehmen eine Berg&Tal Fahrt im Hintergrund.

unwichtig soll dagegen nicht sein - wie die einzelnen Punkte zueinander stehen - geht man die Sache zu "steil" an - hat die Kare nicht wirklich "echte" Werte - hast du bestimmt schon mitbekommen.

Aber die Linie im Hintergrund - nope - da wird es auch nichts sinnvolles online geben - wenn ich einfach mal davon ausgehe das die Menschen "noch" ganze andere Sorgen haben ;)


Wichtig ist:

mehr Leistung
trotz besser Kühlung und/oder leisere Karte

zum Thema Undervolting und Grakas:

die 1070 ist die erste Karte die ich undervolte - ich hab noch nie einer Karte weniger Strom gegeben.
Weniger Takt vielleicht (HTPC) - aber weniger Strom ? ...

Das war bisher auch einfach nicht nötig.
 
@HW-Mann

Nichts für ungut, aber ich bin überrascht wie jemand der hier 16k Posts hat so ausm Häuschen sein kann wenn er seine GPU undervoltet :d

Seit wie vielen Jahren kann man GPUs ganz easy undervolten? knapp 10?[/QUOTE]

sorry, dass ich mehr als 50-60h pro woche arbeite und nicht jeden fitzel an tweaks etc. teste, wenn ich das system als daily driver nutze, damit zocke und bildbearbeitung etc. auch noch mache. -_-

es war vor maxwell / pascal noch nie nötig an der spannung zu spielen, damit sie kühler rennt und ihren takt halten kann. wo gabs das vorher schon groß?

ich erwarte, dass karten ootb gescheit rennen.
 
passt schon - GPU Boost 3.0 ist bekanntlich dran schuld ;)

Jetzt dürfen auch OCler mal undervolten.

Vorher war das nur was für Handbremsen ;)
 
Was hat es mit der hellen kurve eig. auf sich?
Meine sieht manchmal ganz schon übel aus....

ich habe bemerkt das wenn die helle Curve über der dicken liegt. zeigt gpu-z einen viel höheren max Boost an. Und es wird bei mir etwas instabil. Hatte da mal 2300 Mhz stehen und ich habe mich gewundert wie das zustande kommt. Zudem bekommt man dadurch weniger Punkte beim Bench.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Guide Raptor:) Werde mich da heute Abend auch mal ran machen. Spielt es reine Rolle, dass meine Karte (1070 FTW @Wakü) den Boost von 19xx MHz schon jetzt konstant hält?
 
eigentlich nicht - @ Wakü kannst du bestimmt noch etwas höher.

Ich muss für 2000 MHz @ 0,950V auch kaum was ändern beim GLH Bios ;)
 
Erste Test sind durch:) Wassertemperatur aufgeheizt im Silent Betrieb 34°C

Standard/Basis: 1974 Mhz GPU @ 1,062 v & 49°C // 4006 Mhz Ram

Kurve angepasst 1 : 2000 Mhz GPU @ 0,975 v & 46°C // 4513 Mhz Ram

Kurve angepasst 2: 2050 Mhz GPU @ 1,000 v & 48°C // 4513 Mhz Ram

Für ein GPU Mhz muss ich schon an die Spannung erhöhen. Werde jetzt die erste Kurve beim Spielen testen.
 
hab das auch in etwa - (wie Kurve 1)

echt happy mit - vor allem als Luftkühler mit 0,950V :d

Bei Kurve 2 sprichst du von "erhöhen"
sind ja immer noch 0,062V weniger als zuvor ;)

freut mich wenn ich einigen weiterhelfen konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh