[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich kann das bestätigen, bei den meisten Tests hab ich eher Verlust im Gegensatz zur 980ti extrem von Zotac. Bei Valley und co zear höher fps aber auch min fps sind höher. ( also wo vorher min 60 waren sind jetzt 48 min).
Bin noch am überlegen, aber wahrscheinlich kommt die 980ti trotzdem unter den Hammer. Hab jetzt keine Lust wieder alles umzubauen.
 
@Tunder XP
Ähm, mit welcher Karte vergleichst du eigentlich deine 980TI? Komm da jetzt nicht ganz mit... Vorher 60 jetzt 48 ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach mal den Treiber runter mit DDU (die empfohlene Methode mit abgesichertem Modus).
 
na schon mit der 1080GTX sonst hätte ich nicht in dem Thread geschrieben^^ Ist die von Asus die Strix. muss echt nochmal rum testen, hab das jetzt nur überflogen, stimmt der ASIC Wert jetzt oder, geht das einfach bei den Karten nicht mehr?
 
Mach mal den Treiber runter mit DDU (die empfohlene Methode mit abgesichertem Modus).
 
@Thunder XP
Vergleichst also mit deiner alten 980TI. Ich hatte vorher auch eine GTX 980TI @1,5 GHZ GPU- und 2000 Mhz Speichertakt. Bei meiner jetzigen GTX 1080 habe ich schon einiges mehr an FPS ja nach Spiel. Vorher im Firestrike Ultra bin ich mit der 980TI nicht auf über 5000 GPU-Punkte gekommen. Mit der GTX 1080 habe ich 5883 Punkte in UHD.

Irgendwas stimmt da bei dir nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab paar Fragen zu SLI :)

1) kann man 2 unterschiedliche GTX1080 zusammen im SLI laufen lassen?
2) benötigt man auf jeden Fall eine SLI-Brücke? (meinte iwer hatte schonmal ohne)
3) funzt diese Asrock "SLI Bridge 2S" mit der 1080 auf einem Asus Board?
sli.jpg
 
1 und 3 definitiv ja, 2 weiß ich nicht, noch nie probiert.
 
@Thunder XP
Vergleichst also mit deiner alten 980TI. Ich hatte vorher auch eine GTX 980TI @1,5 GHZ GPU- und 2000 Mhz Speichertakt. Bei meiner jetzigen GTX 1080 habe ich schon einiges mehr an FPS ja nach Spiel. Vorher im Firestrike Ultra bin ich mit der 980TI nicht auf über 5000 GPU-Punkte gekommen. Mit der GTX 1080 habe ich 5883 Punkte in UHD.

Irgendwas stimmt da bei dir nicht.
Das stimmt bezüglich der min fps sehr wohl. Das ist ja das beschämende an der 1080er....
Ein Wechsel von 980ti zu 1080 ist und bleibt nonsens...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Das ist ja auch ein Downgrade :fresse2:
Von einer 980ti muss es, wenn, dann zur 1080ti gehen.




Ich hab diesmal ausnahmsweise alles richtig gemacht :) von 290X Stotterfire zur einzelnen GTX1080, ohne Spulenfiepen weil FE, und trotzdem 2130MHz Boost. Läuft! :cool:
 
Kann ich nicht bestätigen, bin ebenfalls von einer 980TI gewechselt. Die 1080 zersägt sie gnadenlos. Gerade mit 2GHz Chiptakt ein Beast.
 
Jap, die 1080 ist deutlich schneller,ich hatte ja ne 980Ti vorher. Anscheinend mögen manche die Realität nichso..
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt bezüglich der min fps sehr wohl. Das ist ja das beschämende an der 1080er....
Ein Wechsel von 980ti zu 1080 ist und bleibt nonsens...

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe in jedem Spiel deutlich mehr FPS mit meiner GTX 1080 als mit meiner vorherigen GTX 980 TI... Sämtliche Tests bestätigen das und auch viele Testvideos auf Youtube sagen das selbe.
Selbst mit einer Referenz 1080 kann eine übertaktete 980 TI nicht mithalten...
https://www.youtube.com/watch?v=FxqJI2xXZds

Denke durch neuere Treiber wurde der Abstand mittlerweile nochmals etwas größer durch gewisse Optimierungen seitens Pascal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst mit einer Referenz 1080 kann eine übertaktete 980 TI nicht mithalten...

Soweit ich weiß sind die Top Firestrike Scores der Ti noch nicht durch eine 1080 geschlagen worden... ;)

Alles eine Frage des Taktes. Logischerweise.


Jap, die 1080 ist deutlich schneller,ich hatte ja ne 980Ti vorher. Anscheinend mögen manche die Realität nichso..

Die Realität ist: weniger Shader, mehr Takt. Geringere Bandbreite, welche durch verbesserte Kompression wieder vergleichbar wird. Der Takt gibt hier den Ton an, da sich ansonsten unter der Haube wenig getan hat. Es ist also wirklich kein Hexenwerk, die beiden Karten zu vergleichen.
 
Das war zu Anfangs als man die Sperre noch nicht umgehen konnte und die Top Scores im Firestrike sind unter LN2 gemacht worden. Habe noch keinen gesehen der dauerhaft seinen PC unter LN2 betreibt und damit spielt!
Das selbe eben auch bei dieser Karte:
GeForce GTX 1080 von EVGA erreicht einen GPU-Takt von 2.835 MHz - Hardwareluxx
Glaub ich ist momentan so ziemlich der höchste Takt einer GTX 1080 bisher unter LN2 eben.
Wie gesagt unter realen Bedingungen schaffte meine GTX 980 TI bei 1,52 Ghz GPU-Takt und 2000 Mhz Speichertakt keine 5000 GPU Punkte im UHD Firestrike. Unter Luft oder auch Wasser ist dies schon ein sehr guter Wert für eine 980 TI. Viele erreichten einen Takt von 1,5Ghz erst gar nicht! So wie auch bei sehr vielen bei der GTX 1080 eben bei 2,1 Ghz umeinander meistens Schluss ist.

Hier meine beiden Karten im direkten Vergleich im UHD Firestrike... Mittlerweile mit 6700K aber das spielt im UHD keine Rolle von den GPU-Punkten her.
Firestrike Ultra 980 TI OC.jpgFirestirke Ultra GTX 1080 OC.jpg

Würde man einen Vergleich auf exakt selben Taktraten veranstalten würde die 980 TI vermutlich schneller sein. Da die GTX 1080 in handelsüblichen Gamerpc´s, also im alltäglichem Spielealltag aber sehr hoch taktet hat die TI eben keine Chance....
Der eigentliche Gegenspieler zur GTX 980 TI erscheint aber auch erst noch in Form der GTX 1080 TI wenn man es genau nimmt :d
 
Zuletzt bearbeitet:
1507/4001 sind im FSU sogar exakt 5K. Wie gesagt. Die beiden Karten zu vergleichen ist nun wirklich nicht schwer, wenn man die Taktraten kennt.

PS: Schau mal im Ti Thread vorbei, da tümmeln sich 1,6 Ghz+ Karten und über 5,2K im FSU.
 
Reicht aber dann immer noch nicht. Ich habe 5883. Siehe eine Seite vorher. Wie gesagt, LN2 und Realität sind 2 paar Schuhe :p
Vergleicht man eine Custom GTX 980 TI mit einer Custom GTX 1080 ist klar wer das Rennen macht! Beide lassen sich im Alltag noch weiter übertakten aber eben auch nicht bis zum Erbrechen. Dafür benötigt man dann andere Geschütze beiderseits!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 1080 ist die klar schnellere, deutlich effizientere, bessere Karte.
Keine Ahnung, wieso da 6 Monate nach Marktstart noch Diskussionsbedarf herrscht:hmm:
 
denn freu dich doch über deine alte Ti und schreib da weiter im Thread ;)
 
@TheOpenfield
Brauch ich nicht, ich war lange genug im CB 980 TI Thread unterwegs mit Biosmod Spielereien usw usw... und weiß durchaus was die meisten GTX 980 TI Besitzer für Taktraten geschafft haben.
In Spielen kommt da eben teilweise deutlich mehr dabei raus.
Ich hatte beide Karten und weiß was meine 980 TI geschafft hat und meine jetzige GTX 1080 eben schafft. Und die letztere ist durchaus einiges schneller und hat 2GB mehr VRAM!:d
 
Zuletzt bearbeitet:
denn freu dich doch über deine alte Ti und schreib da weiter im Thread ;)

Ja und ja :popcorn:

@TheOpenfield
Brauch ich nicht, ich war lange genug im CB 980 TI Thread unterwegs mit Biosmod Spielereien usw usw... und weiß durchaus was die meisten GTX 980 TI Besitzer für Taktraten geschafft haben.
In Spielen kommt da eben teilweise deutlich mehr dabei raus.
Ich hatte beide Karten und weiß was meine 980 TI geschafft hat und meine jetzige GTX 1080 eben schafft. Und die letztere ist durchaus einiges schneller und hat 2GB mehr VRAM!:d

Du musst dich hier auch nicht rechtfertigen. Wenn für dich das Upgrade lohnenswert war, ist doch alles in Butter.

Die Eckdaten der Karten stehen auf dem Papier und die Mehrleistung kann man davon direkt ableiten. Da muss man nicht um den heißen Brei herum reden und mit "deutlich schneller" "einiges schneller" argumentieren, gerade weil das subjektive Aussagen sind. Genau deswegen kommt es eben zu solchen Diskussionen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh