[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es bekannt das die 1080 mit 144Hz weniger fps macht?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das erklär mal ^^
 
Wenn ich in Windows auf 144 Hz stelle, habe ich in Heaven viel weniger fps. Das gleiche kann ich in Rainbow Six Siege beobachten wenn ich da auf 144 Hz stelle. Stelle ich überall 120 Hz ein läuft es so wie es soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Division internen Benchmark? Wenn ja lass uns an deinen Settings teilhaben... Danke...

Mom Frau hat Lahmacun gekauft das war Wichtiger :)

Ich mach mal Video

Update: Krass ich mach kein DMG mehr was hat Ubi gemacht :confused:

Video dauert noch bis ich hoch geladen habe. Auf jeden Fall ich habe alles eingeschaltet im Spiel.
GPU Auslastung war 88%

- - - Updated - - -

Division internen Benchmark? Wenn ja lass uns an deinen Settings teilhaben... Danke...

Ah so ich habe in Game Video gemacht, warte dann mache ich in Game Benchmark
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine FE geht, wenn auch schweren Herzens, weil sie nen echt guten Asic hat, zurück. Ich brauche ja gar keine, die die 2,15 oder 2,2 GHz macht, 2 GHz reichen mir völlig und das macht ja wohl eben jede. Ich bleibe diesmal konsequent. Das Zirpem der Spulen bei meiner ist einfach nicht ok, vor allem nicht für den Aufpreis der FE. Nvidia hat im Vorfeld groß getönt, dass am VRM gearbeitet wurde, was bleibt übrig, nichts, die Spulen sind die gleichen, wie sie schon auf einer GTX 780 verbaut wurden und zirpen und pfeifen unter Last vor sich hin. Und da die Referenzkarten also eh alle wieder rum zirpen, ich mich damit also abfinden muss, kann ich mir auch eine der günstigen mit Referenzdesign holen, wird wohl dann diese hier werden, der Lüfter wandert eh in den Karton.

Es geht mir wirklich nicht ums Geld, würde die Karte leise sein, würde ich das nicht machen, so sehe ich es diesmal echt nicht ein, dafür dann noch mehr Geld auszugeben. Evtl. wird es aber auch eine Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3, die ist ja auch nach dem Referenzdesign, hat aber eine Phase mehr drauf, evtl. sind die Spulen dadurch etwas leiser. Und der Referenz Wasserkühler von AC passt da auch drauf, mal schauen.

Wenn ich mich richtig erinnere hat einer von EVGA gesagt das es für all ihre Modelle Wakükühler zu kaufen gibt.
Daher wäre es doch sinnvoll für dich ggf. auf ne FTW umzuschwänken .
 
Mom Frau hat Lahmacun gekauft das war Wichtiger :)

Ich mach mal Video
Update: Krass ich mach kein DMG mehr was hat Ubi gemacht :confused:
Video dauert noch bis ich hoch geladen habe. Auf jeden Fall ich habe alles eingeschaltet im Spiel.
GPU Auslastung war 88%
- - - Updated - - -
Ah so ich habe in Game Video gemacht, warte dann mache ich in Game Benchmark

Danke dir...
Ahhh Türkische Pizza *gg* Mahlzeit, wenn auch vermutlich schon verspätet...
 
Gerade mit dem Afterburner und das erste Mal richtig mit dem Curve Editor auseinandergesetzt.

Das Ergebnis: 2202Mhz @ 1.05v

 
Meine FE geht, wenn auch schweren Herzens, weil sie nen echt guten Asic hat, zurück. Ich brauche ja gar keine, die die 2,15 oder 2,2 GHz macht, 2 GHz reichen mir völlig und das macht ja wohl eben jede. Ich bleibe diesmal konsequent. Das Zirpem der Spulen bei meiner ist einfach nicht ok, vor allem nicht für den Aufpreis der FE. Nvidia hat im Vorfeld groß getönt, dass am VRM gearbeitet wurde, was bleibt übrig, nichts, die Spulen sind die gleichen, wie sie schon auf einer GTX 780 verbaut wurden und zirpen und pfeifen unter Last vor sich hin. Und da die Referenzkarten also eh alle wieder rum zirpen, ich mich damit also abfinden muss, kann ich mir auch eine der günstigen mit Referenzdesign holen, wird wohl dann diese hier werden, der Lüfter wandert eh in den Karton.

Es geht mir wirklich nicht ums Geld, würde die Karte leise sein, würde ich das nicht machen, so sehe ich es diesmal echt nicht ein, dafür dann noch mehr Geld auszugeben. Evtl. wird es aber auch eine Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3, die ist ja auch nach dem Referenzdesign, hat aber eine Phase mehr drauf, evtl. sind die Spulen dadurch etwas leiser. Und der Referenz Wasserkühler von AC passt da auch drauf, mal schauen.

Würde ich auch so machen insbesondere wegen den großen Tönen die NV bzgl. hoher Qualität gespuckt hat. Das mit der Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3 ist nen guter Plan imo, hat zumal nen höheres PT ab Werk, das wäre ein weiterer Vorteil ;)
 
Gerade mit dem Afterburner und das erste Mal richtig mit dem Curve Editor auseinandergesetzt.

Das Ergebnis: 2202Mhz @ 1.05v


Na geht doch schaut schon mal nach etwas aus.
 
Warte noch bisschen läuft noch nicht auf 2K


SLI Skaliert gut finde ich und im Game kaum Störungen vorhanden Gysnc Funkts auch
 
Zuletzt bearbeitet:
hab ich auch getestet Webmi, meine macht egal was ich einstelle bei 2138 definitiv Schluss, mit Kurve, OV, ohne OV egal, 2138 ist Feierabend
 
Wenn ich mich richtig erinnere hat einer von EVGA gesagt das es für all ihre Modelle Wakükühler zu kaufen gibt.
Daher wäre es doch sinnvoll für dich ggf. auf ne FTW umzuschwänken .

Sorry, da muss ich wirklich herzlich lachen. Aber das wird nie passieren, dass ich nen Fullcover Wasserkühler oder ne ganze Karte mit Wasserkühler von EVGA kaufe. Das ist die aller größte Abzocke, die es gibt. Hast du diese Kühler von EVGA schon mal aufgemacht? Die Dinger von denen haben nen Materialwert von 5 Euro, verkaufen sie aber für 130. Wo andere Hersteller massives Kupfer einsetzten, nimmt EVGA billigstes Aluminium, das ist heute noch so - siehe Bild. ;)

Würde ich auch so machen insbesondere wegen den großen Tönen die NV bzgl. hoher Qualität gespuckt hat. Das mit der Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3 ist nen guter Plan imo, hat zumal nen höheres PT ab Werk, das wäre ein weiterer Vorteil ;)

Richtig, so denke ich da auch!
 

Anhänge

  • hydrocopper.jpg
    hydrocopper.jpg
    81,3 KB · Aufrufe: 98
Zuletzt bearbeitet:
jo die guten alten Swiftech :d
 
Meine FE geht, wenn auch schweren Herzens, weil sie nen echt guten Asic hat, zurück. Ich brauche ja gar keine, die die 2,15 oder 2,2 GHz macht, 2 GHz reichen mir völlig und das macht ja wohl eben jede. Ich bleibe diesmal konsequent. Das Zirpem der Spulen bei meiner ist einfach nicht ok, vor allem nicht für den Aufpreis der FE. Nvidia hat im Vorfeld groß getönt, dass am VRM gearbeitet wurde, was bleibt übrig, nichts, die Spulen sind die gleichen, wie sie schon auf einer GTX 780 verbaut wurden und zirpen und pfeifen unter Last vor sich hin. Und da die Referenzkarten also eh alle wieder rum zirpen, ich mich damit also abfinden muss, kann ich mir auch eine der günstigen mit Referenzdesign holen, wird wohl dann diese hier werden, der Lüfter wandert eh in den Karton.

Es geht mir wirklich nicht ums Geld, würde die Karte leise sein, würde ich das nicht machen, so sehe ich es diesmal echt nicht ein, dafür dann noch mehr Geld auszugeben. Evtl. wird es aber auch eine Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3, die ist ja auch nach dem Referenzdesign, hat aber eine Phase mehr drauf, evtl. sind die Spulen dadurch etwas leiser. Und der Referenz Wasserkühler von AC passt da auch drauf, mal schauen.

Tut mir leid , wirklich - deine 1080 war meines Wissens die beste hier . Meine war nicht so toll , musste aber Heute auch zurück . Ich habe die rechte Hälfte von dem Bildschirm pixellated . Fiepte sie aber auch ein bißchen . RMA kann bei so einem komplizierten Ding wie die Grafik selbstverständlich passieren , aber der Preis , die Ausstattung von der Fanboy Edition : das ist seitens NVIDIA eine Frechheit.

Ich werde jetzt auch die günstigste Custom Karte kaufen und gut ist !
 
Na ich hoffe doch, das es für die FTW / Classified ordentlich Wasserkühler geben wird. Und das dann auch zeitnah.
 
machst du das nur um in Benchmarks zu schauen was die Karte so kann? Ist es nicht viel wichtiger ob die 2.2 Ghz auch in Spielen gehalten werden?
Nö, wir wollen 2,2 GHz benches sehen, interessiert uns doch nicht, ob die auch in seinen Spielen laufen [emoji14]
 
Warum hastn dann nicht direkt das Predator XL 360 genommen und die GPU mit in den Kreislauf gehangen?
Die Predator ist ja nun kein herkömmliche AiO...

Hinterher ist man Schlauer, aber das ist kein Problem ich kann trotzdem Schlauch wechseln.

Minutourus und wie schaut es aus, Zweck Benchmark??

Bin mit dem Bildqualität noch nicht zufrieden da ist bestimmt noch Potenzial drin. The CheatVision werde ich nicht mehr Spielen, von daher :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir leid , wirklich - deine 1080 war meines Wissens die beste hier . Meine war nicht so toll , musste aber Heute auch zurück . Ich habe die rechte Hälfte von dem Bildschirm pixellated . Fiepte sie aber auch ein bißchen . RMA kann bei so einem komplizierten Ding wie die Grafik selbstverständlich passieren , aber der Preis , die Ausstattung von der Fanboy Edition : das ist seitens NVIDIA eine Frechheit.

Ich werde jetzt auch die günstigste Custom Karte kaufen und gut ist !

Das ist der springende Punkt! Nichts ist besser an der FE, wenn sie wenigstens hochwertigere Spulen drauf gesetzt hätten. Das wären im Einkauf zum Bestücken ein paar Cent mehr gewesen, dann würde bei dem Aufpreis noch immer genug hängen bleiben - aber nee. Egal, kann man eh nichts dran ändern. Als Kunde kann ich mich zumindest wehren, in dem ich von meinem Rückgaberecht gebrauch mache, wo ich in diesem Fall auch gar keine Bauchschmerzen mit habe, dieses zu benutzen. Braucht dir aber nicht leid tun. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab ich auch getestet Webmi, meine macht egal was ich einstelle bei 2138 definitiv Schluss, mit Kurve, OV, ohne OV egal, 2138 ist Feierabend

wie hast du OV geschafft ? wenn ich an den voltage reglerchen drehe und apply drücke passiert nichts
 
HisN hast du keine SLI mehr. Mom ich teste auch mal mit SLI The Division. Muss das Spiel erst mal runterladen.
Ich habe deinstalliert wegen den ganzen Cheater. In 35 Min ist dann soweit ;)

Kannst du Screenshot machen Zweck Grafik Einstellungen mit welche Auflösung Spielst du.


Ich hatte da mal ein Video gemacht...

- - - Updated - - -

Das Zirpem der Spulen bei meiner ist einfach nicht ok,

In welcher Software zirpt es bei Dir? Ich hab immer gerne Star Citizen als Referenz genommen, da war das Geräusch meiner Titan X abartig.
Muss ich bei der 1080er echt Glück gehabt haben, die ist lautlos, selbst bei über 100 FPS. Bin echt froh.
 
Dann hast du Glück gehabt. Meine zirpt sich selbst beim Standardtakt eine zurecht, mit allen Games. ;)
 
Video dauert noch bis ich hoch geladen habe. Auf jeden Fall ich habe alles eingeschaltet im Spiel.
GPU Auslastung war 88%

Es gab Zeiten, da hatte man in Division auf beiden GPUs lockere 98% Auslastung, bevor sie es kaputtgepatched haben.

- - - Updated - - -

Dann hast du Glück gehabt. Meine zirpt sich selbst beim Standardtakt eine zurecht, mit allen Games. ;)

Okey, ärgerlich.
 
ihr habt nicht wirklich erwartet das die FE irgendwas besser kann als vorherige Refboards? das Gesülze bzgl High End Materials etc kannste dir stecken, Refboard ist Low Cost High Income
war von vorn herein klar das die Coil Whine haben und das nicht einfach 2,5GHz gehen
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh