[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir sind hier im Luxx, ich glaube die wenigsten sind wegen der Leistung umgestiegen.

Die Meisten wollen einfach wieder was zum Basteln zwischen den Finger haben.

ich bin nur wegen der leistung umgestiegen, ich hasse es meinen pc zu zerlegen, ist eine heiden arbeit und "spaß" habe ich beim zocken, nicht beim schrauben
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Probier doch einfach aus... In die Luft fliegen wird die Karte wohl nicht ;) In der Geforce Experience kann man übrigens auch die LED steuern :)
 
Probier doch einfach aus... In die Luft fliegen wird die Karte wohl nicht ;) In der Geforce Experience kann man übrigens auch die LED steuern :)

Gut zu wissen, dann muss man nicht diese ganzen Tools installieren.
 
Meine SuperJetstream läuft ebenfalls seit 2 Stunden.

In Firestrike habe ich das folgende Problem:
2063 Mhz / 5300 Mhz läuft durch
2000 Mhz / 5500 Mhz läuft durch
2063 Mhz / 5500 Mhz bleibt im zweiten Test stehen

Dabei ist es egal ob ich die Spannung um +100mV erhöhe oder nicht.
An was kann dies liegen? Temp. + PT werden nicht erreicht.
Die Karte bleibt dabei konstant bei 2063Mhz mit gelegentlichen drop auf 2050 Mhz
 
Setzt dich dran und zauber was für uns ;)



Kann ich verstehen, die Arbeit mit dem Hex Editor ist echt ekelhaft - und mit Boost 3.0 wohl noch ekelhafter denn je.

Ich setze meine Hoffnung ja auf das vBIOS der GB Xtreme oder KFA HOF, vllt. kann man sich da dann was abgucken.



Jein. Unter Wakü bedingt, und Lukü schon eher. Klar limitiert meist der Chip/die Sillicon Lottery, aber ich denke z.B. bei webmis karte würden mit 50W mehr PT sicher noch die 2,2 GHz fallen.

Ich denke auch, dass im Alltag vor allem Lukü Nutzer einen spürbaren Nachteil haben ohne Mod BIOS.


ich bin nur wegen der leistung umgestiegen, ich hasse es meinen pc zu zerlegen, ist eine heiden arbeit und "spaß" habe ich beim zocken, nicht beim schrauben

Da gehörst du wohl eher zur Minderheit ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Somit kann man sich wohl auch nicht auf die Tests verlassen und muss alles im Selbstversuch machen^^
 
Probier doch einfach aus... In die Luft fliegen wird die Karte wohl nicht ;) In der Geforce Experience kann man übrigens auch die LED steuern :)

Danke. Habs in Geforce Experience gefunden.
 
Im ende stellt sich einfach heraus das Nvidia schon ziemlich alles aus dem chip raus geholt hat.

Kann mir sicher vorstellen das einige noch die 2200MHZ Stabil zum laufen kriegen werden , aber denke die
dinger kommen später , wenn einige Chips produziert wurden.

Einfach ähnlich wie bei den CPU´s
 
Zuletzt bearbeitet:
Webmi +1

Kann man wenigstens auf ein Mod BIOS hoffen, bei dem die Karten nicht mehr throtteln...meinetwegen brauchen die keine 2300 aufwärts machen, also kein BIOS das die Übertaktbarkeit weiter steigert...Ich hoffe unter Wasser auf eine fixe gerade Linie bei rund 2150/5500.
 
Im ende stellt sich einfach heraus das Nvidia schon ziemlich alles aus dem chip raus geholt hat.

Kann mir sicher vorstellen das einige noch die 2200MHZ Stabil zum laufen kriegen werden , aber denke die
dinger kommen später , wenn einige Chips produziert wurden.

Einfach ähnlich wie bei den CPU´s

Die Karte arbeitet zumindest nicht beim Sweetspot. Bei der 1070 liegt der bei 1,3 GHz und 80W :fresse:
 
Ich bin eh der größte Depp:

Vor nem halben Monat eine 980 ti für 530,- € gekauft und muss die jetzt mit großem Verlust abgeben...nur damit ich eine 1080 mein eigen nennen darf...aber 669,- € sind so verlockend. :stupid:

Genieße es. Ich hab nen sau schlechtes Gewissen bei meinem Kauf. Es ist Wahnsinn, aber Hobby.
 
Erster OC Test Heaven 1440p

GPU +78Mhz startet mit 2063, geht dann auf 70°C und 2012Mhz. Ich lass erst ein Run normal durchlaufen zum aufheizen und dann der Bench. Der Bench is also komplett mit 2012Mhz
Anhang anzeigen 364556
Gelten die 13Mhz Schritte beim Pascal auch noch? Ach, ich hatte vergessen den Limiter 120FPS rauszumachen, das mach ich jetzt für den nächsten Test.
 
Ich denke auch, dass im Alltag vor allem Lukü Nutzer einen spürbaren Nachteil haben ohne Mod BIOS.

vor allem die wakü jungs spüren den nachteil, denn sie sind die, die nur noch durch das PT zurückgehalten werden

die lukü jungs kämpfen gegen die temp, dieses problem haben die waküler gar nicht mehr

siehe posts über mir, sein problem ist erst mal die temp, noch lange nicht das PT
 
Eben. Die wakü Leute müssen sich nicht um die Temperatur scheren.

Die Lukü Leute haben alle Probleme, die wakü'ler auch haben und dazu noch die Temperatur.
 
Genieße es. Ich hab nen sau schlechtes Gewissen bei meinem Kauf. Es ist Wahnsinn, aber Hobby.

fun fact = Bis vor einem Monat war ich noch halbwegs mit meiner 780 OC zufrieden - hier wieder aktiv geworden und vorbei wars damit... ging soweit, dass ich mir einen komplett neuen PC zusammengebaut hab. Danke dafür @luxx :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
testet mal Eure Kärtchen mit dem ollen Homefront Revol.--) Dann mal so mehrere Stunden. ^^ ist so wie bei den Maxwells das "Shadow of Mordor" . da braucht es was mehr Voltage auf der GPU.
 
Ja früher war einfacher. Fix Spannung + Takt reingehauen.
Getestet und Bios gemacht und geflasht .

Seit Kepler ist der Takt dynamisch und die Wakühler können eigentlich nur ordentlich ausloten
meiner Meinung nach.
 
Weil ich dann gleich meine Gigabyte g1 einbaue. Muss ich irgentwas beachten? Ich meine schon gelesen zu haben das bei manchen boards erst ein BIOS update notwendig sei. Gigabyte soc force z97 mit Intel 4790k und glaube ich f7 BIOS von Jahres Anfang -Ende 2015
 
Hat die Palit GR kein Oc BIOS auf Stellung 2 bzw was ist der Unterschied?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hat die Palit GR kein Oc BIOS auf Stellung 2 bzw was ist der Unterschied?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

"The dual BIOS program automatically activates the protection mechanism when an error occurs in one of the BIOS programs. This allows the graphics card to be functional again in the event of system failure."

Wahrscheinlich praktisch wenn man am BIOS rumpfuscht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ich dann gleich meine Gigabyte g1 einbaue. Muss ich irgentwas beachten? Ich meine schon gelesen zu haben das bei manchen boards erst ein BIOS update notwendig sei. Gigabyte soc force z97 mit Intel 4790k und glaube ich f7 BIOS von Jahres Anfang -Ende 2015

Rein mit dem Ding. Hab meine gerade eingebaut und es lüppt alles.
 
Ich bin eh der größte Depp:

Vor nem halben Monat eine 980 ti für 530,- € gekauft und muss die jetzt mit großem Verlust abgeben...nur damit ich eine 1080 mein eigen nennen darf...aber 669,- € sind so verlockend. :stupid:

fun fact = Bis vor einem Monat war ich noch halbwegs mit meiner 780 OC zufrieden - hier wieder aktiv geworden und vorbei wars damit... ging soweit, dass ich mir einen komplett neuen PC zusammengebaut hab. Danke dafür @luxx :haha:

Geht mir ähnlich. Einfach mal freuen.
 
Man muss bei der 1080 auch irgendwie anders ran gehen. Wie auch schon mal andere geschrieben haben, weniger ist manchmal mehr.

Ich habe jetzt ja auch meinen AC Full Cover Wasserkühler drauf, ändert aber auch nichts, die Temp ist zu der mit dem GPU only zuvor gleich geblieben. Auch der RAM geht nicht besser, vorher war er sogar ungekühlt. Aber gut, die GDDRX5 RAMs brauchen eh keine Kühlung, sie gehen mit kein Deut besser - glaubt nur keiner.

So, und ich habe jetzt noch mal genau ausgelotet bei wieviel Volt mein Asic mit den unterschiedlichen Taktraten noch stabil läuft. Und was ist, meine GPU ist mit lediglich 1.024V bei 2113 MHz vollkommen Gamestable! Mit diesen Volt und Speicher auf +515 droped meine Karte in fast keinem Game, auch nicht in UHD, also zumindest in den Games, die ich habe. Und wenn sie mal droped, dann bei 44 Grad nur eine Stufe runter auf 2100 MHz. Bei 44 Grad taktet meine GPU temperaturbedingt je nach Game nämlich eine Stufe runter. Klar, der Firestrike Bench droped, aber das ist klar. (Nachtrag: Witcher 3, ganz vergessen, da geht es kurzzeitig auch mal runter bis auf 2050.)

Um dann 2150 MHz Gamestable zu bekommen, brauche ich dann schon fette 1.075V, zusammen mit Übertaktung des Speichers taktet sie dann aber bei hoher Last in UHD ständig runter, weil die Karte eben andauend ins Limit rennt. Ergo, weniger ist mehr. Und da ich eh nur in 2560x1440 zocke, ist so nun alles ok, brauch gar kein Mod Bios mehr. ;)

Der Stromverbrauch mit so wenig Volt ist einfach unglaublich niedrig bei dieser Leistung, ich achte auf sowas extrem, nicht jedem ist das egal. Meine Titan X@1500 zuvor hat um die gleiche Framezahl zu erreichen irre 150 Watt mehr gezogen und war zudem je nach Game um die 10 Frames langsamer!

Also mein Fazit, einfach mit dem Afterburner ne Undervoltagekurve erstellen, fertig. Der halbe Frame mehr zwischen 2113 MHz und 2150 MHz ist nämlich total wumpe und steht in keinem Verhältnis zu dem wesentlich höheren Stromverbrauch. Und wie man hier immer wieder sieht, der Chip ist zwischen 2050 - 2100 - 2200 eh am Ende, mehr Volt bringen da auch nix, meine ist bei 2163 MHz am Ende angekommen, dann braucht sie aber schon fette 1.093V und verbrät ca. 80 Watt mehr - und das für 1 - 2 Frames mehr, ne danke.

Evtl. mache ich mit Witcher 3 in UHD noch mal nen Video.
 
Zuletzt bearbeitet:
verrückt, erst bestellst du ne palit und dann ne evga. Erstmal 1400€ raushauen und dann geht eine davon wieder zurück. Natürlich nach der Benutzung. Da hättest du doch auch gleich warten können.

Interesse hätte ich schon an der Karte, Backplate und Frontplate genau mein Ding. Aber dann müsste ich die FE wieder verkaufen und würde da auch wieder Geld verlieren. Naja mal schauen, wenn die Karte heute abend noch lagernd ist und mein Autoverkauf heute reibungslos über die Bühne geht werd ich vielleicht doch schwach.

Aber Halo! :fire:

wo hast du bitte gelesen das ich die zweite Karte zurück schicken will?, erst richtig lesen dann labern!
mir ist nur interessant welche davon besser ist, die von Palit oder die von EVGA, die beiden bleiben sowieso hier(habe genug Rechner da).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh