[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber etwas Luft, würde den Ram auf +500 machen.
Also bei BF1 ist die 1080 auf 1080 P wirklich unterfordert..

- - - Updated - - -

Na dann schnell wer eine will, die haben 100pro nur ein paar und die sind 100pro schnell weg^^'
@Neuer Treiber
Nachher mal testen. Vorhin etwas mit dem Takt gespielt. Das voltage Verhalten muss ich nicht verstehen.. Der taktet bei 2012 und 2025MHz mit 1,044v, dann auf 2000MHz runter bei 1,025v (an sich ja ok). Das bei +76 GPU Takt. Änder ich da was taktet der wieder mit anderen Spannungen :stupid:
Erstmal schauen, ob der RAM in der Fehlerkorrektur liegt oder der Score beim 3D Mark weiter hoch geht.

Bei BF1 geht meine nun auch auf 2012 min bei + 70 Offset, lastet die Karte halt besser aus. Und ich hab um die 83 Grad bei BF1, dafür silent.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso habt ihr schon den Betakey für Battlefield1?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ok neuer Treiber bringt bei Time Spy direkt 95 Punkte mehr - noch aber nicht valid weil der den Treiber noch net kennt :shot:
Mit Ram Takt schau ich mal. Hab gestern mit +550 über Stunden gezockt und alles gut.
 
Kurze Frage: Lohnen sich die Custom Designs mit 1x8 + 1x6 Pin Stromversorgung oder ist das Schwachsinn? Wasserkühlung und OC ist beabsichtigt.
 
Joah, aber die sind eigentlich immer bei max 75°C, trotzdem macht der bei VCore was er will :stupid:
Mit dem RAM rum getestet, bei +560 wird es tatsächlich weniger, bei +550 hat er am meisten. +540 brachten weniger, aber nach 10mal in Dauerschleife brach er den Test ab. Hab jetzt auf +530, denke das sollte dann def. stabil sein. Gleich erstmal den neuen Treiber laden und testen.

Es gibt mehrer Temperaturlimits, bei der die Karte die Spannung und damit auch den Takt ändert. Ein dieser Stufen liegt schon bei ca 60°C.
 
Meines Wissens nach gehen dauernd Keys raus und ab Morgen oder Übermorgen kann eh jeder mit Origin zocken.
 
Ja die Keys gehen in Wellen raus. Habe mich vorhin auch mal angemeldet. Bis wann geht die Beta eigentlich?
 
Ein paar Seiten weiter vorne tendierte ich zu einer FE um einen alternativen Kühler (Morpheus oder Wakü) draufzubauen für OC. Wird eher in Richtung Wakü gehen, da alles in ein Mini-ITX soll (Jonsbo VR1).
Nun kommt man hier ganz schön ins Grübeln, ob sich FE überhaupt noch lohnt. Oder man eher ein Custom-Modell wählen sollte.

Mir scheint es ratsam die billigste 1080 zu kaufen, die mit Wakü betrieben werden kann. Da dann ein alternatives BIOS drauf welches gut skaliert (2000/5400MHz) und gut. Mehr holt man bei den Karten doch sowieso nicht raus. Die paar fps machen den Braten bei Games auch nicht fetter.
 
Ein paar Seiten weiter vorne tendierte ich zu einer FE um einen alternativen Kühler (Morpheus oder Wakü) draufzubauen für OC. Wird eher in Richtung Wakü gehen, da alles in ein Mini-ITX soll (Jonsbo VR1).
Nun kommt man hier ganz schön ins Grübeln, ob sich FE überhaupt noch lohnt. Oder man eher ein Custom-Modell wählen sollte.

Mir scheint es ratsam die billigste 1080 zu kaufen, die mit Wakü betrieben werden kann. Da dann ein alternatives BIOS drauf welches gut skaliert (2000/5400MHz) und gut. Mehr holt man bei den Karten doch sowieso nicht raus. Die paar fps machen den Braten bei Games auch nicht fetter.

Jo mach das so ist das beste . Vieleicht kannst du ja ne gute FE mit wasser block bekommen sind ja einige auf titan X umgestiegen so wie webmi.
 
Ein paar Seiten weiter vorne tendierte ich zu einer FE um einen alternativen Kühler (Morpheus oder Wakü) draufzubauen für OC. Wird eher in Richtung Wakü gehen, da alles in ein Mini-ITX soll (Jonsbo VR1).
Nun kommt man hier ganz schön ins Grübeln, ob sich FE überhaupt noch lohnt. Oder man eher ein Custom-Modell wählen sollte.

Mir scheint es ratsam die billigste 1080 zu kaufen, die mit Wakü betrieben werden kann. Da dann ein alternatives BIOS drauf welches gut skaliert (2000/5400MHz) und gut. Mehr holt man bei den Karten doch sowieso nicht raus. Die paar fps machen den Braten bei Games auch nicht fetter.

+++günstigste 1080 die du finden kannst (Palit Jetstream würd ich nehmen) und fertig.
 
Sehr schöne Werte, Treiber scheint gut zu sein, werde den auch mal testen.
 
Hat die CPU auch beim FSE einen Einfluß auf den Grafikscore?
 
Also die Taktraten sind mir nicht geheuer, beim nächsten Treiber schmiert dann wieder alles ab^^' Ney ney, ohne mich.
 
jo, ich muss auch sagen, deutliche Taktsteigerung und mehr Stabilität mit dem neuen Treiber :)
 
Wie oced ihr eigtl? Per Curve oder Offset? Gibts da leistungstechnische Unterschiede?
 
Morgen Abend bin ich endlich bei euch. Oh man kann es kaum erwarten. 4K GSync und die 1080 mit Wakü.

Direkt noch ein VR Headset ausgeliehen. Bin echt mal gespannt.
 
Also ich hab mit curved trils methode auf 1.025 undervoltet OC
 
Hast du dazu einen Link? :o
Oder ein Bild von deiner Curve?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ist auf den ersten Seiten vor dem ganzen selektieren oder nicht shit.
Trill hat es sicher 3 mal oder so hier erklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komischerweise hab ich mit 2139mhz und 600memclock 150 weniger Punkte als du und ein Kollege :wall:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh