[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber aufpassen! das du das Gewinde nicht rausreist, Handwarm anziehen!

Mit einem Steckschlüssel hast du viel mehr Drehmoment
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die FE hat auf jeden Fall 4mm Sechskant.
Meine EVGA 1080 ACX hatte wie gewohnt normale Kreuzschlitz, obwohl diese auch ein Ref. PCB hat.
 
Heute hat meine GTX 670 einen würdigen Nachfolger erhalten. Sie begleitete mich durch hunderte Stunden Battlefield 3 und durfte ehrenhalber noch einige Runden auf der brandneuen Battlefield 1 Beta drehen. Leider wird Sie die Vollversion nicht mehr erleben :(. Aber wenn sich eine Tür schließt, öffnet sich eine neue. Somit "gehöre" ich dann auch zu dem Klub der GTX 1080-Besitzer. :wink:

Nochmal vielen Dank an eagle. Der EKWB kommt drauf, sobald neue PETG-Röhren angekommen sind. ;)

fullsizerenderrgsmg.jpg
 
:bigok:

GPX Aktion hätte ich mir sparen können. Dachte entlaste Wassertemp wenn Spawas nicht mehr mit im Kreislauf hängen aber nun hat der GPX knapp 10° schlechtere GPU Temp als der EK :fresse: Wassertemp gesunken aber GPU Temp rauf
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja so schlecht sollten die laut Tests eigentlich nicht sein aber dass so großer Unterschied ist hätte ich auch nicht gedacht. Durchfluss auch um 10l runter.

GPU Only aber auch nicht alle durchweg schlechter als Fullcover.
 
1080 oc.jpg

Pwr und Util wechseln sich ab. Kapier nicht, warum nur bei 3DMark/Benchmark der Takt nicht konstant bleibt.

Bei Games ala GTA5 etc sind konstant 2138 core und 1400 mem drauf bei meist 1,062 ... vddc geht dann manchmal ne Stufe höher.

Per offset übertaktet.

Is ne EVGA SC
 
Mein Step up zur 1080 vom 28.05. feierte nun vor kurzem sein Vierteljährliches.....Aussage EVGA auf meine Nachfrage: Wird aber noch vor Weihnachten was. Einzige Pluspunkte bleiben das Gratisupdate von der 1080 Gaming ACX3.0 auf die SC Gaming ACX3.0 und die niedrigen Kosten von unter 50,- für alles. Ansonsten hätte ich schon längst abgebrochen und mir so ne 1080 gekauft.
 
Anhang anzeigen 373382

Pwr und Util wechseln sich ab. Kapier nicht, warum nur bei 3DMark/Benchmark der Takt nicht konstant bleibt.

Bei Games ala GTA5 etc sind konstant 2138 core und 1400 mem drauf bei meist 1,062 ... vddc geht dann manchmal ne Stufe höher.

Per offset übertaktet.

Is ne EVGA SC
Ich denke mal dein Speichertakt ist etwas zuhoch und du bist in der Fehler korektur und bei wie viel vcore hast du die 2139 laufen?
 
@toyzruz

Mach halt das Inno3 X3 Bios drauf oder das Gainward GLH. Das SC Bios ist IMHO nicht so gut ... User mit Referenz / FE unter Wakü berichten auch, dass ein älteres EVGA FE gut gehen soll.

Eben eine neue Strix A8G ausgetütet ... und das auch die erste Karte von Asus, die einen Aufkleber auf einer Schraube des Kühlers hat. :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
bei wie viel vcore hast du die 2139 laufen?

Hab nur diese Settings im Afterburner eingestellt... VDDC geht dann wie gesagt auf 1,062. Manchmal geht die im Game auf auf 1,075 ... höher nicht. Die +100 Core Voltage im Afterburner ändert irgendwie auch nix.
Würde ja gerne mal 1,1 oder so permanent anliegen haben...
 
Mit standard Bios geht da nichts über 1.092v. Wie sind denn deine Temps?
 
Mein Step up zur 1080 vom 28.05. feierte nun vor kurzem sein Vierteljährliches.....Aussage EVGA auf meine Nachfrage: Wird aber noch vor Weihnachten was. Einzige Pluspunkte bleiben das Gratisupdate von der 1080 Gaming ACX3.0 auf die SC Gaming ACX3.0 und die niedrigen Kosten von unter 50,- für alles. Ansonsten hätte ich schon längst abgebrochen und mir so ne 1080 gekauft.

Das tut mir leid für dich. Heißt du kommst auch von der 980ti?
Es lohnt sich zu warten habe ja auch die SC

- - - Updated - - -

Hab nur diese Settings im Afterburner eingestellt... VDDC geht dann wie gesagt auf 1,062. Manchmal geht die im Game auf auf 1,075 ... höher nicht. Die +100 Core Voltage im Afterburner ändert irgendwie auch nix.
Würde ja gerne mal 1,1 oder so permanent anliegen haben...

Mit dem StrixOC-t4 kannst sogar bis 1,2v gehen ;-) mit dem Morpheus komme ich dann knapp an die 70grad
 
@toyzruz

Mach halt das Inno3 X3 Bios drauf oder das Gainward GLH. Das SC Bios ist IMHO nicht so gut ... User mit Referenz / FE unter Wakü berichten auch, dass ein älteres EVGA FE gut gehen soll.

Eben eine neue Strix A8G ausgetütet ... und das auch die erste Karte von Asus, die einen Aufkleber auf einer Schraube des Kühlers hat. :hmm:

Hast du das Gainward GLH Bios von hier?
Hast du bei den ganzen Palit/Gainward BIOS irgendwelche Unterschiede feststellen können? (Abgesehen von den unterschiedlichen Default-Taktraten)
 
Jop das isses ... ist gut für hohen Speichertakt. Habs eben kurz auf der Strix gehabt und 5576 -5584 waren kein Problem.

Habe allmählich auch keine Lust mehr zum testen ... die 4. GTX 1080 und die Unterschiede sind marginal.

Allerdings ist die Strix bisher die kühlste ... also der Kühler scheint recht potent zu sein.
 
Asus GTX 1080STRIX OC Review bei Techreport:
Asus' ROG Strix GeForce GTX 1080 graphics card reviewed - The Tech Report - Page 1

Weder die Karte noch die Tests von ihr sind was neues, allerdings scheiterte das Testmuster schon am hauseigenen OC-Mode:
Asus' ROG Strix GeForce GTX 1080 graphics card reviewed - The Tech Report - Page 5

Das Statement von Asus hierzu ist allerdings interessant:
The company told me that while its Gaming Mode profiles are guaranteed to be stable, OC Mode stability may vary from card to card.
Asus suggests that if OC Mode doesn't work, owners should just flip back to Gaming Mode.

Der OC-Mode bei der STRIX OC wird demnach nicht garantiert, die Empfehlung einfach wieder auf den Gaming Mode zurückzuschalten, ist schlichtweg genial.

Edit:
Wohlgemerkt, die Karte wird mit der OC-Einstellung beworben:
OC Mode - GPU Boost Clock : 1936 MHz
https://www.asus.com/de/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1080-O8G-GAMING/specifications/
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop das isses ... ist gut für hohen Speichertakt. Habs eben kurz auf der Strix gehabt und 5576 -5584 waren kein Problem.

Habe allmählich auch keine Lust mehr zum testen ... die 4. GTX 1080 und die Unterschiede sind marginal.

Allerdings ist die Strix bisher die kühlste ... also der Kühler scheint recht potent zu sein.

Aber bis auf wenige MHz mehr oder weniger hast du keine Unterschiede feststellen können? Bessere Übertaktbarkeit? Mehr Leistung?
 
Kennt Ihr einen guten alternativen Kühler für die Superjetstream?
 
Die Strix Ist auf jeden Fall eine schicke Karte mit der RGB Beleuchtung und dem leuchtendem ROG Logo auf der Backplate.

Die Idee mit den Lüfteranschlüssen find ich auch ganz gut, 2x HDMI, 2x Displayport ... also auch auf VR Einsatz vorbereitet.

Aber bis auf wenige MHz mehr oder weniger hast du keine Unterschiede feststellen können? Bessere Übertaktbarkeit? Mehr Leistung?

Ich hatte wohl Glück bisher und alle Karten sind mit 2100+ durch die Benches ... +- 200-300 Punkte im Graphics Score.:wayne:
 
Die Strix Ist auf jeden Fall eine schicke Karte mit der RGB Beleuchtung und dem leuchtendem ROG Logo auf der Backplate.

Die Idee mit den Lüfteranschlüssen find ich auch ganz gut, 2x HDMI, 2x Displayport ... also auch auf VR Einsatz vorbereitet.



Ich hatte wohl Glück bisher und alle Karten sind mit 2100+ durch die Benches ... +- 200-300 Punkte im Graphics Score.:wayne:

Ich meinte ob du bezüglich der unterschiedlichen BIOS Unterschiede beim OC-Verhalten und Graphics Score feststellen konntest.
 
Mit dem Gainward/Strix OC T4 Bios geht wie bei den anderen Karten auch höherer Speichertakt.

Und die EVGA Biose halten wie gehabt den GPU-Takt gut ... also geringere Volatilität ... was mir gut gefällt.

Ist nur mit der vierten Karte nicht mehr so spannend ... :fresse: ... lasse es jetzt erst mal mal gut sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh