[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wie läuft denn das mit dem turbo. meine HOF macht in gta über 2k chip ausm stand. ist das gut oder liegt das an der niedrigen temperatur?

Load ist natürlich schwankend da der i5 natürlich bremst.

edit: bei highload geht auch endlich mal die temperatur hoch :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 378162

So hab ich das bei mir, muss aber ehrlich sagen ich weiß nicht ob das Gute werte sind oder nicht. Müsstest einen Benchmark deiner Wahl nehmen und dich von Spannung zu Spannung immer tiefer durcharbeiten.
Cool, thx :) Ich bin grade mit den selben Settings bei 0,975v. Womit teste ich denn am besten ob's stabil ist? Firestrike Extreme in Dauerschleife?^^ Was habt ihr denn sonst noch so für Werte hier? :)
 
Ich teste zZ immer mit BF1 und NFS2016, weil das die Games sind die ich Spiele
 
Wichtig is, dass beim Übergang zur Geraden kein großer Knick ist, sonst ist das quasi eine Leistungsschwache Kurve. Zeig mal deine Kurve Mutio, dann kann man sagen, ob sie vom Verlauf her oke is. Geht nicht um die Werte, das is bei jedem bißchen anders, nur schaun, dass kein Fehler drin is.
 
Unbenannt.PNG
Hab das aktuell so. Takt pendelt sich bei 2012 MHz ein, Fire Strike Extreme Stresstest lief durch und zeigt mir passed, 99,2%.
Schätze mal der Knick ist zu hart? Läuft wie gehabt aber eigentlich gut.
 
Ja, die Kurve ist leistungsschwach. Du kannst das selbst nachprüfen. Lass den FSE so laufen, danach resettest du die Werte und lässt deine Karte @stock laufen. Oder du gibst nen leichten Offset drauf, so dass du auf ca 2Ghz kommst, danach wirst du sehen, anhand der FSE-Punkte, wie schwach die Knickkurve ist.

Hier is nochmal meine 2Ghz Kurve.
 
Das mit der Kurve müsstest du mir nochmal genauer erklären inwiefern sich das auf die Performance auswirkt^^'
 
Es ist eigtl. ganz einfach: shift gedrückt halten und auf auf den gewünschten Volt wert klicken und dann schiebste das ganze nach oben auf den gewünschten clockwert.

Anschließende alles rechts vom Punkt nach unten ziehen (Hauptsache tiefer als dein Punkt), apply klicken, fertig
 
Mit 0,975V schafft meine Karte nicht mal 2000 MHz :( Da bin ich schon etwas neidisch.

Ist meine wohl doch etwas unterdurchschnittlich, obwohl das eh schon die beste aus 5 oder 6 Karten war (damals zu Release ja etwas selektiert) ^^

Zur ganzen EVGA Diskussion der letzten Seiten:

Ja, ich merke das bei meiner ACX auch... wenn ich meinen CPU Kühler (der ja dank OCF direkt an der Backplatte der GPU klebt) mit langsamen RPM laufen lasse, dann wird die Rückseite der Karte kochend heiß und die OC Settings die ich ausgelotet habe (insbesondere der Ramtakt) stürzen sehr schnell ab. Wenn ich den CPU Kühler dann voll aufdrehen bzw. mit 1000 RPM+ laufen lasse (was eigt. aufgrund der geköpften CPU und Perle, die sogar mit 4,6 GHz oft unter 60°C bleibt, eigentlich nicht nötig ist), dann ist alles gut und auch die GPU Temps profitieren davon. Nicht ideal, aber stört mich auch nicht akut - zumaldie Karte sofort wieder raus fliegt sobald es eine 1080 Ti oder 2080 gibt.

Diese Problematik zu leugnen bringt es also nicht, auch wenn man die Karte im eigenen Rechner hat und das eigene Zeug sowieso immer das Nonplusultra ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kanns auch net bestellen...

Mit 0,975V schafft meine Karte nicht mal 2000 MHz :( Da bin ich schon etwas neidisch.

Ist meine wohl doch etwas unterdurchschnittlich, obwohl das eh schon die beste aus 5 oder 6 Karten war (damals zu Release ja etwas selektiert) ^^

Zur ganzen EVGA Diskussion der letzten Seiten:

Ja, ich merke das bei meiner ACX auch... wenn ich meinen CPU Kühler (der ja dank OCF direkt an der Backplatte der GPU klebt) mit langsamen RPM laufen lasse, dann wird die Rückseite der Karte kochend heiß und die OC Settings die ich ausgelotet habe (insbesondere der Ramtakt) stürzen sehr schnell ab. Wenn ich den CPU Kühler dann voll aufdrehen bzw. mit 1000 RPM+ laufen lasse (was eigt. aufgrund der geköpften CPU und Perle, die sogar mit 4,6 GHz oft unter 60°C bleibt, eigentlich nicht nötig ist), dann ist alles gut und auch die GPU Temps profitieren davon. Nicht ideal, aber stört mich auch nicht akut - zumaldie Karte sofort wieder raus fliegt sobald es eine 1080 Ti oder 2080 gibt.

Diese Problematik zu leugnen bringt es also nicht, auch wenn man die Karte im eigenen Rechner hat und das eigene Zeug sowieso immer das Nonplusultra ist ;)

Also meine Karte stürzt auch nach 3h OC Firestrike Ultra/Extreme Dauerschleife nicht ab. Lass das immer zum OC Abschluss laufen um zu testen obs wirklich stabil ist. Dabei laufen die Gehäuse und CPU Lüfter auf 5 Volt..
Wobei ich die Lüftersteuerung auf auto belasse. Was meinst du mit langsamen rpm ? kann natürlich sein das die größeren Aussparungen und der größere Kühler hier hilft. Jedenfalls poste ich gerne eine Screen, muss nur schauen wie ich kenntlich machen kann wie lange es schon läuft, nicht das es nachher hier noch heisst die Karten stürzen unter OC ab..
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil hier ja mal über die FTW und ihre Temperaturen gestritten wurde:

bad(HOT) PCB Layout on GTX 1070 FTW? (Page 3) - EVGA Forums

EVGA scheint ab Montag ein Wärmeleitpad-Set zu versenden, welche zwischen Backplate und PCB kommen sowie zwischen Frontplate und Kühlkörper. Sollte das hier schon irgendwo erwähnt worden sein, dann ignoriert meinen Post einfach ^^
 
Es ist eigtl. ganz einfach: shift gedrückt halten und auf auf den gewünschten Volt wert klicken und dann schiebste das ganze nach oben auf den gewünschten clockwert.

Anschließende alles rechts vom Punkt nach unten ziehen (Hauptsache tiefer als dein Punkt), apply klicken, fertig
Ach so einfach ist das lol, danke!!! Gleich mal testen, 2050 mit 0,95v.

Apropos Spannung, die Notebook GTX 1080 läuft meine ich mit 0,93v. NVidia selektiert da jeden einzelnen Chip, kann man sich denken was fürn Aufwand das ist und wieso die Chips so schweine teuer sind.

Habe die Lüfter auch auf Auto, Karte wird bis 80°C warm, allerdings ist mein Gehäuse mit 2 langsamen 120mm vorne und 1 langsamen 120mm hinten auch nicht das kühlste und auf der CPU der Lüfter dreht auch nur immer mit 700rpm.

Apropos EVGA, hat hier sonst noch wer diesen gratis Kabeladapter bestellt? Also mit dem man die Stromanschlüsse nach hinten führt. Habe nur ne Mail von denen bekommen aber seit dem nix mehr gehört oder erhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ok, wusste ich net^^
 
Mach ich ebenfalls, meine FTW ist gestern gekommen. Bin zwar nicht begeistert, die neue Karte direkt zerlegen zu müssen, aber möchte die Temperaturen aufjedenfall so gering wie möglich halten in meinem kleinen Gehäuse.
 
Es ist eigtl. ganz einfach: shift gedrückt halten und auf auf den gewünschten Volt wert klicken und dann schiebste das ganze nach oben auf den gewünschten clockwert.

Anschließende alles rechts vom Punkt nach unten ziehen (Hauptsache tiefer als dein Punkt), apply klicken, fertig
Also irgendwas mache ich falsch, egal was ich einstelle er schmiert ab. Anscheinend kriegt der auf irgendeiner Taktstufe zu wenig Saft, kA..
 
Wenn du die Kurve jetzt richtig machst, benötigt die Karte mehr Spannung, als vorher mit der Knickkurve.
 
Also irgendwas mache ich falsch, egal was ich einstelle er schmiert ab. Anscheinend kriegt der auf irgendeiner Taktstufe zu wenig Saft, kA..

Warscheinlich machst du alles richtig, der Gesamttakt ist aber zu hoch, entweder mehr Spannung oder runter mit dem Takt. ;)

Gibt es eigentlich einen Sweetspot bei der Spannung/MHz den man anpeilen sollte?

@EVGA Vorbildlich reagiert, also doch ein Designfehler. Mal interessant was die neuen Temps mit den Wärmeleitpads sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab's jetzt stabil, die Karte läuft da bei 1987 MHz bei 962mV. Time Spy Stress Test schon mal passed mit 99,7%, nachher mal Fire Strike Extreme ne Stunde laufen lassen. Lüfter max 43%, Temp max 79°C.
Unbenannt.PNG
 
Warscheinlich machst du alles richtig, der Gesamttakt ist aber zu hoch, entweder mehr Spannung oder runter mit dem Takt. ;)

Gibt es eigentlich einen Sweetspot bei der Spannung/MHz den man anpeilen sollte?

@EVGA Vorbildlich reagiert, also doch ein Designfehler. Mal interessant was die neuen Temps mit den Wärmeleitpads sagen.

download.axd?file=0;2567129&where=&f=VRM.jpg

So soll es dann aussehen mit den Wärmeleitpads.
 
Du sagst es, die Kühlung der FTW ist BESSER, ergo machst du dich hier zur Witzfigur..

Du und dein dummes gesabbel. Selbst EVGA hat eingesehen das die Kühlung der FTW nix taugt und verteilt kostenlose Wärmeleitpads. Vergiss es einfach, dein Wissen wird nie ausreichen um mir irgendwie das Wasser zu reichen. Da ist einfach nur Quark in deinem Hirn.

Sry das ich kein Doktortitel in Informatik habe wie du und nur ein normaler Mensch bin :hail::wink:
Mfg Darkne$$

Seine grauen Zellen nutzen würde schon reichen, nen Doktortitel um zu wissen das FTW ungleich SC ist :lol: mach dich doch nicht noch lächerlicher als Du es bereits getan hast. Du und der Thrawn passen super zusammen :rofl:
 
Zuletzt bearbeitet:
@EVGA Vorbildlich reagiert, also doch ein Designfehler. Mal interessant was die neuen Temps mit den Wärmeleitpads sagen.
Das Verhalten von EVGA ist löblich, man hat die Kritik aufgegriffen und ermöglicht jedem Besitzer einen Fix, gut durchführbar auch weil die Kühlerdemontage von der Garantie abgedeckt ist.
Teilweise wird sowas einfach unter den Teppich gekehrt und dann still und heimlich in die laufende Serie integriert.

EVGA wird die modifizierte Karte Tomshardware erneut zum Test vorlegen:
EVGA schrieb:
These thermal pads will be ready soon; and customers can request them on Monday, October 24th, 2016. Also, we will work with Toms Hardware to do a retest.

Der Vorschlag unseres EVGA-Forenexperten fand also offensichtlich keine Beachtung:
Wäre ich EVGA würde ich meine Anwälte mal bei Toms vorbeischauen lassen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du und dein dummes gesabbel. Selbst EVGA hat eingesehen das die Kühlung der FTW nix taugt und verteilt kostenlose Wärmeleitpads. Vergiss es einfach, dein Wissen wird nie ausreichen um mir irgendwie das Wasser zu reichen. Da ist einfach nur Quark in deinem Hirn.



Seine grauen Zellen nutzen würde schon reichen, nen Doktortitel um zu wissen das FTW ungleich SC ist :lol: mach dich doch nicht noch lächerlicher als Du es bereits getan hast. Du und der Thrawn passen super zusammen :rofl:
Also ich finde du machst dich auch gerade sehr lächerlich :lol::haha: Ich sehe es doch ein das ich mich geirrt habe mit dem Bild, aber das ganze so dann von oben herab kindisch mir zu sagen, ist auch lächerlich.Immer schön provozieren!
Mfg Darkne$$
 
Lass doch Stulli in seinem Ghetto glücklich werden, ich arbeite lieber in der zeit wo er bzgl Grakatechnik rumnerdet. Ergebnis: Er kann Klugscheissen und ich habn gutes Leben ;)
Achja bitte netmehr quoten den Knilch, dann funzt die Ignore funktion leider nicht. er scheint ja Freude an mir zu finden das er seine Zeit mit antworten an mich verbringt..


Wies aussieht hat die Classified evtl schon Wärmeleitpads zwischen PCB und Baseplate(laut einem User im EVGA Forum), müsste man nur noch welche zwischen PCB und Backplate kleben wobei ichs evtl auch so lasse, läuft ja.
Die FTw meines Kumpels hatte auchma son Blackscreen, allerdings wars mit OC UND 40 Grad in der Dachgeschosswohnung..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh