[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. cmd -> als admin starten
2. cd "pfad zum nvflash und dem bios" eingeben, enter
3. nvflash --index=0 -6 biosname.rom

--index=0 ist der PCIE Steckplatz
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt es eine Möglichkeit bei der EVGA 1080 FE das Power Target höher als 120% zu setzen? Meine Karte hängt bei 0,975 bis 1 V @ 2126 MHz permanent im Powerlimit.

Bei den GTX 680 ging das ja noch mit VBIOS Mod und flashen.
 
Nur so:


Oder das BIOS einer anderen Karte mit höherem PT flashen, aber nen BIOS Editor um genau das vBios deiner Karte zu editieren gibt es leider nach wie vor nicht.
 
Hmm, naja ein Shunt zu überbrücken ist eher ein Workaround als Lösung. :d Sauberer fände ich eine Softwarelösung. Dann hoffe ich weiter auf ein BIOS Editor für Pascal.

vielen Dank trotzdem!
 
Nur so:


Oder das BIOS einer anderen Karte mit höherem PT flashen, aber nen BIOS Editor um genau das vBios deiner Karte zu editieren gibt es leider nach wie vor nicht.

Welches BIOS wäre denn für eine FE da am besten/zu empfehlen?

Und hat der Mod irgendwelche Nachteile bzw "Gefahren"? Also so im Alltag/Praxis

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Das "höhere" Power Target von anderen Karten (Bios) bringt nur effektiv auch nichts. Dann kann man gleich den Regler im AB oder EVGA PX auf 120% setzen, gleicher Effekt. Die höheren PTs sind nicht additiv, d.h. wenn du ein Bios mit PT von 105% einsetzt, dann kommst du mit AB in Summe trotzdem nur auf 120% und eben nicht auf 125%.
Daher kann man sich das schenken.
Shunt Mod oder auf nen Bios Editor hoffen....andere Möglichkeiten gibts nicht. Und es ist, solange sowieso AB oder PX verwendet wird vollkommen egal ob ne Karte von Haus aus höher Boostet oder nicht - mit 120% hat man im Prinzip das Maximum erreicht. Dann hängt es nur noch vom Voltage, Stabilität und Temperatur ab wie hoch die Karte läuft. Meine kommt ohne irgendwelche Mods unter Wasser mit 120% PT auf ~2050.....und dreh ich den Fequenz mit nem Offset rauf, rennt sie ab 2140 ins permanente PT rein. Da hilft dann nur noch Shunt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi leute was würdet ihr mir empfehlen : Palit GTX 1080 Super Jetstream 8GB oder Palit GTX 1080 GameRock oder die Gainward GTX 1080 Phönix (ohne GLH), oder sogar die gigabyte g1 aber die soll ja ein bisschen laut sein

Kann mich einfach überhaupt nicht entscheiden würde nur bei Amazon bestellen wegen 30 Tage Rückagbe recht und unkomplizierte Lieferung

wäre nett wenn mir da jemand bei der Entscheidung helfen könnte
 
Ich habe die Super Jetstream und bin sehr zufrieden. Das Ding ist sehr leise.
Die Gamerock ist von der Hardware her eigtl. das gleiche, taktet aber out of the Box etwas höher.
Zur Phönix kann ich nichts sagen, da aber Patit und Gainward zusammen gehören, ist da wohl auch kein großer Unterschied.
Nimm einfach die, die Dir am besten gefällt oder welche am günstigsten ist.
 
Bei Gigabyte gibt es halt drei Jahre Garantie - die Palit/Gainward Karten haben die leisere Kühlung dafür nur zwei Jahre Garantie.

Eine Zotac mit 5 Jahren Garantie wäre eventuell auch eine Alternative ?!
 
0,975 bis 1 V @ 2126 MHz is schon krass...da dürfte dann ja an den 1,065V (Standard, wenn ich mich nicht irre) die 2200 fallen, oder?
 
Habe eben eine neue Phoenix bekommen ... werde ich mal paar Stunden testen.

Ist dann vermutlich ab morgen für 610€ im Forums-MP zu haben. :d

Schon ein ordentlicher Brummer der Kühler .. die Zotac AMP ist schon schlanker/leichter.

Werde gleich mal das GLH Bios drauf bürsten und schauen was geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi danke für so viele Antworten, im Moment habe ich die zotac gtx 1070 AMP extreme die geht wieder zurück wegen spulenfieben bei 50 fps und gestern hatte ich im Desktop betrieb nen vram Fehler.

So ich denke ich werde die ne gainward gamerock holen die kostet genau so viel wie die jet stream bei Amazon.

Hoffe nur das es keine Probleme gibt mit der Karte
 
Kann das neue BIOS nicht theorethisch genutzt werden um Beschaffenheitsmängel geltend zu machen? Der Käufer hat ja bei seiner Kaufentscheidung sicher nicht eine Karte gewollt die so laut ist, afaik 8dB(A) lauter als mit altem BIOS. Nachbessern geht ja in dem Fall auch nicht, oder nur sehr schwer.

Sehe ich auchso, werde daher das neue Bios NICHT installieren und wenn es Pflicht wird die Karte zurückschicken !

Achja Memory Thermalpads werden nun zusätzlich mitgeschickt ab nächster Woche.

gaps between vram chips and the stock thermal pads on the midplate (Page 3) - EVGA Forums

EVGAJacobF:
Starting next week we will ship thermal grease, memory thermal pads, along with PWM thermal pads in the package. It is recommended to remove the existing grease on GPU and memory pads and apply the new ones. For any customers that did not receive memory thermal pads, please contact us so we can arrange it.
 
Gerade meine 1080 SC zerlegt, RAM und Platte haben zumindest zu 50% Kontakt, der Rest wird durch Lufteinschlüsse isoliert. Der RAM VRM wurd bei mir verfehlt, das Pad ist zu kurz. :mad:
Nach der 780er Missere, mit der Maschine die keine Pads gelegt hat und dann der Maschine, die die Pads falsch gelegt , muss hier EVGA dringend was machen.
 
Hmm, naja ein Shunt zu überbrücken ist eher ein Workaround als Lösung. :d Sauberer fände ich eine Softwarelösung. Dann hoffe ich weiter auf ein BIOS Editor für Pascal.

Würde mir da keine große Hoffnung mehr machen. Die entsprechenden Personen haben ja schon verlauten lassen dass NV diesmal für solche Unterfangen einige Steine in den Weg gelegt hat und sie wohl die Motivation verloren haben.

Welches BIOS wäre denn für eine FE da am besten/zu empfehlen?

Kann ich dir nicht sagen, sorry. Ist schon sehr lange her dass ich die verschiedenen vBIOS Versionen durchgetestet habe und hab das Wissen wieder verworfen. Aber da wird dir sicher im Thread noch jemand helfen können ;)

Das "höhere" Power Target von anderen Karten (Bios) bringt nur effektiv auch nichts. Dann kann man gleich den Regler im AB oder EVGA PX auf 120% setzen, gleicher Effekt.

Stimmt nicht. Es gibt definitiv einige vBIOS Versionen mit erhöhter Basis (und zwar teils um 100W erhöht), da kann das Stock BIOS auch mit 120% nicht im Ansatz dagegen anstinken. Die Hersteller selbst haben ja doch Möglichkeiten das vBIOS zu editieren (leakt nur leider bisher keiner) und untere anderem für Extreme Overclocker wie Dancop entsprechende vBIOS Files gebracht (die er hier auch gepostet hatte).

0,975 bis 1 V @ 2126 MHz is schon krass...da dürfte dann ja an den 1,065V (Standard, wenn ich mich nicht irre) die 2200 fallen, oder?

Ist ne absolute Ausnahme GPU (sehr guter Chip), hatte 7 Karten da und die beste packt 2050 MHz @ 1,0V (aber auch nur mit guter Kühlung/hoher Drehzahlt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mir da keine große Hoffnung mehr machen. Die entsprechenden Personen haben ja schon verlauten lassen dass NV diesmal für solche Unterfangen einige Steine in den Weg gelegt hat und sie wohl die Motivation verloren haben.



Kann ich dir nicht sagen, sorry. Ist schon sehr lange her dass ich die verschiedenen vBIOS Versionen durchgetestet habe und hab das Wissen wieder verworfen. Aber da wird dir sicher im Thread noch jemand helfen können ;)



Stimmt nicht. Es gibt definitiv einige vBIOS Versionen mit erhöhter Basis (und zwar teils um 100W erhöht), da kann das Stock BIOS auch mit 120% nicht im Ansatz dagegen anstinken. Die Hersteller selbst haben ja doch Möglichkeiten das vBIOS zu editieren (leakt nur leider bisher keiner) und untere anderem für Extreme Overclocker wie Dancop entsprechende vBIOS Files gebracht (die er hier auch gepostet hatte).



Ist ne absolute Ausnahme GPU (sehr guter Chip), hatte 7 Karten da und die beste packt 2050 MHz @ 1,0V (aber auch nur mit guter Kühlung/hoher Drehzahlt)
Nenn mir mal ne Referenzen Karte bei der das so ist? Gibt's meinem Wissen nach nur für Custom Karten die über mehr als nen 8 Pin verfügen.
Für Stock gibt es keine BIOS mit höherem PT welches in Summe über 120% kommt.
 
Habe ich eben auch ausprobiert 2126/5616 mit 0.975V durch FSE Graphics Test no Problemo mit der Gainward Phoenix @ Palit Gamerock Premium Review Sample Bios.

Deshalb muss die Karte noch lange nicht 2200 laufen @ Standard VDDC.

Zumal dann noch interessant wäre was für ein Graphics Score mit diesen Einstellungen erzielt wurde.

http://www.3dmark.com/3dm/15878033

Dropt dann gleich zu Beginn auf 2126 was aber durchgehend gehalten wird auch über einen kompletten FSE Lauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ui, guter Chip erwischt ;)

Gerade am überlegen ne neue Ftw 1080 für 600€ zu holen oder 1070 Ftw für 400€.

Preis ist hot!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
GTX 1070 ist doch langweilig ... was willste denn damit. Titan X Pascal ist nichts für Schwaben ... GTX1080 gerade noch so erträglich mittlerweile. Votiere also für die 1080 FTW. ;)
 
:haha: X Pascal ist wirklich nichts für die Schwaben, obwohl schon nice wär.

Naja werd mir wohl die FTW 1080 holen, gibts bei Rakuten für 600€ ;)
 
Ich habe die Super Jetstream und bin sehr zufrieden. Das Ding ist sehr leise.
Die Gamerock ist von der Hardware her eigtl. das gleiche, taktet aber out of the Box etwas höher.
Zur Phönix kann ich nichts sagen, da aber Patit und Gainward zusammen gehören, ist da wohl auch kein großer Unterschied.
Nimm einfach die, die Dir am besten gefällt oder welche am günstigsten ist.


Phoenix baugleich auch sehr leise kühl, bin sehr zufrieden:teufel:

- - - Updated - - -


Denke unter Wasser sicherlich geil, was geht Valid unter Luft?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh