[Sammelthread] nVidia GeForce GTX 480 + FAQ - Bei Fragen bitte die erste Seite lesen!!! [Part 2]

nVidia GeForce GTX 480 Sammelthread​



Ein paar Impressionen der Karte

GTX480_01_rs.jpg
GTX480_05_rs.jpg


GTX480_06_rs.jpg
GTX480_11_rs.jpg


GTX480_02_rs.jpg
GTX480_13_rs.jpg


Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU oder Informationen zur Architektur findet ihr im Hardwareluxx-Artikel -> HIER



Technische Daten der GeForce GTX 480

  • GPU = GF100
  • Fertigung = 40 nm
  • Transistoren = 3,2 Milliarden
  • Die-Größe = -
  • Chiptakt = 700 MHz
  • Speichertakt = 924 MHz
  • Speichertyp = GDDR 5
  • Speichergröße = 1536 MB
  • Speicherinterface = 384 bit
  • Speicherbandbreite = 177,408 GB/sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11
  • Shader-Einheiten = 480 (1D)
  • Shader-Takt = 1401 MHz
  • Shader Units = 60
  • ROPs = 48
  • maximale Leistungsaufnahme 3D = 250 Watt
  • maximale Leistungsaufnahme 2D = 50 Watt
  • Stromaufnahme >>> 188 Watt (über einen 1x 6xpin und 1x 8pin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!



Erste Tests der Karte
Code:
[LIST][*][url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/14826-nvidia-geforce-gtx-480-im-test-nvidias-comeback.html]Hardwareluxx[/url]
[*][url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/]GeForce GTX 470 & 480 review[/url]
[*][url=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/]Test: Nvidia GeForce GTX 480 - 27.03.2010 - ComputerBase[/url]
[*][url=http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480_p7.html#EL_12695228198695003852524]Nvidia Geforce GTX 480 mit DirectX 11 im Benchmark-Test | PCIe | Grafikkarten | Tests | Hardware | GameStar.de[/url]
[*][URL="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/bericht_nvidia_geforce_gtx_400/"]ComputerBase - zusätlicher Bericht der GTX 480 vs. HD 5870 (weitere Benches und Themen wie CPU Skalierung) [/URL]  
[/LIST]



Geizhals Links



Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=GTX+480&x=0&y=0&in="]HWluxx Preisvergleich[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Superclocked           725 MHz     1450 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 Hydro Copper FTW    752 MHz     1504 MHz     950 MHz
[*]-EVGA GeForce GTX 480 SSC                       750 MHz     1500 MHz     950 MHz
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber

Code:
Alle Infos findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-forceware-treiber-fuer-winxp-und-vista-part-4-a-625016.html"]hier[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/143-nvidia-geforce-19717-vistawindows7.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows 7[/URL]
[URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/145-nvidia-geforce-19717-vistawindows7-x64.html"]NVIDIA GeForce 197.17 Treiber für Vista/Windows7 x64 [/URL]

Techdemos

Code:
[LIST]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/139-supersonic-sled.html"]Supersonic Sled[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride
[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/141-design-garage.html"]Design Garage[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/142-character-hair.html"]Hair-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/144-wateraterrain.html"]Water Demo[/URL] 
[*]   [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2542&file=4&evp=152d5d1b601f30588c6b1029baf59fb2"]Island-Demo[/URL]
[*]        [URL="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2414&file=6&evp=5087c9dd5a5a0b053180c523ee1a74e4"]Unigine Heaven 2.0 Benchmark[/URL]
[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo[/URL]

[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion   DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)[/B]



[*]        [B]Noch nicht als Download verfügbar:[/B]
[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/software/systemutilities/doc_details/140-ragingrapidsride.html"]Raging Rapid Ride[/URL]
[*]        NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo 




[/LIST]



Tools

GPU-Z 0.4.3

MSI Afterburner zum übertakten der Grafikkarten

EVGA Precision

nVidia Systemtools




How To's









FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Der Kühler der NVIDIA GeForce GTX 480 arbeitet im Idle-Betrieb sehr leise. Natürlich ist eine Karte dieses Kalibers kein Leisetreter, die Werte können aber überzeugen und auch im Hörtest liegt die Karte auf einem Niveau mit den restlichen Modellen. Unter Last dreht der Lüfter voll auf und sorgt für eine ordentliche Geräuschkulisse.

    Messungen zur Lautstärke



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • NVIDIA gibt einen Idle-Verbrauch für die GeForce GTX 480 von 50 Watt an. Mit 395 Watt unter Last liegt man sogar über der ATI Radeon HD 5970, die immerhin zwei GPUs besitzt.

    Messungen zum Stromverbrauch


Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Bereits aus einigen Bildern, die auf der CeBIT gemacht wurden, ist das grundsätzliche Design bekannt. Die Länge der Karte misst 26,5 cm und damit ist die GeForce GTX 480 in etwa so lang wie die ATI Radeon HD 5870.


Wie viel Leistung geht durch eine kleinere PCIe-Anbindung verloren?




Performace
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel -> Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur GTX 480

Vantage_1.jpg
Vantage_2.jpg


Resident_3.jpg
Resident_4.jpg


Farcry_3.jpg
Farcry_4.jpg


Crysis_2.jpg
Crysis_3.jpg



Andere Kühllösungen




Allgemeiner Hinweis



Da es hier immer wieder zu Entgleisungen in jeder nur denkbaren Form gekommen ist, werden ab sofort die Regeln für diesen Thread verschärft. Jeder User ist natürlich in diesem Thread willkommen, wenn er aber an den Diskussionen teilnehmen möchte ist eine gewisse Netiquette Pflicht! Es geht hier nicht um die Produkte von ATI oder von NV aus vergangenen Zeiten. Natürlich können sie gerne herangezogen werden für Vergleiche, fehlt aber der Kontext zum eigentlichen Thema, werden die Posts gelöscht! Jeder hat selbst zu entscheiden ob ein Produkt empfehlenswert ist oder nicht, Kaufberatungen gehören also ebenfalls nicht in diesen Thread. Überlegt ob ihr jeden Post kommentieren müsst und steht darüber wenn ihr euch über Aussagen zu eurer Lieblingsmarke provoziert fühlt. Bleibt Sachlich, OT lesen ist für viele die sich für das Thema interessieren oft nicht so Lustig wie der Schreiberling es fand.

Weiterhin ist eure Mithilfe, diesen Thread "sauber" und informativ zu halten ausdrücklich erwünscht!
Wenn ihr auf Postings stoßt die absolut OT sind, provozieren oder was auch immer, geht bitte nicht darauf ein, sondern benutzt den "Beitrag melden-Button" (
report.gif
) und überlasst alles weitere der Moderation.
Auch das sorgt dafür, hier eine für Jedermann angenehme Diskussion vorzufinden.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen erhalten auffällige User eine Auszeit von diesem Thread.



Dieser Sammelthread ist noch in Arbeit und wird verändert.


LG
Zeus
 
Zuletzt bearbeitet:
Du planst dir zusätzlich zu einer GTX 480 eine 240er zu holen? Das ist allerhöchstes Stromverschwendung ;)

Wie sieht es bei der 480 Einzel- gegen Dualmonitor mit dem Verbrauch aus?

Bei einer 470 sind es laut dem Artikel hier 71W (!).

Cooling, Sound, Temp, & Power - Galaxy GeForce GTX 470 GC SLI Review | [H]ard|OCP

Ich erhoffe mir dadurch die 480 in einen Energiesparmodus zu kriegen.
Die 240 braucht irgendwas zwischen 7 und 70W.

Die meiste Zeit spielt sich alles auf dem 2. Monitor ab. Browser, IM etc. etc.
Auf dem ersten laufen wenn Videos oder es wird gezockt. Etwas wie Optimus wäre
perfekt, aber was nicht ist, ist halt nicht.


// Habe im Startpost was entdeckt.
http://www.hardwareluxx.de/community/14424425-post936.html

Das könnte auch funktionieren, nur habe ich bisher nie solche Tools benutzt.
Hat wer 'n FAQ/HowTo in den Bookmarks? Sorry für den Noobanfall :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube meine GTX 480 muss extrem schlecht sein bei der hohen VGpu.

1,088V sind schon ne Hausnummer.
 
Hohe VID muss nicht gleich schlechtes OC bedeuten.
Zudem braucht deine Karte die Spannung sicher nicht für Defaulttakt.
 
Oder es verhält sich wie bei CPUs.

Hohe VID niedrige Stromaufnahme, wenig Leckstrom. Möglich?
 
Reicht eigentlich ein 650 Watt Netzteil für die Fermi?
Ich meine auch wenn man sie übertakten will.
Wollte mir ein Seasonic x 650 kaufen oder doch lieber dann das 750 Watt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze ein Enermax Liberty mit 500W und alles läuft sauber und stabil.
 
Du planst dir zusätzlich zu einer GTX 480 eine 240er zu holen? Das ist allerhöchstes Stromverschwendung ;)

Wie kommst du zu der Aussage?
Hast Du eine 480 + 240 mit dem neuem Treiber (Cuda).

Ich kann dir sagen des es zb. in JC2 massig FPS bringt in Bereichen wenn der Treiber die Karte zuschaltet.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:39 ----------

Wie sieht es bei der 480 Einzel- gegen Dualmonitor mit dem Verbrauch aus?

Bei einer 470 sind es laut dem Artikel hier 71W (!).

Cooling, Sound, Temp, & Power - Galaxy GeForce GTX 470 GC SLI Review | [H]ard|OCP

Ich erhoffe mir dadurch die 480 in einen Energiesparmodus zu kriegen.
Die 240 braucht irgendwas zwischen 7 und 70W.

Die meiste Zeit spielt sich alles auf dem 2. Monitor ab. Browser, IM etc. etc.
Auf dem ersten laufen wenn Videos oder es wird gezockt. Etwas wie Optimus wäre
perfekt, aber was nicht ist, ist halt nicht.


// Habe im Startpost was entdeckt.
http://www.hardwareluxx.de/community/14424425-post936.html

Das könnte auch funktionieren, nur habe ich bisher nie solche Tools benutzt.
Hat wer 'n FAQ/HowTo in den Bookmarks? Sorry für den Noobanfall :)

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/nvidia-geforce-gtx-480-gtx470-bios-files-709922-18.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du zu der Aussage?
Hast Du eine 480 + 240 mit dem neuem Treiber (Cuda).

Ich kann dir sagen des es zb. in JC2 massig FPS bringt in Bereichen wenn der Treiber die Karte zuschaltet.



Also ich konnte JC2 schon mit einer GTX 275 und den zusätzlichen PhysX bzw. CUDA-Effekten gut spielen. Ab und zu hat es an paar Stellen ein paar FPS-Einbrüche gegeben, aber mit einer GTX 480 sollte es überhaupt kein Problem sein in spielbare FPS Regionen zu kommen ;)
 
@Schrotti

Ein Enermax Liberty mit 500W packt ne Fermi? Hast CPU auch übertaktet?
Dann müsst ein 650W Seasonic reichen :)
 
Also ich konnte JC2 schon mit einer GTX 275 und den zusätzlichen PhysX bzw. CUDA-Effekten gut spielen. Ab und zu hat es an paar Stellen ein paar FPS-Einbrüche gegeben, aber mit einer GTX 480 sollte es überhaupt kein Problem sein in spielbare FPS Regionen zu kommen ;)


echt dann stell dich mal ins Gras, da haste mit ner 480er auf 900mhz 20 FPS mit allem auf high.....
ist ne 7z...... soviel dazu...

beim Fliegen hab ich auch 100 FPS....:rolleyes:

mit ner 275er und "nur" die Schatten auf high haste da -20 FPS :lol:
 

Anhänge

  • JustCause2Save03.doc
    33,3 KB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade festgestellt, dass die Stabilität der GTX480 beim OC sehr stark vom Multiplikator zwischen Hot-Clock und Speichertakt abhängt. Ich hab mein Hot-Clock zur Zeit auf 1701 und keine Speichereinstellung zwischen 2046 und 2126 war stabil. Da mir die Sache sehr merkwürdig vorkam habe ich mal 1701 * 8/7 = 1944 und dann 1701 * 9/7 = 2187 getestet und beides war sofort 1h OCCT stable. Ich glaube nicht, dass das ein Zufall ist.

Wie kommst Du auf die 8/7 9/7? Sind das die Stufen, zwischen denen man taktet? Gibts dazu irgendwo eine Übersicht?
 
Wie kommst Du auf die 8/7 9/7? Sind das die Stufen, zwischen denen man taktet? Gibts dazu irgendwo eine Übersicht?

Würde mich auch mal interessieren, .. oder hast du einfach mal "probiert" in welchem Verhältnis die Taktraten stabiler sind?
Aber wie kommt man auf 7/8/9?

Bei mir ist komischerweise alles zw. default und 2450 stabil.
 
Würde mich auch mal interessieren, .. oder hast du einfach mal "probiert" in welchem Verhältnis die Taktraten stabiler sind?
Aber wie kommt man auf 7/8/9?


Ich guck mir die Primteiler des Shadertaktes an. Es gilt 1701=3^5*7, also bleiben bei dem Shadertakt nur Multiplikatoren wie 4/3, 10/9, 11/9, 8/7, 9/7 usw.. Außerdem muss der jeweilige Wert dann auch noch existieren und in den Bereich fallen, den der Speicher noch mitmacht bei der Voltage. 1701*4/3=2268 ist bei meiner Voltage z.B. schon zu hoch und die Multis mit x/9 sind nicht 100% stabil.


Bei mir ist komischerweise alles zw. default und 2450 stabil.

Auch 1h OCCT stabil?

Es könnte natürlich auch sein, dass bei mir das Bauteil, dass den Takt erzeugt nicht ausreichend gekühlt ist und bei bestimmten Taktraten die sich einfacher erzeugen lassen weniger Leistung über dem Bauteil abfällt.

Mich würde mal interessieren, ob die Karte bei 850/1701/2178 mehr verbraucht, als bei 850/1701/2187. Ich hab aber keine möglichkeit, dass zu messen.

Edit: Irgendwas muss aber dahinter stecken, ich hab gerade noch mal getestet und 850/1701/2178 macht keine 15 Sekunden OCCT ohne Fehler, während 850/1701/2187 rockstable ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Edit: Irgendwas muss aber dahinter stecken, ich hab gerade noch mal getestet und 850/1701/2178 macht keine 15 Sekunden OCCT ohne Fehler, während 850/1701/2187 rockstable ist.

Sehr interessant, dem müssen wir auf jeden Fall nachgehen.
Zur Zeit kann ich nix testen, PC ist zerlegt um Wakü mal ordentlich zu säubern.
Werde ich erst heute Abend wieder zusammen bauen.
 
Ich habe bei einem kumpel eine gtx 480 verbaut der rechner geht nach so 30min Crysis aus.

HW: Q6600
Mabo: Asrock (XYZ)
Ram: 4gb
Netzteil von Be Quiet Dark Power Pro 600W

Woran könnte es liegen ?!

Edit Temps der karte wearen bei max 87°
 
Also bei meiner 470 ist es so wenn ich sie auf 1,08v stelle fährt der rechner nach ner Zeit auch runter.Habe nen 530w netzteil und dann bruacht die karte zuviel ampere.

Und da ich nen i3 habe der deutlich weniger strom braucht wie nen q6600 und er ne 480 hat und die standart mässig schon soviel frisst wie meine @1,08v denke ich liegt es am Netzteil.
 
Ich guck mir die Primteiler des Shadertaktes an. Es gilt 1701=3^5*7, also bleiben bei dem Shadertakt nur Multiplikatoren wie 4/3, 10/9, 11/9, 8/7, 9/7 usw.. Außerdem muss der jeweilige Wert dann auch noch existieren und in den Bereich fallen, den der Speicher noch mitmacht bei der Voltage. 1701*4/3=2268 ist bei meiner Voltage z.B. schon zu hoch und die Multis mit x/9 sind nicht 100% stabil.

Woher weist Du, dass sich der Hotclock so ergibt, wie Du vorrechnest?
Ich meine, das fällt einem ja nun nicht spontan ins Auge mit den (3^5)*7=1701 :fresse:
Der Rest mit den Multis für den VRAM Takt begreife ich ja.

Wenn man dann aber nur nen paar MHz was anderes für den Ram Einstellt kommt da aber echt abstruse Teiler bei heraus.

Bsp. 2265 Ram bei 1701 Hotclock
2265=3*5*151 damit ergibt sich als Teiler 755/567 oder habe ich da jetzt nen totalen Fehldenker?
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher weist Du, dass sich der Hotclock so ergibt, wie Du vorrechnest?
Ich meine, das fällt einem ja nun nicht spontan ins Auge mit den (3^5)*7=1701 :fresse:
Der Rest mit den Multis für den VRAM Takt begreife ich ja.

Naja ich mach einfach eine Primfaktorzerlegung des Shadertaktes, für eine Zahl kleiner 2500 geht das sehr schnell, da muss man nur die Primzahlen von 2 bis 47 testen.


Wenn man dann aber nur nen paar MHz was anderes für den Ram Einstellt kommt da aber echt abstruse Teiler bei heraus.

Bsp. 2265 Ram bei 1701 Hotclock
2265=3*5*151 damit ergibt sich als Teiler 755/567 oder habe ich da jetzt nen totalen Fehldenker?

Das ist absolut richtig. Bei vielen Werten erhält man absolut verrückte Teiler, dies gilt auch für den Standarttakt der GTX480. Daher frage ich mich natürlich, ob die Teiler-Theorie richtig ist. Es gibt aber auf jeden Fall einen Zusammenhang zwischen den Taktraten, aber um genau sagen zu können, was besonders stabil ist, müsste man wohl erstmal herausfinden, wie die Taktraten auf der GTX480 genau erzeugt werden.
 
Das ist absolut richtig. Bei vielen Werten erhält man absolut verrückte Teiler, dies gilt auch für den Standarttakt der GTX480. Daher frage ich mich natürlich, ob die Teiler-Theorie richtig ist. Es gibt aber auf jeden Fall einen Zusammenhang zwischen den Taktraten, aber um genau sagen zu können, was besonders stabil ist, müsste man wohl erstmal herausfinden, wie die Taktraten auf der GTX480 genau erzeugt werden.
Stimmt, bei Standardtakt Ram 1848 Hotclock 1400 wäre es 33/25 :stupid:

Deine Theorie in allen Ehren aber hast Du ein Beispiel parat, wo das ganze so geregelt wird?
 
Hätte nicht gedacht das das 500W Netzteil die Graka packt.
Hab auch ein 500W Enrmax, wills aber lieber durch ein neues ersätzen. Bin mir aber nicht sicher wie groß das neue Netzteil ausfallen soll.
Hab irgendwo im Inet gelesen das man für ne Fermi min. ein 600W Netzteil brauch.
Schwanke gerade zwischen einem Seasonic mit 750W oder einem Enermax Modu87+ 800W
Wobei das Enermax bisschen teuer ist :)
 
Also ich hab auch ein Enermax Pro87 500W und alles läuft ohne Probleme mit der GTX480.
Nur machen mir die Temperaturen ein wenig sorgen, momentan hat meine Karte 65c und ich bin nur am surfen.
Ich muss mir für die sommerlichen Temperaturen was einfallen lassen.
 
ja ich hab halt noch das alte Enermax 500W
Dann müsst ich ja eigentlich mit 650W auskommen.......... dann werde ich wohl zum Seasonic greifen
 
wo finde ich im windows 7 optionen um einzustellen das der sound zur gtx480 durchgeschleift und per hdmi ausgegeben wird ?
mein display haengt per dvi an der grafikkarte
 
erstmal Display mit HDMI anschließen
Nvidia Systemsteuerung öffnen - Auflösung ändern - HDMI-HDTV Audio aktivieren
und dann rechtsklick auf das Lautsprechersymbol rechts unten in der Taskleisten - Wiedergabegräte - Deinen Bildschirm als Standard setzen.

 
Zuletzt bearbeitet:
ja ich hab halt noch das alte Enermax 500W
Dann müsst ich ja eigentlich mit 650W auskommen.......... dann werde ich wohl zum Seasonic greifen

Würde ich nicht machen.

Du nutzt doch auch "nur" einen älteren C2Q und der säuft weniger Strom als mein i7 860@4,2GHz.

Wozu was neues wenn das alte auch reicht (bezog sich nur auf das NT).

Also ich hab auch ein Enermax Pro87 500W und alles läuft ohne Probleme mit der GTX480.
Nur machen mir die Temperaturen ein wenig sorgen, momentan hat meine Karte 65c und ich bin nur am surfen.
Ich muss mir für die sommerlichen Temperaturen was einfallen lassen.

65°C und nur am surfen?

Geht deine Karte nicht in den Leerlauf Modus? Ich habe, solange ich den Wasserkühler noch nicht habe ein paar Lüfter seitlich in mein Chieftec Mesh gebaut.
Bringt ganz gut was finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
EVGA GTX 400 Serie --> NEWS - Update 16.06.2010

Wie bit-tech.net bereits Anfang letzter Woche berichtete (click me), sollen alle bestehenden Besitzer einer EVGA GTX 470 oder 480 kostenlos eine nachrüstbare Backplate sowie eine "High-Flow" Blende bekommen, wenn man die entsprechenden Versandkosten übernimmt.

Das interessante an dieser Meldung ist jedoch, dass im Zuge der Umstrukturierung des EU Managements auch Europäer diese Möglichkeit erhalten sollen. Weiterhin soll auch das auf dem Nordamerikanischen Markt anbebotene 90 Tage Step-Up Programm bald in Europa möglich sein.

Anscheinend beruht die Absetzung des bisherigen Europe Managing Directors Hans-Wolfram Tismer auch auf der Kritik der vielen europäischen Kunden, die beim 400er Launch keine EVGA Karten auf dem heimischen Markt zu Gesicht bekamen. Nun versucht EVGA durch eine baldmöglichste Umstrukturierung und Verbesserung des Kundenservices seine Marktanteile in Europa zu stärken.

Ich habe die Deutsche EVGA Niederlassung bereits angeschrieben und um weitere Informationen zwecks dem Backplate- und Blendentausch gebeten, sobald ich eine Antwort erhalte werde ich die News updaten.


Update 16.06.2010:

From: xxxxxxxxxxxxxxxxx]
Sent: Tuesday, June 15, 2010 6:21 PM
To: Support EU1
Subject: FW: EVGA GTX 480 SC



Hi,


Thanks to note this-

We are announcing to let registered user get a free EBB bracket for 148x or 147x, while users just need to pay freight. The news should be put live on our web in the next two days.


Users will need to pay and we will send by TNT post from here the to endusers.



Thanks.


Regards,

Gregor



Desweiteren wurde dies per Mail auch nochmals durch Peter Tersluisen, Technical Director European Operations EVGA, aus der Deutschen Niederlassung bestätigt. Der Versand wird hierbei aus Holland stattfinden. Als Termin wurde mir jedoch lediglich "demnächst" genannt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Darf man bei EVGA doch sowieso, insofern man die Karte nicht selber schrottet bleibt auch die Garantie erhalten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh