NVIDIA GeForce GTX 490: Weitere Details zur kommenden Dual-GPU-Karte auf GF104-Basis

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Mit dem offiziellen Start der <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 460 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html" target="_blank">Hardwareluxx-Test</a>) entfachte nun wieder die Diskussion um eine mögliche Dual-GPU-Grafikkarte von NVIDIA. Bisherigen Informationen zufolge könnte das kommende Topmodell dabei auf den Namen GeForce GTX 490 hören und auf zwei vollbestückte GF104-Chips zurückgreifen können. Pro GPU stünden dann 384 CUDA-Cores, 64 TMUs und 32 ROPs zur Verfügung. Hinzu kämen jeweils 1024 MB GDDR5-Videospeicher samt eines 256 Bit breiten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15933&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gibt es davon auch eine Edition mit eigenem Netzteil nur für die Graka? -..-
 
oh mann, hauptsache erstmal spammen... Das sind dann doch die neuen GF104 drauf,die sind auch nicht stromhunriger als der RV870... Bitte erstmal informieren!
 
Die sollen erstmal eine voll ausgebaute GF104 Single-GPU Karte rausbringen, bevor die so Dual-GPU Mist rausbringen.
Das wird dann meine nächste Karte :)
 
Von mir aus gleich morgen, mit Wasserkühler... :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wird es trotzdem schwer haben an der HD5970 vorbei zu kommen ;)

Das glaube ich nicht unbedingt, sie dir mal die SLI Benches der GTX460 an, da ist das SLI-Gespann schon recht oft vor der HD5970.
Wenn man bedenkt, das für eine GTX490 der GF104 dann im Vollausbau kommen würde & der Takt jenseits der 700Mhz liegen sollte, dürfte die HD5970 nicht mehr allzuviel zu lachen haben.

NVIDIA

Nur würde die Karte wohl min. 400 Watt verbrauchen, wenn eine GTX460 mit 800Mhz 160W +80W verbraucht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer sich eine multi gpu Karte einbaut dem ist der Stromverbrauch sowieso relativ egal. Nurmal so am rande um die leidliche diskussion um den verbrauch gleich im Keim zuersticken!
 
in 3 Monaten sollte die 5970 vom Nachfolger abgelöst werden, viel spaß für Nvidia
 
ist doch so, Nvidia will versuchen die 5970 zu attackieren, aber der Nachfolger im 2. Halbjahr wird vergessen :fresse:
 
Das glaube ich nicht unbedingt, sie dir mal die SLI Benches der GTX460 an, da ist das SLI-Gespann schon recht oft vor der HD5970.
Nicht wirklich: Bei anständigen Auflösungen (HD und höher) rennt die 5970 ganz locker davon. Und für einen 17-Zöller wird wohl keiner sich eine Dualkarte kaufen/benötigen.
 
Ich habe hauptsächlich die 1920x1200 benches betrachtet & da würde ja noch eine Schippe drauf kommen...
 
ist doch so, Nvidia will versuchen die 5970 zu attackieren, aber der Nachfolger im 2. Halbjahr wird vergessen :fresse:

Erstmal würde eine Singlekarte kommen und vielleicht 2-3 Monate später eine Dualversion. Das war bei der 5970 der Fall und wird wieder der Fall sein.
 
Würde allerdings auch sagen, das es die GTX490 gegen eine HD5970 extrem schwer haben wird....:d
Aber hauptsache man hat eine Dual GPU Karte zum Prollen im Portfolio :fresse::shot:
 
Was erwartest du denn noch? GTX 464? :haha:
GTX468 oder sowas war doch schon mal im Gespräch...

Wenn nVidia innerhalb einer TDP von 300 W bleiben möchte, so wie die HD 5970, wird es nicht nur schwer, sondern eher unwahrscheinlich.

Kommt sicher auf die Anwendungen an...
Aber wenn man vergleicht, was eine aktuelle 460er allein verbraucht, bzw. ein SLI Gespann aus diesen, so kommt man auf knapp 300W in Summe.
Mit ein bisschen paar Optimierungen und hier und da noch bisschen Einsparungen könnte man gerade so auf um die 300W kommen...

Leistungsmäßig sind die jetzigen 460GTXen schon fast auf Augenhöhe mit der HD5970...
 
Die 5970 mit vollen Taktraten 850/1200 wäre 25-30% schneller als eine GTX460 GX2
 
Die 5970 mit vollen Taktraten 850/1200 wäre 25-30% schneller als eine GTX460 GX2

steht wo?
Du wirfst hier immer mit Prozentzahlen rum, die du nichmal ansatzweise untermauern kannst...

Man man man, wie verbohrt muss man eigentlich sein.
 
Ebenfalls bestätigt die stets gut bediente Gerüchteküche, dass die kommende Dual-GPU-Grafikkarte von NVIDIA die AMD-Konkurrenz – vertreten durch die ATI Radeon HD 5970 – in den Schatten stellen sollte.

Sry aber gehts nochn bissle peinlicher :d ?

Muss schon schwer seine eine Karte zu toppen die im September ein Jahr alt wird, krasse Leistung muss man schon sagen, und vorallem so schnell reagiert:xmas: ( Ironie off )
 
:rolleyes:

5970jgvz.jpg


http://www.computerbase.de/artikel/..._460/20/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf

die 5970 ist in Games mit niedrigen Taktraten 47% schneller als eine 460 1GB & 56% schneller als die 768MB Variante

taktet AMD die Karte auf volle Taktraten 850/1200 (standard 725/1000) ergibt sich ca. 20% mehr Leistung für die Dual Karte.

Eine Dual 460 GX2 Karte hat keine chancen.

:heuldoch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man die comment funktion bei new über ATI vs NVIDIA nicht einfach sperren?
Das ewige \"Fanboi flaming bzw Kommentare die Geldbeutel,Fanboy Dasein > Verstand\" als Hintergrund haben nerven langsam geringfügig... Das die karten viel strom fressen und das die Konkurenz evtl einn Modell hat was 2 fps bei Crysis 5 mehr bringt interessiert NIEMANDEN! Wenn euch ein anderes Produkt seis von nvi oder ati besser gefällt als das in der news beschriebene kauf es euch ... aber hört auf hier wie im kindergarten zu nerven.
 
:rolleyes:



Test: Nvidia GeForce GTX 460 (Seite 20) - 12.07.2010 - ComputerBase

die 5970 ist in Games mit niedrigen Taktraten 47% schneller als eine 460 1GB & 56% schneller als die 768MB Variante

taktet AMD die Karte auf volle Taktraten 850/1200 (standard 725/1000) ergibt sich ca. 20% mehr Leistung für die Dual Karte.

Eine Dual 460 GX2 Karte hat keine chancen.

:heuldoch:

Da kann ich dir jetzt damit kommen das ein GF104 im Vollausbau ca. 15-35% schneller (je nach Taktrate und Setting), aber recht genau 20% schneller mit 750 / 1500 / 2000er Taktraten wäre als die jetzige 1024 MB Version. Damit hätte die 5970 ziemlich klat Verloren, aber warten wir es doch eifnach mal ab. MGPU ist eh nicht das Gelbe vom Ei.
 
und was ist wenn die Dual Karte nur 2x 768MB Speicher hat, damit Sie günstiger in der Produktion ist, die GTX295 hatte auch nur 2x896 ;) dazu noch abgespeckte Taktraten gegenüber der GTX285 :)
 
und was ist wenn die Dual Karte nur 2x 768MB Speicher hat, damit Sie günstiger in der Produktion ist, die GTX295 hatte auch nur 2x896 ;) dazu noch abgespeckte Taktraten gegenüber der GTX285 :)

Dann schau in die News wo du hier deine Kommentare abgibst. Dort steht das es wohl eine Karte mit zwei Vollwertigen GF104 GPUs wird und man spekuliert auf Taktraten jenseits von 700MHz für die GPU, also mehr wie die 460GTX jetzt hat. Mal ganz davon ab steht dort weiterhin das es wohl 2x1024MB werden.

Und nun kannst du nochmal deine Rechnung überdenken.


Im übrigen, bei der HD5970 von 725 auf 850MHz ergeben sich gerade mal ~17% Taktsteigerung. Die AMD Karten skallieren nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Heist also wenn da 15% draufkommen zur jetzigen Dual AMD Karte ist das schon viel. Wohl eher so um die 12-13%.

Auch bringt der von dir verlinkte Test gar nix. Denn dort steht, ca. 90% in deinen gewählten Settings mehr für die AMD Dual Karte als die 460GTX Std. 1GB. Heist mit sagen wir 70% skallierung für SLI sind es nur noch 20% unterschied. Dann kommt der Vollausbau + mehr Takt drauf und schon ist die NV Karte vorbei.
Da bringen auch die paar Prozente fürs OC der AMD Karte keinen Leistungsunterschied von deinen prophezeiten 25-30% von Anfangs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh