[Sammelthread] Nvidia GeForce GTX 560 "GF114" Sammel-Spekulations-Thread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce GTX560 Sammel-Spekulations-Thread

cardspbjp.jpg


*Spekulation Mode an*

Release

"Anfang 2011"
"20.01.2011"

Neu vom 20.12:

1_mqa0j.jpg


GeForce GTX 560*Variante 1

Chip: GF112
Fertigung: (40nm)
Cuda Cores: 448
TMUs: 64
ROPs: 32
Chiptakt: 680 Mhz
Shadertakt: 1360 Mhz
Speichertakt: 3600 Mhz
Speicherinterface: 256 Bit
Speichergröße: 1 GB GDDR5
TDP: ca. 160 Watt

GeForce GTX 560*Variante 2 (Fudzilla Version)

Chip: GF114 (quasi GF104 mit den freigeschalteten Cuda Cores)
Fertigung: (40nm)
Cuda Cores: 384
TMUs: 64
ROPs: 32
Chiptakt: > 675 Mhz
Shadertakt: > 1350 Mhz
Speichertakt: xxxx Mhz
Speicherinterface: 256 Bit
Speichergröße: 1 GB GDDR5
TDP: ca. 1xx Watt

GeForce GTX 560*Variante 3 (expreview siehe Screenshot GPU-Z)

Chip: GF114 (quasi GF104 mit den freigeschalteten Cuda Cores)
Fertigung: (40nm)
Cuda Cores: 384
TMUs: 64
ROPs: 32
Chiptakt: 820 Mhz
Shadertakt: 1640 Mhz
Speichertakt: 1000 Mhz
Speicherinterface: 256 Bit
Speichergröße: 1 GB GDDR5
TDP: max. 160 Watt

vermutete technische Details

* Memory Bandwith: 156.2 GB/sec
* Pixel Fill Rate: 23.2 GPixels/sec
* Fragments Pipeline: 384
* Vertex Pipelines: 384
* Textire Units: 64
* Raster: 32
* Core Voltage: 1,1V
* 6 + 8Pin oder 6+6Pin Strom Anschluss

Erste Tests der Karte

noch nichts bekannt

Preisvergleich

noch nichts bekannt

Treiber

noch nichts bekannt

Tools

noch nichts bekannt

DX11 Benchmarks

noch nichts bekannt

Performance

noch nichts genaues bekannt, es soll wohl sich im Bereich der AMD HD6950 bewegen

Fudzilla orakelt: "We expect some average 15 to 20 percent performance increase from GTX 560 compared to GTX 460."

Links

Hardwareluxx - NVIDIA GeForce GTX 570 schon in Kürze?

Hardwareluxx - NVIDIA GeForce GTX 560: Startschuss schon im neuen Jahr?

geforce gtx 560 release date

GeForce GTX 560 < VideoCardz.com >

GTX 560 Specs and Release Date Leaked - Softpedia

Hardwareboard.eu - Neue Gerüchte rund um die GeForce GTX 560

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20835-geforce-gtx-560-comes-next-year-has-384-shaders

Ps.: Bitte nicht schlagen ist mein erster Sammel Fred!
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich wollte ich mich im Januar zwischen GTX 570 und AMD 6970 entscheiden, um meine Kurzzeitkarte GTX 460 abzulösen. Nun bin ich auch auf die GTX 560 gespannt.
 
Die Karte wird der neuer Gegner für die HD6950 :wink:

das glaube ich nicht, denn dann wäre sie nur ca 5-10 % langsamer als eine 570.
6870/470 +5/10% wäre vom Nvidia klug, wäre dann zwar deutlich unter 6950 könnte aber über Preis einige Kunden abraben.

Alles in einem könnte das eine sehr gute Karte werden, wird aber trotzdem recht schweren Stand haben da sie sich nicht wie 570/580 gegen die sehr kritikbehaftete 480 messen kann sondern gegen die gelobte 460 ran muss.
 
Fudzilla orakeltt was von 20-25% vor der GTX470, das würde Sinn machen, wenn man den HD6950 das Wasser abgraben will. Freuen würde es mich jedenfalls. Dann noch einen angemessenen Preis und das Teil wird meins.
 
Fudzilla orakeltt was von 20-25% vor der GTX470, das würde Sinn machen, wenn man den HD6950 das Wasser abgraben will. Freuen würde es mich jedenfalls. Dann noch einen angemessenen Preis und das Teil wird meins.

Quatsch, 20-25% vor der GTX 470? Das ist die GTX570!

Die GTX560 wird die GTX470 ersetzen so wie die GTX570 die GTX480 ersetzt hat. Die GTX460 wird man dann noch als "GTX550" "neu" auflegen und fertig ist die Geschichte.
 
Das wird die Konkurenz zur 6870... und wenn die nv dann auch noch einen guten Stromverbrauch hat wird es für viele eine nette Alternative....
 
Ich bin mal gespannt, ob dann Nvidia daraus eine GTX 590/595, also eine Dual-GPU mit einer TDP von 300Watt, wieder mal baut. Dass müssten dann aber auch mindestens 1,5GB pro GPU werden.
 
Nein, lieber keine doppel GPU, lieber schön leise, effizent und pfeil schnell und das für unter 200 teuros ;)
 
Also ich denke auch, das NVidia die GTX 560 zw. HD6870 und HD6950 platziert um damit der HD6950 über den Preis Druck zu machen. Wenn die GTX 560 zu nah an der 570er ist, gräbt man sich ja die eigenen Kunden ab.
 
eine Gtx 560 sollte damit sie für mich intressant ist mindestens die alte 470er ersetzen. Ausserdem sollte der verbrauch auf höhe der 6950 liegen, besser wäre niedriger
Mehr wie 2 6PIn anschlüsse sollten nicht sein, und der Preis von 200-250€ . Mit so einer gestaltung würde man der 6950 harte Konkurenz machen, auch wenn die 560 dann vllt 10% langsamer ist als eine 6950. Dazu dann eine Gute Kühlung und fertig ist die Eierlegende Wollmilchsau
 
GeForce GTX 560*Variante 3 (expreview siehe Screenshot GPU-Z)

Chip: GF114 (quasi GF104 mit den freigeschalteten Cuda Cores)
Fertigung: (40nm)
Cuda Cores: 384
TMUs: 64
ROPs: 32
Chiptakt: 820 Mhz
Shadertakt: 1640 Mhz
Speichertakt: 1000 Mhz
Speicherinterface: 256 Bit
Speichergröße: 1 GB GDDR5
TDP: max. 160 Watt

1_mqa0j.jpg


Für mich eine sehr realistische und auch quasi ungefakte Variante die ich gefunden habe. Nur was bedeutet das PCI-E x16 @4?!

Bensen im CB schrieb:
+39% Rechenleistung
+39% Texelfüllrate
+20% Pixelfüllrate
+11% Speicherbandbreite
Das sollten weit mehr als 15% gegenüber einer GTX460 werden.
Man wird wohl irgendwo zwischen GTX470 und 5870 rauskommen.

:eek: :banana: und das zu einem Straßenpreis von 200-230€ das wäre was! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Allein schon durch Übertakten der GTX 460 auf 820/1640/1000 kommt man schon in etwa auf die Werte einer GTX 470, da sollte mit entsprechend mehr Shadern und Texture Units auf jeden Fall über der GTX 470 liegen. Ich tippe auf eine Leistung zwischen HD6870 und HD6950. Irgendwo dazwischen wirds liegen, vermutlich etwas unterhalb der GTX 570, dafür aber deutlich günstiger, rechne mit Preisen von 200-250 Euro. Fragt sich nur, ob das verglichen mit der GTX 460 dann ein wirkliches Schnäppchen sein wird. Wenn der Preis Richtung 200 tendiert dann schon, andernfalls eher nicht.
 
Nur was bedeutet das PCI-E x16 @4?!



Das heist die Karte steckt grade in einen Slot der nur x4 geht.

820 Mhz sehen zwar nach verdammt viel aus, aber 470->570 warens auch ca 20%.
Nur die 1000 Mhz Speichertakt machen mich etwas skeptisch, immerhin wäre das schon 580 Niveau.
Auf jeden Fall schauts sehr interessant aus und könnte gleich der 460 eine ausgezeichnte Karte werden
 
1000 Speicher sind lässig, meine GTX 460 1GB rennt problemlos mit 1100...
 
Irgendwie hat NVIDIA alle 400er USER verarscht :d

Aber gut, die GTX460 ist in meinen Augen besser als die GTX560.
Der Preis der GTX460 passt einfach, und mit bissl OC kriegt man locker die Leistung der GTX560 raus.
 
hi ho...

naja, OC ist kein wirkliches argument...oder wird die 560er ne OC-sperre haben ? :d

die gtx 560 wird halt schneller und teurer als die jetzige 460er - genauso wie eine 580er schneller und teurer ist. wenn man jetzt schon wüsste auf welchem niveau sich der preis einpegelt und welche modelle anderer hersteller es geben wird...und vor allem wann. dann könnte man ja jetzt abschätzen ob es sich lohnt jetzt noch eine 460er zu kaufen.

mfg
 
Ich denke die 460 wird zur GTS 550, damit man diese wirklich gute karte nicht ganz einstampfen muss. und die 560 wird zu 100% gegen die 6950 antreten, schließlich hat NV in diesem Bereich nichts neues zu bieten

Variante 3 klingt plausibel und eher nachvollziehbar. 160W TDP wäre ja mit 2 Pin machbar, das wäre schonmal fein, wobei die last dann immernoch nicht ganz so gut ist. mal gucken wie der Idle wird
 
Spekulation hin oder her , die Karte wird jedenfalls interessant , evtl. landet mal wieder seit längerer Zeit eine NV-Karte bei mir im Rechner - muss ich ma im Auge behalten :-)
 
Wenn die 560er genauso gut zu übertakten geht und dabei halbwegs leise bleibt wie eine Gigabyte 460 gtx OC und preislich um die 200€ kosten wird, dann könnte das meine nächste Karte werden.
Vorrausgesetzt sie setzt sich mit standard Takt von der 460er@standard merklich ab.
Also 560@standard = 460@oc wäre ok.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich müsste sie mehr Leistung haben wie die 470 auch in sachen tessla.Dann würde ich eventuell nen Step Up machen
 
hi ho...

die 560er wird im besten falle die neue 470er. nur eben kühler, leiser und weniger stromhungrig - in einem wort effizienter. ob sie aber stock wirklich auf dem 470er leistungsniveau liegen wird bleibt abzuwarten.

preistechnisch wären ~260,- € bei einführung denkbar. natürlich wieder alles nur mutmaßungen...in 3...4 wochen wissen wir mehr.

mfg
 
eine Gtx 560 sollte damit sie für mich intressant ist mindestens die alte 470er ersetzen. Ausserdem sollte der verbrauch auf höhe der 6950 liegen, besser wäre niedriger
Mehr wie 2 6PIn anschlüsse sollten nicht sein, und der Preis von 200-250€ . Mit so einer gestaltung würde man der 6950 harte Konkurenz machen, auch wenn die 560 dann vllt 10% langsamer ist als eine 6950. Dazu dann eine Gute Kühlung und fertig ist die Eierlegende Wollmilchsau

Indirekte Konkurenz ;)

Weil AMD und bin sicher das ist absicht! Extra die 6950er nicht lasercuttet , damit jeder der sich ne GTX560 holen will erstmal überlegt ob er nicht die ATI nimmt, die er freischalten kann und dann deutlich mehr Leistung hat als die NV karte ;) Ich bin sicher das die 6950er lange zeit freischaltbar bleiben, das ist um der Kunkurenz die käufer abzuwerben.. mit der 9500Pro damals hats schoneimal herrvoragend geklappt... jeder wollte neGeforce TI4600 und die meisten haben dann doch halt die L-Speicher 9500Pro gekauft, weil die zu 99% freischaltbar war auf 9700er und die hat der 4400er ordentlich Paroli geboten für 100€ weniger ;)


M.M

Eagle
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja durch die neue Entwicklug am "6950 Freischaltungs-Klicker" sollte, hoffentlich, NV mal was nachlegen und nicht nur die 6950 schlagen, sondern etwas mehr. sonst haben die ein echtes Problem die 560 loszuwerden, denn preislich wird sich eine 6950 und eine 560 nicht viel nehmen. So, und wenn nun die 560 "nur" soviel Leistung hat wie die 6950, ist sie total uninteressant, denn dann werden sich alle (fachkundigen) die 50er kaufen und zur 70er flashen. Bam. Runde verloren für NV
 
Wenn die Karten von Leistung, Preis und Verbrauch gleich sind, würde ich die GTX 560 auf jeden Fall vorziehen. 3DVision, CUDA, PhysX, bessere Bildqualität etc. sind auch was wert. Und allein durch die paar Shader mehr legt die 6950 nicht soviel zu, teilweise grade mal 3% oder so. Da muss man dann schon noch übertakten, was man mit der GTX 560 aber auch kann.
 
hi ho...

wenn der prozentsatz, der sich die 50er zur 70er freischaltet so ins gewicht fallen würde, wäre der erste der ein verlustgeschäft macht doch AMD selber die dann ihre normale 70er nimmer loskriegen.

der großteil weiß garnicht, dass man da grad was freischalten kann. vielen ist es aber auch einfach egal. die 560er wird sich leistungstechnisch sowie preislich unterhalb der 570er ansiedeln, sonst müssten sie die karte nicht rausbringen. logischer gegner ist dann die 6950.

mfg
 
Ich präferiere zZ auch eher zu eine 560 für meinen neuen Rechner.
 
hi ho...

wenn der prozentsatz, der sich die 50er zur 70er freischaltet so ins gewicht fallen würde, wäre der erste der ein verlustgeschäft macht doch AMD selber die dann ihre normale 70er nimmer loskriegen.

der großteil weiß garnicht, dass man da grad was freischalten kann. vielen ist es aber auch einfach egal. die 560er wird sich leistungstechnisch sowie preislich unterhalb der 570er ansiedeln, sonst müssten sie die karte nicht rausbringen. logischer gegner ist dann die 6950.

mfg

Du hast es dir selber beantwortet:

wenn der prozentsatz, der sich die 50er zur 70er freischaltet so ins gewicht fallen würde, wäre der erste der ein verlustgeschäft macht doch AMD selber die dann ihre normale 70er nimmer loskriegen.

Antwort:
der großteil weiß garnicht, dass man da grad was freischalten kann

Es wird AMD absolut nicht weh tun, denn egal ob 50er oder 70er in der Herstellung kosten die in etwa das Selbe, also wird AMD auch mit reinen verkauf von 6950ern ne menge geld verdienen, ganz nach dem Motto : Kleinvieh macht auch Mist:)

Und das es 3% Waage ich zu bezweifeln, ne freie 6950 legt partu schonmal 8%-9% ohne OC an leistung dazu! Dann kommt das OC auf 6970 Niveau, ist das erreicht wird ein 6970 Bios geflasht, so ist die Karte in FullHD mit AA rund 15% Schneller als eine Stock HD6950. Und die wir die GTX560 einfach gnadenlos zerlegen, da die 6970 mit der GTX570 gleichauf ist :)

Und die Argumente CUDA,PhysX oder watt weis ich, sind nichtmal für 0,1% Der PC Nutzer nützlich, da kann mann getrost drauf Schxxxxxx....:fresse: Was bringt mir das ich Cuda und PhysX habe und auf der Lan mein kollege trotzdem mehr FPS hat mit ner AMD?Da helfen mir auch die tollen feature Aufkleber auf dem Karton nix!

Mann weis ja noch wenig über 560er, aber wenn sie wie die Spekus kommen wird, dann hat AMD unter den Wissenden Usern def. gewonnen, da niemand der Geld erarbeitet, dieses verschenkt:)

Eagle
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja das böse Physx. Die AMD Fraktion hat echt kranke Anhänger. :drool: Wissende User flashen kein falsches Bios. Die stehn da nämlich locker drüber.

Achso. Ich denke auch das die 560 die ausgereifte 470 wird. Leistungstechnisch wäre nirgends eine passende Lücke.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi ho...

naja eigentlich wollte ich damit eher auf den post von DerLipper antworten. mir isses ja relativ egal was AMD macht, da heut abend die 570er geordert wird (es sei denn die vernunft siegt und ich gebe das geld im sommer an suzuki und nicht an nvidia :d)

vor allem soll nich schon wieder ein AMD < > NV feuer geschürt werden, das führt eh zu nix.

mfg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh