[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
OCP kann mit den 266.xx Treibern nicht mehr mit GPU-Z deaktiviert werden (dem hat NV erstmal einen Rieger vorgeschoben) - W1zzward (TechPowerUp! Guru) arbeitet daran.
In GPU-Z 0.5.1 wurde der Command etwas geändert (gegenüber der alten Test-Build, wie du es oben angibst) -> /gtx500ocp.

Bringt dir aber höchstens was, wenn du dafür z.B. den alten 263.09 WHQL oder einen gemoddeten 265.xx Treiber nutzt -
mit den neuen Treibern funktioniert es auch mit den eben genannten Parametern nicht.

MfG
Edge

Womit kann man denn nun die Oc-Grenzen sinnvoll ausloten?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
EVGA OC-Scanner, oder auch Unigine Heaven, wobei der Scanner wenigsten gefundene Fehler anzeigt...
 
Thx :wink:

Edit: gibts den nur bei EVGA? hab da keine Grafikkarte registriert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Revan: nimm einfach Heaven, da sieht man Grafikfehler sehr schnell
 
jo, muss ich wohl

Wie siehts denn mitm Kombustor aus, steht der bei nvidia auch auf der roten Liste?
 
Gestern kam meine 3te EVGA GTX570, wieder kein OC Wunder, wieviele Krücken kommen eigentlich auf eine gute ?
Habe nun die 4te bestellt, langsam gefällt mir mein Kontostand nicht mehr...

Oh das mit dem Kontostand kenne ich!
Meiner gefällt mir auch nicht. Aber ich hoffe ich habe nen Glücksgriff gemacht mit meiner Karte. Kühl bleibt sie schonmal.
 
Bissl lächerlich ist es schon.Denn ob die Karte 850 oder 900 läuft spielt absolut keine Rolle.Die 1-2FPS mehr retten einem in keinen einzigen Spiel.
 
Revan:

Der kombustor is genau so unnütz wie Furmark, is ja eh das gleiche.

Heaven 2.1 is relativ gut um Fehler zu erkennen und heizt auch gut ein.
 
Mal ne Frage. Ein User hier im Luxx hat auch eine GTX 570 gekauft. Hat kleine Microruckler meint er. Befeuert wird das Ding mit einem I5 2500K. Alles Stock. hatte vorher ne 6950 und hat alles schön deinstalliert von AMD. Treiber 266.77WHQL
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bissl lächerlich ist es schon.Denn ob die Karte 850 oder 900 läuft spielt absolut keine Rolle.Die 1-2FPS mehr retten einem in keinen einzigen Spiel.

Wenn man eine hat, die unter Luft schon 970Mhz schafft, sollte die 2te für SLI das möglichst auch schaffen, zumindest annähernd.
Dann sind es am Ende nämlich nicht nur 1-2FPS, die den Unterschied ausmachen.
 
Heaven 1440x900 Tess extrem 16xAF 8xAA Karte @ Stock

30 - 100
75° - 50%
80° - 52%
85° - 55%

40 - 85
75° - 55%
max 79° - 57%

40 - 70
max 73° - 59% (2250rpm)

Fazit: Bei 30-100 wird mir die Karte zu heiss, auch wenns schön leise ist. 40-85 ist ganz ok, aber ich habs halt gerne noch ein wenig kühler und die 60% fallen beim Zocken eh nicht auf. Ich werd jetzt mit 40-70 noch verschiedene Spiele testen, mal schaun was Crysis, Dirt2 und Co. dazu meinen.

Edit: Crysis 15 Loops 73°, Grid 75° - 65% - 2500rpm

Mahlzeit!

Also iwie versteh ich das nicht...kannste mir das bitte mal genauer erklären?

Wie haste denn die (Lüfter)grenzen festgelegt!? Dachte, dass kann man nicht!? Ich hab ja auf meiner EVGA SC das offizielle 30-100 BIOS drauf, aber leider läuft die Karte immer min. 40%... oder gehen Lüfterkurven/Grenzen nur per Software?

Danke!
 
man kann mit dem msi arschbrenner doch ne wunschkurve erstellen (in dem vorgegebenen rahmen von 40-85% z.b.). zumindest kannst du den luefter in dem rahmen manuell auf einen bestimmten wertk 'festtackern'.

edit: siehe bild. du kannst die kurve in diesen grenzen nach wunsch bearbeiten (bei dir muessten die linien bei 30% und 100% sein). (nicht die kurve beachten, ist noch von ner alten karte und die fuktion seitdem deaktiviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ja auf meiner EVGA SC das offizielle 30-100 BIOS drauf, aber leider läuft die Karte immer min. 40%... oder gehen Lüfterkurven/Grenzen nur per Software?

Dann hat entweder der Flashvorgang nicht richtig gefunzt oder deine Raumtemp. ist zu hoch.

Bei meiner geflashten EVGA GTX570 läuft der Lüfter nach dem Start mit etwa 32%, nach und nach dann mit 36%-38%. Zumindest bevor ich den Shaman draufgepackt habe. :p

Schau im Afterburner nach, ob du im Profil auf 30% runterstellen kannst.
 
Mahlzeit!

Also iwie versteh ich das nicht...kannste mir das bitte mal genauer erklären?

Wie haste denn die (Lüfter)grenzen festgelegt!? Dachte, dass kann man nicht!? Ich hab ja auf meiner EVGA SC das offizielle 30-100 BIOS drauf, aber leider läuft die Karte immer min. 40%... oder gehen Lüfterkurven/Grenzen nur per Software?

Danke!

Ich habe diese Werte geflasht 40 - 70 und bin damit sehr zufrieden, die Karte wird max 75°C warm.
Den Afterburner für ne Kurve benötige ich nicht.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:25 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:21 ----------

@Edge

Wenn ich 850 - 1700 - 2100 @1.05V flashen möchte, wo trage ich da die 1.05V ein, ich find das net im FBE?
 
Hallo,

also

@HomerJay: Danke für die Info, aber eigentlich möchte ich nicht unbedingt nen Tool nebenbei laufen lassen. Am liebsten wäre mir, dass das im BIOS der Karte fest eingestellt ist.

@Edgecrusher86: Ok, danke werd mich da mal einlesen, wenn ich bissl mehr Zeit hab!

@mcmarky: Imho doch! Seit dem BIOS Update kann ich z.B. im Nvidia Inspector den Lüfter manuell auf 30% runter regeln, das ging vorher nicht. Daher gehe ich davon aus, dass der Flashvorgang erfolgreich war. Allerdings scheint die Lüfterkurve durch das EVGA Bios nicht angepasst zu werden!?

@Dozer3000: Precision ist die aktuelle Version drauf, aber wieso Fan Unlocker 1.1? Für die 570er gibt es offiziell doch nur den 1.0er oder?


Habe mich gerade durch Edgecrusher86s verlinkten Post gelesen, daher frag ich jetzt nochmal ganz doof um sicher zu gehen, dass ichs verstanden hab:

Man kann aktuell per Bios nicht die Lüfterkurve anpassen (also z.B. bis 60° möcht ich 40% haben...dann ab 70° 45% usw.), richtig? Aber die "range" die lässt sich festsetzen?
Mir gehts darum: Ich möchte ja gar nicht ne individuell angepasst Lüfterkurve, finde das "ab Werk" Verhalten eigentlich in Ordnung, möchte halt nur, dass die Karte bei 30% anfängt und sagen wir bis max 70-75% geht und nicht bis 100%. Ist das machbar? Sprich Ober- und Untergrenzen zu setzen?

Danke im Voraus!

MFG

Arutha
 
hab zwar nichrs probiert, so wie ichs verstanden hab, kann man die kurve niht individuell gestalten, aber von-bis werte aendern. wodurch die kurve sich jeweils automatisch aendert. je 'kuerzer' der bereich, desto steiler wird sie. so stell ichs mir vor.
 
2xGTX570@H2O...

@ Rappeldizupf, was ist eigentlich deine Absicht ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir klar machen das du die Krücke bist ist nicht die GTX570

Eine GTX570 ist erst dann eine Krücke wenn sie am Standardtakt zusammen bricht. Wenn du Applaus haben möchtest dann geh doch in den entsprechenden OC Thread.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rappeldizupf, nach der Aussage ist unser Gespräch beendet.
 
Interessant ist natürlich, dass es hier Leute gibt die 4 Karten kaufen und jede macht > 950 MHz (...und alle wandern schön in den MP). Andere haben 2-3x Pech... Liegt vielleicht auch an der Definition "Takt schaffen". Meine "schafft" 975 MHz wenns sein muss. Unter normalen Umgebungsbedingungen und echter Stabilität ist aber bei 900 Mhz Schluss.

Wer sich hier auf 100% stabile > 900 Mhz unter Luft einschießt, der braucht echt viel glück oder muss einige Karten kaufen. 975 unter Luft 24/7 stabil ist vermutlich keine einzige...
 
Mal ne simple Frage. Wieviel VCore darf ich der 570er maximal geben für 24/7?
Naja nicht wirklich 24/7, aberfür jeden Tag ca. 4 Stunden daddeln. Am WE auch mal länger.
 
Jetzt halt mal den Ball flach :motz:

Wenns die Karte für ihn zu schlecht beim OC ist, dann ist das doch seine Sache.
Mir und vielen anderen in diesem Forum wär die Karte auch zu schlecht wenn bei 850 Schluss ist..


Dabei heisst es doch gleich und gleich gesellt sich gern. :rolleyes:

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:34 ----------

Interessant ist natürlich, dass es hier Leute gibt die 4 Karten kaufen und jede macht > 950 MHz (...und alle wandern schön in den MP). Andere haben 2-3x Pech... Liegt vielleicht auch an der Definition "Takt schaffen". Meine "schafft" 975 MHz wenns sein muss. Unter normalen Umgebungsbedingungen und echter Stabilität ist aber bei 900 Mhz Schluss.

Wer sich hier auf 100% stabile > 900 Mhz unter Luft einschießt, der braucht echt viel glück oder muss einige Karten kaufen. 975 unter Luft 24/7 stabil ist vermutlich keine einzige...


Hier gabs schon so einige Möchtegernübertakter die völlig absurde Werte gepostet haben die nach und nach auf übliche Werte korrigiert wurden. Die 970 Luftgekühlt gehören ebenfalls dazu
 
@Arutha wenn du 30% real im Idle haben willst musst du dein Bios mit 20% bei minimal flashen , war bei mir auch so mit meiner EVGA . 20% im Bios gab dann real im Idle P12 und abgesenkter spannug auf 0.825V, 30% Lüfterspeed bei ca. 40° Grad . Und die Lüfterkurve kannst du per Bios anpassen in dem du mit dem minimal und maximal Lüfterspeed spielst ( also ausprobierst , ein paar Postings zuvor habe ich es genauer erklärt .

Edit : hier http://www.hardwareluxx.de/community/16359516-post240.html und hier habs ich es erklärt http://www.hardwareluxx.de/community/16292690-post495.html


Vielleicht kann das ja mal jemand in den Startpost mit einbringen mit der Lüfterkurve , da etliche danach fragen und sich wundern das sie nicht mehr stimmt wenn man die min und max werte geändert hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den ungläubigen & noch dazu frechen (noch mit Luft gekühlt).
 
die 1.138v sind mit luft natuerlich alles andere als alltagstauglich. :fresse:
die werte sollte meine auch wohl schaffen, zumindest laufen die benchmarks mit 1.1 durch.

hamburg, kannst du links zu den wetter, gpu und aida gadgets geben? muss man fuer die weitere programme installieren?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh