[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Am Samstag kam meine GTX570 Phantom und bin schwer begeistert von der Karte , absolut nicht zu hören in 2D ( habe nur 3 x Be Quiet Silent Wings 120 im Rechner die mit minimaler Drehzahl laufen , also auch nicht zu hören , und ein SeaSonic X-750 SemiPassiv, keine HDD'S )

in Idle hat die Karte 33 - 35 Grad bei 25% Lüftergeschwindigkeit . zusätzlich konnte ich alle Spannungen nach unten korrigieren , P12 und P8 laufen einwandfrei mit 0.825V . P0 läuft einwandfrei mit 0.963V , habe es Samstag Abend bis Sonntag Nachmittag getestet , in jedem Bench Stabil .

Am besten gefällt mir natürlich die Lautstärke in 3D , ganz leise säuselt die Karte vor sich hin und wird gerade mal 62 Grad im Crysis Bench warm .

gestern habe ich Dead Space 2 gespielt und wunderte mich das ich nichts von der Graka hörte ( Settings auf Max ingame ) , nach den Temps geschaut und mich gewundert , nur 52 Grad warm nach 2 STD am Stück zocken , also das Kühldesign ist echt nice , hatte zuvor ein paar Tage die EVGA GTX 570 SC+ mit Backplate , und der Lüfter ging mal gar nicht , in P0 konnte man sie auch nicht undervolten , gab gleich rücksetzen des Treibers ( Standard in P0 war 1.050V ) . Mit der hier jetzt bin ich superzufrieden und kann sie jedem empfehlen .

 
Zuletzt bearbeitet:
@meynhamburg:
Noch einer der vom 460 SLI auf eine 570 umgestiegen ist :banana:

Findeste auch, dass die Games deutlich besser laufen, auch wenn Benchmarks was anderes sagen ?
 
gibt es eigentlich ein workaround (durch tool oder gemodetes bios oder am besten durch ein original bios update) mit dem sich die 570 auch beim betrieb von 2 monitoren mit unterschiedlicher auflösung dazu überreden lässt im 2d-betrieb runterzutakten?
ich liebäugle momentan mit einer 570, aber das nicht runtertakten ist für mich definitiv ein negativpunkt.
 
@meynhamburg:
Noch einer der vom 460 SLI auf eine 570 umgestiegen ist :banana:

Findeste auch, dass die Games deutlich besser laufen, auch wenn Benchmarks was anderes sagen ?

Nöö, ich bin nicht auf eine GTX570 umgestiegen, die zweite konnte nur nicht bei mir bleiben, weil zu schlecht, heute kommt die dritte...
& was die 2 GTX460 angeht, die waren schon super, nur ich mußte Frust abbauen & so habe ich mir 2 GTX570 bestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich bin auch begeistert von meiner phantom 570er, die karte läuft stabil bei 900/2100/1800 mit 1,075v.

zunächst mit msi afterburner die taktung getestet und wie alles stabil war, hab ich dank fermi bios editor die 24/7 einstellungen festgelegt.

genial!!!
 
Nöö, ich bin nicht auf eine GTX570 umgestiegen, die zweite konnte nur nicht bei mir bleiben, weil zu schlecht, heute kommt die dritte...
& was die 2 GTX460 angeht, die waren schon super, nur ich mußte Frust abbauen & so habe ich mir 2 GTX570 bestellt.

keine wakü mehr?
 
Denkt ihr die Übertaktbarkeit meiner nicht so guten Karte würde sich durch nen besseren Kühler verbessern, ac xtreme plus, oder eher rausgeschmissenes Geld?
 
Denkt ihr die Übertaktbarkeit meiner nicht so guten Karte würde sich durch nen besseren Kühler verbessern, ac xtreme plus, oder eher rausgeschmissenes Geld?

Minimal wohl schon, aber das wird aus ihr keine Gute machen.
 
Es hätte dich schlimmer treffen können, die Karte, die ich gerade entsorgt habe, wollte nur 850Mhz laufen, das allerdings mit 1,02v.
Spannungserhöhung brachte nix...
 
Meine erste hat auch bei 850 Schluss gemacht. Hat dafür aber 1.088v gebraucht.
Mit ihrer VID von 1v gingen immerhin 810.

Naja, meine zweite geht deutlich besser , 1.038 für die 900er sind für mich ganz in Ordnung ^^
965 sind mit 1.12 vantage stable, für 980 braucht se im vantage dann schon 1.17 und dann geht nichts mehr :d


Irgendwann kommt halt ne Wand ^^
 
gibt es eigentlich ein workaround (durch tool oder gemodetes bios oder am besten durch ein original bios update) mit dem sich die 570 auch beim betrieb von 2 monitoren mit unterschiedlicher auflösung dazu überreden lässt im 2d-betrieb runterzutakten?
ich liebäugle momentan mit einer 570, aber das nicht runtertakten ist für mich definitiv ein negativpunkt.

der nvidia inspector 1.9.5 kann das doch, schrieb edge.


mal mit 950 core, 2400 memtakt und 4ghz cpu:
 
Ich hab jetzt auch mal das Bios freigeschaltet, is ja wirklich easy, und anschliessend mal GPUZ angeworfen um mal zu schauen, wie es nun ist.
Es is jetzt ruhiger^^, im idle ist es von vorher 40% auf nun 32% gesunken, bei 38°C, die Lüfterdrehzahl sank von 1440 auf 1140rpm. Ist doch net schlecht find ich.
 
wobei ich die 40% schon als wirklich leise sehe bei der referenzkarte.
 
Yeah hab die 6000 geknackt im 3D11, is mit nem alten Core 2 Quad net soo einfach.
970 - 2300 - 1,15V max 63° Ref-kühler 5000rpm.



Edit: 980 mit 1.15 laufen auch durch den 3D11
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei 995 - 2300 - 1.20V ist im 3D11 Schluss. 1000 packt sie nicht.

 
und wie weit kommst du mit den 1.2v in heaven etc. ohne bildfehler? also jetzt natuerlich nicht stundenlang testen..aber ein paar minuten, wanns ohne bildfehler laeuft.
 
Meine sagt bei mehr wie 850 Aufwiedersehn.Bildschirm geht aus und nur ein Neustart hilft.
 
Mir is grad was aufgefallen, durch das Freischalten des Lüfters im Bios 30-100% verändert sich die Lüftersteuerung, denn ich habe jetzt bei Heaven (Karte stock) bei 85° nur 55%, das war vorher anders. Karte wurde nicht so heiss und Lüfter drehte schneller. OK sie is jetzt leiser, aber dafür wird sie zu heiß. Ich werd das wieder 40-85 machen.
 
Am Samstag kam meine GTX570 Phantom und bin schwer begeistert von der Karte , absolut nicht zu hören in 2D ( habe nur 3 x Be Quiet Silent Wings 120 im Rechner die mit minimaler Drehzahl laufen , also auch nicht zu hören , und ein SeaSonic X-750 SemiPassiv, keine HDD'S )

in Idle hat die Karte 33 - 35 Grad bei 25% Lüftergeschwindigkeit . zusätzlich konnte ich alle Spannungen nach unten korrigieren , P12 und P8 laufen einwandfrei mit 0.825V . P0 läuft einwandfrei mit 0.963V , habe es Samstag Abend bis Sonntag Nachmittag getestet , in jedem Bench Stabil .

25% anstatt 30% Lüftergeschwindigkeit? Wie geht das denn? Anderes Bios geflasht? Oder liegt das an dem Undervolten?


Am besten gefällt mir natürlich die Lautstärke in 3D , ganz leise säuselt die Karte vor sich hin und wird gerade mal 62 Grad im Crysis Bench warm .

Da macht sich die schlechtere Lüftung bemerkbar (nur ein Lüfter vorne, einer hinten), denn bei mir sind es über 70 Grad.
 
@meckswell ja es hatte sich die Lüfterkurve geändert , wenn du die gleiche Lüfterkurve haben möchtest wie Original , musst du den gleichen wert bei der maximalen Lüfterdrehzahl abziehn wie du ihn auch bei der minimalen drehzahl abgezogen hast , Bsp.

Standard ist 40% - 85% um die Original Lüfterkurve zu behalten müsstest du jetzt, wenn du die minimale Lüftergeschwindigkeit um 10% senken willst also auf 30 % , auch die maximale um 10% senken auf 75 % . Somit behälst du die Original Lüfterkurve .

Also immer den gleichen Wert bei der maximalen abziehn den du auch bei der minimalen abgezogen hast .

@Yappa

Habe die Lüfterdrehzahl natürlich gleich mit angepasst als die die Spannungen nach unten abgeändert habe und es dann geflasht . Lüfter ist bei mir jetzt 25% - 80%

Bei dir sind es sicher 70 Grad weil die Karte noch mit Standard Spannung in P0 läuft ? ich habe ja bei mir die Spannung nach unten auf 0.963V abgeändert . Original waren es glaube ich 1.025 oder 1.05V .
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh