[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab auch die Gainward GLH. Kann mir jemand nen tip geben welcher Kühler da ohne basteln drauf passt und gut ist?:)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bastelarbeit hast immer...
Garantie verlierst auch immer...
Also vorher genau überlegen...

Der einzig für mich in Frage gekomme Kühler war eben der von mir verbaute Arctic Freezer Xtreme Plus II, da er gegenüber den anderen Produkten wie z.B. weniger Slots belegt. Meist belegen die anderen etwa 4 Slots inkl. Lüfter.
Der Xtreme jedoch nur etwa 2,5.

Aber auch beim Umbau auf Xtreme Plus II bleibt ein Problem, was ich aber durch Mithilfe von "Niemand0815" lösen konnte.
Dies betrifft die Anschlüsse der Lüfter.
Bei der GLH sind andere Lüfter verbaut, die statt mit 12V mit nur 7V laufen. Schließt man also den Xtreme Plus II mit seinen 3 Lüftern an, laufen diese nicht.
Man muss also erneut basteln.
12V und Masse bekommen die 3 Lüfter nun von einem Mainboard Lüfter Anschluss. Drehzahlkontrolle und PWM sind aber am Board angeschlossen.
Das funktioniert auch so einwandfrei und die Lüfter regeln sich nun auch über den Treiber bzw. über z.B. Afterburner.

Also ich glaube nicht, dass ich nochmals so einen Umbau machen würde, paar Seiten zurück habe ich einige Bilder und einen ausführlichen Umbaubericht geschrieben.
Die Karte lässt sich zwar nun bis auf Anschlag übertakten und 920 Mhz @ 1,063V sind stabil selbst mit Kombuster und die Temp bleibt unter 80°C bei 80% Lüfter, den man auch dann kaum hört, hat aber keine Garantie mehr.
In wie fern, sich eine so modifizierte, garantiefreie Graka verkaufen lässt, ist fraglich.
 
ok danke für die Info. hört sich so an, als wenn ich mir das nicht zutrauen würde^^
hmm schade, dass es anscheinend keine anderen Alternativen gibt, die sich einfach verbauen lassen. Im GRunde bin ich auch zufrieden, nur man will ja immer das Optimum rausholen, was Temperatur und Lautheit angeht. da ich aber eh meist mit Kopfhörer zocke, mekr ich eh kaum was.
dann lass ich das wohl lieber. ne andere Alternative wäre natürlich sie zu verkaufen, bissl Geld drauf legen und ne andere GTX570 kaufen. kommt zwar bissl teurer als nen neuen Kühler zu verbauen, aber dann bleibt wenigstens die Garantie erhalten.

was sich aber auch nicht lohnt, da ich mir sowieso ne next Gen Geforce kaufen will, wenn die dann nächstes Jahr raus kommen. bis dahin kann ich meine jetzige dann nutzen. Garantie hab ich nämlich noch bis Anfang 2013 auf der Karte...
 
Tja ja ich war mit einer der ersten der ne 570 hatte da ich sie direkt zum release für 315 euro bestellt habe und mein POV läuft eigentlich gut und lässt sich auch gut ocen .
Doch jetzt brauche ich soviel power gar nicht mehr unbedingt da ich sowieso nur noch WOT zocke .
Resultat mein 2500K läuft mit 3.5 Ghz und meine GTX570 dümpelt mit 650 Mhz dahin was in angenehmen Temps und wenig Lärm endet und beiden Prozessoren ein hoffentlich langes Leben beschert .
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber echt Ey!!
Gut eigtl könnte man ich wirklich nen Löw Profile für alte Games machen. Aber eigtl braucht mans garnicht. Denn wenn ne graka nicht ausgelastet wird dann verbraucht sie sowieso weniger Strom. Musste mal testen ob's was bringt die runter zu Takten. Ich Brauch die Leistung eigtl auch selten. Nur in Metro 2033 und nun in bf3 Brauch ich sogar @ oc:)
 
wenn ich es nicht brauche ,dann knall ich soviel verschönerungs tweaks rein wie geht ,das ich wieder bei 70fps bin ,das klappt sehr gut mit dem nvidia inspector

meine läuft mit 890/1780/2100 mit 1.063V ,leider skaliert sie nicht gut nach oben für 910 brauch ich schon 1.1V ,aber mit 890 läuft sie absolut stabil ,alle spiele heaven 2.5 120min und der kombuster problemlos
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier jemand ne EVGA 570 HD SOC - also die verkürzte im 560´er Layout - im Einsatz?
Bräuchte mal die Innenmaße - also reine Platinenlänge und ned inkl. Halterung und Stecker....

THX
S@uDepp
 
gibt's direkt von evga nen neues BIOS für die Karte?
 
Sagt mal gehört eigentlich EVGA und Zotac zusammen?

Die neue kurze form sind glaube identisch, kühler platenlayaut usw.. auser die ausenhaube ist nicht die gleiche oder sind generell alle Karten mit dem Typ2 so aufgebaut.
 
beide Hersteller greifen aber auf das Referenzboard von NVIDIA zurück, weshalb beide die gleichen PCBs benutzen
 
Sagt mal gehört eigentlich EVGA und Zotac zusammen?

Die neue kurze form sind glaube identisch, kühler platenlayaut usw.. auser die ausenhaube ist nicht die gleiche oder sind generell alle Karten mit dem Typ2 so aufgebaut.

EVGA packt sogar auf eine Version 2,5GB, PointofView hat ne kurze u.a. auch mti dickem RAM, ..... sind noch mehr Firmen, die auf das ShortPCB setzen.....

Greets
S@uDepp
 
wenn ich es nicht brauche ,dann knall ich soviel verschönerungs tweaks rein wie geht ,das ich wieder bei 70fps bin ,das klappt sehr gut mit dem nvidia inspector

meine läuft mit 890/1780/2100 mit 1.063V ,leider skaliert sie nicht gut nach oben für 910 brauch ich schon 1.1V ,aber mit 890 läuft sie absolut stabil ,alle spiele heaven 2.5 120min und der kombuster problemlos

Ist das nicht zuviel Spannung für ein 24/7 Setting ?
 
Welche 570gtx (im Referenzdesign) könnt ihr mir so auf die schnelle empfehlen? Kühlung ist egal, da sie mit Wakü betrieben wird.
 
ich würde evga sagen, da man dort glaub ich auch nach Waküumbau noch Garantie hat und ggf vllt 10 Jahre nach Registrierung.
 
Kriege ich den Lüfter einer Zotac GTX 570 AMP irgendwie unter 40 % ohne ein anderes Bios zu flashen?

MSI Afterburner und nvidiaInspector gehen schonmal nicht.
 
nein bekommste so nicht


kann mir jemand sagen mit welchen progi sich die spawa temps auslesen lassen?
 
Hallo,

bin im Besitz einer POV GTX570 Ultra Charged (Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1620MHz).


Nachdem ich den für mich im Idle zu lauten Lüfter per Bios-Flash auf 30 % einnorden konnte, möchte ich, da mir die Karte mit der VID von 1050 mV zu warm (~ 87 Grad) und auch zu laut wird, die o.g. Taktraten mit einer möglichst niedrigen VID erreichen (natürlich stabil). Habe mal probehalber mit Afterburner auf 1013 mV untervoltet, läuft mit Crysis 2 stabil. Wie kann ich die Stabiltät weiter testen?

Nachtrag: Habe jetzt mal nach Erreichen der max. Temperatur einige Minuten GPU-Tool laufenlassen. Bei 1013 mV und 84 Grad (Lüfter schön leise keine Fehler festgestellt). Ist das für Stabiltät in Games ausreichend?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht ein Game allein auch nicht dazu ein "GPUTool" geben Auskunft darüber, ob ein OC oder Undervolting stabil eingestellt ist, da z.B. ein Game nicht alle Funktionen und die auch nicht gleich nutzt, als es andere Games tun.
Selbes gillt für Benchmarks und Stabiliätstools.
Man kann nur sagen, je mehr Games, Benchmarks und GPU Tools stabil laufen und bei denen weder der PC noch der Treiber abstürzt und es dazu nicht zu Bildfehlern kommt, desto stabiler ist das Setting.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh