[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand einen direkten Vergleich zwischen der Zotac GTX 470 Amp (also die mit dem Zalman-Kühler) und der Asus GTX 570 DCII?

Ich spreche vor allem die Lautstärke an. Die Zotac GTX 470 Amp ist auch unter Last nicht zu hören. Die Lüfter drehen immer mit angenehmen 40%=1220rpm.

Ist die Asus DCII auch so leise?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe die Asus 2x drin und finde sie sehr angenehm. Mein Tower steht direkt neben mir auf einem kleinen Tisch. Die vorherige 6950 fand ich lauter (Referenzdesign).
Gruß
 
Danke für die schnelle Antwort. Gibt es denn einen Unterschied zwischen idle und load bei der GTX 570 DCII? Denn eben genau den gibt es bei der Zotac GTX 470 Amp eben nicht.
 
Klar, dann drehen die Lüfter langsam hoch. Ich habe mir Profile erstellt, so passt es bei mir und ich habe meine Ruhe :-) Ich kann die Karte nur empfehlen, braucht aber Platz. Vor allem wenn Du 2 einbaust und ne Soundkarte dazwischen quetschst :-)
Gruss
 
ich bin seit einiger zeit stolzer besitzer einer GTX 570 Phantom...

habe diese gebraucht gekauft und frage mich nun, ob das normal ist, oder nicht...ich glaube jedoch eher weniger.

wenn ich zocke (atm BF3) kommt es ab und an mal vor, dass ein gruenes flackern auftritt.
der bildschirm faerbt sich fuer millisekunden gruen und wieder normal.
das passiert alles in unregelmaeßigen abstaenden...

die zweite frage ist:
wenn ich HD Filme am PC anschau, kommt es oft vor, dass der film ruckelt/ stottert. woran kann das liegen? daran, dass die karte runtertaktet?
oder an dem treiber?

hier paar details:
i5 2500k @ stock
gtx 570 pahtnom @ stock (285.62)
8gb team elite
asrock extreme3 gen3
 
ich bin seit einiger zeit stolzer besitzer einer GTX 570 Phantom...

habe diese gebraucht gekauft und frage mich nun, ob das normal ist, oder nicht...ich glaube jedoch eher weniger.

wenn ich zocke (atm BF3) kommt es ab und an mal vor, dass ein gruenes flackern auftritt.
der bildschirm faerbt sich fuer millisekunden gruen und wieder normal.
das passiert alles in unregelmaeßigen abstaenden...

die zweite frage ist:
wenn ich HD Filme am PC anschau, kommt es oft vor, dass der film ruckelt/ stottert. woran kann das liegen? daran, dass die karte runtertaktet?
oder an dem treiber?

hier paar details:
i5 2500k @ stock
gtx 570 pahtnom @ stock (285.62)
8gb team elite
asrock extreme3 gen3

Das mit dem grünen Flackern hab ich auch ab und zu ich denke es liegt an em neuen 285er Treiber.

Bei Filmen hab ich kein Problem
 
War schon in der Beta so, nur extremer, is normal in dem Spiel.

Wegen Film würd mich auch mal interessieren, habs bisher nur weg bekommen wenn ich den CPU Takt höher genommen hab, 800MHz reichen da wohl nicht ganz aus bei HD Filmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das flackern kommt bei sehr vielen Spielern in Bf3 vor. Mal gelb, mal rot, mal grün. Ist also eher kein Hardwarefehler der Karte, zumal es ja auch nur bei dem einen Spiel auftritt.

danke dir :wink:

und was sollte man max. für 24/7 geben?

Das interessiert mich auch. Habe die Phantom jetzt für Bf3 und SC2 auf 1.05V / 850mhz gestellt. Bleibt meistens so 63-65°C warm, außer bei einem Missionsauswahlmenü in SC2 da schnellt die auf 67°C hoch. Sobald ich aus dem Menü raus gehe kühlt sie direkt wieder ab! Also kann man die Spannung auf 1.1V stellen ohne dass die Karte abraucht? Und wie viel verbraucht die dann? Hab gehört der Verbrauch soll bei Spannnungsänderung exponentiell sein im Gegensatz bei Takterhöhung.
Wär schon nice wenn man die bedenkenlos auf 900-920 laufen lassen könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Beta hatte ich auch noch diese grünen Blitzer, aber in der Final habe ich das nicht mehr gesehen.
Vielleicht hat der neuere Treiber dies verbessert?!
 
In der Beta hatte ich auch noch diese grünen Blitzer, aber in der Final habe ich das nicht mehr gesehen.
Vielleicht hat der neuere Treiber dies verbessert?!

nein habe den neuen Treiber drauf

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:44 ----------

Das flackern kommt bei sehr vielen Spielern in Bf3 vor. Mal gelb, mal rot, mal grün. Ist also eher kein Hardwarefehler der Karte, zumal es ja auch nur bei dem einen Spiel auftritt.



Das interessiert mich auch. Habe die Phantom jetzt für Bf3 und SC2 auf 1.05V / 850mhz gestellt. Bleibt meistens so 63-65°C warm, außer bei einem Missionsauswahlmenü in SC2 da schnellt die auf 67°C hoch. Sobald ich aus dem Menü raus gehe kühlt sie direkt wieder ab! Also kann man die Spannung auf 1.1V stellen ohne dass die Karte abraucht? Und wie viel verbraucht die dann? Hab gehört der Verbrauch soll bei Spannnungsänderung exponentiell sein im Gegensatz bei Spannungsänderungen am Takt.
Wär schon nice wenn man die bedenkenlos auf 900-920 laufen lassen könnte...

Also unter Luft wäre ich vorsichtig
 
Das grüne Flimern hate ich auch in der Beta :d Die Final besitze ich leider noch nicht :(
 
In der Beta hatte ich auch noch diese grünen Blitzer, aber in der Final habe ich das nicht mehr gesehen.
Vielleicht hat der neuere Treiber dies verbessert?!

das flimmern ist noch nicht weg.
hatte ich schon paar mal gehabt aber immer nur ganz kurz.
 
nein habe den neuen Treiber drauf

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:44 ----------



Also unter Luft wäre ich vorsichtig

Dein Rat "unter Luft" vorsichtig zu sein impliziert dass man unter Wasser nicht so vorsichtig sein braucht, also argumentierst du Temperatur bezogen. Oder gibt es da noch andere Unterschiede in der Wirkungsweise der Kühlmethoden?
Ab welche Temps denkst du denn könnte es gefährlich werden? Denn wie gesagt wird die bei mir peak 67°C warm. Eigentlich ist das tempsmäßig nix. Meine 8800GTX lief ca. 5Jahre unter last ständig um die 80°C (liegt noch wie neu im Schrank) und viele die keine Custom 570GTX gekauft haben betreiben sie ebenfalls mit Temps um die 80°C.

Könntest du deine Bedenken genauer ausführen?
 
ok, wenn das problem mehrere haben, muss ich mir ja keine gedanken machen.
dachte der verkauefer haette mich beschissen :d
eine sorge weniger :d

vll wird es ja mit dem final treiber gefixxed. wer weiß

danke euch fuer die antworten =)

also meint ihr, das mit den HD-Filmen, bei der wiedergabe hat eher was mit dem CPU zu tun?
im idle laeuft er auf 4x1,6GHz

muss ich mal beobachten, an die moeglichkeit habe ich bis jetzt garnicht gedacht...

danke euch!
 
ich bin seit einiger zeit stolzer besitzer einer GTX 570 Phantom...

habe diese gebraucht gekauft und frage mich nun, ob das normal ist, oder nicht...ich glaube jedoch eher weniger.

wenn ich zocke (atm BF3) kommt es ab und an mal vor, dass ein gruenes flackern auftritt.
der bildschirm faerbt sich fuer millisekunden gruen und wieder normal.
das passiert alles in unregelmaeßigen abstaenden...

die zweite frage ist:
wenn ich HD Filme am PC anschau, kommt es oft vor, dass der film ruckelt/ stottert. woran kann das liegen? daran, dass die karte runtertaktet?
oder an dem treiber?

hier paar details:
i5 2500k @ stock
gtx 570 pahtnom @ stock (285.62)
8gb team elite
asrock extreme3 gen3

das liegt an deinen kabel dvi kabel oder hdmi kabel
 
Dein Rat "unter Luft" vorsichtig zu sein impliziert dass man unter Wasser nicht so vorsichtig sein braucht, also argumentierst du Temperatur bezogen. Oder gibt es da noch andere Unterschiede in der Wirkungsweise der Kühlmethoden?
Ab welche Temps denkst du denn könnte es gefährlich werden? Denn wie gesagt wird die bei mir peak 67°C warm. Eigentlich ist das tempsmäßig nix. Meine 8800GTX lief ca. 5Jahre unter last ständig um die 80°C (liegt noch wie neu im Schrank) und viele die keine Custom 570GTX gekauft haben betreiben sie ebenfalls mit Temps um die 80°C.

Könntest du deine Bedenken genauer ausführen?

MAch dir nicht soviele Gedanken über Temps, meine 8800GTX lief damals immer über 90 Grad in Games und das mehrere Jahre bis ich sie verkauft habe. Idle auch 70 oder80 Grad ;).
70/80 Grad ist wirklich nichts für so ne Graka. Das ändert vielleicht was an der Stabilität beim übertakten wenn die wärmer wird aber wohl eher weniger an der Lebensdauer. Meine Phantom hab ich übrigens auch gerade bei 1,05/850MHZ laufen, Temps leicht über 70 Grad. Ich find das man BF3 selbst mit Ultra und 4AA noch gut zocken kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein Rat "unter Luft" vorsichtig zu sein impliziert dass man unter Wasser nicht so vorsichtig sein braucht, also argumentierst du Temperatur bezogen. Oder gibt es da noch andere Unterschiede in der Wirkungsweise der Kühlmethoden?
Ab welche Temps denkst du denn könnte es gefährlich werden? Denn wie gesagt wird die bei mir peak 67°C warm. Eigentlich ist das tempsmäßig nix. Meine 8800GTX lief ca. 5Jahre unter last ständig um die 80°C (liegt noch wie neu im Schrank) und viele die keine Custom 570GTX gekauft haben betreiben sie ebenfalls mit Temps um die 80°C.

Könntest du deine Bedenken genauer ausführen?

Es geht nicht um die Temps der GPU, sondern der SpaWas. Die werden so ziemlich heiß ab 1,05V.
Und da sie nicht ausgelesen werden können, hat man keinerlei Kontrollfunktion.
 
Es geht nicht um die Temps der GPU, sondern der SpaWas. Die werden so ziemlich heiß ab 1,05V.
Und da sie nicht ausgelesen werden können, hat man keinerlei Kontrollfunktion.

Das trifft aber nur fürs Refdesign zu, die Phantom hat mehr Phasen und ne bessere Kühlung und da gibts bei den Spawas keine Probleme. Nicht umsonst erlaubt Gainward ja bis zu 1,15V.
 
wie mgbott schon sagte geht es um die Spawas denn man kann sie nicht kontrollieren auser mit nem ir thermometer.

Wenn ihr euch die Graka schießen wollt dann macht mal kräftig los ;)
Muss jeder selber wissen was er macht.
 
MAch dir nicht soviele Gedanken über Temps, meine 8800GTX lief damals immer über 90 Grad in Games und das mehrere Jahre bis ich sie verkauft habe. Idle auch 70 oder80 Grad ;).
70/80 Grad ist wirklich nichts für so ne Graka. Das ändert vielleicht was an der Stabilität beim übertakten wenn die wärmer wird aber wohl eher weniger an der Lebensdauer. Meine Phantom hab ich übrigens auch gerade bei 1,05/850MHZ laufen, Temps leicht über 70 Grad. Ich find das man BF3 selbst mit Ultra und 4AA noch gut zocken kann.

Wie gesagt um die Temps mache ich mir weniger Sorgen. Vielleicht wird die Gpu ja auch bei hohen Spannungen schneller 'abgetragen' unabhängig von Temps. Bin da nicht so der Physiker / Elektroniker und genau da fehlt es mir an Informationen. Gibt es neben der thermischen Belastung noch eine Art 'elektronische'?

Es geht nicht um die Temps der GPU, sondern der SpaWas. Die werden so ziemlich heiß ab 1,05V.
Und da sie nicht ausgelesen werden können, hat man keinerlei Kontrollfunktion.

Die 570GTX hat 2 Spawas weniger als die 80er aber auch nur weil die 80er mehr Strom saugt denke ich. Desweiteren lässt Nvidia ja 1.1V ohne BiosMod zu, oder versprechen die sich höheren Absatz durch gegrillte Karten :fresse:? Spass bei Seite... Meine Phantom hat für die Spawas und den anderen Teile auf der PCB eine grossen flachen passiv Kühlkörper installiert, die ebenfalls von den 3x80er Lüfter angepustet wird. Würde die Temps auf um die 70°C schätzen (war das bei den 480GTXern nicht schon so niedrig?)

Das trifft aber nur fürs Refdesign zu, die Phantom hat mehr Phasen und ne bessere Kühlung und da gibts bei den Spawas keine Probleme. Nicht umsonst erlaubt Gainward ja bis zu 1,15V.

Jap. 8 Phasen. 4 mehr als Referenz (Msi 580 GTX Lightning hat sogar 16 :fresse:). Nur die angeblich analogen Spannungswandler machen mir Sorgen (sollen ja erkennbar an den größeren Leistungstransistoren und den Spulenkörpern in Ferrit sein), oder gibs da Vorteile? Mit dem Afterbürner 2.2 beta 8 kann ich max 1.1V geben. Gibt es außer BiosMod (dann gehn sogar meines Wissens bis zu 1.2V) noch andere Möglichkeiten zumindest auf deine erwähnten 1,15V zu kommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
meine läuft mit 1,088V auf 900/1800/2200 und gammelt bei ca. 60C° rum. Unter Luft. Ich habe die Palit Sonic, die baugleich mit der Phantom ist. Dort ist eine Große Passivkühlerplatte verbaut, auch über den Spawas. Da gibt es sogut wie keine Probleme, vorallem weil 2 140mm Lüfter drauf pusten. Bis die den Geist aufgibt hängt schon ne 780 drin :P
Irgendwer hat mal geschrieben bis 1,1 unter Luft haben die Spawas kein Problem, solange die GPU selbst nicht zu heiß wird.
PS: Mit Standardkühler wurde meine Karte auch schon 90C° heiß, also sollte man sich bei 80C° keine Sorgen machen müssen.
 
hey was sollte man den jetzt a max spannung für 24/7 geben?

Das ist die große Frage.

Ich denke je nach Temperatur und Qualität der Spannungswandler und Kondensatoren. Nur welche sind Verbaut? Wie heiß dürfen die werden? Und wie heiß werden die? Temps sind wahrscheinlich auch abhängig von der Anzahl da Spannung und Strom auf mehrere Phasen verteilt werden können.

Ich würde sagen mit 1.05 ist man gut bedient. Das Diagramm zeigt dass der Mehrverbrauch ab 1.05 sehr stark ansteigt. Soll nicht heißen ich mach mir Sorgen um die Stromrechnung. Ich denke der Mehrverbrauch belastet dann umso mehr die VRMs.

(Quelle: PCGH)
mario432-albums-graka-3765-picture73026-leistung.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh